----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
标题:关于“双创基地附属[2019]配套工程”有关更正说明4月29日
关于“双创基地附属配套工程”有关更正说明 依据“下财采计备【2019】0281号”政府采购预算执行计划，大华建设项目管理有限公司（以下简称“采购代理机构”）受下陆区庙宇垴社区居民委员会（以下简称“采购人”）的委托，就其“双创基地附属配套工程”组织竞争性磋商活动，现将有关内容更正如下： 原磋商文件中 | 条款号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 | | 技术部分评分标准 （55 分） | 工程概况 | 3 | 描述准确、清晰 3 分，描述基本准确 1-2.5分，描述不准确 0 分 | | 施工部署 | 4 | 科学、合理、针对性强 4 分，合理、可行 2-3 分，不可行，不能满 足工程需要 0-1 分 | | 主要施工方案 | 6 | 科学、合理、针对性强 5-6分，合理、可行 4-3 分，欠合理，基本 可行 1-2 分，不可行，不能满足工程需要 0 分 | | 施工现场平面布置 | 5 | 现场布置合理 5 分，现场布置可行 2-4 分，现场布置不可行 0-1 分 | | 施工准备与资源配 置计划 | 5 | 内容完备，合理、针对性强 5 分，内容完备，可行 2-4 分，内容欠 完备，基本可行 1 分，不可行 0 分 | | 工期保证措施 | 5 | 对供应商工期保证措施是否完备，是否合理、针对性强进行综合评价，最优的得 5 分，一般的得 2-4 分，较差的 0-1 分 | | 质量保障措施 | 5 | 对供应商项目质量保障措施是否周详、科学合理进行综合评价，最优的得 5 分，一般的得 2-4 分，较差的 0-1 分 | | 安全保障措施 | 5 | 对供应商项目安全保障措施是否周详、科学合理、安全可靠进行综合评价，最优的得 5分，一般的得 2-4 分，较差的 0-1 分 | | 所投主要材料 | 8 | 根据供应商的所投主要材料的品质性能酌情打分，最优的6-8 分，较 好的5-7 分， 一般的2-5，较差0-1 分 | | 拟投入设备 | 3 | 根据供应商拟投入设备和施工机械进行比较后评分，满足项目要求且最优的3 分，一般2分， 不满足项目要求的0 分 | | 主要施工管理计划 | 6 | 内容完备，合理、针对性强 6 分，内容完备，可行 3-5分，内容欠 完备，基本可行 1 分，不可行 0 分 | | 商务部分评分标准 （25 分） | 信誉及实力 | 9 | 企业连续五年(2010-2018)获得市级及以上工商行政管理部门颁发的守合同，重信用的得9分。
《==招标投标法 第六条 依法必须进行招标的项目，其招标投标活动不受地区或者部门的限制。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标，不得以任何方式非法干涉招标投标活动。==来源:十环招标网==》
| | 3 | 企业荣获县级及以上建设主管部门颁发到先进单位到得3分 | | 类似项目业绩 | 4 | 供应商过去三年中承担过类似项目 (提供施工合同及中标通知书复印件)，每一个得2 分，最高得 4 分 | | 人员配备 | 3 | 1. 项目经理相关专业中级或以上职称，2分；其他0 分 2. 大学本科及以上，1分；大学专科学历0.8分，其他0分 | | 2 | 1、技术负责人相关专业中级或以上职称，1分；其他0分 2、大学本科及以上，1分；大学专科学历0.8分，其他0分 | | 4 | 项目管理班子（含施工员、质量员、资料员、材料员、安全 员）机构健全、职责明确、人员齐备、专业配套，满足工程 要求，进行综合比较，0-4分 | 现更正为： | 条款号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 | | 技术部分评分标准 （64 分） | 工程概况 | 3 | 描述准确、清晰 3 分，描述基本准确 1-2.5分，描述不准确 0 分 | | 施工部署 | 4 | 科学、合理、针对性强 4 分，合理、可行 2-3 分，不可行，不能满 足工程需要 0-1 分 | | 主要施工方案 | 9 | 科学、合理、针对性强 5-6分，合理、可行 4-3 分，欠合理，基本 可行 1-2 分，不可行，不能满足工程需要 0 分 | | 施工现场平面布置 | 5 | 现场布置合理 5 分，现场布置可行 2-4 分，现场布置不可行 0-1 分 | | 施工准备与资源配 置计划 | 5 | 内容完备，合理、针对性强 5 分，内容完备，可行 2-4 分，内容欠 完备，基本可行 1 分，不可行 0 分 | | 工期保证措施 | 6 | 对供应商工期保证措施是否完备，是否合理、针对性强进行综合评价，最优的得 5 分，一般的得 2-4 分，较差的 0-1 分 | | 质量保障措施 | 6 | 对供应商项目质量保障措施是否周详、科学合理进行综合评价，最优的得 5 分，一般的得 2-4 分，较差的 0-1 分 | | 安全保障措施 | 6 | 对供应商项目安全保障措施是否周详、科学合理、安全可靠进行综合评价，最优的得 5分，一般的得 2-4 分，较差的 0-1 分 | | 所投主要材料 | 8 | 根据供应商的所投主要材料的品质性能酌情打分，最优的6-8 分，较 好的5-7 分， 一般的2-5，较差0-1 分 | | 拟投入设备 | 3 | 根据供应商拟投入设备和施工机械进行比较后评分，满足项目要求且最优的3 分，一般2分， 不满足项目要求的0 分 | | 主要施工管理计划 | 6 | 内容完备，合理、针对性强 6 分，内容完备，可行 3-5分，内容欠 完备，基本可行 1 分，不可行 0 分 | | 工农关系方案 | 3 | 负责处理周边关系的承诺 3 分（承诺内容可行， 有经济承诺措施等），最优的3 分，一般1-2 分， 较差0 分 | | 商务部分评分标准 （26 分） | 信誉及实力 | 3 | 根据供应商的企业综合实力， 如资信、 人员情况、 财务状况等酌情打分，最优的3 分，一般1-2 分， 较差0 分 | | 类似项目业绩 | 14 | 供应商过去三年中承担过类似项目 (提供施工合同及中标通知书复印件)，每一个得2 分，最高得 4 分 | | 人员配备 | 3 | 1. 项目经理相关专业中级或以上职称，2分；其他0 分 2. 大学本科及以上，1分；大学专科学历0.8分，其他0分 | | 2 | 1、技术负责人相关专业中级或以上职称，1分；其他0分 2、大学本科及以上，1分；大学专科学历0.8分，其他0分 | | 4 | 项目管理班子（含施工员、质量员、资料员、材料员、安全 员）机构健全、职责明确、人员齐备、专业配套，满足工程 要求，进行综合比较，0-4分 | 其余不变，特此通知 采 购 人：下陆区庙宇垴社区居民委员会 联 系 人：徐主任 电 话 ：13972798929 代理机构：大华建设项目管理有限公司 地 址：黄石市杭州西路159号5楼 联 系 人：王工 电 话 ：0714-6234068
来源：[db:地域]湖北政府采购网
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 工程 更正 附属
上一篇: 恩施海关室内装饰装修工程暂(上午公告)停公告4月29日
下一篇: 废标:4月29日发布山东省黄河三角洲农业高新技术产业示范区固定资产投资节能评审服务机构选定项目废标公告
本站网址：
-------------------------------------友情提示：--------------------------------
注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于[db:地域]湖北政府采购网地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网2019更正所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果2019更正有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！
更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com
|
