更正：金盆山安置房小区三期电梯（第二期）采购及安装项目第2次澄清与修改公告_湖北十环网

该信息在十环招标网档案：
所在栏目：2019更正
十环招标网信息编号:2376435
十环招标网转载自：湖北华审工程造价咨询有限公司 发布关于：更正：金盆山安置房小区三期电梯（第二期）采购及安装项目第2次澄清与修改公告_湖北十环网的信息
来源：湖北华审工程造价咨询有限公司
2019更正信息阅读方式:免费

各潜在投标人：

感谢各投标人参与我公司组织召开的金盆山安置房小区三期电梯（第二期）采购及安装项目。
《==招标投标法 第九条 招标项目按照国家有关规定需要履行项目审批手续的，应当先履行审批手续，取得批准。招标人应当有进行招标项目的相应资金或者资金来源已经落实，并应当在招标文件中如实载明。==来源:十环招标网==》
现对有关问题做如下澄清:

提问1：关于金盆山安置房小区三期电梯（第二期）采购及安装（招标编号：ZJGJS0313-201901-01）项目我司有如下疑问： 1、在资格审查方面：“投标人自 2016 年 1 月 1 日至本项目开标日不得出现弄虚作假、骗取中标、严重违法、重大工程质量事故等行为的承诺；（提供承诺书原件并加盖公章）。”在第一期中为“投标人或电梯品牌制造商 2016 年 1 月 1 日至本项目开标日不得出现弄虚作假、骗取中标、严重违法、重大工程质量事故等行为的承诺；（提供承诺书原件并加盖公章）。”两期中区别在于电梯品牌制造商，制造商如果是存在上述现象其品牌能否参与投标？而在招标文件评分因素-综合评审中“管理体系认证所投品牌电梯制造商具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书 、SA8000 国际企业责任标准认证证书；提供4个得4分，缺少一个扣 2分 ，扣完为止。（上传原件彩色扫描件）。”而SA8000 国际企业责任标准认证证书是Social Accountability 8000 International standard的英文简称，是全球首个道德规范国际标准。这充分说明电梯品牌制造商是黑名单则不能参与投标，若制造商是相关范围内的黑名单则应将资格审查方面加进这一条，或者制造商获得的相关证书均不应纳入评分范围。电梯代理商要有电梯制造商唯一授权才能参与投标（授权内容为销售、安装、售后等），从此角度说明电梯代理商和电梯制造商应该是联合体投标人，应该在资格审查方面加以明确，请答复。 2、在技术评审中“平层准确度和平层保持精度 (3.00分) ： 所投电梯梯型的平层准确度最大值在3mm内 （含 3mm）得3分。（必须上传具有国家认可资质实验室出具的检测报告，所投型号电梯整 机型式试 验报告的原件彩色扫描件加盖投标人或厂家公章, 不上传或上传不全不得分；提供-单一部件的型式试验报告的不得分） ”。评分标准中漏掉“和平层保持精度”应改为“所投电梯梯型的平层准确度和平层保持精度最大值在 3mm 内（含3mm）得 3 分。”，请修正。 3、在技术评审中“电梯运行噪声( 5.00 分) ：所投电梯梯型在运行中 噪声≤48dB 和开关门噪音≤55dB得5分，运行中噪声≤49 dB 和开关门噪 音≤5 6dB 得2分，运行中噪声≤50dB和开关门噪音≤57dB 得1分。（必须上传具有国家认可资质实验室出具的检测报告，所投型号电梯整机型式试验报告的原件彩色扫描件加盖投标人或厂家公章, 不上传或上传不全不得分；提供单一部件的型式试验报告的不得分）。”评分标准中“所投电梯梯型在运行中 噪声≤48dB 和开关门噪音≤55dB得5分，运行中噪声≤49 dB 和开关门噪音≤5 6dB 得2分，”这其一分值太大，其二得5分和得2分区别太大，其技术指标相差不大，有明显品牌倾向和排他性，建议修改。

答：在技术评审中原招标文件为平层准确度和平层保持精度（3.00分）。现更改为“平层准确度（3.00分）”其他评审按原招标文件执行。

提问2：电梯梯型在运行中噪声≤48dB和开关门噪音≤55dB的得5分，运行中噪声≤49dB和开关门噪音≤56dB得2分，运行中噪声≤50dB和开关门噪音≤57dB得1分，该项评分标准分数在满分5分和次分2分之间差距3分，具有人为故意拉大差距悬疑，具有明显偏向，不符合招投标法的有关公平，公正原则。额定速度小于等于每秒2.5米的客用电梯，运行中轿厢内最大噪声值不应超过55分贝。，48dB和49dB以及50dB都符合国家标准，因此该评分项标准和分数差异具有偏向性，建议：要么缩小分数差距，要么修改噪声的数值标准，为什么不能以50分贝，51分贝，52分贝为三挡依据呢?

答：此项评审按原招标文件执行。
    问题3：有关质量认证中所投品牌制造商自2014年1月1日以来获得中国质量检验协会颁发的全国质量诚信优秀企业荣誉证书得2分，难道获得全国质量和服务诚信优秀企业证书，同一机构颁发的，难道就不行吗？对于其他更多品牌是不公正的，也是不公平的，建议取消这个奖项或者获得全国质量诚信优秀企业和获得全国质量和服务诚信优秀企业都可行，得2分。这样有利于更多品牌的参与，更能体现招标的公平，公正性。

答：此项质量认证中的“全国产品和服务质量诚信示范企业”等同于“全国质量和服务诚信优秀企业”均可得分，其他评审按原招标文件执行。

 本次发布的答疑文件与招标文件具有同等法律效力，答疑文件与招标文件表述不一致之处，以答疑文件为准。 

招标人：枝江金润源建设投资控股集团有限公司

招标代理机构：湖北华审工程造价咨询有限公司

 2019年8月26日