大庆市城建大项目管理办公室铁人中学迁建工程电梯及安装采购质疑答复及变更通知
DZC20191204项目各供应商：
一、采购单位对参与DZC20191204大庆市城建大项目管理办公室铁人中学迁建工程电梯及安装采购供应商提出的质疑进行了答复及变更，现答复及变更如下：
1、供应商问题：“技术文件评审里的打分项1－6项要求提供（以投标型号产品样本信息为准计分）电梯生产厂家产品样本里只提供企业文化实力简介、轿厢装潢或土建图及业绩等，以上几项在投标产品型试试验报告或证书里就能体现。
《==招标投标法 第七条 有关行政监督部门依法对招标投标活动实施监督，依法查处招标投标活动中的违法行为。==来源:十环招标网==》
只有型试试验报告和证书才是最权威的证明材料。”
采购单位答复：“技术文件评审里的打分项1－6项中原要求：‘（以投标型号产品样本信息为准计分）’现变更为：‘（以型式试验报告或投标文件表述或所投型号产品样本信息为准）’。”
2、供应商问题：“商务文件评审里的企业信用等级证书、质量体系、环境体系、健康体系证书要求提供原件。电梯生产厂家（有一定规模的）面向的是全国几十个分公司和上百个代理商，面对的市场不只是国内，还有国外，以上证书原件只有一套，并且在相关网站都能查出真伪，可否提供复印件加盖公章，原件扫描上传至投标文件中，备查？”
采购单位答复：“该项打分细则取消原件的要求，现变更为：提供所投产品生产厂家获得ISO9001质量体系认证证书7分；提供所投产品生产厂家ISO14001环境卫生管理体系证书得7分；提供所投产品生产厂家OHSAS18001健康安全管理体系认证证书得7分。”
3、供应商问题：“质疑1:招标文件：打分1、曳引机（10分） 1、曳引机（10分）永磁同步无齿轮与投标电梯同品牌自主生产或同品牌子公司自主生产的得10分；其他得3分。（以投标型号产品样本信息为准计分）。问题：招标文件要求（以投标型号产品样本信息为准计分）。请问：投标型号产品样本信息怎么能证明永磁同步无齿轮与投标电梯同品牌自主生产或同品牌子公司自主生产，产品样本是生产厂家自行印刷制造，无法作为证明依据，产品样本不具备任何法律效应和依据，只是广告形式来作为宣传的一种方式，并不能成立。（以投标型号产品样本信息为准计分）是针对某电梯能提供此项而设立的？具有排他性。
质疑2：招标文件：打分2、门机（11分）打分2、门机（11分）：变频（VVVF）微机控制全数字化齿带无连杆传动永磁同步的得11分；变频（VVVF）微机控制全数字化齿带有连杆传动永磁同步的得5分。（以投标型号产品样本信息为准计分）。问题：招标文件要求（以投标型号产品样本信息为准计分）。请问：投标型号产品样本信息怎么能证明变频（VVVF）微机控制全数字化齿带无连杆传动永磁同步，微机控制全数字化齿带有连杆传动永磁同步，产品样本是生产厂家自行印刷制造，无法作为证明依据，产品样本不具备任何法律效应和依据，只是广告形式来作为宣传的一种方式，并不能成立。（以投标型号产品样本信息为准计分）是针对某电梯能提供此项而设立的？具有排他性。
质疑3：招标文件：打分3、曳引方式（25分）打分3、曳引方式（25分）：采用复合钢带的得25分；采用钢丝绳得10分。 （以投标型号产品样本信息为准计分）问题：招标文件要求（以投标型号产品样本信息为准计分）。请问：投标型号产品样本信息怎么能证明采用复合钢带；采用钢丝绳，产品样本是生产厂家自行印刷制造，无法作为证明依据，产品样本不具备任何法律效应和依据，只是广告形式来作为宣传的一种方式，并不能成立。（以投标型号产品样本信息为准计分）是针对某电梯能提供此项而设立的？具有排他性。
质疑4：招标文件：打分4、控制柜（15分） 打分4、控制柜（15分） 与电梯同品牌生产或同品牌子公司自主生产的得15分；其他得5分。 （以投标型号产品样本信息为准计分）问题：招标文件要求（以投标型号产品样本信息为准计分）。请问：投标型号产品样本信息怎么能证明电梯同品牌生产或同品牌子公司自主生产，产品样本是生产厂家自行印刷制造，无法作为证明依据，产品样本不具备任何法律效应和依据，只是广告形式来作为宣传的一种方式，并不能成立。（以投标型号产品样本信息为准计分）是针对某电梯能提供此项而设立的？具有排他性。
质疑5：招标文件：打分 5、通讯方式（10分）打分 5、通讯方式（10分） 串行通讯的得10分；并行通讯方式的得5分。（以投标型号产品样本信息为准计分）问题：招标文件要求（以投标型号产品样本信息为准计分）。请问：投标型号产品样本信息怎么能证明串行通讯；并行通讯方式，产品样本是生产厂家自行印刷制造，无法作为证明依据，产品样本不具备任何法律效应和依据，只是广告形式来作为宣传的一种方式，并不能成立。（以投标型号产品样本信息为准计分）是针对某电梯能提供此项而设立的？具有排他性。
质疑6：招标文件：打分 6、节能性能（15分） 打分 6、节能性能（15分） 变频器具有能源再生功能得15分；变频器没有能源再生功能得3分。（以投标型号产品样本信息为准计分）问题1：招标文件要求（以投标型号产品样本信息为准计分）。请问：投标型号产品样本信息怎么能证明变频器具有能源再生功能；变频器没有能源再生功能，产品样本是生产厂家自行印刷制造，无法作为证明依据，产品样本不具备任何法律效应和依据，只是广告形式来作为宣传的一种方式，并不能成立。（以投标型号产品样本信息为准计分）是针对某电梯能提供此项而设立的？具有排他性。问题2：招标文件：变频器具有能源再生功能得15分；变频器没有能源再生功能得3分。怎么证明变频器具有能源再生功能，建议提供相关证书来证明。变频器没有能源再生功能得3分，没有也能得到3分，不合理。
质疑7：招标文件：提供所投产品主要部件（包含：控制柜整柜、曳引机整机、门机整机、安全钳、限速器、缓冲器、轿厢意外移动保护装置及其子系统）的型式试验证书、生产制造商名称及产地。（必须提供否则投标无效） 问题：（招标文件：及其子系统型式试验证书），子系统包含很多内容，子系统可以拆分为N个若干系统，并无明确标准子系统内容是什么，子系统无法确定系统为哪一部分，容易造成人为因素来约束投标人所提供的内容，不公平、不公正、不合情、不合理的现象发生，投标人需要提供电梯部件所有子系统上千个部件的型式试验正证书吗？需要删除此项。
质疑 8：招标文件： 打分1企业信用等级（15分）1. 生产制造厂家2015年1月1日至今获得过“企业信用等级证书AAA”的得15分；获得“企业信用等级证书AA”的得10分；获得“企业信用等级证书A”的得5分。（以提供证书原件为准计分，并将上述原件上传至投标文件中，否则不计分。）问题：（以提供证书原件为准计分，并将上述原件上传至投标文件中，否则不计分。），原件上传至投标文件中是合理的，提供证书原件到达开标现场是不合理的，由于生产厂家具备一定生产规模和品牌影响力的产品，在全国范围内投标量过大，证书只有一份，项目需要原件到达开标现场的难度大。如招标人需要求证文件真伪性，可以通过相关部门进行验证，提供虚假文件的是要负相关法律责任的。招标文件这样要求是不是可以理解为针对某电梯品牌可以提供上述原件能到达开标现场而制定的，此条招标文件内容具有排他性。
质疑9：招标文件：打分2企业信誉（21分） 所投产品生产厂家获得ISO9001质量体系认证证书原件7分； 提供所投产品生产厂家ISO14001环境卫生管理体系证书原件7分； 提供所投产品生产厂家OHSAS18001健康安全管理体系认证证书原件7分。 （以提供证书原件为准计分，并将上述原件上传至投标文件中，否则不计分。） 问题：（以提供证书原件为准计分，并将上述原件上传至投标文件中，否则不计分。），原件上传至投标文件中是合理的，提供证书原件到达开标现场是不合理的，由于生产厂家具备一定生产规模和品牌影响力的产品，在全国范围内投标量过大，项目需要原件到达开标现场的难度大，强人所难。如招标人需要求证文件真伪性，可以通过相关部门进行验证，提供虚假文件的是要负相关法律责任的。招标文件这样要求是不是可以理解为针对某电梯品牌可以提供上述原件能到达开标现场而制定的，此条招标文件内容具有排他性。”
采购单位答复：“（1）问题1-5答复：技术文件评审里的打分项1－5项中原要求：‘（以投标型号产品样本信息为准计分）’现变更为：‘（以型式试验报告或投标文件表述或所投型号产品样本信息为准）’。
（2）问题6答复：现变更为：‘变频器具有能源再生功能得15分；变频器没有能源再生功能不得分。（以型式试验报告或投标文件表述或所投型号产品样本信息为准）。’
（3）问题7答复：现变更为：‘提供所投产品主要部件（包含：控制柜整柜、曳引机整机、门机整机、安全钳、限速器、缓冲器、轿厢意外移动保护装置）型式试验证书、生产制造商名称及产地。（必须提供，否则投标无效）’
（3）问题8答复：‘打分1企业信用等级（15分）细则中取消：‘（以提供证书原件为准计分，并将上述原件上传至投标文件中，否则不计分。）’的要求。
（3）问题9答复：‘该项打分细则取消原件的要求，现变更为：提供所投产品生产厂家获得ISO9001质量体系认证证书7分；提供所投产品生产厂家ISO14001环境卫生管理体系证书得7分；提供所投产品生产厂家OHSAS18001健康安全管理体系认证证书得7分’。”
二、变更通知：
1、文件原要求：“提供所投产品主要部件（包含：控制柜整柜、曳引机整机、门机整机、安全钳、限速器、缓冲器、轿厢意外移动保护装置及其子系统）的型式试验证书、生产制造商名称及产地。（必须提供，否则投标无效）”
现变更为：“提供所投产品主要部件（包含：控制柜整柜、曳引机整机、门机整机、安全钳、限速器、缓冲器、轿厢意外移动保护装置）型式试验证书、生产制造商名称及产地。（必须提供，否则投标无效）”
2、取消关于招标文件-打分1企业信用等级（15分）条款中 “（以提供证书原件为准计分，并将上述原件上传至投标文件中，否则不计分。） ”的要求。
3、招标文件-打分2企业信誉（21分）中原要求：“所投产品生产厂家获得ISO9001质量体系认证证书原件7分；提供所投产品生产厂家ISO14001环境卫生管理体系证书原件7分；提供所投产品生产厂家OHSAS18001健康安全管理体系认证证书原件7分。（以提供证书原件为准计分，并将上述原件上传至投标文件中，否则不计分。）”
现变更为：“提供所投产品生产厂家获得ISO9001质量体系认证证书7分；提供所投产品生产厂家ISO14001环境卫生管理体系证书得7分；提供所投产品生产厂家OHSAS18001健康安全管理体系认证证书得7分。”
4、招标文件-技术文件评审里的打分项1－6项中原要求：‘（以投标型号产品样本信息为准计分）’
现变更为：‘（以型式试验报告或投标文件表述或所投型号产品样本信息为准）’。
5、招标文件打分项原要求：“打分 6、节能性能（15分）变频器具有能源再生功能得15分；变频器没有能源再生功能得3分。（以投标型号产品样本信息为准计分）”
现变更为：“打分 6、节能性能（15分）变频器具有能源再生功能得15分；变频器没有能源再生功能不得分。（以型式试验报告或投标文件表述或所投型号产品样本信息为准）。”
二、1、获取文件时间变更为：公告之日起至2019年7月23日17时0分截止。
注：请参与本项目投标的供应商在2019年7月23日17时0分前自助下载文件，逾期则无法下载文件，由此造成的后果由供应商自行承担。
2、本项目开标时间变更为：2019年8月2日9时30分（9时30分前大庆市行政服务中心四楼投标等候区签到）
三、其他未变更事宜按招标文件要求执行。
大庆市政府采购中心
2019年7月17日
