花籽采购需求公示：由北京东方华太工程咨询有限公司权威发布

花籽采购需求公示

依据武汉市东西湖区政府采购计划生成备案单 J20010199-0199 的要求，北京东方华太工程咨询有限公司 受 武汉市东西湖区住房和城乡建设局 的委托，对其 花籽采购 以分散采购组织形式进行公开招标，现对采购人提供的采购需求进行公示，公开征询意见。

一、项目编号：DFHT-C2020-0001；

二、项目名称：花籽采购；

三、采购内容：

1、本次采购共分 1 个项目包，详细技术规格、参数及要求见本项目磋商文件第（叁）章内容。

（1）项目包编号：1

（2）项目包名称：花籽采购

（3）类别：货物

（4）采购需求：详见文件

（5）交货期：合同签订后15日历天

2、供应商如需查询技术要求可直接到我处查阅招标文件

3、采购项目需要落实的政府采购政策（详见采购需求）

四、采购预算：113.67万元（超过此金额作为无效投标）；

五、计划函号：J20010199-0199

六、需求公示：

（一）公示期：本公示发布之日起至2020年1 月24 日17时30分止。

（二）意见反馈方式：对采购需求提出相关意见（应说明理由）应客观公正、实事求是，并在公示期内将相关意见以书面形式（加盖公章）提交至北京东方华太工程咨询有限公司（武汉市汉阳区十里铺特5号十里和府1号楼3楼301室），同时还须将反馈意见的电子文档（word版本）发送至公告指定的电子邮箱，邮件主题注明“（公司名称）关于（项目名称）采购需求反馈意见”，邮件内容应包括供应商名称、供应商联系人姓名、联系方式等内容。

（三）采购需求获取方式：登录湖北省政府采购网（http://www.ccgp-hubei.gov.cn）

（四）需求公示的目的：就项目需求的公正性与专业性征询各潜在供应商的意见，无论是否反馈意见均不影响供应商参与后期的采购活动。

七、联系方式

采购机构：北京东方华太工程咨询有限公司

联系人：辛璞玉

联系电话：18707172290

邮箱：65343640@qq.com

地址：北京东方华太工程咨询有限公司（武汉市汉阳区十里铺特5号十里和府1号楼2楼301室）

采购人联系方式：

名    称：武汉市东西湖区住房和城乡建设局

联 系 人：王亚琴

电    话：027-83263307

北京东方华太工程咨询有限公司

2020年1月21日

附件：

一、供应商资格条件：

（一）规定资格条件

1、参与供应商应具备《政府采购法》第二十二条规定的条件；

2、参与供应商必须是在中国境内依法注册的法人或其他组织或者自然人（含个体工商户）；

3、参与谈判截止时间前在国家企业信用信息公示系统中被列入经营异常名录或者严重违法企业名单的企业，将被拒绝参加本次投标。详见“国务院令654号”文；

4、 参与供应商在信用中国网、中国政府采购网、武汉市建设工程招投标交易平台及其它有关网站，被查询到“失信被执行人”、 “重大税收违法当事人名单”、“政府采购严重违法失信名单”等具有不良行为的，将拒绝其参加本次政府采购活动。（详见财库[2016]125号）；

5、参与磋商供应商应提供法定代表人及拟派项目负责人《无行贿受贿承诺书》及《中国裁判文书网》查询截图（提供承诺书及查询截图加盖公章）；

6、参与供应商参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；

（二）特定资格要求:

1、如国家法律法规对市场准入有要求的还应符合相关规定；

2、本项目不接受联合体参加磋商，项目执行过程中不允许转包、分包；

3、除单一来源采购项目外，为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动。

4、单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下的政府采购活动。

（三）如国家法律法规对市场准入有要求的还应符合相关规定。

二、技术需求及其他要求

1、项目名称：花籽采购

2、采购内容：花籽采购项目包括但不限于美丽月见草种子、园林农药、园林肥料等供应和运输、验收等，免费提供花籽种植技术，肥料农药等使用咨询服务和技术指导。

3、服务期：合同签订后15日历天

4、服务地点：武汉市东西湖区

2、主要采购清单：

3、※技术需求

种子外观棕褐色，裸种饱满，净度≧85%，芽率≥70%

赤霉酸：总有效成分含量 20%

生物有机肥：有效活性菌 ≧0.2亿/克  有机质（以干基计），% ≧40%

含腐植酸水溶肥料 ：水剂，腐植酸≧30g/L,复配磷钾元素含量≧200g/L

三、 评审标准及方法

根据《政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》87号令、《财政部关于进步一规范政府采购评审工作有关问题的通知》财库2012 69号等相关规定确定以下评标办法、步骤及标准。

一、评标办法及权重

综合评分法：是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。

本项目评标如采用综合评分法，其中价格部分权重30%，技术部分权重45%，商务部分权重25%。

二、评标步骤

1.资格性审查

1.1开标结束后，招标人或者政府采购代理机构将依法对投标人的资格进行审查。

1.2 资格性检查：依据法律法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证明等进行审查，以确定投标人是否具备投标资格。资格性检查时，出现不符合招标文件第一章“二、投标人资格要求”条款，或所递交的资格证明文件不足或未提供原件资料以证明其符合“二、投标人资格要求”条款的，将被视作无效投标。

2、投标人通过资格审查后评标委员会将按以下工作程序进行评标：

（一）投标文件初审。初审为符合性检查。

1．符合性检查：

依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求做出相应。符合性检查时，出现下列情形之一的投标将被视作无效投标：（以下条款为实质性响应条款）

1）文件中已公布项目（分包）采购预算，投标总报价超过项目（分包）预算的；

2）《投标书》、《报价表》、《投标报价明细表》未提供；

3）投标有效期不足的；

4）投标文件无法定代表人签字（盖章）或签字（盖章）无法定代表人有效授权的（法定代表人授权委托人须为本项目项目负责人）；

5）服务期不满足招标文件要求的；

6）《资格性检查对照表》和《符合性检查对照表》未提供或不符合招标文件要求的；

7）投标文件含有招标人不能接受的附加条件的；

8）投标人提供的电子版投标文件不符合投标人须知前附表3.1.2的要求；

9）投标文件中出现两个或两个以上不同报价，且未声明以哪一个为准的；

10）投标报价存在缺项、漏项的；

（二）澄清有关问题

2.1评标期间，评标委员会有权要求投标人对其投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作必要的澄清、说明或者修正（应由评委会专家签字）。投标人必须按照评标委员会要求的澄清内容和规定时间做出澄清。除按招标文件26.4条规定改正算术错误外，投标人对投标文件的澄清不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。评标委员会不得寻求、提供或允许投标人对投标报价等实质性内容做任何更改。

2.2投标人的澄清文件是其投标文件的有效组成部分。有关澄清的答复均应由投标人的法定代表人或授权代表签字的书面形式作出。

（三）恶意低价问题处理

评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

（四）围标串标问题处理

4.1属于下列情况之一的，视为投标人串通投标，其投标无效

（1）不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；

（2）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；

（3）不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；

（4）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；

（5）不同投标人的投标文件相互混装；

（6）不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。

（五）比较与评价投标文件

综合评分法：

1．商务评议

评标委员会只对符合性检查合格的投标文件进行商务评议并依据本章“评标标准”中的分值进行评估，综合比较和评分。

2．技术服务评议

评标委员会只对资格性检查和符合性检查合格的投标文件进行技术服务评议，并依据本章“评标标准”中的分值进行评估，综合比较和评分。

3．价格评议

评标委员会只对资格性检查和符合性检查合格的投标文件进行价格评议，报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价分比重为满分。其他投标人的报价分按照下列公式计算：

报价分 = (评标基准价／投标报价)×价格分权重×100

4．计分办法

1）政府采购代理机构负责对各评委的总分进行复核和汇总。各项统计结果均精确到小数点后两位。

2）政府采购政策性优惠条款（详见附件）

3）各投标人的最终得分为各评委评定分数的汇总。

（六）推荐中标候选人名单

6.1综合评分法：

6.1.1．评审委员会将依据对各投标文件的评审结果对评分汇总情况进行复核，并根据相关规定，按各投标人的最终得分由高到低的顺序向招标人推荐得分最高的前三名为中标候选人，并形成书面的评标报告。招标人按照有关规定确定中标人。

6.1.2．得分相同的投标人，按投标报价由低到高顺序排列。得分且报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。

（七）争议处理：

7.1评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的评标委员会成员应当在评标报告上签署不同意见及理由，否则视为同意评标报告。

（八）缺席处理：

8.1评标中因评标委员会成员缺席、回避或者健康等特殊原因导致评标委员会组成不符合本办法规定的，招标人或者采购代理机构应当依法补足后继续评标。被更换的评标委员会成员所作出的评标意见无效。

8.2无法及时补足评标委员会成员的，招标人或者采购代理机构应当停止评标活动，封存所有投标文件和开标、评标资料，依法重新组建评标委员会进行评标。原评标委员会所作出的评标意见无效。

8.3招标人或者采购代理机构应当将变更、重新组建评标委员会的情况予以记录，并随采购文件一并存档。

（九）评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果

9.1分值汇总计算错误的；

9.2分项评分超出评分标准范围的；

9.3评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；

9.4经评标委员会认定评分畸高、畸低的。

  评分办法