2020年招标 2019年招标 2018招标 2017招标

您当前的位置:首页 > 2020中标

巨野县农村房地一体不动产确权登记及数据库建设项目中标公告山东成交

时间:2020-07-18 07:50  十环招标网 整理     作者:

该信息在十环招标网档案:
所在栏目:2020中标
十环招标网信息编号:2783338
十环招标网转载自:山东政府采购网 发布关于:巨野县农村房地一体不动产确权登记及数据库建设项目中标公告山东成交的信息
来源:山东政府采购网
2020中标信息阅读方式:免费


招标公告信息说明
以下招标公告信息由:
机构发布,
从2020中标正文以下信息本站不做任何修改.

----------------------------------招标机构发布信息原文:-----------------------

巨野县农村房地一体不动产确权登记及数据库建设项目中标公告

一、采购人:巨野县自然资源和规划局(本级),巨野县自然资源和规划局(本级),巨野县自然资源和规划局(本级),巨野县自然资源和规划局(本级),巨野县自然资源和规划局(本级),巨野县自然资源和规划局(本级),巨野县自然资源和规划局(本级),巨野县自然资源和规划局(本级),巨野县自然资源和规划局(本级),巨野县自然资源和规划局(本级),巨野县自然资源和规划局(本级),巨野县自然资源和规划局(本级),巨野县自然资源和规划局(本级),巨野县自然资源和规划局(本级),巨野县自然资源和规划局(本级),巨野县自然资源和规划局(本级),巨野县自然资源和规划局(本级)    地址:巨野县麒麟大道中段

        联系方式:15865133777

        采购代理机构:山东牡丹工程项目管理有限公司    地址:山东省菏泽市开发区县(区)长江路999号

        联系方式:13675406996

二、采购项目名称:巨野县农村房地一体不动产确权登记及数据库建设项目

        采购项目编号(采购计划编号):SDGP371724202002000151

三、采购方式:公开招标

四、中标情况:

标包
货物服务名称
供应商名称
地址
中标结果

A1
凤凰街道办事处、永丰街道办事处、核桃园镇、田桥镇、董官屯镇(牵头包) 
山东元鸿勘测规划设计有限公司 
济南市历下区山大路201号天业科技商务大厦3-318室 839.6800 

A10
章缝镇 
山东慧宇航空遥感技术有限公司 
菏泽市开发区济南路666号新世纪科技城16栋 152.2050 

A11
大谢集镇 
北京新兴华安智慧科技有限公司 
北京市海淀区天秀路10号中国农大国际创业园1号楼619 269.0800 

A12
陶庙镇 
广州博瑞信息技术股份有限公司 
广州市白云区鹤龙街鹤龙路8号海峡两岸(汇龙)信息产业科技园第五层A区505号 150.4260 

A13
大义镇 
中国煤炭地质总局一二九勘探队 
河北省邯郸市丛台区滏河北大街396号华浩天际A座20层 291.0300 

A14
独山镇 
金田产业发展(山东)集团有限公司 
山东省济南市历城区二环东路2828号三箭孔子文化大厦3层东厅 187.4800 

A2
开发区 
山东省经纬工程测绘勘察院 
济南市历下区甸新东路18号 189.805000 

A3
田庄镇 
山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队 
山东省泰安市长城路3号 207.1000 

A4
麒麟镇 
四川鱼鳞图信息技术股份有限公司 
成都市金牛区天龙大道1333号4栋4单元 227.8100 

A5
龙?镇 
中冶沈勘工程技术有限公司 
辽宁省沈阳市浑南区白塔三街300号 186.8400 

A6
柳林镇 
山东鸿鹄测绘科技有限公司 
山东省菏泽市牡丹区人民路与长城路交叉口鲁商凤凰城1号 244.4080 

A7
太平镇 
山东森迈图测绘地理信息有限公司 
山东省东营市东营区滨州路广居园100号 128.3490 

A8
万丰镇 
云南圣周伟业空间科技有限公司 
云南省昆明市高新区海源中路1088号和成国际A座第23层 366.5200 

A9
营里镇 
山东鲁迪测绘有限公司 
济南市高新区舜华路750号大学科技园北区D座2单元4层 164.1600 

B1
全县项目汇总入库 
北京超图软件股份有限公司 
北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院电子城IT产业园107楼6层 88.9044 

C1
农村房地一体不动产确权登记监理(监理单位) 
山东鲁邦地理信息工程有限公司 
山东省济南市高新区龙奥北路909号海信龙奥9号 78.2530 

C2
农村房地一体不动产确权登记监理(监理单位) 
爬山虎科技股份有限公司 
扬州开发区扬子江中路186号智谷大厦B座23?24楼 79.1800 



五、评标委员会成员名单:标包A1:王玉峰、许致福、程传明、王强、刘玉臣、李媛、张鹏程、标包A10:王玉峰、许致福、程传明、王强、刘玉臣、李媛、张鹏程、标包A11:王玉峰、许致福、程传明、王强、刘玉臣、李媛、张鹏程、标包A12:王玉峰、许致福、程传明、王强、刘玉臣、李媛、张鹏程、标包A13:王玉峰、许致福、程传明、王强、刘玉臣、李媛、张鹏程、标包A14:王玉峰、许致福、程传明、王强、刘玉臣、李媛、张鹏程、标包A2:王玉峰、许致福、程传明、王强、刘玉臣、李媛、张鹏程、标包A3:王玉峰、许致福、程传明、王强、刘玉臣、李媛、张鹏程、标包A4:王玉峰、许致福、程传明、王强、刘玉臣、李媛、张鹏程、标包A5:王玉峰、许致福、程传明、王强、刘玉臣、李媛、张鹏程、标包A6:王玉峰、许致福、程传明、王强、刘玉臣、李媛、张鹏程、标包A7:王玉峰、许致福、程传明、王强、刘玉臣、李媛、张鹏程、标包A8:王玉峰、许致福、程传明、王强、刘玉臣、李媛、张鹏程、标包A9:王玉峰、许致福、程传明、王强、刘玉臣、李媛、张鹏程、标包B1:王玉峰、许致福、程传明、王强、刘玉臣、李媛、张鹏程、标包C1:王玉峰、许致福、程传明、王强、刘玉臣、李媛、张鹏程、标包C2:王玉峰、许致福、程传明、王强、刘玉臣、李媛、张鹏程

六、采购小组成员评审结果:标包A1:山东元鸿勘测规划设计有限公司(91.0、91.0、95.1、95.5、96.0、97.0、98.7)、山东国建土地房地产评估测绘有限公司(66.58、66.98、67.58、71.88、72.38、73.38、73.88)、山东天元信息技术有限公司(57.92、58.72、58.82、59.92、59.92、61.92、65.92)标包A10:山东慧宇航空遥感技术有限公司(87.5、89.0、89.0、89.1、90.0、90.0、90.1)、山东恒瑞地矿技术服务有限公司(31.96、45.96、46.16、46.46、47.46、48.96、49.16)、山东牧马人测绘技术有限公司(30.97、42.97、42.97、45.47、45.97、46.47、54.17)标包A11:北京新兴华安智慧科技有限公司(87.09、89.19、90.59、90.89、91.59、93.59、93.79)、广东邦鑫数据科技股份有限公司(79.5、80.5、81.5、83.2、87.5、88.3、89.5)、青岛捷利达地理信息集团有限公司(85.54、88.04、88.74、90.04、90.54、90.84、91.64)、山东数源地理信息技术有限公司(82.0、83.0、83.7、84.0、89.2、90.1、91.0)、北京九鼎图业科技有限公司(83.1、83.6、84.1、84.6、86.3、86.8、88.6)标包A12:广州博瑞信息技术股份有限公司(86.31、87.21、88.11、90.31、91.11、92.61、94.11)、北京帝测科技股份有限公司(82.5、83.0、85.7、86.5、87.6、89.0、89.5)、中科宇图科技股份有限公司(79.13、83.13、84.43、85.63、86.23、87.13、91.13)、湖北九州宏景测绘工程有限公司(51.15、52.15、55.65、55.65、58.55、60.85、65.15)、武汉云吉思科技有限公司(51.63、54.13、54.13、56.13、57.63、62.13、67.13)标包A13:中国煤炭地质总局一二九勘探队(86.5、89.0、89.0、93.1、93.2、93.5、94.0)、邯郸市鑫发地理信息工程有限公司(52.92、54.92、58.92、59.92、63.62、64.92、67.92)、邯郸市向力信息技术有限公司(50.91、52.41、54.91、56.41、58.91、61.41、64.91)标包A14:金田产业发展(山东)集团有限公司(87.97、89.17、90.17、91.77、92.63、92.67、93.17)、山东天诚国土规划设计院有限公司(48.13、50.63、51.13、54.93、56.93、60.13、60.63)、山东鲁义地理信息工程有限公司(58.11、58.11、62.11、62.11、66.61、67.51、70.11)、江苏联旺信息科技有限公司(81.7、83.0、86.0、87.5、89.5、90.5、92.0)标包A2:山东省经纬工程测绘勘察院(90.5、92.0、93.0、94.0、94.5、95.1、97.0)、山东新天地测绘科技有限公司(43.94、49.94、51.44、53.04、54.34、54.44、57.94)、山东元泰地理信息工程有限公司(43.41、47.41、50.91、51.81、52.64、54.41、56.91)标包A3:山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队(89.62、92.22、94.42、95.22、95.62、97.72、97.72)、山东省煤田地质局物探测量队(84.6、85.5、88.5、92.5、94.2、94.5、96.0)、山东华岳勘察测绘有限公司(25.31、25.31、25.61、25.81、25.81、25.81、25.81)、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队(84.31、85.31、89.31、91.81、92.81、93.31、94.21)、泰安泰山新晨地理信息有限公司(31.83、34.93、35.33、35.73、36.83、37.33、37.83)、河南瀚轩地理信息科技有限公司(77.85、79.65、84.15、86.65、87.25、87.65、88.15)标包A4:四川鱼鳞图信息技术股份有限公司(86.0、88.5、89.1、89.3、90.5、91.0、95.6)、四川永鸿测绘有限公司(63.95、65.95、67.45、67.95、67.95、68.95、69.45)、成都颉达科技有限公司(54.94、54.94、55.94、57.94、59.14、60.14、62.04)标包A5:中冶沈勘工程技术有限公司(87.2、89.0、90.0、90.9、91.0、91.0、93.0)、山东省鲁南地质工程勘察院(山东省地勘局第二地质大队)(85.0、86.0、86.8、88.0、89.5、90.7、91.6)、辽宁巨维建设工程有限公司(39.91、44.41、45.41、46.91、47.41、53.91、54.01)、天津市建联工程勘测有限公司(38.45、43.95、45.45、47.95、47.95、51.95、53.55)标包A6:山东鸿鹄测绘科技有限公司(89.24、91.74、93.24、93.64、93.74、93.74、96.74)、正元地理信息集团股份有限公司(85.48、86.58、87.88、89.38、90.38、90.88、91.18)、核工业天津工程勘察院(78.0、78.0、79.0、81.8、82.0、83.0、84.5)、山东润地勘测规划有限公司(43.71、45.71、47.11、50.71、52.51、55.21、57.71)、曹县北斗测绘有限公司(33.71、37.71、38.41、39.21、39.71、40.21、41.51)标包A7:山东森迈图测绘地理信息有限公司(87.5、92.0、93.0、93.0、93.5、93.7、94.2)、东营市勘察测绘院(51.48、53.48、57.08、57.98、60.48、60.98、63.38)、山东正大地理信息科技集团有限公司(50.99、55.99、56.49、56.99、57.99、61.99、62.69)、淄博市勘察测绘研究院有限公司(37.99、41.99、43.39、50.99、50.99、52.99、53.49)标包A8:云南圣周伟业空间科技有限公司(90.8、92.0、93.0、93.9、94.5、94.5、97.0)、杭州今奥信息科技股份有限公司(68.9、73.9、74.4、75.1、77.9、79.3、79.9)、浙江泰乐地理信息技术股份有限公司(66.39、69.39、72.39、72.39、76.19、77.99、79.89)、江苏星月测绘科技股份有限公司(86.39、88.69、88.89、89.89、90.19、90.39、91.79)、金丰勘察测绘有限公司(69.31、72.81、76.31、77.81、80.91、81.81、85.81)、北京鑫测科技有限公司(60.91、61.71、62.41、66.41、66.91、68.41、74.41)标包A9:山东鲁迪测绘有限公司(88.24、89.74、90.24、90.24、91.54、91.94、95.24)、山东明嘉勘察测绘有限公司(70.0、70.0、72.9、73.5、73.9、74.0、78.2)、山东文理土地项目管理有限公司(74.48、76.48、83.48、86.48、90.18、90.48、93.18)、山东实测信息技术有限公司(35.13、37.63、42.13、46.13、48.63、49.43、56.13)、吉林四维航遥信息技术有限公司(44.11、47.61、50.61、52.11、52.21、53.11、57.11)、黑龙江云上地理信息有限公司(67.24、68.74、70.74、70.94、72.24、72.24、74.04)标包B1:北京超图软件股份有限公司(84.5、85.0、86.4、86.5、86.5、87.5、88.0)、济南市房产测绘研究院(54.89、55.39、55.89、56.39、57.39、58.89、58.99)、山东慧创信息科技有限公司(47.73、47.93、48.93、49.93、50.43、50.53、50.93)标包C1:山东鲁邦地理信息工程有限公司(90.92、91.52、91.92、91.92、92.42、92.62、94.92)、山东省物化探勘查院(40.85、42.55、44.05、44.85、44.95、45.35、51.85)、山东正维勘察测绘有限公司(39.86、41.86、41.86、43.06、43.06、45.56、51.86)、中冶集团武汉勘察研究院有限公司(78.0、78.3、80.5、81.5、82.0、82.9、84.5)标包C2:爬山虎科技股份有限公司(89.5、90.0、90.5、90.8、90.9、91.0、92.0)、山东省地质测绘院(63.1、64.0、64.0、66.5、66.5、68.3、69.0)、河南省隆邦勘测规划设计工程有限公司(57.99、57.99、60.39、60.49、62.49、63.49、63.99)

七、公告期限:2020年7月14日 至 2020年7月14日

八、采购项目联系方式:

        联系人:鲁洪珍        联系方式:13675406996

十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:

1、山东省地质测绘院:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

2、北京九鼎图业科技有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

3、河南省隆邦勘测规划设计工程有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

4、山东正维勘察测绘有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

5、山东省物化探勘查院:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

6、浙江泰乐地理信息技术股份有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

7、山东恒瑞地矿技术服务有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

8、山东牧马人测绘技术有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

9、曹县北斗测绘有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

10、山东天诚国土规划设计院有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

11、山东润地勘测规划有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

12、山东鲁义地理信息工程有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

13、金丰勘察测绘有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

14、邯郸市鑫发地理信息工程有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

15、邯郸市向力信息技术有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

16、山东华岳勘察测绘有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

17、山东文理土地项目管理有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

18、江苏星月测绘科技股份有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

19、青岛捷利达地理信息集团有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

20、山东省煤田地质局物探测量队:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

21、山东慧创信息科技有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

22、成都颉达科技有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

23、济南市房产测绘研究院:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

24、四川永鸿测绘有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

25、黑龙江云上地理信息有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

26、山东国建土地房地产评估测绘有限公司:评审得分较低。  因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低

27、泰安泰山新晨地理信息有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

28、山东省鲁南地质工程勘察院(山东省地勘局第二地质大队):评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

29、中科宇图科技股份有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

30、杭州今奥信息科技股份有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

31、湖北九州宏景测绘工程有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

32、山东新天地测绘科技有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

33、辽宁巨维建设工程有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

34、天津市建联工程勘测有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

35、武汉云吉思科技有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

36、山东天元信息技术有限公司:评审得分较低。  因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低

37、江苏联旺信息科技有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

38、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

39、淄博市勘察测绘研究院有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

40、东营市勘察测绘院:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

41、核工业天津工程勘察院:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

42、河北九华勘查测绘有限责任公司:资格审查未通过。  其他情形

43、山东明嘉勘察测绘有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

44、山东正大地理信息科技集团有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

45、中冶集团武汉勘察研究院有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

46、北京帝测科技股份有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

47、吉林四维航遥信息技术有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

48、山东数源地理信息技术有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

49、山东实测信息技术有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

50、正元地理信息集团股份有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

51、河南瀚轩地理信息科技有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

52、山东元泰地理信息工程有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

53、广东邦鑫数据科技股份有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

54、北京鑫测科技有限公司:评审得分较低。  因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低

55、山东同舟工程咨询有限公司:资格审查未通过。  其他情形


十、十环招标网信息
原标题:巨野县农村房地一体不动产确权登记及数据库建设项目中标公告
十环招标网标题:巨野县农村房地一体不动产确权登记及数据库建设项目中标公告山东成交
十环招标网标号:10h1595029816
信息来源:山东牡丹工程项目管理有限公司
官方发布时间:7月18日
十环招标网转发时间:2020-07-18 07:50:16
十一、其他事项:
《招标投标法》 第四十二条 评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标。依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的,招标人应当依照本法重新招标。
《招标投标法》 第三十一条 联合体中标的,联合体各方应当共同与招标人签订合同,就中标项目向招标人承担连带责任。



来源:山东政府采购网  


------------------------------------招标信息结束----------------------------

标签: 中标   巨野县   确权   不动产   建设项目

上一篇: 山海天自然保护地优化调整方案编制项目中标公告山东成交
最新5000条招标信息列表: 滚动招标
相关文章


-------------------------------------友情提示:--------------------------------

该信息网址:

注意:本站点所有信息全部免费浏览,来源于山东政府采购网地政府采购网站,本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认,十环网2020中标所有信息均为免费公开查询,不承担任何商业责任!如果2020中标有涉及到虚假和隐私信息,需要删除的请使用以下方式联系我们,我们将在第一时间处理! 更正或删除信息请发邮件:59922383@qq.com


'); })();