|
| 您当前的位置：首页 > 2020中标 |
商河教育和体育局教育强县学校设施配套建设项目中标公告山东成交 |
| 时间：2020-07-21 08:33 十环招标网 整理 作者： |
 |
该信息在十环招标网档案： 招标公告信息说明 以下招标公告信息由: 机构发布, 从2020中标正文以下信息本站不做任何修改. |
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：----------------------- 商河教育和体育局教育强县学校设施配套建设项目中标公告 一、采购人：商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局 地址：商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局) 联系方式：84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局) 采购代理机构：山东滨海国际工程咨询有限公司 地址：山东省济南市高新区县（区）草山岭南路975号 联系方式：13355311667 二、采购项目名称：商河教育和体育局教育强县学校设施配套建设项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370126202002000288 三、采购方式：公开招标 四、中标情况： 标包 货物服务名称 供应商名称 地址 中标结果 A 文昌学校家具 山东嘉隆办公家具有限公司 山东省聊城市茌平县洪屯镇洪屯村 219.8526万元 B 第三实验小学、第三实验学校、第三中学、商河三幼家具 济南永盛家居科技有限公司 山东省济南市商河县怀仁镇工业园 268.173万元 C 空调 济南东升空调设备有限公司 山东省济南市市中区泉景天沅.鸿园商场、车库108 76.8万元 D 图书 北京天下书香文化发展有限公司 北京市丰台区刘庄子119号 97.8万元 E 文昌学校厨房 山东睿丰厨业有限公司 济南市历城区唐冶街道雪山合苑5-2-3203 122.5538万元 F 第三实验、商河三幼厨房 山东普迪厨房设备有限公司 博兴县曹王镇曹纯路03号 42.5015万元 G 文昌学校配套实验室（小学） 山东华庆文体设备有限公司 山东省德州市庆云县崔口驻地189号 129.9292万元 H 文昌学校配套实验室（初中） 山东建荣教学设备有限公司 郯城县李庄镇白场村 178.1502万元 J 第三实验小学配套实验室 济南沐晟信息科技有限公司 济南市高新区开拓路1117号济南华联电缆有限公司院内三楼305 119.1710万元 K 第三实验学校、第三中学、商河三幼配套实验室 山东广元通教育科技有限公司 山东省济南市市中区南外环7851号前龙花园小区南邻综合楼四层11-15号房间 139.65508万元 L 商河实验学校、商河三中、第三实验学校电子设备 山东盈升电子科技有限公司 山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼1-605-2 294.66442万元 M 文昌学校电子设备1 山东智远信息科技有限公司 山东省济南市高新区新宇北路以西新生活家园沿街商铺1-105 386.5756万元 N 文昌学校电子设备2 山东鑫鸿冠信息科技有限公司 济南市历下区涵源大街北侧、奥体西路东侧力高国际花园10号楼609室 239.58558万元 P 第三实验小学，商河三幼电子设备 山东同拓信息科技有限公司 山东省济南市高新区经十东路7000号汉峪金谷金融商务中心三区1号楼1503 59.8980万元 五、评标委员会成员名单：标包A：范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包B：范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包C：范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包D：范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包E：范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包F：范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包G：范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包H：范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包J：范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包K：范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包L：范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包M：范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包N：范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包P：范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞 六、采购小组成员评审结果：标包A：山东嘉隆办公家具有限公司（83.82、86.92、86.92、87.02、87.82、87.92、88.32）、滨州宏基钢木制品有限公司（83.2、85.0、86.0、86.1、86.2、86.3、86.9）、山东福特家具有限公司（68.68、69.58、69.68、70.68、70.78、70.88、71.28）、济南翔龙办公家具有限公司（71.23、71.33、71.33、71.43、71.93、72.03、75.43）、济南汇林家具有限公司（74.79、74.99、74.99、75.19、75.59、76.59、76.99）、山东奥派特家具有限公司（79.24、81.34、82.24、82.44、82.44、82.84、82.84）、山东富溢德家具有限公司（69.64、70.74、70.84、70.84、70.94、71.44、73.34）、山东滨州恒源钢木制品有限公司（81.71、83.21、83.51、83.71、83.91、84.31、85.41）、山东创方商贸有限公司（66.33、66.33、66.33、66.43、66.93、67.13、69.53）、济南永盛家居科技有限公司（73.03、74.13、74.23、74.23、74.23、74.73、75.53）、济南永盛家具有限公司（69.02、69.02、69.02、69.02、69.62、70.32、72.22）、山东博睿盛通商贸有限公司（69.56、71.76、72.46、72.46、72.96、72.96、72.96）标包B：济南永盛家居科技有限公司（88.1、88.4、88.5、88.6、88.6、88.9、90.1）、滨州宏基钢木制品有限公司（87.5、88.0、88.2、88.2、88.2、88.5、89.2）、济南汇林家具有限公司（83.35、84.55、85.65、85.65、85.75、85.95、88.45）、山东滨州恒源钢木制品有限公司（87.15、87.35、87.45、87.65、87.85、87.95、89.65）、山东创方商贸有限公司（73.1、73.1、73.1、73.3、73.6、73.8、76.8）、山东博睿盛通商贸有限公司（77.76、78.46、78.76、78.76、78.96、79.26、80.96）标包C：济南东升空调设备有限公司（83.99、87.19、88.99、89.49、89.99、90.19、90.19）、济南广电嘉和宽带网络有限责任公司（66.11、67.11、68.11、68.31、68.31、68.41、68.81）、山东万途思睿电器有限公司（82.5、83.0、83.0、83.2、83.2、83.2、83.2）、济南卓尔电器有限公司（75.53、77.33、77.53、77.53、77.63、77.73、78.03）、山东鼎芝美机电设备销售有限公司（70.26、70.26、70.26、70.26、70.36、70.46、70.46）标包D：北京天下书香文化发展有限公司（88.13、89.63、90.13、90.53、90.63、91.13、91.33）、山东爱书人文化发展有限公司（88.0、88.5、89.0、90.0、90.0、90.4、91.0）、北京华文书海图书批发有限公司（87.57、87.57、89.57、90.07、90.07、90.07、90.57）、北京格润轩文化发展有限公司（75.12、76.12、76.12、76.12、76.12、76.62、77.72）、东方锋创（北京）文化传媒有限公司（80.31、81.31、83.31、83.31、83.31、84.31、84.81）标包E：山东睿丰厨业有限公司（76.33、76.93、77.63、77.83、78.43、78.43、78.73）、山东鑫广润商用厨具有限公司（74.84、75.34、75.34、75.84、75.84、75.84、76.34）、山东华杰厨业有限公司（68.68、69.18、69.48、69.48、69.48、69.48、69.68）、山东省博兴县旺泉厨业有限公司（74.65、74.65、74.85、75.35、75.35、75.85、76.05）、山东汇泉厨业有限公司（74.16、74.46、74.66、74.96、74.96、74.96、75.46）、山东滨州龙海厨房设备有限公司（71.35、71.55、71.55、71.55、71.55、71.75、72.05）、山东科宇厨业有限公司（67.24、69.04、69.94、69.94、70.24、70.44、70.64）、山东京都厨业有限公司（71.12、71.12、71.82、71.82、72.02、72.32、73.32）、山东省博兴县鲁冠厨业有限公司（75.5、77.0、77.5、78.0、78.0、78.0、78.5）、济南晟康厨业有限公司（73.08、73.38、73.58、73.58、73.58、73.58、73.58）、济南卓尔电器有限公司（69.26、69.46、69.46、69.46、69.46、70.16、70.16）标包F：山东普迪厨房设备有限公司（80.99、81.09、81.09、81.19、81.19、81.39、83.19）、山东省博兴县旺泉厨业有限公司（75.38、75.78、75.78、75.78、75.78、75.88、77.88）、山东汇泉厨业有限公司（68.76、69.46、69.56、69.76、69.76、69.76、72.76）、山东科宇厨业有限公司（70.86、72.76、72.86、72.86、72.86、73.36、74.86）、山东省博兴县鲁冠厨业有限公司（80.0、80.0、80.0、80.0、80.0、80.0、82.5）标包G：山东华庆文体设备有限公司（80.63、81.13、81.33、81.53、83.03、83.03、83.53）、山东星科智能科技股份有限公司（70.62、71.12、71.12、71.12、71.12、72.12、73.02）、济南玉敏教学设备有限公司（78.06、78.06、78.06、78.06、78.06、78.06、81.56）、山东育星科教设备有限公司（80.27、80.27、80.27、81.27、82.27、82.27、83.27）、淄博草籽花教育科技有限公司（64.07、64.07、64.07、64.07、64.07、65.07、67.57）、山东辰诺科教设备有限公司（79.02、79.52、79.52、79.52、79.52、79.52、81.02）、山东莘基汇电子科技有限公司（75.5、75.5、75.5、75.5、76.5、76.5、78.5）、济南睿思商贸有限公司（75.01、76.01、76.01、76.01、76.01、76.01、77.51）、山东金阳教育科技有限公司（77.6、78.6、78.6、78.6、78.6、78.6、80.1）、山东雍荣教育科技有限公司（63.36、67.36、67.36、67.36、67.36、68.36、70.36）、山东道图电子科技有限公司（67.68、68.18、68.18、68.18、69.18、69.18、69.58）标包H：山东建荣教学设备有限公司（85.66、86.16、86.66、86.66、87.16、87.16、87.16）、山东哈文信息技术有限公司（77.57、77.57、77.57、77.57、77.57、77.57、78.57）、山东星科智能科技股份有限公司（72.49、72.99、72.99、72.99、72.99、72.99、73.49）、济南儒风帷幄商贸有限公司（75.88、76.38、76.38、77.38、77.88、77.88、77.88）、济南玉敏教学设备有限公司（72.98、73.48、73.48、73.48、73.48、73.48、73.98）、山东育星科教设备有限公司（85.5、85.5、86.0、86.0、86.5、86.5、86.5）、淄博草籽花教育科技有限公司（72.49、72.49、72.49、72.49、72.49、72.49、73.99）、山东辰诺科教设备有限公司（80.55、80.55、81.55、81.55、81.55、81.55、81.55）、山东莘基汇电子科技有限公司（72.04、72.04、72.04、72.04、72.04、73.04、74.54）、山东雍荣教育科技有限公司（70.25、70.25、70.25、70.25、70.25、70.25、72.25）、山东道图电子科技有限公司（69.44、69.94、69.94、69.94、69.94、69.94、70.94）标包J：济南沐晟信息科技有限公司（82.93、82.93、82.93、82.93、82.93、83.43、83.43）、济南玉敏教学设备有限公司（81.37、81.37、81.37、81.37、81.37、81.37、82.87）、山东育星科教设备有限公司（76.0、81.5、82.0、82.0、82.5、82.7、83.0）、山东诚创基业科教设备有限公司（72.59、72.59、72.59、72.59、72.59、72.59、75.09）、山东辰诺科教设备有限公司（71.9、71.9、71.9、71.9、72.4、72.4、74.9）、山东莘基汇电子科技有限公司（73.5、73.5、73.5、73.5、73.5、73.5、78.5）标包K：山东广元通教育科技有限公司（89.5、92.0、92.0、92.0、92.0、92.5、93.0）、济南凌泰华业商贸有限公司（70.96、71.46、71.46、71.46、71.46、71.46、73.46）、济南玉敏教学设备有限公司（77.45、77.45、77.45、77.45、77.45、77.45、78.95）、山东育星科教设备有限公司（83.7、84.2、84.7、85.2、85.2、85.2、85.2）、山东诚创基业科教设备有限公司（75.99、76.49、76.49、76.49、76.49、76.49、77.49）、山东辰诺科教设备有限公司（76.45、78.85、78.85、78.85、78.85、78.85、79.85）、山东博琅教育科技有限公司（72.32、72.82、72.82、72.82、72.82、72.82、76.32）、山东莘基汇电子科技有限公司（73.6、74.1、74.1、74.1、74.1、74.1、77.1）、山东光柏信息技术有限公司（72.13、72.63、73.13、73.13、73.13、73.13、74.63）标包L：山东盈升电子科技有限公司（86.95、87.45、87.9、87.95、87.95、88.95、89.45）、济南聚丰电子科技有限公司（76.4、76.4、76.4、76.4、77.4、77.4、81.4）、山东大唐盛世电子科技有限公司（81.0、81.0、81.0、81.5、82.0、82.0、86.5）、山东中联晶智信息科技有限公司（80.34、80.34、80.34、80.34、81.34、83.84、85.34）标包M：山东智远信息科技有限公司（85.19、85.69、86.69、86.89、86.89、86.89、86.89）、山东大唐盛世电子科技有限公司（77.68、78.68、78.68、78.68、78.68、78.68、78.68）、山东鑫鸿冠信息科技有限公司（79.11、80.11、80.11、80.11、80.11、80.11、80.11）、山东领信信息科技股份有限公司（84.76、85.26、85.76、85.76、86.26、86.26、86.26）、山东永创信息技术有限公司（66.77、66.77、66.77、66.77、66.77、67.77、68.77）、山东盈升电子科技有限公司（80.19、80.19、80.29、81.19、81.29、81.29、81.29）、山东海裕电子科技有限公司（79.4、79.7、79.7、80.9、80.9、80.9、81.4）、山东顺鼎信息技术有限公司（74.0、74.0、74.0、74.0、75.0、75.5、76.0）标包N：山东鑫鸿冠信息科技有限公司（90.72、91.72、91.72、91.72、91.72、91.72、91.72）、山东金鸿宇信息科技有限公司（85.5、85.5、85.5、85.5、86.0、86.0、87.5）、山东海裕电子科技有限公司（81.4、81.9、82.9、82.9、82.9、83.4、86.4）、山东图强教育科技有限公司（85.73、85.73、85.73、85.73、86.23、86.73、88.73）、山东智远信息科技有限公司（81.38、81.88、81.88、81.88、81.88、81.88、84.38）标包P：山东同拓信息科技有限公司（90.5、91.0、91.5、91.5、91.6、92.0、92.0）、山东海裕电子科技有限公司（87.3、87.5、87.5、87.5、87.6、88.0、88.5）、山东泽朗信息科技有限公司（84.41、84.71、84.71、84.81、84.91、85.71、86.41）、北京惠晟信息科技有限公司（87.02、87.02、87.02、87.32、87.32、87.42、88.52） 七、公告期限：2020年7月21日 至 2020年7月21日 八、采购项目联系方式： 联系人：孙诗雨 联系方式：13355311667 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 1、山东图强教育科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 2、济南玉敏教学设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 3、济南玉敏教学设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 4、济南玉敏教学设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 5、山东莘基汇电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 6、山东莘基汇电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 7、山东莘基汇电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 8、山东盈升电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 9、淄博草籽花教育科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 10、山东省博兴县旺泉厨业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 11、山东诚创基业科教设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 12、山东诚创基业科教设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 13、山东育星科教设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 14、山东育星科教设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 15、山东育星科教设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 16、山东顺鼎信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 17、济南儒风帷幄商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 18、山东科宇厨业有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 19、济南凌泰华业商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 20、山东汇泉厨业有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 21、济南聚丰电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 22、山东鑫鸿冠信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 23、山东永创信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 24、山东智远信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 25、山东大唐盛世电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 26、山东大唐盛世电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 27、山东光柏信息技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 28、山东海裕电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 29、山东海裕电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 30、山东海裕电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 31、山东博琅教育科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 32、山东金鸿宇信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 33、北京惠晟信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 34、山东泽朗信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 35、山东道图电子科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 36、山东哈文信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 37、山东星科智能科技股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 38、山东中联晶智信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 39、山东雍荣教育科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 40、山东领信信息科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 41、山东辰诺科教设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 42、山东辰诺科教设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 43、山东辰诺科教设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 44、山东省博兴县鲁冠厨业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 45、山东博睿盛通商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 46、潍坊市科迳家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 47、济南润瑞家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 48、山东展顺家具有限责任公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 49、山东世纪花都家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 50、山东莘基汇电子科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 51、山东毕氏家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 52、庆云鲁冠文体设备制造有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 53、滨州市琪丽木业有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 54、山东省博兴县博泰木业有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 55、山东福特家具有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 56、济南玉敏教学设备有限公司：资格审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等未参加投标） 57、山东德贤办公设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 58、济南柯森信息科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 59、山东龙佑家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 60、济南翔龙办公家具有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 61、山东奥派特家具有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 62、山东俊风家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 63、滨州宏基钢木制品有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 64、济南汇林家具有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 65、山东滨州恒源钢木制品有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 66、滨州福东工贸有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 67、济南永盛家居科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 68、山东万途思睿电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 69、山东巨伟贸易有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 70、山东富溢德家具有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 71、济南永盛家具有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 72、山东创方商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 73、潍坊市科迳家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 74、山东俊风家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 75、济南润瑞家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 76、山东展顺家具有限责任公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 77、山东世纪花都家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 78、山东毕氏家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 79、滨州市琪丽木业有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 80、山东省博兴县博泰木业有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 81、济南玉敏教学设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 82、山东莘基汇电子科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 83、山东德贤办公设备有限公司：符合性审查未通过（其他情形未参加投标） 84、济南柯森信息科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 85、山东龙佑家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 86、山东奥派特家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 87、济南汇林家具有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 88、滨州宏基钢木制品有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 89、山东滨州恒源钢木制品有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 90、滨州福东工贸有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 91、山东万途思睿电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 92、山东巨伟贸易有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 93、济南永盛家具有限公司：符合性审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） 94、山东创方商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 95、山东博睿盛通商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 96、山东鼎芝美机电设备销售有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 97、济南鲁信明泰工贸有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 98、济南玉敏教学设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 99、山东莘基汇电子科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 100、济南航旭商贸有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 101、济南卓尔电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 102、济南正信嘉和商贸有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 103、滨州福东工贸有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 104、济南广电嘉和宽带网络有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 105、山东万途思睿电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 106、辽宁北方出版物配送有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 107、山东爱书人文化发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 108、济南玉敏教学设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 109、山东莘基汇电子科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 110、北京华文书海图书批发有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 111、东方锋创（北京）文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 112、北京盛世文博文化传播中心：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 113、北京盛歌浩远文化发展有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 114、滨州福东工贸有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 115、山东万途思睿电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 116、北京格润轩文化发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 117、山东华杰厨业有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 118、山东振宇厨业有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 119、山东东方新兴商用厨具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 120、山东普迪厨房设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 121、山东科宇厨业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 122、山东汇泉厨业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 123、山东京都厨业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 124、济南晟康厨业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 125、济南玉敏教学设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 126、山东莘基汇电子科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 127、山东鑫广润商用厨具有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 128、济南万众厨房设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 129、山东金晨厨业有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 130、济南卓尔电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 131、山东滨州龙海厨房设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 132、山东省博兴县旺泉厨业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 133、山东金佰特商用厨具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 134、山东联众商用厨具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 135、滨州福东工贸有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 136、山东万途思睿电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标） 137、山东省博兴县鲁冠厨业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 138、济南睿思商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 139、济南奇思妙想科教仪器有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加投标） 140、山东育星科教设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 141、济南凌泰华业商贸有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加投标） 142、青岛育才教学设备有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加投标） 143、山东辰诺科教设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 144、余姚市智达教仪设备成套有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加投标） 145、济南玉敏教学设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 146、山东莘基汇电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 147、山东同拓信息科技有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加投标） 148、山东普科信息科技有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加投标） 149、山东博琅教育科技有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加投标） 150、山东润郎教育科技有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加投标） 151、淄博草籽花教育科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 152、济南沐晟信息科技有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加投标） 153、济南儒风帷幄商贸有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加投标） 154、山东省华泰教学设备有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加投标） 155、山东诚创基业科教设备有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加投标） 156、山东固赢实验设备有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加投标） 157、山东雍荣教育科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 158、山东星科智能科技股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 159、山东金阳教育科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 160、山东盛宁电子科技有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加投标） 161、济南文诺电子科技有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加投标） 162、山东道图电子科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 163、定陶中天教育用品有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加投标） 164、菏泽市教育教学仪器总厂：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加投标） 165、山东皓睿信息技术有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加投标） 十、十环招标网信息 原标题：商河教育和体育局教育强县学校设施配套建设项目中标公告 十环招标网标题：商河教育和体育局教育强县学校设施配套建设项目中标公告山东成交 十环招标网标号：10h1595291600 信息来源：山东滨海国际工程咨询有限公司 官方发布时间：7月21日 十环招标网转发时间：2020-07-21 08:33:20 十一、其他事项： 《招标投标法》 第五十八条 中标人将中标项目转让给他人的，将中标项目肢解后分别转让给他人的，违反本法规定将中标项目的部分主体、关键性工作分包给他人的，或者分包人再次分包的，转让、分包无效，处转让、分包项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款； 《招标投标法》 第六十三条 对招标投标活动依法负有行政监督职责的国家机关工作人员徇私舞弊、滥用职权或者玩忽职守，构成犯罪的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，依法给予行政处分。 来源：山东政府采购网 ------------------------------------招标信息结束---------------------------- 标签: 中标 商河 体育局 建设项目 强县 上一篇: 武汉理工大学采购全自动二维X射线小角散射线站项目中标结果公告湖北成交 最新5000条招标信息列表: 滚动招标 |
| 相关文章 |
-------------------------------------友情提示：-------------------------------- 该信息网址： 注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于山东政府采购网地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网2020中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果2020中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！ 更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com |
|
