2020年招标 2019年招标 2018招标 2017招标

您当前的位置:首页 > 2020中标

2020年济南市历下区既有居住建筑围护结构节能改造项目施工中标公告山东成交

时间:2020-08-09 07:02  十环招标网 整理     作者:

该信息在十环招标网档案:
所在栏目:2020中标
十环招标网信息编号:2799137
十环招标网转载自:山东政府采购网 发布关于:2020年济南市历下区既有居住建筑围护结构节能改造项目施工中标公告山东成交的信息
来源:山东政府采购网
2020中标信息阅读方式:免费


招标公告信息说明
以下招标公告信息由:
机构发布,
从2020中标正文以下信息本站不做任何修改.

----------------------------------招标机构发布信息原文:-----------------------

2020年济南市历下区既有居住建筑围护结构节能改造项目施工成交公告

一、采购人:济南市历下区住房和城市建设局(本级),济南市历下区住房和城市建设局(本级),济南市历下区住房和城市建设局(本级),济南市历下区住房和城市建设局(本级),济南市历下区住房和城市建设局(本级),济南市历下区住房和城市建设局(本级),济南市历下区住房和城市建设局(本级),济南市历下区住房和城市建设局(本级)    地址:历下区解放东路99号(济南市历下区住房和城市建设局(本级)),历下区解放东路99号(济南市历下区住房和城市建设局(本级)),历下区解放东路99号(济南市历下区住房和城市建设局(本级)),历下区解放东路99号(济南市历下区住房和城市建设局(本级)),历下区解放东路99号(济南市历下区住房和城市建设局(本级)),历下区解放东路99号(济南市历下区住房和城市建设局(本级)),历下区解放东路99号(济南市历下区住房和城市建设局(本级)),历下区解放东路99号(济南市历下区住房和城市建设局(本级))

        联系方式:0531-81791719(济南市历下区住房和城市建设局(本级)),81791710(济南市历下区住房和城市建设局(本级)),81791710(济南市历下区住房和城市建设局(本级)),81791710(济南市历下区住房和城市建设局(本级)),81791710(济南市历下区住房和城市建设局(本级)),81791710(济南市历下区住房和城市建设局(本级)),81791710(济南市历下区住房和城市建设局(本级)),81791710(济南市历下区住房和城市建设局(本级))

        采购代理机构:山东舜诚项目管理有限公司    地址:山东省济南市历下县(区)文化东路42号3-502

        联系方式:0531-89605959

二、采购项目名称:2020年济南市历下区既有居住建筑围护结构节能改造项目施工

        采购项目编号(采购计划编号):SDGP370102202002000830

三、公告发布日期:2020年7月23日

四、成交日期:2020年8月6日

五、采购方式:竞争性磋商

六、成交情况:

标包
货物服务名称
供应商名称
地址
成交结果

A
节能改造项目施工(文化西路44号东村等) 
山东东鑫建设有限公司 
山东省济南市历下区青年东路1号文教大厦435室 8413800.00元 

B
节能改造项目施工(甸柳新村七区等) 
山东尚隆建筑装饰工程有限公司 
山东省济南市历下区经十路14380号海尔时代大厦1203室 8355951.00元 

C
节能改造项目施工(甸柳新村八区等) 
肥城宏远建设有限公司 
肥城市安站镇东陆房村 8438000.00元 

D
节能改造项目施工(千佛山西路28号等) 
山东信联建设集团有限公司 
莱芜市莱城区育红街6号 8504364.00元 

E
节能改造项目施工(千佛山西路9-1号等) 
济南神齐建筑装饰有限公司 
山东省济南市历城区仲宫龙山路东418号 8387980.20元 

F
节能改造项目施工(历东花园小区等) 
山东禹盛源建设发展集团有限公司 
济南市历下区黑虎泉北路159号1号楼1313房间 8281518.00元 

G
节能改造项目施工(山师北街11号等) 
济南英雄山建筑安装工程有限公司 
济南英雄山路232号 8331964.11元 

H
节能改造项目施工(山大南路111号绿景嘉园等) 
济南永达建筑装饰有限公司 
山东省济南市市中区绿地新都会A-1地块3号楼1单元1508号 8489440.00元 



七、采购小组成员名单:标包A:孙晓霞、吕永锋、黄燚、杨大伟、张树周、张丽新、俞巍、标包B:孙晓霞、吕永锋、黄燚、杨大伟、张树周、张丽新、俞巍、标包C:孙晓霞、吕永锋、黄燚、杨大伟、张树周、张丽新、俞巍、标包D:孙晓霞、吕永锋、黄燚、杨大伟、张树周、张丽新、俞巍、标包E:孙晓霞、吕永锋、黄燚、杨大伟、张树周、张丽新、俞巍、标包F:孙晓霞、吕永锋、黄燚、杨大伟、张树周、张丽新、俞巍、标包G:孙晓霞、吕永锋、黄燚、杨大伟、张树周、张丽新、俞巍、标包H:孙晓霞、吕永锋、黄燚、杨大伟、张树周、张丽新、俞巍

八、采购小组成员评审结果:标包A:山东东鑫建设有限公司(88.51、90.01、90.01、90.51、91.01、91.51、91.51)、山东禹盛源建设发展集团有限公司(86.13、86.63、88.63、88.63、89.13、90.13、90.63)、山东福缘来装饰有限公司(80.37、83.87、84.37、84.37、84.37、84.37、85.37)、济南一建集团有限公司(72.53、73.53、74.03、74.03、74.03、74.53、75.03)、青岛建设装饰集团有限公司(80.51、84.51、85.01、85.01、85.01、86.01、86.01)、济南鸿腾实业有限公司(85.5、85.5、86.0、86.5、87.0、87.5、88.0)、济南神齐建筑装饰有限公司(87.48、88.98、90.48、90.48、90.48、90.48、90.48)、远大建设工程有限公司(74.76、75.26、75.76、75.76、75.76、76.26、76.76)、东展建设集团有限公司(74.37、75.87、75.87、75.87、76.87、76.87、77.87)、济南永达建筑装饰有限公司(86.87、88.37、88.87、88.87、88.87、89.37、90.37)、山东卓文建设有限公司(78.07、78.07、78.07、78.57、79.07、79.07、79.07)、豪鑫建设集团有限公司(63.04、63.04、63.54、65.04、65.54、66.54、69.04)、山东盛邦实业集团有限公司(82.37、84.87、85.37、85.87、85.87、85.87、87.87)、山东祥通建设集团有限公司(73.3、73.8、73.8、74.3、74.8、75.8、76.3)、山东履泰建筑工程有限公司(83.23、83.23、83.73、83.73、83.73、84.23、85.23)、山东省锦益建设工程有限公司(71.06、71.06、71.56、71.56、72.06、72.56、73.56)标包B:山东尚隆建筑装饰工程有限公司(88.79、89.79、91.29、91.29、91.79、91.79、91.79)、山东禹盛源建设发展集团有限公司(77.6、87.1、87.6、87.6、89.6、89.6、92.1)、青岛建设装饰集团有限公司(82.45、85.45、85.45、85.95、85.95、86.95、86.95)、济南神齐建筑装饰有限公司(88.36、88.86、89.86、90.86、91.36、91.36、91.36)、肥城宏远建设有限公司(87.3、87.8、88.3、88.8、89.3、89.3、89.3)、东展建设集团有限公司(75.9、77.4、77.4、78.4、78.4、79.4、86.9)、济南永达建筑装饰有限公司(87.8、89.3、89.3、89.8、89.8、89.8、91.3)、济南鸿运保温材料有限公司(76.96、77.96、77.96、77.96、78.46、78.96、79.46)、山东盛邦实业集团有限公司(83.8、85.3、85.8、86.3、86.8、86.8、88.8)、山东省建投建设集团有限公司(75.0、75.0、75.5、75.5、76.0、76.5、77.0)、山东祥通建设集团有限公司(73.72、74.22、75.22、75.72、77.22、77.22、85.72)、山东履泰建筑工程有限公司(83.36、83.86、83.86、84.36、84.36、84.86、86.86)、山东东鑫建设有限公司(87.45、89.95、90.45、90.45、90.95、91.95、92.45)、山东嘉博建筑工程有限公司(85.66、86.66、87.16、87.66、87.66、88.16、88.16)标包C:肥城宏远建设有限公司(88.88、89.38、89.38、91.38、91.38、92.38、92.38)、山东禹盛源建设发展集团有限公司(87.68、88.18、88.18、89.18、90.18、90.18、91.68)、山东聚福来装饰有限公司(83.0、84.5、84.5、85.0、85.0、86.0、86.0)、济南英雄山建筑安装工程有限公司(87.67、88.17、89.67、90.17、90.17、91.17、91.67)、济南一建集团有限公司(74.03、75.03、75.03、75.53、75.53、76.03、76.53)、青岛建设装饰集团有限公司(82.85、85.85、85.85、85.85、86.35、87.35、87.35)、济南神齐建筑装饰有限公司(89.0、89.5、90.5、91.0、91.0、92.0、92.0)、济南永达建筑装饰有限公司(88.35、88.85、89.85、90.35、90.35、90.35、91.85)、山东尚隆建筑装饰工程有限公司(87.84、88.34、88.84、90.34、91.84、91.84、92.34)、山东盛邦实业集团有限公司(84.69、86.19、86.69、87.19、87.69、87.69、89.69)、山东祥通建设集团有限公司(74.27、74.77、74.77、75.77、76.27、77.77、77.77)、山东祥地建筑工程有限公司(69.4、69.4、69.9、69.9、70.4、72.4、73.9)、山东和成建设有限公司(82.15、82.15、82.65、82.65、83.15、83.65、83.65)、济南热力工程有限公司(73.07、73.07、73.07、73.07、73.57、74.57、75.57)、山东东鑫建设有限公司(88.0、88.5、91.0、91.0、91.5、92.5、93.0)标包D:山东信联建设集团有限公司(87.2、89.7、91.7、91.7、91.7、92.2、92.7)、山东禹盛源建设发展集团有限公司(86.46、86.46、86.96、88.96、89.46、90.46、90.46)、济南神齐建筑装饰有限公司(87.58、88.08、89.08、90.08、90.58、90.58、90.58)、济南市市中区建筑安装工程公司(78.0、78.0、78.0、78.5、79.0、79.5、80.0)、山东雷亿建筑工程有限公司(75.31、75.81、76.31、76.31、76.81、77.31、78.31)、山东尚隆建筑装饰工程有限公司(86.18、87.18、88.68、89.18、90.68、90.68、91.18)、山东卓文建设有限公司(76.83、78.33、78.33、78.33、79.33、79.33、79.33)、豪鑫建设集团有限公司(62.44、63.44、63.94、65.44、66.44、66.94、69.44)、山东盛邦实业集团有限公司(82.64、84.64、85.14、85.64、86.14、86.14、88.14)、山东泰通建设工程有限公司(64.51、64.51、65.51、66.51、66.51、67.51、69.51)、山东和成建设有限公司(80.45、80.95、81.45、81.45、81.95、82.45、82.45)、山东垚沃建筑工程有限公司(64.85、65.85、66.35、66.35、66.85、67.35、68.85)、山东隆翼建设集团有限公司(71.33、72.83、73.33、73.33、73.83、74.33、74.83)、山东东鑫建设有限公司(85.29、89.29、89.79、90.29、90.29、91.29、91.79)、山东信世建筑安装有限公司(66.41、66.91、66.91、66.91、67.41、68.41、68.91)、山东嘉博建筑工程有限公司(85.23、85.73、86.23、86.73、87.23、87.23、87.73)标包E:济南神齐建筑装饰有限公司(88.91、89.41、90.41、90.91、90.91、91.41、92.91)、山东禹盛源建设发展集团有限公司(86.42、86.92、86.92、88.42、88.92、89.42、90.42)、山东福缘来装饰有限公司(80.8、84.3、84.3、84.8、84.8、85.3、85.8)、济南市市中区建筑安装工程公司(77.5、78.0、78.0、78.5、79.0、79.5、80.0)、山东信联建设集团有限公司(83.36、87.36、89.36、89.86、91.86、91.86、91.86)、济南永达建筑装饰有限公司(87.29、88.79、88.79、89.29、89.29、89.29、90.79)、山东尚隆建筑装饰工程有限公司(85.3、87.3、88.8、88.8、89.3、90.8、91.3)、山东卓文建设有限公司(77.0、78.5、78.5、78.5、79.5、79.5、79.5)、锐智建设集团有限公司(76.01、76.01、76.51、77.01、77.01、77.51、78.01)、山东履泰建筑工程有限公司(82.7、83.2、83.2、83.7、83.7、84.2、85.2)、山东源达建设发展有限公司(80.11、80.11、80.61、81.11、81.61、81.61、82.11)、山东鑫万来建筑工程有限公司(74.67、74.67、75.67、75.67、75.67、76.17、77.17)、山东隆翼建设集团有限公司(71.04、72.54、72.54、73.04、73.04、74.04、74.54)、山东林海建筑安装工程有限公司(73.39、73.89、74.89、75.39、75.39、75.39、75.39)、山东信世建筑安装有限公司(64.85、66.35、66.85、66.85、67.35、68.35、69.35)、山东嘉博建筑工程有限公司(85.39、85.89、86.39、86.89、87.39、87.39、87.89)标包F:山东禹盛源建设发展集团有限公司(86.37、88.87、88.87、88.87、90.37、90.37、90.87)、山东聚福来装饰有限公司(81.48、82.98、82.98、83.48、83.48、84.48、84.48)、济南英雄山建筑安装工程有限公司(85.44、86.94、88.44、88.44、88.94、89.94、90.44)、山东益通安装有限公司(74.5、75.0、76.0、76.0、76.5、77.0、77.0)、济南一建集团有限公司(72.57、73.57、74.07、74.07、74.07、74.57、75.07)、青岛建设装饰集团有限公司(80.79、84.79、84.79、84.79、85.29、86.29、86.29)、济南鸿腾实业有限公司(85.5、85.5、86.0、86.5、87.0、87.5、88.0)、香山红叶建设有限公司(77.64、78.14、78.14、78.64、78.64、78.64、79.64)、济南神齐建筑装饰有限公司(86.76、88.26、89.26、89.26、90.26、90.76、90.76)、山东信联建设集团有限公司(83.21、86.21、89.21、89.71、90.71、91.71、91.71)、肥城宏远建设有限公司(85.62、85.62、86.62、87.12、88.62、89.62、90.12)、济南永达建筑装饰有限公司(87.15、87.15、88.65、89.15、89.15、89.15、90.65)、山东尚隆建筑装饰工程有限公司(86.11、86.11、86.61、89.11、90.11、90.61、91.11)、山东卓文建设有限公司(76.84、78.34、78.34、78.34、79.34、79.34、79.34)、山东寅烽建筑工程有限公司(73.57、74.07、74.07、74.07、74.07、75.07、75.57)、山东祥通建设集团有限公司(73.08、73.58、74.08、74.58、75.08、76.08、76.58)、山东和成建设有限公司(80.5、81.0、81.5、81.5、82.0、82.5、82.5)、济南热力工程有限公司(71.93、71.93、71.93、71.93、72.43、73.43、74.43)、山东源达建设发展有限公司(79.65、79.65、80.15、80.65、81.15、81.15、81.65)、飞凡建设集团有限公司(75.53、76.53、77.03、78.03、78.03、78.03、79.53)、山东林海建筑安装工程有限公司(73.24、73.74、74.74、75.24、75.24、75.24、75.24)、山东嘉博建筑工程有限公司(85.23、85.73、86.23、86.73、87.23、87.23、87.73)标包G:济南英雄山建筑安装工程有限公司(85.23、85.73、87.23、87.73、87.73、88.73、90.23)、山东禹盛源建设发展集团有限公司(85.75、86.25、87.75、88.25、88.75、88.75、90.25)、山东聚福来装饰有限公司(80.27、81.77、81.77、82.27、82.27、83.27、83.27)、山东福缘来装饰有限公司(79.44、82.94、83.44、83.44、83.44、83.94、84.44)、青岛建设装饰集团有限公司(79.58、83.58、83.58、83.58、84.08、85.08、85.08)、济南鸿腾实业有限公司(82.58、82.58、83.08、83.58、84.08、84.58、85.08)、济南神齐建筑装饰有限公司(85.55、86.55、88.05、88.05、88.55、89.55、89.55)、远大建设工程有限公司(74.77、75.27、75.77、75.77、75.77、76.27、76.77)、济南永达建筑装饰有限公司(85.94、85.94、86.94、87.94、87.94、87.94、89.44)、山东尚隆建筑装饰工程有限公司(84.86、85.86、86.36、88.86、89.36、90.36、90.86)、山东寅烽建筑工程有限公司(72.39、72.89、72.89、72.89、72.89、73.89、74.39)、山东祥通建设集团有限公司(71.9、72.4、72.9、73.4、73.9、74.9、75.4)、山东祥地建筑工程有限公司(68.3、68.3、68.8、68.8、69.3、71.3、72.8)、山东履泰建筑工程有限公司(81.58、82.08、82.08、82.58、82.58、83.08、84.08)、山东源达建设发展有限公司(78.44、78.44、78.94、79.44、79.94、79.94、80.44)、山东永勤建筑工程有限公司(60.01、60.51、60.51、61.02、61.51、62.01、64.51)、聪宏建设集团有限公司(65.14、65.64、66.14、66.14、67.14、68.14、68.64)、山东省锦益建设工程有限公司(69.08、69.08、69.58、69.58、70.08、70.58、71.58)、核建利华科技工程有限公司(67.5、68.5、69.0、69.0、69.0、70.0、70.5)、山东嘉博建筑工程有限公司(84.01、85.01、85.51、85.51、86.01、86.01、86.51)标包H:济南永达建筑装饰有限公司(87.44、87.44、87.94、87.94、87.94、89.44、89.94)、山东禹盛源建设发展集团有限公司(85.2、85.7、86.7、87.2、87.7、87.7、89.2)、山东聚福来装饰有限公司(80.27、81.77、81.77、82.27、82.27、83.27、89.77)、山东福缘来装饰有限公司(79.74、83.24、83.24、83.74、83.74、84.24、84.74)、济南英雄山建筑安装工程有限公司(84.73、85.73、87.23、87.73、88.73、89.23、89.73)、山东益通安装有限公司(73.23、73.73、74.73、74.73、75.23、75.73、75.73)、济南一建集团有限公司(71.61、73.11、73.11、73.11、73.61、74.11、74.61)、青岛建设装饰集团有限公司(79.59、83.59、83.59、83.59、84.09、85.09、85.09)、济南鸿腾实业有限公司(84.07、84.07、84.57、85.07、85.57、86.07、86.57)、济南神齐建筑装饰有限公司(85.47、86.47、86.97、87.97、88.97、89.47、89.47)、肥城宏远建设有限公司(84.43、84.43、86.43、86.43、87.43、87.93、87.93)、德州宏达建筑集团天达有限公司(77.57、81.57、83.57、84.07、84.07、84.57、85.07)、山东尚隆建筑装饰工程有限公司(83.4、83.9、85.4、87.9、87.9、89.4、89.9)、山东寅烽建筑工程有限公司(72.4、72.9、72.9、72.9、72.9、73.9、74.4)、济南鸿运保温材料有限公司(75.05、76.05、76.05、76.05、76.55、77.05、77.55)、山东省建投建设集团有限公司(73.11、73.11、73.11、73.61、73.61、74.11、75.11)、山东祥通建设集团有限公司(71.91、72.41、72.91、73.41、73.91、74.91、75.41)、山东和成建设有限公司(79.39、79.89、80.39、80.39、80.89、81.39、84.39)、山东源达建设发展有限公司(79.03、79.03、79.53、80.03、80.53、80.53、81.03)、聪宏建设集团有限公司(65.54、66.04、66.54、66.54、67.54、68.54、69.04)、核建利华科技工程有限公司(67.5、68.5、69.0、69.0、69.0、70.0、70.5)、山东嘉博建筑工程有限公司(84.02、85.02、85.52、85.52、86.02、86.02、86.52)

九、公告期限:2020年8月9日 至 2020年8月11日

十、采购项目联系方式:

        联系人:山东舜诚项目管理有限公司        联系方式:0531-89605959

十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:

1、山东嘉博建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

2、山东嘉博建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

3、山东嘉博建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

4、山东嘉博建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

5、山东嘉博建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

6、山东和成建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

7、山东和成建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

8、山东和成建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

9、山东聚福来装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

10、山东聚福来装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

11、山东聚福来装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

12、山东履泰建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

13、山东履泰建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

14、济南永达建筑装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

15、济南永达建筑装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

16、济南永达建筑装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

17、济南热力工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

18、济南英雄山建筑安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

19、济南英雄山建筑安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

20、山东益通安装有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

21、山东益通安装有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

22、山东寅烽建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

23、山东寅烽建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

24、山东寅烽建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

25、山东信联建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

26、山东信联建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

27、山东祥通建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

28、山东祥通建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

29、山东祥通建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

30、山东卓文建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

31、山东卓文建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

32、山东森鹏建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价一览表中质保期为两年,对竞争性磋商文件的要求未作出实质性响应,故为无效报价。)

33、山东森鹏建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价一览表中质保期为两年,对竞争性磋商文件的要求未作出实质性响应,故为无效报价。)

34、济南神齐建筑装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

35、济南神齐建筑装饰有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中)

36、济南神齐建筑装饰有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中)

37、济南神齐建筑装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

38、山东卓文建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

39、香山红叶建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

40、济南金三角建材有限公司:评审得分较低(其他情形响应文件中未按竞争性磋商文件要求提供2019年经审计财务报告、也未提供开户银行2020年出具的资信证明,故资格后审未通过。)

41、核建利华科技工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

42、核建利华科技工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

43、青岛建设装饰集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

44、青岛建设装饰集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

45、青岛建设装饰集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

46、山东盛邦实业集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

47、山东源达建设发展有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

48、山东源达建设发展有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

49、山东源达建设发展有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

50、山东源达建设发展有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

51、济南福业建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形响应文件中未按竞争性磋商文件要求提供依法缴纳税收相关证明材料,故资格后审未通过。)

52、济南福业建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形响应文件中未按竞争性磋商文件要求提供依法缴纳税收相关证明材料,故资格后审未通过。)

53、济南福业建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形响应文件中未按竞争性磋商文件要求提供依法缴纳税收相关证明材料,故资格后审未通过。)

54、山东福缘来装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

55、山东福缘来装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

56、济南福业建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形响应文件中未按竞争性磋商文件要求提供依法缴纳税收相关证明材料,故资格后审未通过。)

57、济南福业建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形响应文件中未按竞争性磋商文件要求提供依法缴纳税收相关证明材料,故资格后审未通过。)

58、山东渤海建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价一览表中授权代表签字为法定代表人签字,未按竞争性磋商文件规定签署,故为无效报价。)

59、山东渤海建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价一览表中授权代表签字为法定代表人签字,未按竞争性磋商文件规定签署,故为无效报价。)

60、山东渤海建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价一览表中授权代表签字为法定代表人签字,未按竞争性磋商文件规定签署,故为无效报价。)

61、山东渤海建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价一览表中授权代表签字为法定代表人签字,未按竞争性磋商文件规定签署,故为无效报价。)

62、山东渤海建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价一览表中授权代表签字为法定代表人签字,未按竞争性磋商文件规定签署,故为无效报价。)

63、豪鑫建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

64、济南鸿运保温材料有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

65、山东禹盛源建设发展集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

66、山东禹盛源建设发展集团有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中)

67、山东禹盛源建设发展集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

68、济南鸿腾实业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

69、济南鸿腾实业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

70、济南鸿腾实业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

71、山东福缘来装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

72、济南一建集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

73、济南一建集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

74、德州宏达建筑集团天达有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

75、山东省建投建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

76、山东东鑫建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

77、济南市市中区建筑安装工程公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

78、山东济安建筑安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形响应文件中报价函未加盖公章,所提供的项目经理注册单位与供应商名称不一致,且未附变更单位有效证明,商务部分封面未加盖造价人员执业章,未按竞争性磋商文件规定盖章,对竞争性磋商文件的要求未作出实质性响应,故为无效报价。)

79、山东林海建筑安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

80、山东林海建筑安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

81、山东禹盛源建设发展集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

82、远大建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

83、山东泰通建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

84、山东鑫万来建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

85、山东垚沃建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

86、山东祥地建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

87、锐智建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

88、山东省锦益建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

89、济南市市中区建筑安装工程公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

90、济南林海装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价一览表中授权代表签字为法定代表人签字,未按竞争性磋商文件规定签署,故为无效报价。)

91、飞凡建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

92、山东尚隆建筑装饰工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

93、山东尚隆建筑装饰工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

94、山东尚隆建筑装饰工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

95、山东尚隆建筑装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中)

96、山东尚隆建筑装饰工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

97、山东信世建筑安装有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

98、山东信世建筑安装有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

99、山东隆翼建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

100、山东隆翼建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

101、山东雷亿建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

102、肥城宏远建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

103、肥城宏远建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

104、聪宏建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

105、聪宏建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

106、山东永勤建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

107、山东世联建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形响应文件中未按竞争性磋商文件要求提供2019年经审计财务报告、也未提供开户银行2020年出具的资信证明,故资格后审未通过。)

108、山东祥通建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

109、山东卓文建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

110、济南神齐建筑装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

111、山东履泰建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

112、济南福业建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形响应文件中未按竞争性磋商文件要求提供依法缴纳税收相关证明材料,故资格后审未通过。)

113、远大建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

114、山东渤海建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价一览表中授权代表签字为法定代表人签字,未按竞争性磋商文件规定签署,故为无效报价。)

115、济南鸿腾实业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

116、豪鑫建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

117、山东省锦益建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

118、东展建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

119、青岛建设装饰集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

120、山东盛邦实业集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

121、山东禹盛源建设发展集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

122、山东福缘来装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

123、济南一建集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

124、济南永达建筑装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

125、山东祥通建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

126、济南神齐建筑装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

127、山东省建投建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

128、山东履泰建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

129、济南福业建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形响应文件中未按竞争性磋商文件要求提供依法缴纳税收相关证明材料,故资格后审未通过。)

130、山东禹盛源建设发展集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

131、山东渤海建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价一览表中授权代表签字为法定代表人签字,未按竞争性磋商文件规定签署,故为无效报价。)

132、东展建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

133、肥城宏远建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

134、济南林海装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价一览表中授权代表签字为法定代表人签字,未按竞争性磋商文件规定签署,故为无效报价。)

135、青岛建设装饰集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

136、山东盛邦实业集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

137、山东东鑫建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

138、济南永达建筑装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

139、山东和成建设有限公司:评审得分较低(其他情形B包响应文件中授权委托书未加盖公章,未按竞争性磋商文件规定盖章,故为无效报价。)

140、山东嘉博建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

141、济南鸿运保温材料有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

142、山东祥通建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

143、济南神齐建筑装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

144、济南福业建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形响应文件中未按竞争性磋商文件要求提供依法缴纳税收相关证明材料,故资格后审未通过。)

145、山东尚隆建筑装饰工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

146、山东渤海建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价一览表中授权代表签字为法定代表人签字,未按竞争性磋商文件规定签署,故为无效报价。)

147、济南英雄山建筑安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

148、济南金三角建材有限公司:评审得分较低(其他情形响应文件中未按竞争性磋商文件要求提供2019年经审计财务报告、也未提供开户银行2020年出具的资信证明,故资格后审未通过。)

149、青岛建设装饰集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

150、山东盛邦实业集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

151、山东禹盛源建设发展集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

152、山东东鑫建设有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中)

153、济南一建集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

154、山东祥地建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

155、山东聚福来装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

156、济南热力工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

157、济南永达建筑装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

158、山东和成建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)


十、十环招标网信息
原标题:2020年济南市历下区既有居住建筑围护结构节能改造项目施工中标公告
十环招标网标题:2020年济南市历下区既有居住建筑围护结构节能改造项目施工中标公告山东成交
十环招标网标号:10h1596927732
信息来源:山东舜诚项目管理有限公司
官方发布时间:8月9日
十环招标网转发时间:2020-08-09 07:02:12
十一、其他事项:
《招标投标法》 第六十七条 使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目进行招标,贷款方、资金提供方对招标投标的具体条件和程序有不同规定的,可以适用其规定,但违背中华人民共和国的社会公共利益的除外。
《招标投标法》 第52条 依法必须进行招标的项目的招标人向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量或者可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况的,或者泄露标底的,给予警告,可以并处一万元以上十万元以下的罚款;



来源:山东政府采购网  


------------------------------------招标信息结束----------------------------

标签: 中标   济南市   改造项目   结构   建筑

上一篇: 青岛市城阳区应急管理局城阳区重点行业领域(区域)安全生产专项整治第三方机构检查项目(第二包)成交公告山东成交
最新5000条招标信息列表: 滚动招标
相关文章


-------------------------------------友情提示:--------------------------------

该信息网址:

注意:本站点所有信息全部免费浏览,来源于山东政府采购网地政府采购网站,本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认,十环网2020中标所有信息均为免费公开查询,不承担任何商业责任!如果2020中标有涉及到虚假和隐私信息,需要删除的请使用以下方式联系我们,我们将在第一时间处理! 更正或删除信息请发邮件:59922383@qq.com


'); })();