2020年招标 2019年招标 2018招标 2017招标

您当前的位置:首页 > 2020中标

供热设施2020年夏季维修服务项目中标公告山东成交

时间:2020-08-30 07:13  十环招标网 整理     作者:

该信息在十环招标网档案:
所在栏目:2020中标
十环招标网信息编号:2811898
十环招标网转载自:山东政府采购网 发布关于:供热设施2020年夏季维修服务项目中标公告山东成交的信息
来源:山东政府采购网
2020中标信息阅读方式:免费


招标公告信息说明
以下招标公告信息由:
机构发布,
从2020中标正文以下信息本站不做任何修改.

----------------------------------招标机构发布信息原文:-----------------------

供热设施2020年夏季维修服务项目中标公告

一、采购人:东营市供热管理处,东营市供热管理处,东营市供热管理处,东营市供热管理处,东营市供热管理处,东营市供热管理处,东营市供热管理处,东营市供热管理处,东营市供热管理处,东营市供热管理处,东营市供热管理处,东营市供热管理处,东营市供热管理处,东营市供热管理处,东营市供热管理处    地址:东营市胶州路53号(东营市供热管理处

        联系方式:0546-8330321(东营市供热管理处)

        采购代理机构:山东鲁正工程咨询有限公司    地址:山东省东营市东营区县(区)登州路71号

        联系方式:18766729801

二、采购项目名称:供热设施2020年夏季维修服务项目

        采购项目编号(采购计划编号):SDGP370500202002000141

三、采购方式:公开招标

四、中标情况:

标包
货物服务名称
供应商名称
地址
中标结果

1
秋月湖供热站锅炉房维修服务 
东营市鼎成建设工程有限公司 
东营市府前街98号 36.478万元 

10
登州路供热站锅炉房内维修服务 
东营市东建工程有限责任公司 
山东省东营市东营区北一路70号 41.35万元 

11
登州路供热站安居工程供热区域维修服务 
东营旭东工程有限公司 
山东省东营市东营区东二路306号第8幢 39.045万元 

12
登州路供热站北一路以北供热区域维修服务 
东营新辉建筑安装工程有限责任公司 
东营市东营区北二路699号 23.606万元 

13
登州路供热站郑州路以西供热区域维修服务 
东营福美家建筑工程有限公司 
河口区汉江路北侧 24.398万元 

14
登州路供热站电气自控设备维修服务 
兴润建设集团有限公司 
山东省肥城市祥山大街216号 41.132万元 

15
秋月湖等供热站电气设施维修服务 
山东得胜电力股份有限公司 
东营市东营区沂州路233号 44.62万元 

2
秋月湖供热站换热站与外网维修服务 
山东冠辉建筑工程有限公司 
山东省东营市东营区西四路376号 30.867万元 

3
胶州路供热站及抢修队外网维修服务 
信邦建设集团有限公司 
山东省泰安市肥城市仪阳街道办事处仪兴街06号 33.58万元 

4
滨州路供热站外网及换热站维修服务 
山东大舜建设集团有限公司 
山东省东营市开发区府前街北、东四路东东四路55号 35.825万元 

5
华山路供热站锅炉房及一次网维修服务 
山东华显安装建设有限公司 
肥城市汶阳镇汶河路061号 18.379万元 

6
华山路供热站换热站及二次网维修服务 
山东东信建设工程有限公司 
东营市胶州路北首 34.8871万元 

7
东一路供热站土建维修服务 
东营美地建设工程有限公司 
东营经济技术开发区东六路西渭河路北 31.577905万元 

8
东一路供热站锅炉房设备维修服务 
东营市辛达建筑安装有限责任公司 
东营市济南路115号 41.52万元 

9
东一路供热站换热站及外网维修服务 
山东华隆集团有限公司 
山东省东营市东城东三路黄河口文化大厦B座8楼808 28.796万元 



五、评标委员会成员名单:标包1:郭培德、周松杰、孙丰文、王春东、许传军、标包10:郭培德、周松杰、孙丰文、王春东、许传军、标包11:郭培德、周松杰、孙丰文、王春东、许传军、标包12:郭培德、周松杰、孙丰文、王春东、许传军、标包13:郭培德、周松杰、孙丰文、王春东、许传军、标包14:郭培德、周松杰、孙丰文、王春东、许传军、标包15:郭培德、周松杰、孙丰文、王春东、许传军、标包2:郭培德、周松杰、孙丰文、王春东、许传军、标包3:郭培德、周松杰、孙丰文、王春东、许传军、标包4:郭培德、周松杰、孙丰文、王春东、许传军、标包5:郭培德、周松杰、孙丰文、王春东、许传军、标包6:郭培德、周松杰、孙丰文、王春东、许传军、标包7:郭培德、周松杰、孙丰文、王春东、许传军、标包8:郭培德、周松杰、孙丰文、王春东、许传军、标包9:郭培德、周松杰、孙丰文、王春东、许传军

六、采购小组成员评审结果:标包1:东营市鼎成建设工程有限公司(93.73、94.03、94.73、95.23、97.23)、信邦建设集团有限公司(86.74、90.94、93.14、94.74、96.24)、山东四方安装工程有限公司(86.59、90.79、92.79、93.29、94.09)、东营旭东工程有限公司(87.72、91.22、92.42、93.42、94.62)、山东华显安装建设有限公司(85.55、90.15、91.95、93.25、93.85)、东营力源市政工程有限公司(88.87、91.07、92.77、92.77、95.07)、东营美地建设工程有限公司(87.64、91.14、92.44、93.94、96.24)、山东广志建设有限公司(88.95、91.15、92.25、92.95、95.75)、东营市东建工程有限责任公司(88.5、92.0、92.4、94.8、96.1)、东营中创建筑安装工程有限责任公司(89.43、92.13、94.23、94.23、96.73)、山东东信建设工程有限公司(87.7、91.7、94.0、94.0、96.7)、东营秀景建设工程有限公司(86.15、89.05、91.95、92.45、92.65)、山东华隆集团有限公司(90.63、92.73、92.83、93.53、96.23)、山东省源通建筑工程有限公司(87.51、91.31、93.31、93.31、95.41)、山东冠辉建筑工程有限公司(86.06、91.36、92.96、94.76、95.36)、东营市生海建设工程有限公司(87.94、90.34、91.94、92.84、94.74)、东营市辛达建筑安装有限责任公司(88.93、92.23、93.73、94.43、95.33)标包10:东营市东建工程有限责任公司(93.3、93.9、95.4、95.4、96.6)、信邦建设集团有限公司(92.14、92.54、93.14、94.84、96.14)、山东四方安装工程有限公司(89.13、92.23、92.83、94.93、95.13)、东营旭东工程有限公司(89.42、92.92、93.42、94.62、95.92)、山东华显安装建设有限公司(89.22、92.82、92.92、93.42、95.12)、山东广志建设有限公司(90.35、92.95、93.25、93.75、95.35)、东营中创建筑安装工程有限责任公司(90.73、93.73、93.73、95.23、96.43)、山东腾圣市政工程有限公司(88.98、92.58、92.78、94.78、96.28)、山东东信建设工程有限公司(91.0、93.5、93.9、95.1、96.0)、东营秀景建设工程有限公司(89.45、90.85、91.95、91.95、92.45)、山东省源通建筑工程有限公司(89.51、92.81、92.81、93.81、95.11)、山东冠辉建筑工程有限公司(89.57、92.97、93.77、94.47、94.97)、东营市生海建设工程有限公司(90.44、92.14、92.94、93.44、94.94)、东营市辛达建筑安装有限责任公司(90.13、93.23、94.83、95.23、95.93)标包11:东营旭东工程有限公司(93.87、94.27、94.37、95.67、96.37)、信邦建设集团有限公司(91.39、91.59、93.59、95.09、95.59)、山东四方安装工程有限公司(90.95、91.15、93.75、94.45、94.95)、山东华显安装建设有限公司(89.79、91.59、93.19、93.39、94.89)、东营美地建设工程有限公司(89.91、92.51、93.41、95.01、96.11)、山东广志建设有限公司(89.69、91.59、93.19、93.69、95.69)、东营市东建工程有限责任公司(91.85、92.75、93.35、95.35、96.35)、东营新辉建筑安装工程有限责任公司(90.47、91.17、92.97、94.87、95.17)、东营中创建筑安装工程有限责任公司(92.27、92.27、93.67、95.27、95.67)、山东腾圣市政工程有限公司(91.39、91.49、93.29、95.29、95.89)、东营福美家建筑工程有限公司(90.87、92.77、93.67、95.67、96.17)、山东东信建设工程有限公司(91.94、93.54、93.94、95.24、95.44)、东营秀景建设工程有限公司(89.6、90.9、91.9、91.9、92.4)、东营市鼎成建设工程有限公司(91.67、93.27、93.67、95.17、95.47)、山东省源通建筑工程有限公司(90.45、91.55、93.75、93.75、94.75)、山东冠辉建筑工程有限公司(90.01、92.41、93.41、94.31、94.41)、东营黄河口绿洲建设工程有限公司(90.0、92.0、94.0、95.0、95.5)、东营市生海建设工程有限公司(90.49、90.49、92.39、93.39、94.89)、东营市辛达建筑安装有限责任公司(90.45、92.85、92.95、95.15、95.25)标包12:东营新辉建筑安装工程有限责任公司(94.09、94.09、95.19、95.29、96.99)、信邦建设集团有限公司(91.69、92.19、93.59、94.89、95.29)、山东四方安装工程有限公司(91.82、92.42、93.22、94.92、96.02)、山东华显安装建设有限公司(90.38、92.38、93.88、94.78、94.98)、山东广志建设有限公司(92.19、92.49、93.19、93.69、96.49)、东营市东建工程有限责任公司(89.45、92.35、93.85、95.05、95.55)、东营中创建筑安装工程有限责任公司(91.77、92.77、93.67、94.87、95.17)、山东腾圣市政工程有限公司(90.88、92.08、92.78、93.98、94.88)、东营福美家建筑工程有限公司(91.37、93.17、93.37、95.17、95.67)、山东东信建设工程有限公司(90.94、93.44、93.64、95.04、96.44)、东营秀景建设工程有限公司(89.0、90.4、91.9、91.9、92.9)、山东省源通建筑工程有限公司(90.45、92.35、93.25、94.25、96.75)、山东冠辉建筑工程有限公司(90.83、92.93、93.43、94.93、95.73)、东营黄河口绿洲建设工程有限公司(90.0、92.5、93.5、95.0、97.0)、东营市辛达建筑安装有限责任公司(91.79、93.39、93.99、94.79、95.49)标包13:东营福美家建筑工程有限公司(93.97、94.17、95.57、95.67、97.27)、信邦建设集团有限公司(91.99、92.59、93.09、95.19、95.59)、山东四方安装工程有限公司(90.23、91.93、93.83、94.83、95.43)、山东华显安装建设有限公司(91.4、92.3、92.9、93.9、94.9)、东营美地建设工程有限公司(92.2、92.9、93.5、95.1、96.7)、山东广志建设有限公司(91.99、92.79、93.19、93.39、94.79)、东营市东建工程有限责任公司(91.15、93.35、94.15、95.05、95.55)、东营中创建筑安装工程有限责任公司(92.27、93.37、93.67、94.97、95.97)、山东腾圣市政工程有限公司(90.78、92.48、93.28、94.28、95.08)、山东东信建设工程有限公司(92.04、93.44、94.54、95.44、97.24)、东营秀景建设工程有限公司(89.0、90.8、91.4、92.2、92.9)、山东省源通建筑工程有限公司(92.35、92.65、93.75、94.25、95.25)、山东冠辉建筑工程有限公司(92.3、93.5、93.9、94.8、95.4)、东营黄河口绿洲建设工程有限公司(92.6、93.0、93.5、95.4、97.0)、东营市辛达建筑安装有限责任公司(92.69、93.39、94.29、95.39、95.59)标包14:兴润建设集团有限公司(94.5、95.1、95.5、96.0、97.5)、山东得胜电力股份有限公司(93.89、94.89、94.89、95.69、96.89)、山东华滨建工有限公司(92.5、93.9、94.0、94.5、96.7)、东营科达电力工程有限公司(92.18、93.98、94.18、95.18、96.18)标包15:山东得胜电力股份有限公司(94.89、94.89、95.49、96.09、97.89)、兴润建设集团有限公司(94.5、94.9、95.1、95.8、97.5)、山东华滨建工有限公司(92.5、93.8、94.5、94.5、96.5)、东营科达电力工程有限公司(92.18、94.18、94.18、95.18、96.18)标包2:山东冠辉建筑工程有限公司(93.96、94.66、95.16、95.96、96.56)、山东四方安装工程有限公司(88.85、92.15、93.35、94.35、95.95)、东营旭东工程有限公司(89.52、91.52、93.42、95.42、96.12)、山东华显安装建设有限公司(87.53、91.93、93.13、93.43、95.73)、东营力源市政工程有限公司(89.44、92.84、93.44、95.04、96.34)、东营美地建设工程有限公司(89.45、92.25、93.45、95.75、96.25)、山东广志建设有限公司(90.45、92.45、93.75、94.85、95.25)、东营市东建工程有限责任公司(88.5、93.4、93.7、95.4、96.1)、东营中创建筑安装工程有限责任公司(89.93、93.23、93.73、95.53、95.93)、山东大舜建设集团有限公司(89.63、93.03、93.53、95.53、96.13)、山东腾圣市政工程有限公司(89.17、91.67、93.27、95.27、96.37)、山东东信建设工程有限公司(90.7、92.6、93.5、95.0、96.2)、东营秀景建设工程有限公司(88.75、90.05、92.95、92.95、94.85)、山东华隆集团有限公司(87.93、93.73、94.43、95.73、95.73)、东营市辛达建筑安装有限责任公司(89.73、93.13、93.73、95.33、95.63)标包3:信邦建设集团有限公司(91.94、93.04、93.24、94.74、96.34)、山东四方安装工程有限公司(88.11、91.21、91.21、93.21、95.21)、东营旭东工程有限公司(88.5、91.2、92.8、94.7、95.3)、山东华显安装建设有限公司(87.97、90.57、92.87、92.87、94.37)、山东广志建设有限公司(89.28、91.18、92.28、92.68、95.78)、东营中创建筑安装工程有限责任公司(88.98、91.98、92.08、94.18、95.88)、山东腾圣市政工程有限公司(88.31、91.01、92.21、94.21、95.91)、山东东信建设工程有限公司(89.74、91.64、92.84、94.34、95.94)、东营秀景建设工程有限公司(87.56、89.26、91.86、92.36、92.36)、山东华隆集团有限公司(88.88、92.58、93.28、94.58、96.28)、东营市鼎成建设工程有限公司(88.88、92.58、93.08、94.28、95.58)、山东省源通建筑工程有限公司(88.99、90.69、91.79、92.69、95.99)、山东冠辉建筑工程有限公司(88.56、91.86、92.36、92.86、95.86)、东营市生海建设工程有限公司(87.88、90.38、92.28、92.88、94.38)、山东晨鹤建设工程有限公司(90.2、91.4、92.0、92.4、95.8)、东营市辛达建筑安装有限责任公司(89.28、91.78、92.58、94.28、95.98)标包4:山东大舜建设集团有限公司(93.27、94.37、94.87、95.87、96.87)、山东四方安装工程有限公司(89.61、91.81、93.31、93.81、95.31)、东营旭东工程有限公司(88.92、91.72、93.42、94.92、95.42)、山东华显安装建设有限公司(88.73、91.33、92.43、93.43、95.03)、东营力源市政工程有限公司(89.63、92.43、94.03、95.13、95.53)、山东广志建设有限公司(89.85、92.55、93.25、93.75、95.45)、东营中创建筑安装工程有限责任公司(89.83、92.63、93.73、94.73、96.63)、山东腾圣市政工程有限公司(89.1、91.9、94.3、94.8、95.4)、山东东信建设工程有限公司(91.1、92.5、94.0、94.0、96.5)、东营秀景建设工程有限公司(88.35、90.25、91.95、92.45、92.95)、山东华隆集团有限公司(89.93、94.23、94.23、95.53、96.43)、东营市鼎成建设工程有限公司(90.03、93.73、94.23、95.63、95.73)、山东冠辉建筑工程有限公司(90.07、92.67、93.97、95.47、96.17)、东营市生海建设工程有限公司(88.95、91.05、92.45、93.95、95.45)、东营市辛达建筑安装有限责任公司(90.13、92.73、93.23、95.23、95.73)标包5:山东华显安装建设有限公司(93.42、94.12、94.92、94.92、95.82)、山东四方安装工程有限公司(89.38、91.88、93.28、93.78、94.78)、山东广志建设有限公司(89.65、92.75、93.25、93.25、94.85)、东营中创建筑安装工程有限责任公司(89.83、92.73、93.23、94.73、95.93)、山东大舜建设集团有限公司(89.24、92.34、93.84、94.94、95.34)、山东东信建设工程有限公司(90.9、92.5、93.0、94.0、95.5)、东营秀景建设工程有限公司(88.65、90.45、91.95、92.95、94.45)、山东冠辉建筑工程有限公司(91.99、92.99、93.49、94.89、95.49)、东营市辛达建筑安装有限责任公司(89.64、92.44、92.94、94.94、95.74)标包6:山东东信建设工程有限公司(93.5、94.5、95.1、95.5、97.5)、山东华显安装建设有限公司(89.46、92.46、93.46、93.56、94.46)、山东广志建设有限公司(89.05、93.05、93.45、94.25、96.25)、东营中创建筑安装工程有限责任公司(89.83、93.63、93.73、94.83、97.33)、山东大舜建设集团有限公司(89.98、93.48、93.98、94.38、96.88)、山东腾圣市政工程有限公司(88.82、92.82、93.82、94.32、94.82)、山东燎原建设工程有限公司(90.1、93.6、93.8、93.9、95.8)、东营秀景建设工程有限公司(89.45、91.05、91.95、92.95、93.45)、东营市鼎成建设工程有限公司(90.13、93.73、94.63、94.73、96.23)、山东冠辉建筑工程有限公司(90.07、93.97、94.27、94.47、95.07)、东营市生海建设工程有限公司(88.93、92.13、92.93、93.43、94.53)、东营市辛达建筑安装有限责任公司(90.73、93.53、94.23、94.83、96.23)标包7:东营美地建设工程有限公司(92.21、93.81、94.01、95.31、96.81)、东营旭东工程有限公司(89.69、92.09、93.29、94.29、94.79)、山东华显安装建设有限公司(89.92、92.12、92.32、93.32、94.82)、东营力源市政工程有限公司(88.57、92.17、92.97、95.17、96.27)、山东广志建设有限公司(90.42、92.12、93.12、93.62、96.62)、东营中创建筑安装工程有限责任公司(90.6、92.6、93.6、94.9、96.1)、山东大舜建设集团有限公司(89.34、93.34、93.64、95.34、96.34)、山东腾圣市政工程有限公司(90.31、92.11、93.71、94.81、96.31)、胜利油田钻井设备安装公司(86.23、87.63、90.43、91.73、92.03)、山东东信建设工程有限公司(90.67、93.37、93.67、95.07、95.97)、东营秀景建设工程有限公司(88.93、90.13、91.83、92.83、93.33)、山东元鼎市政环境建设有限公司(90.26、93.26、93.36、93.46、95.86)、东营市鼎成建设工程有限公司(90.3、93.1、94.0、95.1、96.8)、山东冠辉建筑工程有限公司(90.93、92.93、93.33、95.13、95.23)、东营市辛达建筑安装有限责任公司(90.1、92.9、93.0、95.0、96.0)标包8:东营市辛达建筑安装有限责任公司(92.94、94.44、94.84、95.74、97.14)、信邦建设集团有限公司(90.34、92.04、93.64、95.14、95.84)、东营旭东工程有限公司(90.22、92.02、93.92、94.92、95.72)、山东华显安装建设有限公司(89.43、91.73、93.43、93.93、94.63)、东营力源市政工程有限公司(89.17、92.57、93.97、94.97、96.47)、山东广志建设有限公司(90.05、92.35、93.45、93.75、95.55)、东营中创建筑安装工程有限责任公司(89.23、92.53、93.73、95.53、96.13)、山东东信建设工程有限公司(90.8、92.9、94.0、95.0、96.0)、东营秀景建设工程有限公司(89.15、90.25、91.95、91.95、92.95)、山东华隆集团有限公司(90.73、93.73、93.93、95.13、96.73)、东营市鼎成建设工程有限公司(91.23、94.13、94.23、95.23、96.23)、山东省源通建筑工程有限公司(89.71、91.91、93.31、93.31、96.11)、山东冠辉建筑工程有限公司(90.48、92.48、92.98、95.08、96.58)、东营市生海建设工程有限公司(88.73、91.33、92.93、93.93、94.93)标包9:山东华隆集团有限公司(93.73、94.73、95.03、96.03、97.73)、山东四方安装工程有限公司(90.48、92.48、94.28、94.98、95.08)、东营旭东工程有限公司(90.02、92.62、93.92、94.92、95.42)、山东华显安装建设有限公司(89.22、92.62、93.42、93.92、94.92)、东营力源市政工程有限公司(89.81、92.81、93.61、95.41、96.61)、东营美地建设工程有限公司(90.15、92.95、93.15、95.25、95.45)、山东广志建设有限公司(90.15、92.85、93.45、93.75、96.65)、东营中创建筑安装工程有限责任公司(91.73、93.03、93.73、95.93、96.73)、山东腾圣市政工程有限公司(88.94、92.24、93.34、95.44、95.74)、山东东信建设工程有限公司(89.5、93.6、94.0、94.5、96.0)、东营秀景建设工程有限公司(88.45、90.65、91.95、91.95、92.95)、山东省源通建筑工程有限公司(89.61、92.41、93.31、93.81、93.81)、山东冠辉建筑工程有限公司(88.96、93.46、93.96、94.96、96.06)、东营市生海建设工程有限公司(89.84、91.84、93.04、93.44、94.94)、东营市辛达建筑安装有限责任公司(90.83、93.73、93.93、95.63、96.43)

七、公告期限:2020年8月30日 至 2020年9月1日

八、采购项目联系方式:

        联系人:山东鲁正工程咨询有限公司        联系方式:18766729801

十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:

1、山东华隆集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

2、山东华隆集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

3、山东华隆集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

4、山东华隆集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

5、山东华隆集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

6、东营力源市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

7、东营力源市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

8、东营力源市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

9、东营力源市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

10、东营力源市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

11、东营力源市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

12、山东大舜建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

13、山东大舜建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

14、山东大舜建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

15、山东大舜建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

16、东营市鼎成建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

17、东营市鼎成建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

18、东营市鼎成建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

19、东营市鼎成建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

20、东营市鼎成建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

21、东营市鼎成建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

22、东营中创建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

23、东营中创建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

24、东营中创建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

25、东营中创建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

26、东营中创建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

27、东营中创建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

28、东营中创建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

29、东营中创建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

30、东营中创建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

31、东营中创建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

32、东营中创建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

33、东营中创建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

34、东营中创建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

35、东营市东建工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

36、东营市东建工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

37、东营市东建工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

38、东营市东建工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

39、东营市东建工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

40、东营市生海建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

41、东营市生海建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

42、东营市生海建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

43、东营市生海建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

44、东营市生海建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

45、东营市生海建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

46、东营市生海建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

47、东营市生海建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

48、东营科达电力工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

49、东营科达电力工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

50、东营市辛达建筑安装有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

51、东营市辛达建筑安装有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

52、东营市辛达建筑安装有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

53、东营市辛达建筑安装有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

54、东营市辛达建筑安装有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

55、东营市辛达建筑安装有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

56、东营市辛达建筑安装有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

57、东营市辛达建筑安装有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

58、东营市辛达建筑安装有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

59、东营市辛达建筑安装有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

60、东营市辛达建筑安装有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

61、东营市辛达建筑安装有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

62、东营福美家建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

63、东营福美家建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

64、东营旭东工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

65、东营旭东工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

66、东营旭东工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

67、东营旭东工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

68、东营旭东工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

69、东营旭东工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

70、东营旭东工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

71、东营旭东工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

72、山东燎原建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

73、山东东信建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

74、山东东信建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

75、山东东信建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

76、山东东信建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

77、山东东信建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

78、山东东信建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

79、山东东信建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

80、山东东信建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

81、山东东信建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

82、山东东信建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

83、山东东信建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

84、山东东信建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

85、山东四方安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

86、山东四方安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

87、山东四方安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

88、山东四方安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

89、山东四方安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

90、山东四方安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

91、山东四方安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

92、山东四方安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

93、山东四方安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

94、山东四方安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

95、山东省源通建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

96、山东省源通建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

97、山东省源通建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

98、山东省源通建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

99、山东省源通建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

100、山东省源通建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

101、山东省源通建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

102、山东省源通建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

103、山东晨鹤建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

104、山东冠辉建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

105、山东冠辉建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

106、山东冠辉建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

107、山东冠辉建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

108、山东冠辉建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

109、山东冠辉建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

110、山东冠辉建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

111、山东冠辉建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

112、山东冠辉建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

113、山东冠辉建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

114、山东冠辉建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

115、山东冠辉建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

116、山东广志建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

117、山东广志建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

118、山东广志建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

119、山东广志建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

120、山东广志建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

121、山东广志建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

122、山东广志建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

123、山东广志建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

124、山东广志建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

125、山东广志建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

126、山东广志建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

127、山东广志建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

128、山东广志建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

129、山东腾圣市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

130、山东腾圣市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

131、山东腾圣市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

132、山东腾圣市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

133、山东腾圣市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

134、山东腾圣市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

135、山东腾圣市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

136、山东腾圣市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

137、山东腾圣市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

138、山东腾圣市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

139、东营秀景建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

140、东营秀景建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

141、东营秀景建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

142、东营秀景建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

143、东营秀景建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

144、东营秀景建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

145、东营秀景建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

146、东营秀景建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

147、东营秀景建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

148、东营秀景建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

149、东营秀景建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

150、东营秀景建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

151、东营秀景建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

152、信邦建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

153、信邦建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

154、信邦建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

155、信邦建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

156、信邦建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

157、信邦建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

158、东营新辉建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

159、东营美地建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

160、东营美地建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

161、东营美地建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

162、东营美地建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

163、东营美地建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

164、山东得胜电力股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

165、胜利油田钻井设备安装公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

166、东营黄河口绿洲建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

167、东营黄河口绿洲建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

168、东营黄河口绿洲建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

169、山东元鼎市政环境建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

170、山东华滨建工有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

171、山东华滨建工有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

172、山东华显安装建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

173、山东华显安装建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

174、山东华显安装建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

175、山东华显安装建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

176、山东华显安装建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

177、山东华显安装建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

178、山东华显安装建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

179、山东华显安装建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

180、山东华显安装建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

181、山东华显安装建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

182、山东华显安装建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

183、山东华显安装建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

184、兴润建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)


十、十环招标网信息
原标题:供热设施2020年夏季维修服务项目中标公告
十环招标网标题:供热设施2020年夏季维修服务项目中标公告山东成交
十环招标网标号:10h1598742792
信息来源:山东鲁正工程咨询有限公司
官方发布时间:8月30日
十环招标网转发时间:2020-08-30 07:13:12
十一、其他事项:
《招标投标法》 第五十八条 中标人将中标项目转让给他人的,将中标项目肢解后分别转让给他人的,违反本法规定将中标项目的部分主体、关键性工作分包给他人的,或者分包人再次分包的,转让、分包无效,处转让、分包项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款;
《招标投标法》 第二十七条 招标项目属于建设施工的,投标文件的内容应当包括拟派出的项目负责人与主要技术人员的简历、业绩和拟用于完成招标项目的机械设备等。



来源:山东政府采购网  


------------------------------------招标信息结束----------------------------

标签: 中标   服务项目   夏季   设施   公告

上一篇: 沙县第一中学沙县一中高中部食堂及后勤服务中心委托经营管理项目中标公告福建成交
最新5000条招标信息列表: 滚动招标
相关文章


-------------------------------------友情提示:--------------------------------

该信息网址:

注意:本站点所有信息全部免费浏览,来源于山东政府采购网地政府采购网站,本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认,十环网2020中标所有信息均为免费公开查询,不承担任何商业责任!如果2020中标有涉及到虚假和隐私信息,需要删除的请使用以下方式联系我们,我们将在第一时间处理! 更正或删除信息请发邮件:59922383@qq.com


'); })();