|
| 您当前的位置：首页 > 2020中标 |
山东省潍坊市青州市自然资源和规划局青州市生态修复造林和生物质防火隔离带工程中标公告山东成交 |
| 时间：2020-09-03 10:41 十环招标网 整理 作者： |
 |
该信息在十环招标网档案： 招标公告信息说明 以下招标公告信息由: 机构发布, 从2020中标正文以下信息本站不做任何修改. |
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：----------------------- 山东省潍坊市青州市自然资源和规划局青州市生态修复造林和生物质防火隔离带工程中标公告 一、采购人：青州市自然资源和规划局,青州市自然资源和规划局,青州市自然资源和规划局,青州市自然资源和规划局,青州市自然资源和规划局,青州市自然资源和规划局,青州市自然资源和规划局 地址：青州市尧王山西路1288号 联系方式：18853616527 采购代理机构：山东金润建设咨询有限公司 地址：山东省淄博市高新区县（区）北西六路369号香榭大厦 联系方式：13305361861 二、采购项目名称：山东省潍坊市青州市自然资源和规划局青州市生态修复造林和生物质防火隔离带工程 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370781202002000401 三、采购方式：公开招标 四、中标情况： 标包 货物服务名称 供应商名称 地址 中标结果 A 王坟镇黄巢关北山、南山 淄博奥景园艺有限公司 淄博市高新区中润大道50号301室 382825.80元 B 庙子镇井子峪村北山、东北山、王坟镇孟埠村北山 淄博奥景园艺有限公司 淄博市高新区中润大道50号301室 427993.20元 C 庙子镇姚家台东山、西茂峪村南山、西李家峪西山 山东龙翔市政工程有限公司 山东省潍坊市临朐县龙山高新技术产业园龙翔路7号 372777.00元 D 王坟镇石头沟村东南山、东股村西山、邵庄镇柏泉村西山 山东龙翔市政工程有限公司 山东省潍坊市临朐县龙山高新技术产业园龙翔路7号 482103.00元 E 王府街道贾庄南山、温家峪南山、黄家店南山、周家峪南山、石安村北山，云门山街道十字村东山、西山 济南瑞金市政工程有限公司 山东省济南市槐荫区经一路发祥巷小区一区1号楼414室 399598.80元 F 王府街道大庄村西山、王坟镇马庄村西南山、邵庄镇何庄村北山、庙子镇北峪村东山 济南瑞金市政工程有限公司 山东省济南市槐荫区经一路发祥巷小区一区1号楼414室 408539.20元 G 邵庄镇上庄村西山、尧王山墓地周边防火隔离带 山东振中市政园林工程有限公司 济南市槐荫区发祥巷小区一区1号楼419 588600.00元 五、评标委员会成员名单：标包A：曹新华、高学清、孙晓宇、刘培娟、刁久新、标包B：曹新华、高学清、孙晓宇、刘培娟、刁久新、标包C：曹新华、高学清、孙晓宇、刘培娟、刁久新、标包D：曹新华、高学清、孙晓宇、刘培娟、刁久新、标包E：曹新华、高学清、孙晓宇、刘培娟、刁久新、标包F：曹新华、高学清、孙晓宇、刘培娟、刁久新、标包G：曹新华、高学清、孙晓宇、刘培娟、刁久新 六、采购小组成员评审结果：标包A：淄博奥景园艺有限公司（95.4、96.1、97.7、97.9、98.4）、济南瑞金市政工程有限公司（95.15、95.95、97.05、97.75、98.45）、山东龙翔市政工程有限公司（95.88、96.28、97.48、97.78、98.28）、山东振中市政园林工程有限公司（94.93、95.13、97.63、97.73、98.43）、山东亿邦建设工程有限公司（89.45、90.05、91.65、91.75、92.15）、宏大同德生态建设发展股份有限公司（94.63、94.73、96.53、97.83、98.33）、山东旭天建设工程有限公司（88.27、88.47、90.17、90.67、91.07）、四川宏远建筑工程有限公司（88.17、88.37、89.67、90.37、90.37）、山东恒达市政园林工程有限公司（94.19、94.29、95.79、96.29、96.39）、临清市鲁水建设工程有限公司（89.26、89.66、92.36、92.46、92.66）、淄博芳草园园林工程有限公司（94.56、95.26、96.66、96.96、97.36）、淄博恒诚园林绿化有限公司（94.77、95.07、96.37、96.67、96.87）、山东水尔水利工程集团有限公司（88.97、89.17、90.67、91.37、91.87）、河南晨浩园林有限公司（95.16、95.46、96.26、96.86、98.66）、山东华麒园林工程有限公司（86.12、88.02、88.12、88.72、89.52）、潍坊市恒茂园林绿化工程有限公司（93.01、94.91、95.51、95.81、96.11）、淄博新绿业园林工程有限公司（93.76、95.06、95.06、96.26、97.16）、莱州市恒通园林绿化工程有限公司（90.35、91.55、92.35、92.95、93.35）标包B：淄博奥景园艺有限公司（95.4、96.1、97.7、97.9、98.4）、济南瑞金市政工程有限公司（95.15、95.95、97.05、97.75、98.45）、山东龙翔市政工程有限公司（95.88、96.28、97.48、97.78、98.28）、山东振中市政园林工程有限公司（94.93、95.13、97.63、97.73、98.43）、山东亿邦建设工程有限公司（89.45、90.05、91.65、91.75、92.15）、宏大同德生态建设发展股份有限公司（94.63、94.73、96.53、97.83、98.33）、山东旭天建设工程有限公司（88.27、88.47、90.17、90.67、91.07）、山东恒达市政园林工程有限公司（94.18、94.28、95.78、96.28、96.38）、临清市鲁水建设工程有限公司（89.26、89.66、92.36、92.46、92.66）、淄博芳草园园林工程有限公司（94.69、95.39、96.79、97.09、97.49）、淄博恒诚园林绿化有限公司（94.69、94.99、96.29、96.59、96.79）、山东水尔水利工程集团有限公司（88.97、89.17、90.67、91.37、91.87）、河南晨浩园林有限公司（95.17、95.47、96.27、96.87、98.67）、山东华麒园林工程有限公司（86.16、88.06、88.16、88.76、89.56）、潍坊市恒茂园林绿化工程有限公司（92.86、94.76、95.36、95.66、95.96）、淄博新绿业园林工程有限公司（93.88、95.18、95.18、96.38、97.28）、莱州市恒通园林绿化工程有限公司（90.36、91.56、92.36、92.96、93.36）标包C：山东龙翔市政工程有限公司（95.88、96.28、97.48、97.78、98.28）、济南瑞金市政工程有限公司（95.16、95.96、97.06、97.76、98.46）、淄博奥景园艺有限公司（95.41、96.11、97.71、97.91、98.41）、山东振中市政园林工程有限公司（94.93、95.13、97.63、97.73、98.43）、山东亿邦建设工程有限公司（89.45、90.05、91.65、91.75、92.15）、宏大同德生态建设发展股份有限公司（94.63、94.73、96.53、97.83、98.33）、山东旭天建设工程有限公司（88.27、88.47、90.17、90.67、91.07）、山东恒达市政园林工程有限公司（94.16、94.26、95.76、96.26、96.36）、临清市鲁水建设工程有限公司（89.26、89.66、92.36、92.46、92.66）、淄博芳草园园林工程有限公司（94.58、95.28、96.68、96.98、97.38）、淄博恒诚园林绿化有限公司（94.58、94.88、96.18、96.48、96.68）、山东水尔水利工程集团有限公司（88.97、89.17、90.67、91.37、91.87）、河南晨浩园林有限公司（95.19、95.49、96.29、96.89、98.69）、山东华麒园林工程有限公司（86.19、88.09、88.19、88.79、89.59）、潍坊市恒茂园林绿化工程有限公司（92.99、94.89、95.49、95.79、96.09）、淄博新绿业园林工程有限公司（93.99、95.29、95.29、96.49、97.39）、莱州市恒通园林绿化工程有限公司（90.36、91.56、92.36、92.96、93.36）标包D：山东龙翔市政工程有限公司（95.88、96.28、97.48、97.78、98.28）、济南瑞金市政工程有限公司（95.16、95.96、97.06、97.76、98.46）、淄博奥景园艺有限公司（95.41、96.11、97.71、97.91、98.41）、山东振中市政园林工程有限公司（94.93、95.13、97.63、97.73、98.43）、山东军辉建设集团有限公司（91.77、92.17、93.37、93.97、93.97）、山东亿邦建设工程有限公司（89.46、90.06、91.66、91.76、92.16）、宏大同德生态建设发展股份有限公司（93.03、93.13、94.93、96.23、96.73）、山东旭天建设工程有限公司（88.28、88.48、90.18、90.68、91.08）、山东恒达市政园林工程有限公司（94.08、94.18、95.68、96.18、96.28）、临清市鲁水建设工程有限公司（89.27、89.67、92.37、92.47、92.67）、淄博芳草园园林工程有限公司（94.49、95.19、96.59、96.89、97.29）、淄博恒诚园林绿化有限公司（94.71、95.01、96.31、96.61、96.81）、山东水尔水利工程集团有限公司（88.98、89.18、90.68、91.38、91.88）、河南晨浩园林有限公司（95.19、95.49、96.29、96.89、98.69）、山东华麒园林工程有限公司（86.2、88.1、88.2、88.8、89.6）、潍坊市恒茂园林绿化工程有限公司（93.08、94.98、95.58、95.88、96.18）、淄博新绿业园林工程有限公司（93.86、95.16、95.16、96.36、97.26）、莱州市恒通园林绿化工程有限公司（90.36、91.56、92.36、92.96、93.36）标包E：济南瑞金市政工程有限公司（95.16、95.96、97.06、97.76、98.46）、淄博奥景园艺有限公司（95.41、96.11、97.71、97.91、98.41）、山东龙翔市政工程有限公司（95.89、96.29、97.49、97.79、98.29）、山东振中市政园林工程有限公司（94.94、95.14、97.64、97.74、98.44）、山东亿邦建设工程有限公司（89.45、90.05、91.65、91.75、92.15）、宏大同德生态建设发展股份有限公司（94.41、94.51、96.31、97.61、98.11）、山东旭天建设工程有限公司（88.28、88.48、90.18、90.68、91.08）、山东恒达市政园林工程有限公司（94.2、94.3、95.8、96.3、96.4）、临清市鲁水建设工程有限公司（89.27、89.67、92.37、92.47、92.67）、淄博芳草园园林工程有限公司（94.62、95.32、96.72、97.02、97.42）、淄博恒诚园林绿化有限公司（94.77、95.07、96.37、96.67、96.87）、山东水尔水利工程集团有限公司（88.97、89.17、90.67、91.37、91.87）、河南晨浩园林有限公司（95.2、95.5、96.3、96.9、98.7）、山东华麒园林工程有限公司（86.18、88.08、88.18、88.78、89.58）、潍坊市恒茂园林绿化工程有限公司（92.95、94.85、95.45、95.75、96.05）、淄博新绿业园林工程有限公司（93.8、95.1、95.1、96.3、97.2）、莱州市恒通园林绿化工程有限公司（90.36、91.56、92.36、92.96、93.36）标包F：济南瑞金市政工程有限公司（95.16、95.96、97.06、97.76、98.46）、淄博奥景园艺有限公司（95.41、96.11、97.71、97.91、98.41）、山东龙翔市政工程有限公司（95.89、96.29、97.49、97.79、98.29）、山东振中市政园林工程有限公司（94.94、95.14、97.64、97.74、98.44）、山东亿邦建设工程有限公司（89.46、90.06、91.66、91.76、92.16）、宏大同德生态建设发展股份有限公司（94.63、94.73、96.53、97.83、98.33）、山东旭天建设工程有限公司（88.28、88.48、90.18、90.68、91.08）、山东恒达市政园林工程有限公司（94.17、94.27、95.77、96.27、96.37）、临清市鲁水建设工程有限公司（89.27、89.67、92.37、92.47、92.67）、淄博芳草园园林工程有限公司（94.65、95.35、96.75、97.05、97.45）、淄博恒诚园林绿化有限公司（94.66、94.96、96.26、96.56、96.76）、山东水尔水利工程集团有限公司（88.98、89.18、90.68、91.38、91.88）、河南晨浩园林有限公司（95.18、95.48、96.28、96.88、98.68）、山东华麒园林工程有限公司（86.17、88.07、88.17、88.77、89.57）、潍坊市恒茂园林绿化工程有限公司（92.92、94.82、95.42、95.72、96.02）、淄博新绿业园林工程有限公司（93.94、95.24、95.24、96.44、97.34）、莱州市恒通园林绿化工程有限公司（90.37、91.57、92.37、92.97、93.37）标包G：山东振中市政园林工程有限公司（94.93、95.13、97.63、97.73、98.43）、济南瑞金市政工程有限公司（95.16、95.96、97.06、97.76、98.46）、淄博奥景园艺有限公司（95.41、96.11、97.71、97.91、98.41）、山东龙翔市政工程有限公司（95.88、96.28、97.48、97.78、98.28）、山东军辉建设集团有限公司（91.8、92.2、93.4、94.0、94.0）、山东亿邦建设工程有限公司（89.46、90.06、91.66、91.76、92.16）、富华生态环境股份有限公司（91.96、92.56、92.86、94.56、95.46）、宏大同德生态建设发展股份有限公司（94.63、94.73、96.53、97.83、98.33）、山东旭天建设工程有限公司（88.26、88.46、90.16、90.66、91.06）、四川宏远建筑工程有限公司（88.16、88.36、89.66、90.36、90.36）、山东恒达市政园林工程有限公司（94.13、94.23、95.73、96.23、96.33）、临清市鲁水建设工程有限公司（89.27、89.67、92.37、92.47、92.67）、淄博芳草园园林工程有限公司（94.56、95.26、96.66、96.96、97.36）、淄博恒诚园林绿化有限公司（94.64、94.94、96.24、96.54、96.74）、山东水尔水利工程集团有限公司（88.95、89.15、90.65、91.35、91.85）、河南晨浩园林有限公司（95.15、95.45、96.25、96.85、98.65）、山东华麒园林工程有限公司（86.15、88.05、88.15、88.75、89.55）、潍坊市恒茂园林绿化工程有限公司（93.05、94.95、95.55、95.85、96.15）、淄博新绿业园林工程有限公司（93.93、95.23、95.23、96.43、97.33）、莱州市恒通园林绿化工程有限公司（90.36、91.56、92.36、92.96、93.36） 七、公告期限：2020年9月4日 至 2020年9月4日 八、采购项目联系方式： 联系人：张淑英 联系方式：13305361861 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 1、山东振中市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 2、山东振中市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 3、山东振中市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 4、山东振中市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 5、山东振中市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 6、山东振中市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 7、济南瑞金市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 8、济南瑞金市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 9、济南瑞金市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 10、济南瑞金市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 11、济南瑞金市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 12、山东龙翔市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 13、山东龙翔市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 14、山东龙翔市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 15、山东龙翔市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 16、山东龙翔市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 17、富华生态环境股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 18、淄博奥景园艺有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 19、淄博奥景园艺有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 20、淄博奥景园艺有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 21、淄博奥景园艺有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 22、淄博奥景园艺有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） 23、莱州市恒通园林绿化工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 24、莱州市恒通园林绿化工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 25、莱州市恒通园林绿化工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 26、莱州市恒通园林绿化工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 27、莱州市恒通园林绿化工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 28、莱州市恒通园林绿化工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 29、莱州市恒通园林绿化工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 30、山东旭天建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 31、山东旭天建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 32、山东旭天建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 33、山东旭天建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 34、山东旭天建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 35、山东旭天建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 36、山东旭天建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 37、淄博恒诚园林绿化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 38、淄博恒诚园林绿化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 39、淄博恒诚园林绿化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 40、淄博恒诚园林绿化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 41、淄博恒诚园林绿化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 42、淄博恒诚园林绿化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 43、淄博恒诚园林绿化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 44、淄博芳草园园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 45、淄博芳草园园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 46、淄博芳草园园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 47、淄博芳草园园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 48、淄博芳草园园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 49、淄博芳草园园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 50、淄博芳草园园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 51、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 52、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 53、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 54、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 55、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 56、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 57、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 58、山东亿邦建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 59、山东亿邦建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 60、山东亿邦建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 61、山东亿邦建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 62、山东亿邦建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 63、山东亿邦建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 64、山东亿邦建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 65、山东水尔水利工程集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 66、山东水尔水利工程集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 67、山东水尔水利工程集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 68、山东水尔水利工程集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 69、山东水尔水利工程集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 70、山东水尔水利工程集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 71、山东水尔水利工程集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 72、山东军辉建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 73、山东军辉建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 74、潍坊市恒茂园林绿化工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 75、潍坊市恒茂园林绿化工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 76、潍坊市恒茂园林绿化工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 77、潍坊市恒茂园林绿化工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 78、潍坊市恒茂园林绿化工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 79、潍坊市恒茂园林绿化工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 80、潍坊市恒茂园林绿化工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 81、四川宏远建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 82、四川宏远建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 83、宏大同德生态建设发展股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 84、宏大同德生态建设发展股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 85、宏大同德生态建设发展股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 86、宏大同德生态建设发展股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 87、宏大同德生态建设发展股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 88、宏大同德生态建设发展股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 89、宏大同德生态建设发展股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 90、山东华麒园林工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 91、山东华麒园林工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 92、山东华麒园林工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 93、山东华麒园林工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 94、山东华麒园林工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 95、山东华麒园林工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 96、山东华麒园林工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 97、山东恒达市政园林工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 98、山东恒达市政园林工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 99、山东恒达市政园林工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 100、山东恒达市政园林工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 101、山东恒达市政园林工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 102、山东恒达市政园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 103、山东恒达市政园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 104、淄博新绿业园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 105、淄博新绿业园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 106、淄博新绿业园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 107、淄博新绿业园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 108、淄博新绿业园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 109、淄博新绿业园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 110、淄博新绿业园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 111、河南晨浩园林有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 112、河南晨浩园林有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 113、河南晨浩园林有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 114、河南晨浩园林有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 115、河南晨浩园林有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 116、河南晨浩园林有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 117、河南晨浩园林有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 十、十环招标网信息 原标题：山东省潍坊市青州市自然资源和规划局青州市生态修复造林和生物质防火隔离带工程中标公告 十环招标网标题：山东省潍坊市青州市自然资源和规划局青州市生态修复造林和生物质防火隔离带工程中标公告山东成交 十环招标网标号：10h1599100870 信息来源：山东金润建设咨询有限公司 官方发布时间：9月3日 十环招标网转发时间：2020-09-03 10:41:10 十一、其他事项： 《招标投标法》 第十九条 国家对招标项目的技术、标准有规定的，招标人应当按照其规定在招标文件中提出相应要求。 《招标投标法》 第四条 任何单位和个人不得将依法必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标。 来源：山东政府采购网 ------------------------------------招标信息结束---------------------------- 标签: 中标 工程 青州市 潍坊市 隔离带 上一篇: 关于九龙坡区管线综合事务中心城市排水防涝应急救援车辆采购竞争性磋商的中标(成交)结果公告重庆成交 最新5000条招标信息列表: 滚动招标 |
| 相关文章 |
-------------------------------------友情提示：-------------------------------- 该信息网址： 注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于山东政府采购网地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网2020中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果2020中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！ 更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com |
|
