2020年招标 2019年招标 2018招标 2017招标

您当前的位置:首页 > 2020中标

2020年博兴县陈户镇2.0万亩、乔庄镇1.2万亩高标准农田建设项目中标公告山东成交

时间:2020-09-07 18:04  十环招标网 整理     作者:

该信息在十环招标网档案:
所在栏目:2020中标
十环招标网信息编号:2815819
十环招标网转载自:山东政府采购网 发布关于:2020年博兴县陈户镇2.0万亩、乔庄镇1.2万亩高标准农田建设项目中标公告山东成交的信息
来源:山东政府采购网
2020中标信息阅读方式:免费


招标公告信息说明
以下招标公告信息由:
机构发布,
从2020中标正文以下信息本站不做任何修改.

----------------------------------招标机构发布信息原文:-----------------------

2020年博兴县陈户镇2.0万亩、乔庄镇1.2万亩高标准农田建设项目中标公告

一、采购人:博兴县农业农村局    地址:山东省滨州市博兴县胜利一路666号(博兴县农业农村局)

        联系方式:0543-2308249(博兴县农业农村局)

        采购代理机构:滨州永信工程项目管理有限公司    地址:山东省滨州市博兴县(区)博城四路28号

        联系方式:13173297379

二、采购项目名称:2020年博兴县陈户镇2.0万亩、乔庄镇1.2万亩高标准农田建设项目

        采购项目编号(采购计划编号):SDGP371625202002000187

三、采购方式:公开招标

四、中标情况:

标包
货物服务名称
供应商名称
地址
中标结果

A02
详见招标文件 
山东淮海水利工程有限公司 
山东省济宁市任城区环城北路12号 14773879.45元 



五、评标委员会成员名单:标包A02:李兆勇、王广青、黄玢吉、王铁民、李印儒、张茂光、姜永文

六、采购小组成员评审结果:标包A02:山东淮海水利工程有限公司(90.26、90.66、91.26、91.26、91.66、91.66、92.06)、山东省水利水电建筑工程承包有限公司(80.65、82.45、82.55、82.65、82.85、82.95、83.35)、山东省洁泉建设工程有限公司(83.86、83.86、84.16、84.26、84.66、85.26、85.36)、国和建设集团有限公司(83.11、83.41、83.41、83.61、83.71、83.91、84.31)、香山红叶建设有限公司(85.53、86.73、86.93、87.03、87.23、87.23、88.03)、山东恒泰工程集团有限公司(70.53、71.03、71.33、71.93、72.23、72.63、72.63)、山东舜阳建设工程有限公司(81.89、82.39、83.09、83.29、83.39、83.59、83.69)、东营力源市政工程有限公司(83.94、84.34、84.64、84.74、84.84、84.84、85.14)、山东博兴现代水利建筑安装工程有限公司(73.32、73.52、74.42、74.42、74.52、74.82、75.22)、山东世鑫建设工程有限公司(81.19、83.09、83.69、83.99、83.99、84.09、84.99)、山东大禹建设集团有限公司(75.41、75.81、76.01、76.01、76.41、76.61、76.71)、中海诚壹建设集团有限公司(58.53、58.53、58.53、58.83、58.93、59.03、59.33)、山东省水利工程局有限公司(69.74、69.84、70.54、70.64、71.04、71.14、71.44)、山东红苹果园林工程有限公司(61.45、61.55、61.65、61.75、61.95、62.05、62.85)、凯天建设发展集团有限公司(86.33、87.73、88.03、88.03、88.43、88.53、88.73)、临沂市罗水建筑安装有限公司(86.91、86.91、87.31、87.41、87.51、88.21、88.71)、青岛瑞源工程集团(87.06、89.16、89.36、89.46、89.66、89.66、89.96)、河南省华通水利工程有限公司(69.53、69.53、69.83、70.03、70.43、70.93、70.93)、济南鑫浩源水利工程有限公司(76.19、76.19、76.29、76.49、76.69、76.89、77.89)、陕西盛鑫建筑安装工程有限公司(79.15、81.05、81.15、81.25、81.55、81.65、81.75)、济宁圣禹水利工程有限公司(64.5、64.7、64.8、65.3、65.5、65.6、65.7)、山东众鑫建设工程有限公司(62.93、63.13、63.23、63.23、63.73、64.33、64.73)、苏州市顺浩建设园林工程有限公司(63.06、63.36、63.46、63.56、63.56、64.16、64.96)、山东恒晟建设工程有限公司(66.23、66.53、66.73、66.73、66.83、66.93、67.23)、四川鑫圆建设集团有限公司(61.59、61.89、62.09、62.19、62.19、62.29、62.79)、海阳市金海建筑有限责任公司(67.39、67.49、67.59、68.19、68.39、68.49、69.19)、曲阜大禹水利工程有限公司(76.15、76.25、76.35、76.35、76.85、76.95、77.55)、河南正海实业有限公司(67.63、67.93、68.23、68.43、68.83、69.03、70.53)、盛豪建设集团有限公司(86.91、88.61、88.61、88.71、88.81、89.11、89.31)、四川友合建筑工程有限公司(58.7、59.0、59.0、59.1、59.5、59.6、59.7)、潍坊锦源水利建筑安装工程有限公司(89.06、89.66、90.36、90.66、91.16、91.16、91.46)、福建恒禹建设有限公司(61.6、62.0、62.5、62.6、62.7、62.8、62.9)、山东省巨野明航水利工程有限公司(72.93、73.13、73.23、73.33、73.33、73.93、75.73)、山东和道建筑工程有限公司(63.99、64.19、64.19、64.49、64.79、64.79、64.89)、山东弘润建设集团有限公司(67.95、67.95、68.05、68.15、68.15、68.25、68.65)、山东伟达水利工程集团有限公司(85.33、86.13、86.23、86.23、86.63、86.73、87.03)、泰安润泽建设工程有限公司(59.42、60.72、62.12、62.22、62.52、62.72、62.82)、山东元鼎市政环境建设有限公司(59.82、60.12、60.22、60.42、60.62、60.82、60.82)、福建省泰成建设工程有限公司(61.02、61.62、61.72、61.82、62.22、62.42、62.62)、聊城市洪瑞水利工程有限公司(74.43、74.43、74.43、74.53、74.63、74.73、75.03)、河南文水水电工程有限公司(75.58、75.88、75.98、75.98、76.18、76.68、76.98)、山东富诚工程施工有限公司(70.04、70.34、70.54、71.14、71.34、71.34、71.84)、山东兴河水利工程有限公司(82.01、82.61、82.91、83.01、83.21、83.31、83.31)、山东澳翔建设工程有限责任公司(82.04、82.24、82.54、82.54、82.64、82.94、83.14)、青州市水利建筑总公司(86.93、87.13、87.93、88.23、88.83、88.83、89.23)、东营市河口区六合水利工程有限责任公司(75.5、75.7、75.9、75.9、76.5、76.6、77.0)、广饶玉晟水利工程有限责任公司(84.38、85.68、86.18、86.38、86.58、86.68、86.88)、中水京林建设有限公司(61.01、61.11、61.21、61.41、61.61、62.31、62.51)、山东郓城诚源工程有限公司(76.35、77.25、77.25、77.75、77.95、78.15、78.55)、山东润江水利工程有限公司(61.56、61.76、61.86、62.36、62.56、62.56、62.56)、青岛鸿桥建设工程有限公司(76.13、76.73、76.93、76.93、77.23、77.43、77.53)、潮州市利源水利水电工程有限公司(61.77、61.87、62.17、62.17、62.47、62.77、62.87)、河南大河水利工程有限公司(79.93、80.33、80.33、80.53、80.73、80.93、81.23)、淄博洪图水利工程有限公司(59.92、59.92、59.92、60.02、60.02、60.42、61.92)、四川山江建工集团有限公司(60.55、60.65、60.75、60.85、60.85、61.05、61.15)、陕西悦荷水利水电工程有限公司(85.11、85.41、85.61、86.11、86.31、86.31、86.81)、陕西荔鑫朝阳建设有限公司(74.16、74.76、74.76、75.06、75.06、75.16、75.36)、山东盈捷建设工程有限公司(76.64、76.84、77.04、77.24、77.34、77.64、77.74)、河南省燕山湖水利资源发展有限公司(87.48、87.98、88.08、88.08、88.18、88.28、88.58)、滨州市水利建筑安装工程处(78.74、78.84、79.64、79.84、80.14、80.44、80.64)、菏泽荣达水利工程有限公司(82.63、83.13、84.03、84.23、84.43、84.43、84.93)、无棣水总建设工程有限公司(60.54、60.74、61.84、61.94、62.14、62.24、62.64)、河南新黄水电工程有限公司(80.31、81.41、81.41、81.51、81.71、81.81、81.91)、四川腾阁建筑工程有限公司(62.24、62.44、62.74、62.74、62.84、63.24、63.54)、安徽新建控股集团有限公司(87.76、88.26、88.86、88.96、89.06、89.06、89.36)、山东中泽水利建筑工程有限公司(70.59、71.69、71.69、71.69、71.89、72.49、72.59)、山东舜耕水利工程有限公司(67.04、67.14、67.34、67.44、67.54、67.54、67.74)、四川杰欣建筑工程有限公司(85.87、86.37、86.57、86.87、86.87、87.27、87.87)、山东水总有限公司(89.19、89.39、89.99、90.09、90.09、90.09、90.79)、湖北江利水利建筑工程有限公司(65.3、65.8、66.2、66.3、66.7、66.8、67.0)、甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司(61.84、61.84、62.24、62.44、62.54、62.64、62.94)、山东创冠建设工程有限公司(60.46、60.76、60.86、60.96、60.96、61.46、61.66)、四川鼎恒建设工程有限公司(88.33、88.33、89.63、89.73、89.83、90.23、90.43)、中原靖业建设工程有限公司(58.93、59.23、59.43、59.53、59.63、59.83、61.78)、河南中硕建设工程有限公司(84.58、84.88、84.98、85.18、85.28、86.48、86.98)、江苏东大建设集团有限公司(84.38、84.48、84.68、85.28、85.38、85.38、85.98)、济宁金顺建设工程有限公司(57.53、57.73、57.73、57.83、57.83、58.13、58.43)、山东鲁辰建设工程有限责任公司(78.56、78.76、78.86、78.96、79.26、79.86、79.96)、中远国旺项目管理有限公司(60.8、61.7、62.1、62.2、62.4、62.8、63.0)、中建志祥建设有限公司(59.57、59.97、60.07、60.07、60.67、61.67、61.77)、山东合一水利工程有限公司(67.03、67.93、67.93、68.23、68.23、68.43、68.63)、山东江建建筑工程有限公司(74.14、74.44、74.44、74.74、74.84、75.44、76.04)、四川中港建设工程有限公司(79.08、79.48、79.48、79.78、79.78、79.98、81.68)、四川中建建业工程有限责任公司(63.86、64.26、64.56、64.56、65.06、65.26、65.76)、湖北金江建设工程有限公司(60.97、60.97、60.97、61.07、61.17、61.37、61.77)、山东荣工建筑工程有限公司(55.56、56.16、56.16、56.26、56.56、56.66、56.66)、济邦建设集团有限公司(60.79、60.99、60.99、60.99、61.49、61.99、62.19)、烟台市润康水利工程有限公司(56.12、56.42、56.82、56.82、57.22、58.02、58.32)、重庆金渝建设工程有限公司(63.15、63.65、63.85、64.05、64.25、64.25、64.25)、河南娄氏建设工程有限公司(74.82、75.22、75.32、75.32、75.52、75.82、76.02)、山西长城路桥建设开发有限公司(59.99、60.09、60.19、60.19、60.19、60.79、62.29)、四川进达建筑工程有限公司(60.62、61.12、61.12、61.22、61.32、61.52、61.82)、山西诚程建筑工程有限公司(64.58、65.48、65.68、65.88、65.88、66.38、66.58)、山东曹州建设工程有限公司(58.75、59.05、59.15、59.35、59.35、59.45、61.85)、广东祥实建设有限公司(84.36、85.46、85.76、85.86、86.06、86.56、86.56)、河南乾源水利建设工程有限公司(61.9、62.1、62.4、62.7、63.1、63.2、63.4)、甘肃长泓水利水电工程有限责任公司(60.99、61.19、61.19、61.29、61.49、62.09、62.39)、陕西宝禹建设有限公司(80.95、81.05、81.05、81.35、81.35、81.45、81.85)

七、公告期限:2020年9月8日 至 2020年9月8日

八、采购项目联系方式:

        联系人:邵强        联系方式:13173297379

十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:

1、山东省水利工程局有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

2、滨州市滨城区水利建筑安装队:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)在资格评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。)

3、江西王牌建设工程集团有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)在资格评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。)

4、湖北河泽水利水电工程有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)在资格评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。)

5、山东光岳天工建筑工程有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)在资格评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。)

6、江西创宇建设工程有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)在资格评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。)

7、山东创冠建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

8、山西诚程建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

9、中海诚壹建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

10、中建志祥建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

11、山东澳翔建设工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

12、山东世鑫建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

13、济邦建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

14、河南文水水电工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

15、河南乾源水利建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

16、山东恒泰工程集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

17、烟台市润康水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

18、福建省泰成建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

19、陕西宝禹建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

20、山东舜阳建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

21、四川鑫圆建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

22、山东兴河水利工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

23、青州市水利建筑总公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

24、中远国旺项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

25、山东中泽水利建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

26、广饶玉晟水利工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

27、湖北金江建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

28、香山红叶建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

29、国和建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

30、山东曹州建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

31、山东和道建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

32、山东水总有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

33、重庆金渝建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

34、山东润江水利工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

35、潮州市利源水利水电工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

36、山东恒晟建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

37、山东省巨野明航水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

38、临沂市罗水建筑安装有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

39、山东合一水利工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

40、青岛鸿桥建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

41、河南正海实业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

42、山东郓城诚源工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

43、四川中建建业工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

44、山东盈捷建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

45、河南新黄水电工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

46、无棣水总建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

47、聊城市洪瑞水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

48、河南中硕建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

49、安徽新建控股集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

50、山东众鑫建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

51、甘肃长泓水利水电工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

52、东营市河口区六合水利工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

53、山东元鼎市政环境建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

54、四川腾阁建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

55、山东江建建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

56、山东舜耕水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

57、广东祥实建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

58、四川山江建工集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

59、滨州市水利建筑安装工程处:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

60、山东弘润建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

61、曲阜大禹水利工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

62、四川友合建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

63、陕西悦荷水利水电工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

64、山东省水利水电建筑工程承包有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

65、济宁金顺建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

66、四川进达建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

67、东营力源市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

68、河南省燕山湖水利资源发展有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

69、河南娄氏建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

70、福建恒禹建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

71、四川鼎恒建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

72、山东荣工建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

73、山东博兴现代水利建筑安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

74、山西长城路桥建设开发有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

75、济南鑫浩源水利工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

76、河南大河水利工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

77、盛豪建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

78、湖北江利水利建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

79、河南省华通水利工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

80、山东红苹果园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

81、凯天建设发展集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

82、山东鲁辰建设工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

83、菏泽荣达水利工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

84、陕西盛鑫建筑安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

85、潍坊锦源水利建筑安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

86、陕西荔鑫朝阳建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

87、山东大禹建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

88、苏州市顺浩建设园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

89、江苏东大建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

90、甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

91、泰安润泽建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

92、四川杰欣建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

93、山东省洁泉建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

94、四川中港建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

95、山东富诚工程施工有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

96、济宁圣禹水利工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

97、海阳市金海建筑有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

98、淄博洪图水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

99、中水京林建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

100、山东伟达水利工程集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)

101、中原靖业建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合标得分偏低)

102、江西鄱信水利建筑工程有限公司:评审得分较低(7其他情形(请明确具体不满足情形)在资格评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。)

103、青岛瑞源工程集团:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经济标或技术标得分偏低)


十、十环招标网信息
原标题:2020年博兴县陈户镇2.0万亩、乔庄镇1.2万亩高标准农田建设项目中标公告
十环招标网标题:2020年博兴县陈户镇2.0万亩、乔庄镇1.2万亩高标准农田建设项目中标公告山东成交
十环招标网标号:10h1599473089
信息来源:滨州永信工程项目管理有限公司
官方发布时间:9月7日
十环招标网转发时间:2020-09-07 18:04:49
十一、其他事项:
《招标投标法》 第五十条 招标代理机构违反本法规定,泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况和资料的,或者与招标人、投标人串通损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的,处五万元以上二十五万元以下的罚款,
《招标投标法》 第三十七条 依法必须进行招标的项目,其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为五人以上单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。



来源:山东政府采购网  


------------------------------------招标信息结束----------------------------

标签: 中标   博兴县   农田   建设项目   高标准

上一篇: 潍坊市寒亭区民政局《寒亭区地名志》编纂及印刷服务采购项目中标公告山东成交
最新5000条招标信息列表: 滚动招标
相关文章


-------------------------------------友情提示:--------------------------------

该信息网址:

注意:本站点所有信息全部免费浏览,来源于山东政府采购网地政府采购网站,本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认,十环网2020中标所有信息均为免费公开查询,不承担任何商业责任!如果2020中标有涉及到虚假和隐私信息,需要删除的请使用以下方式联系我们,我们将在第一时间处理! 更正或删除信息请发邮件:59922383@qq.com


'); })();