2020年招标 2019年招标 2018招标 2017招标

您当前的位置:首页 > 2020中标

2020年博兴县城东街道1.2万亩、吕艺镇0.8万亩高标准农田建设项目标段二中标公告山东成交

时间:2020-09-14 18:56  十环招标网 整理     作者:

该信息在十环招标网档案:
所在栏目:2020中标
十环招标网信息编号:2819528
十环招标网转载自:山东政府采购网 发布关于:2020年博兴县城东街道1.2万亩、吕艺镇0.8万亩高标准农田建设项目标段二中标公告山东成交的信息
来源:山东政府采购网
2020中标信息阅读方式:免费


招标公告信息说明
以下招标公告信息由:
机构发布,
从2020中标正文以下信息本站不做任何修改.

----------------------------------招标机构发布信息原文:-----------------------

2020年博兴县城东街道1.2万亩、吕艺镇0.8万亩高标准农田建设项目标段二中标公告

一、采购人:博兴县农业农村局    地址:山东省滨州市博兴县胜利一路666号(博兴县农业农村局)

        联系方式:0543-2308249(博兴县农业农村局)

        采购代理机构:山东华标招标有限公司博兴分公司    地址:山东省滨州市博兴县(区)博昌街道胜利一路369号

        联系方式:18763036389

二、采购项目名称:2020年博兴县城东街道1.2万亩、吕艺镇0.8万亩高标准农田建设项目

        采购项目编号(采购计划编号):SDGP371625202002000191

三、采购方式:公开招标

四、中标情况:

标包
货物服务名称
供应商名称
地址
中标结果

B
2020年博兴县城东街道1.2万亩、吕艺镇0.8万亩高标准农田建设项目标段二 
盛豪建设集团有限公司 
山东省滨州市高新区小营办事处广青路南侧 10561415.43 



五、评标委员会成员名单:标包B:窦仲山、刘庆波、唐国刚、陈庆忠、李正三、艾金岑、马东君

六、采购小组成员评审结果:标包B:盛豪建设集团有限公司(90.49、93.69、94.69、94.79、94.89、96.09、97.09)、山东禹盛源建设发展集团有限公司(74.84、75.24、75.54、75.94、78.84、80.44、80.64)、山东省洁泉建设工程有限公司(87.3、87.6、88.2、88.5、90.9、93.3、93.4)、国和建设集团有限公司(81.76、82.46、82.56、82.86、85.86、87.76、88.86)、香山红叶建设有限公司(90.67、91.87、93.67、94.07、94.37、95.67、96.27)、山东博兴现代水利建筑安装工程有限公司(74.78、75.38、76.18、76.98、78.78、80.28、80.78)、滨州市水利工程总队(80.53、81.03、81.33、81.73、84.23、86.53、87.13)、威海水利工程集团有限公司(88.09、88.19、88.79、88.99、91.99、93.59、93.79)、山东世鑫建设工程有限公司(89.29、92.29、93.19、94.59、94.59、94.79、95.79)、中海诚壹建设集团有限公司(60.39、60.89、61.29、63.19、65.59、66.29、66.79)、山东红苹果园林工程有限公司(62.21、62.61、62.81、63.31、67.11、67.71、69.11)、山东宏瑞建设集团有限公司(89.72、90.32、90.62、90.72、93.42、94.72、94.72)、陕西盛鑫建筑安装工程有限公司(86.65、87.45、88.05、88.25、90.65、92.55、92.95)、山东众鑫建设工程有限公司(62.08、62.58、62.78、62.88、66.08、67.68、69.08)、山东恒晟建设工程有限公司(67.32、67.32、67.52、68.42、71.02、72.42、73.52)、四川鑫圆建设集团有限公司(62.57、63.17、63.87、64.17、67.37、68.97、70.07)、潍坊锦源水利建筑安装工程有限公司(88.33、90.23、91.93、93.43、93.43、94.03、94.63)、福建恒禹建设有限公司(62.05、62.7、62.75、62.95、67.05、67.05、67.45)、山东弘润建设集团有限公司(73.81、73.91、74.01、74.81、78.51、79.61、80.31)、山东誉华建筑工程有限公司(64.68、64.88、65.18、66.08、67.48、69.18、74.28)、山东伟达水利工程集团有限公司(90.28、92.48、93.98、94.28、94.58、95.28、96.68)、山东富诚工程施工有限公司(72.53、72.73、72.83、73.13、77.13、77.13、80.03)、东营市河口区六合水利工程有限责任公司(76.01、76.41、76.71、77.01、80.01、81.71、82.41)、广饶玉晟水利工程有限责任公司(90.32、93.02、94.02、94.82、95.32、95.92、96.52)、中水京林建设有限公司(63.92、64.02、64.62、65.82、67.12、69.22、69.32)、山东郓城诚源工程有限公司(81.79、82.79、83.29、83.39、85.99、88.39、88.39)、山东润江水利工程有限公司(63.47、63.47、63.77、63.77、67.57、69.77、69.97)、青岛鸿桥建设工程有限公司(81.29、83.49、83.99、85.39、85.69、87.89、88.19)、河南大河水利工程有限公司(85.71、87.11、87.41、87.51、90.31、92.41、92.41)、滨州市水利建筑安装工程处(87.48、89.08、89.68、89.98、91.38、92.98、94.28)、菏泽荣达水利工程有限公司(72.45、73.35、74.05、74.35、76.65、78.25、78.45)、安徽新建控股集团有限公司(85.4、86.8、88.7、88.9、89.3、90.2、90.7)、山东舜耕水利工程有限公司(68.14、68.19、68.29、69.59、72.89、73.49、73.69)、山东水总有限公司(89.37、89.97、90.37、91.17、93.07、95.07、95.17)、湖北江利水利建筑工程有限公司(65.22、66.42、66.52、66.72、69.52、72.22、72.42)、山东创冠建设工程有限公司(61.49、61.74、61.99、62.49、65.69、66.59、67.59)、四川中建建业工程有限责任公司(65.67、65.87、66.37、66.87、70.07、71.17、72.47)、湖北金江建设工程有限公司(62.48、63.08、63.58、63.68、67.48、68.98、69.08)、济邦建设集团有限公司(72.67、72.97、73.32、74.37、77.77、78.27、79.17)、福建省东升鸿工程建设有限公司(85.8、86.6、87.1、87.4、89.8、91.9、92.0)、湖北锦天禹建设工程有限公司(82.35、82.75、82.95、83.05、85.95、87.95、88.45)、重庆金渝建设工程有限公司(63.83、64.03、64.43、64.73、67.93、69.43、69.93)、河南娄氏建设工程有限公司(70.12、70.62、71.12、71.22、75.02、76.32、76.62)、山东曹州建设工程有限公司(60.76、61.26、61.26、62.46、66.16、66.46、68.96)、广东祥实建设有限公司(76.79、79.69、80.99、81.19、81.79、84.09、84.39)、河南乾源水利建设工程有限公司(64.14、64.34、64.34、65.24、67.84、68.84、69.29)

七、公告期限:2020年9月15日 至 2020年9月15日

八、采购项目联系方式:

        联系人:刘如月        联系方式:18763036389

十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:

1、山东省洁泉建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

2、河南大河水利工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

3、湖北江利水利建筑工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

4、山东舜耕水利工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

5、菏泽荣达水利工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

6、山东水总有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

7、山东禹盛源建设发展集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

8、福建省东升鸿工程建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

9、山东创冠建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

10、国和建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

11、广饶玉晟水利工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

12、陕西盛鑫建筑安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

13、河南娄氏建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

14、山东众鑫建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

15、山东博兴现代水利建筑安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

16、安徽新建控股集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

17、山东伟达水利工程集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

18、山东世鑫建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

19、山东郓城诚源工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

20、河南乾源水利建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

21、四川中建建业工程有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

22、湖北金江建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

23、山东誉华建筑工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

24、滨州市水利建筑安装工程处:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

25、陕西宝禹建设有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应)

26、重庆金渝建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

27、四川鑫圆建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

28、广东祥实建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

29、山东润江水利工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

30、山东红苹果园林工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

31、青岛鸿桥建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

32、山东宏瑞建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

33、山东弘润建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

34、济邦建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

35、东营市河口区六合水利工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

36、中海诚壹建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

37、山东恒晟建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

38、滨州市水利工程总队:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

39、潍坊锦源水利建筑安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

40、湖北锦天禹建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

41、威海水利工程集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

42、香山红叶建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

43、山东曹州建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

44、山东富诚工程施工有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

45、福建恒禹建设有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

46、中水京林建设有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)


十、十环招标网信息
原标题:2020年博兴县城东街道1.2万亩、吕艺镇0.8万亩高标准农田建设项目标段二中标公告
十环招标网标题:2020年博兴县城东街道1.2万亩、吕艺镇0.8万亩高标准农田建设项目标段二中标公告山东成交
十环招标网标号:10h1600080961
信息来源:山东华标招标有限公司博兴分公司
官方发布时间:9月14日
十环招标网转发时间:2020-09-14 18:56:01
十一、其他事项:
《招标投标法》 第52条 依法必须进行招标的项目的招标人向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量或者可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况的,或者泄露标底的,给予警告,可以并处一万元以上十万元以下的罚款;
《招标投标法》 第六十三条 对招标投标活动依法负有行政监督职责的国家机关工作人员徇私舞弊、滥用职权或者玩忽职守,构成犯罪的,依法追究刑事责任;不构成犯罪的,依法给予行政处分。



来源:山东政府采购网  


------------------------------------招标信息结束----------------------------

标签: 博兴县   标段   农田   城东   建设项目

上一篇: 和田某部无线通信设备升级器材采购项目中标公告新疆成交
最新5000条招标信息列表: 滚动招标
相关文章


-------------------------------------友情提示:--------------------------------

该信息网址:

注意:本站点所有信息全部免费浏览,来源于山东政府采购网地政府采购网站,本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认,十环网2020中标所有信息均为免费公开查询,不承担任何商业责任!如果2020中标有涉及到虚假和隐私信息,需要删除的请使用以下方式联系我们,我们将在第一时间处理! 更正或删除信息请发邮件:59922383@qq.com


'); })();