|
| 您当前的位置：首页 > 2020中标 |
2020年阳谷县村道生命安全防护工程中标公告山东成交 |
| 时间：2020-09-29 16:03 十环招标网 整理 作者： |
 |
该信息在十环招标网档案： 招标公告信息说明 以下招标公告信息由: 机构发布, 从2020中标正文以下信息本站不做任何修改. |
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：----------------------- 2020年阳谷县村道生命安全防护工程中标公告 一、采购人：阳谷县交通运输局,阳谷县交通运输局 地址：阳谷县纬一路与狮子楼路交叉口(阳谷县交通运输局),阳谷县纬一路与狮子楼路交叉口(阳谷县交通运输局) 联系方式：13562016667(阳谷县交通运输局),13562016667(阳谷县交通运输局) 采购代理机构：阳谷金罡建筑招标咨询有限公司 地址：山东省聊城市阳谷县（区）阳谷县谷山路14号（谷山路新华书店南邻） 联系方式：15263597882 二、采购项目名称：2020年阳谷县村道生命安全防护工程 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371521202002000280 三、采购方式：公开招标 四、中标情况： 标包 货物服务名称 供应商名称 地址 中标结果 A 2020年阳谷县村道生命安全防护工程【详见图纸及工程量清单第一册】。 山西诚程建筑工程有限公司 山西省吕梁市临县临泉镇新建街瑞都公寓四单元二层 365.716935万元 B 2020年阳谷县村道生命安全防护工程【详见图纸及工程量清单第二册】。 山西长城路桥建设开发有限公司 太原市杏花岭区府西街169号华宇国际大厦A18层C户 406.579822万元 五、评标委员会成员名单：标包A：李学军、刘海革、李志强、乔冠军、张乃民、标包B：李学军、刘海革、李志强、乔冠军、张乃民 六、采购小组成员评审结果：标包A：山西诚程建筑工程有限公司（90.45、90.95、91.05、91.35、92.05）、中地寅岗建设集团有限公司（89.08、89.18、89.38、89.43、90.78）、凯天建设发展集团有限公司（84.95、85.05、85.3、85.35、85.95）、沈阳中联建设工程有限公司（68.0、68.5、69.2、69.3、70.3）、河南华中建设工程有限公司（86.54、86.84、87.14、88.0、88.04）、河南水诚建设工程有限公司（67.1、67.7、68.1、68.35、69.0）、陕西盛鑫建筑安装工程有限公司（85.77、85.87、86.22、86.57、86.97）、四川信合源建筑工程有限公司（80.35、80.75、81.25、81.25、81.75）、诚捷祥集团有限公司（86.36、87.06、87.06、87.31、88.16）、四川中尧建筑工程有限公司（70.95、71.7、72.05、72.7、72.7）、山西杰兴源建设工程有限公司（68.3、68.5、68.6、69.8、69.8）、江西中鑫路桥集团有限公司（69.1、70.2、70.4、70.5、71.6）、河南颍淮建工有限公司（66.8、67.7、67.8、68.4、68.9）、四川旭兴建筑工程有限公司（65.6、65.9、66.5、66.75、67.1）、河南昶维路桥养护工程有限公司（83.62、84.92、85.22、85.62、86.12）、四川山江建工集团有限公司（69.0、69.5、69.8、70.4、70.85）、郑州久鼎路桥工程有限公司（69.3、69.8、69.8、70.0、70.8）、河南道隆公路工程有限公司（86.31、86.71、86.71、87.41、88.11）、四川腾阁建筑工程有限公司（82.26、82.96、83.16、83.26、84.16）、山西鸿志建设工程有限公司（83.3、83.4、83.7、83.85、84.4）、山西宏基建设工程有限公司（85.5、85.6、86.0、86.05、86.9）、四川弘宁建设工程有限公司（83.16、83.46、83.46、84.06、84.26）、山东顺遂交通工程有限公司（84.17、85.37、85.57、85.87、86.67）、河南道源建设工程有限公司（87.07、87.27、87.92、88.47、88.77）、河南海杰建设工程有限公司（79.01、79.11、79.38、80.01、80.51）、中恒国泰建设发展有限公司（81.48、82.08、82.53、82.78、83.38）、山西长城路桥建设开发有限公司（88.8、89.1、90.0、90.0、90.5）、中明建投建设集团有限责任公司（86.17、87.37、87.62、87.97、88.17）、林奋建设有限公司（65.7、66.4、66.8、66.95、67.8）标包B：山西长城路桥建设开发有限公司（88.7、89.5、89.9、90.8、91.1）、中地寅岗建设集团有限公司（81.89、82.39、82.44、83.24、83.89）、凯天建设发展集团有限公司（84.49、84.69、84.99、85.59、86.49）、沈阳中联建设工程有限公司（67.6、69.1、69.73、69.9、71.0）、河南华中建设工程有限公司（83.47、84.37、84.47、85.46、85.67）、河南水诚建设工程有限公司（81.84、82.29、83.04、83.24、83.84）、陕西盛鑫建筑安装工程有限公司（72.4、73.35、73.8、74.47、74.6）、四川信合源建筑工程有限公司（80.06、80.71、80.86、81.94、82.16）、诚捷祥集团有限公司（86.26、87.11、87.56、88.28、88.56）、四川中尧建筑工程有限公司（86.4、88.1、88.4、89.1、89.7）、山西杰兴源建设工程有限公司（16.35、80.37、82.37、82.41、83.67）、江西中鑫路桥集团有限公司（82.38、83.23、83.28、84.07、84.68）、河南颍淮建工有限公司（66.8、67.3、68.0、68.4、68.7）、四川旭兴建筑工程有限公司（65.6、66.25、66.6、67.02、67.8）、河南昶维路桥养护工程有限公司（86.05、86.15、86.25、87.07、87.45）、四川山江建工集团有限公司（69.1、69.4、69.4、70.0、71.1）、郑州久鼎路桥工程有限公司（86.87、86.92、87.27、87.87、88.47）、河南道隆公路工程有限公司（87.43、87.43、87.73、88.53、88.83）、四川腾阁建筑工程有限公司（85.66、86.71、87.06、87.56、87.67）、山西鸿志建设工程有限公司（81.36、81.56、81.66、82.4、83.16）、山西宏基建设工程有限公司（85.2、85.4、85.6、86.6、86.77）、四川弘宁建设工程有限公司（82.76、82.96、83.16、84.16、84.21）、山东顺遂交通工程有限公司（69.0、69.8、70.4、70.96、71.3）、河南道源建设工程有限公司（68.1、68.2、68.3、68.74、69.5）、河南海杰建设工程有限公司（66.4、66.45、66.8、67.6、67.9）、中恒国泰建设发展有限公司（82.06、82.06、82.56、83.18、83.66）、山西诚程建筑工程有限公司（90.45、90.8、91.05、91.85、91.95）、中明建投建设集团有限责任公司（73.1、73.6、73.8、74.55、74.8）、林奋建设有限公司（65.9、66.7、67.4、68.1、85.91） 七、公告期限：2020年9月30日 至 2020年9月30日 八、采购项目联系方式： 联系人：齐飞 联系方式：15263597882 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 1、河南顺正建筑工程有限公司：符合性审查未通过（其他情形未按暗标要求的格式编制） 2、四川旭兴建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 3、陕西盛鑫建筑安装工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 4、四川中尧建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 5、四川弘宁建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 6、中恒国泰建设发展有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 7、河南海杰建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 8、扬州远通交通工程有限公司：符合性审查未通过（其他情形未按暗标要求的格式编制） 9、中地寅岗建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 10、河南省同裕路桥工程有限公司：资格审查未通过（其他情形项目负责人与系统不一致） 11、中晟升博集团有限公司：资格审查未通过（其他情形提供一个月纳税证明） 12、天元乾程建设有限公司：符合性审查未通过（其他情形未按暗标要求的格式编制） 13、山西宏基建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 14、山东顺遂交通工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 15、林奋建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 16、沈阳中联建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 17、四川信合源建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 18、安徽昌达路桥工程集团有限公司：符合性审查未通过（其他情形未按暗标要求的格式编制） 19、河南华中建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 20、凯天建设发展集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 21、河南颍淮建工有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 22、河南道源建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 23、山西杰兴源建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 24、诚捷祥集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 25、山西鸿志建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 26、四川腾阁建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 27、江西中鑫路桥集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 28、郑州久鼎路桥工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 29、四川省佳驰水利水电工程有限公司：符合性审查未通过（其他情形清单报价未按要求填报） 30、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 31、四川山江建工集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 32、山东新大洲交通工程有限责任公司：符合性审查未通过（其他情形未按暗标要求的格式编制） 33、山西长城路桥建设开发有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 34、河南昶维路桥养护工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 35、中明建投建设集团有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 36、河南道隆公路工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 37、四川省佳驰水利水电工程有限公司：符合性审查未通过（其他情形清单报价未按要求报价） 38、凯天建设发展集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 39、扬州远通交通工程有限公司：符合性审查未通过（其他情形未按暗标要求的格式编制） 40、山西宏基建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 41、中晟升博集团有限公司：符合性审查未通过（其他情形未按暗标要求的格式编制） 42、四川中尧建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 43、山东顺遂交通工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 44、山东新大洲交通工程有限责任公司：符合性审查未通过（其他情形未按暗标要求的格式编制） 45、郑州久鼎路桥工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 46、山西杰兴源建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 47、陕西盛鑫建筑安装工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 48、诚捷祥集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 49、河南颍淮建工有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 50、河南道隆公路工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 51、江西中鑫路桥集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 52、山西诚程建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 53、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 54、四川旭兴建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 55、河南道源建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 56、中恒国泰建设发展有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 57、河南华中建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 58、河南昶维路桥养护工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 59、中地寅岗建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 60、聊城市传朋公路工程有限公司：符合性审查未通过（其他情形未按暗标要求的格式编制） 61、河南省同裕路桥工程有限公司：资格审查未通过（其他情形项目负责人与系统内不一致） 62、安徽昌达路桥工程集团有限公司：符合性审查未通过（其他情形未按暗标要求的格式编制） 63、四川信合源建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 64、河南顺正建筑工程有限公司：符合性审查未通过（其他情形未按暗标要求的格式编制） 65、四川弘宁建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 66、四川腾阁建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 67、四川山江建工集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 68、沈阳中联建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 69、河南海杰建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 70、中明建投建设集团有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 71、天元乾程建设有限公司：符合性审查未通过（其他情形未按暗标要求的格式编制） 72、林奋建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 73、山西鸿志建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 十、十环招标网信息 原标题：2020年阳谷县村道生命安全防护工程中标公告 十环招标网标题：2020年阳谷县村道生命安全防护工程中标公告山东成交 十环招标网标号：10h1601366598 信息来源：阳谷金罡建筑招标咨询有限公司 官方发布时间：9月29日 十环招标网转发时间：2020-09-29 16:03:18 十一、其他事项： 《招标投标法》 第五十条 招标代理机构违反本法规定，泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况和资料的，或者与招标人、投标人串通损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，处五万元以上二十五万元以下的罚款， 《招标投标法》 第二十七条 投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。 来源：山东政府采购网 ------------------------------------招标信息结束---------------------------- 标签: 中标 工程 阳谷县 安全防护 生命 上一篇: 临城县人民检察院统一业务应用系统2.0平台建设项目中标公告河北成交 最新5000条招标信息列表: 滚动招标 |
| 相关文章 |
-------------------------------------友情提示：-------------------------------- 该信息网址： 注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于山东政府采购网地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网2020中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果2020中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！ 更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com |
|
