|
| 您当前的位置：首页 > 2020中标 |
上林县白圩镇中心卫生院业务综合楼扩建加3层中标候选人公示广西成交 |
| 时间：2020-10-19 14:17 十环招标网 整理 作者： |
 |
该信息在十环招标网档案： 招标公告信息说明 以下招标公告信息由: 机构发布, 从2020中标正文以下信息本站不做任何修改. |
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：----------------------- 一、项目编号：GXRZ-2020-003（招标文件编号：GXRZ-2020-003） 二、项目名称：上林县白圩镇中心卫生院业务综合楼扩建加3层 三、中标（成交）信息 供应商名称：广西富林景观建设有限公司 供应商地址：南宁市青秀区民族大道115-1号现代·国际13层1号房 中标（成交）金额：823.8183700（万元） 四、主要标的信息 序号供应商名称 工程名称 施工范围 施工工期 项目经理 执业证书 1 广西富林景观建设有限公司 上林县白圩镇中心卫生院业务综合楼扩建加3层 施工图及工程量清单所包含的全部内容。 140日历天 苏贻德 桂245161762972 五、评审专家（单一来源采购人员）名单： 黄金麒、卢日富、黄美玲、黄炳赛、龙有宾、何晓洁、杨春珍 六、代理服务收费标准及金额： 本项目代理费收费标准：本项目招标代理服务费、工程量清单及招标控 制 价 编 辑 费 合 计 ：人 民 币 陆 万 陆 仟 元 整（￥66000.00 元），由中标单位在领取中标通知书前一次性向招标代理机构付清。 本项目代理费总金额：6.6000000 万元（人民币） 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、其它补充事宜
项目名称 上林县白圩镇中心卫生院业务综合楼扩建加3层 项目编号 GXRZ-2020-003 招标人 上林县白圩镇中心卫生院 建设单位 上林县白圩镇中心卫生院 招标类别 ■委托招标 □自行招标 招标方式 ■公开招标 □邀请招标 招标代理机构 广西瑞智工程造价咨询有限公司 结构类型 及规模 框架结构，上林县白圩镇中心卫生院业务综合楼扩建加 3 层工程，原地上 2 层，扩建加 3 层，建筑面积：3000 ㎡。 开标时间 2020年10月15日 10时00分 开标地点 上林县公共资源交易中心开标室（大丰镇丰岭东路上林县职业技术学校旁） 公示开始时间 2020年10月19日 公示截止时间 2020年10月22日 预中标人 广西富林景观建设有限公司 中标候选人情况 第一中标 候选人 单位名称 广西富林景观建设有限公司 投标报价 人民币捌佰贰拾叁万捌仟壹佰捌拾叁元柒角整（￥8238183.70元） 工期 140日历天 质量等级 合格 项目经理 苏贻德（注册编号：桂245161762972；身份证号码：450321197304242038） 专职安全员 谢忱秀（身份证号码：450122199409305028）； 投标所用企业业绩 / 第二中标 候选人 单位名称 广西四方建设工程有限公司 投标报价 人民币捌佰贰拾伍万伍仟零叁拾元壹角整（￥8255030.10元） 工期 140日历天 质量等级 合格 项目经理 陈玉玲（注册编号：桂245181902357；身份证号码：450981198901156027） 专职安全员 莫丽（身份证号码：450922198411151565）； 投标所用企业业绩 / 第三中标 候选人 单位名称 广西中蓝建设工程有限公司 投标报价 人民币捌佰贰拾陆万柒仟陆佰陆拾伍元玖角贰分（￥8267665.92元） 工期 140日历天 质量等级 合格 项目经理 苏燕妮（注册编号：桂245141544684；身份证号码：452122198611104227） 专职安全员 黄盛（身份证号码：452128199311045539）； 投标所用企业业绩 / 被否决投标或不合格的投标人名称、否决原因及其依据 1、广西本航建设工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 2、广西鑫豪建筑工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 3、广西兴地建设工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 4、广西华利达建筑有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 5、广西恒裕建设工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 6、广西荣华建设工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 7、广西时盈建筑工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 8、广西大兴建设集团有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 9、广西鼎汇建设集团有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 10、广西桂平市市政工程有限责任公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 11、广西桂腾建设有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 12、龙祥建设有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 13、广西龙辰建筑工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 14、广西凯昂建设工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 15、深圳海润建设有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 16、广西凤兴建筑工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 17、广西正丰建设集团有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 18、广西融达建设工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 19、广西华东建设集团有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 20、广西联友建设工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 21、广西家园建设工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 22、广西莲城建设集团有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 不通过响应性审查单位及原因: 1、中铁中旺建设集团有限公司因为投标函附录中的质量标准承诺不符合第四章专用条款5.1条的规定。根据招标文件在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 2、湛江向晖建筑工程有限公司因为投标函附录中的质量标准承诺不符合第四章专用条款5.1条的规定。根据招标文件在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 3、广西启盛建设集团有限公司因为投标函附录中的质量标准承诺不符合第四章专用条款5.1条的规定。根据招标文件在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 4、广西滨绥图佳建设工程有限公司因为投标函附录中的质量标准承诺不符合第四章专用条款5.1条的规定。根据招标文件在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 5、广西创联建设有限公司因为投标函附录中的质量标准承诺不符合第四章专用条款5.1条的规定。根据招标文件在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 6、广西铭都建设集团有限公司因为投标函附录中的质量标准承诺不符合第四章专用条款5.1条的规定。根据招标文件在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 7、广东恒建工程有限公司因为投标函附录中的质量标准承诺不符合第四章专用条款5.1条的规定。根据招标文件在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】； 8、广西阳浔建筑工程有限公司因为投标函附录中的质量标准承诺不符合第四章专用条款5.1条的规定。根据招标文件在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】。 其他公示内容（如有） 无。 公示媒介 质疑和投诉 若投标人和其他利害关系人对项目评标结果有异议的，应当在公示期向招标人提出，招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；若认为招标人答复内容不符合法律、法规和规章规定或权益受到侵害的，请在公示开始日起10日内向投诉受理部门提交书面投诉书，逾期不予受理。评标结果公示期为3个工作日，从招标人签发同意公示的第二天起计算。 异议受理单位 广西瑞智工程造价咨询有限公司 异议受理电话 0771-5550076 投诉受理部门 上林县建筑工程招标投标管理站 投诉受理电话 0771-5222495 九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。 1.采购人信息 名 称：上林县白圩镇中心卫生院 地址：南宁市上林县白圩镇堂街897号 联系方式：石钧文0771-5153844 2.采购代理机构信息 名 称：广西瑞智工程造价咨询有限公司 地 址：南宁市青秀区金浦路16号汇东国际E座15楼1506 联系方式：周丽芬0771-5550076 3.项目联系方式 项目联系人：周丽芬 电 话： 0771-5550076 十、十环招标网信息 原标题：上林县白圩镇中心卫生院业务综合楼扩建加3层中标候选人公示 十环招标网标题：上林县白圩镇中心卫生院业务综合楼扩建加3层中标候选人公示广西成交 十环招标网标号：10h1603088266 信息来源：广西瑞智工程造价咨询有限公司 官方发布时间：10月19日 十环招标网转发时间：2020-10-19 14:17:46 十一、其他事项： 《招标投标法》 第二章 招标 第八条 招标人是依照本法规定提出招标项目、进行招标的法人或者其他组织。 《招标投标法》 第三十七条 与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会；已经进入的应当更换。评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。 来源：广西政府采购网 ------------------------------------招标信息结束---------------------------- 标签: 中标 上林县 综合楼 卫生院 候选人 上一篇: 楚雄市西舍路镇初级中学2020年至2021年大宗食品采购中标结果公告云南成交 最新5000条招标信息列表: 滚动招标 |
| 相关文章 |
-------------------------------------友情提示：-------------------------------- 该信息网址： 注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于广西政府采购网地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网2020中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果2020中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！ 更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com |
|
