|
| 您当前的位置：首页 > 2020中标 |
聊城市教育和体育局教师与干部培训项目中标公告山东成交 |
| 时间：2020-11-25 12:09 十环招标网 整理 作者： |
 |
该信息在十环招标网档案： 招标公告信息说明 以下招标公告信息由: 机构发布, 从2020中标正文以下信息本站不做任何修改. |
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：----------------------- 聊城市教育和体育局教师与干部培训项目成交公告 一、采购人：聊城市教育和体育局,聊城市教育和体育局,聊城市教育和体育局,聊城市教育和体育局,聊城市教育和体育局 地址：聊城市湖南路43号 联系方式：0635-8245013 采购代理机构：山东正信招标有限责任公司 地址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路159号 联系方式：15106859743 二、采购项目名称：聊城市教育和体育局教师与干部培训项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371500202002000496 三、公告发布日期：2020年11月11日 四、成交日期：2020年11月23日 五、采购方式：竞争性磋商 六、成交情况： 标包 货物服务名称 供应商名称 地址 成交结果 A 领航工作室教师培训（高中） 上海交通大学 上海市闵行区东川路800号 199800元 B 领航工作室教师培训（初中） 中国教育电视台 复兴门内大街160号 202000元 C 领航工作室教师培训（小学、幼儿园） 济南大学 济南市南辛庄西路336号 202200元 D 领航工作室校长培训 南京乾洲教育科技有限公司 南京市浦口高新开发区星火路11号动漫大厦B座214室 199715元 E 领航工作室主持人培训 北京教培师训网络科技股份有限公司 北京市海淀区北三环中路44号4号楼1层102 275000元 七、采购小组成员名单：卫平菊、李中华、闫保星 八、采购小组成员评审结果：标包A：上海交通大学（81.5、82.6、83.8）、济南大学（72.93、73.18、75.48）、北京教培师训网络科技股份有限公司（75.99、79.09、79.29）、中国教育电视台（73.49、74.59、75.79）、北京百年树人远程教育有限公司（70.64、73.59、74.29）、南京乾洲教育科技有限公司（70.85、74.7、75.9）、重庆新学实教育科技有限公司（72.59、73.24、74.49）标包B：中国教育电视台（78.19、78.29、79.49）、济南大学（72.28、72.88、75.88）、北京教培师训网络科技股份有限公司（74.74、75.09、76.79）、北京百年树人远程教育有限公司（70.89、73.59、74.29）、上海交通大学（78.5、82.6、84.1）、南京乾洲教育科技有限公司（72.85、74.7、74.8）、重庆新学实教育科技有限公司（72.06、72.21、74.21）标包C：济南大学（73.53、73.98、75.38）、北京教培师训网络科技股份有限公司（73.34、73.79、75.09）、中国教育电视台（76.54、77.49、78.99）、北京百年树人远程教育有限公司（72.04、73.69、74.49）、上海交通大学（78.55、82.6、83.3）、南京乾洲教育科技有限公司（72.55、74.5、75.3）标包D：南京乾洲教育科技有限公司（74.8、74.9、76.3）、济南大学（72.34、73.69、75.79）、北京继教网教育科技发展有限公司（71.84、73.79、75.59）、北京教培师训网络科技股份有限公司（73.29、75.89、75.99）、中国教育电视台（76.44、77.19、79.09）、北京百年树人远程教育有限公司（71.32、72.97、73.57）、重庆新学实教育科技有限公司（71.14、71.19、72.19）标包E：北京教培师训网络科技股份有限公司（76.7、77.5、79.65）、北京继教网教育科技发展有限公司（72.36、72.96、75.26）、中国教育电视台（77.66、78.16、79.66）、北京百年树人远程教育有限公司（72.71、74.36、75.06） 九、公告期限：2020年11月26日 至 2020年11月26日 十、采购项目联系方式： 联系人：山东正信招标有限责任公司 联系方式：15106859743 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 1、济南大学：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 2、北京众师科训教育咨询中心：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 3、青岛莱西市众师科训教育培训学校有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 4、北京思越教育科技有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） 5、重庆新学实教育科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 6、北京好未来信用评价有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 7、中国教育电视台：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 8、北京教培师训网络科技股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 9、南京乾洲教育科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 10、山东北斗教育研究院：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 11、北京百年树人远程教育有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 12、北京教培师训网络科技股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 13、南京乾洲教育科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 14、山东北斗教育研究院：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 15、北京百年树人远程教育有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 16、北京众师科训教育咨询中心：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 17、重庆新学实教育科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 18、北京思越教育科技有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） 19、青岛莱西市众师科训教育培训学校有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 20、北京好未来信用评价有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 21、济南大学：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 22、上海交通大学：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，在第一标段已中标） 23、北京教培师训网络科技股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 24、南京乾洲教育科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 25、山东北斗教育研究院：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 26、北京百年树人远程教育有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 27、中国教育电视台：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，已确定为排前标段的中标候选人） 28、北京众师科训教育咨询中心：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 29、青岛莱西市众师科训教育培训学校有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 30、上海交通大学：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，已确定为排前标段的中标候选人） 31、北京好未来信用评价有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 32、北京继教网教育科技发展有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 33、重庆新学实教育科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 34、北京众师科训教育咨询中心：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 35、青岛莱西市众师科训教育培训学校有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 36、北京思越教育科技有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） 37、北京好未来信用评价有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 38、北京教培师训网络科技股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 39、山东北斗教育研究院：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 40、北京百年树人远程教育有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 41、中国教育电视台：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，在排前标段已中标，不再推荐为第一中标候选人） 42、济南大学：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 43、北京好未来信用评价有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 44、北京尚睿通教育科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 45、北京众师科训教育咨询中心：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 46、山东北斗教育研究院：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 47、北京百年树人远程教育有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 48、中国教育电视台：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，已确定为排前标段的中标候选人） 49、北京继教网教育科技发展有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 50、青岛莱西市众师科训教育培训学校有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格，废标） 十、十环招标网信息 原标题：聊城市教育和体育局教师与干部培训项目中标公告 十环招标网标题：聊城市教育和体育局教师与干部培训项目中标公告山东成交 十环招标网标号：10h1606277374 信息来源：山东正信招标有限责任公司 官方发布时间：11月25日 十环招标网转发时间：2020-11-25 12:09:34 十一、其他事项： 《招标投标法》 第三十三条 投标人不得以低于成本的报价竞标，也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。 《招标投标法》 第六条 依法必须进行招标的项目，其招标投标活动不受地区或者部门的限制。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标，不得以任何方式非法干涉招标投标活动。 来源：山东政府采购网 ------------------------------------招标信息结束---------------------------- 标签: 中标 聊城市 体育局 干部培训 教师 上一篇: 宁夏天地奔牛重型装备科技有限公司外购国产链条及接链环采购项目供应商入围项目招标项目中标公告宁夏成交 最新5000条招标信息列表: 滚动招标 |
| 相关文章 |
-------------------------------------友情提示：-------------------------------- 该信息网址： 注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于山东政府采购网地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网2020中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果2020中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！ 更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com |
|
