十环招标网 十环招标网手机版

2021年招标 2020年 2019年 2018年 2017年

您当前的位置:首页 > 21年中标

昌乐县2021年度财政投资项目评审购买服务采购项目中标公告

时间:2021-02-25 08:08  十环招标网 整理  来源:山东政府采购网   作者:

该信息在十环招标网档案:
所在栏目:21年中标
十环招标网信息编号:34168
21年中标信息阅读方式:免费


招标公告信息说明
以下招标公告信息由:
机构发布,
从21年中标正文以下信息本站不做任何修改.

----------------------------------招标机构发布信息原文:-----------------------

昌乐县2021年度财政投资项目评审购买服务采购项目中标公告

一、采购人:昌乐县财政局,昌乐县财政局,昌乐县财政局,昌乐县财政局,昌乐县财政局,昌乐县财政局,昌乐县财政局,昌乐县财政局,昌乐县财政局,昌乐县财政局    地址:山东省潍坊市昌乐县城关商务社区5号楼

        联系方式:0536-6279893

        采购代理机构:潍坊华成招标有限公司    地址:山东省潍坊市高新县(区)健康东街9969号富潍大厦B座

        联系方式:0536-8889360

二、采购项目名称:昌乐县2021年度财政投资项目评审购买服务采购项目

        采购项目编号(采购计划编号):SDGP370725202102000014

三、采购方式:公开招标

四、中标情况:

标包
货物服务名称
供应商名称
地址
中标结果

1
财政投资项目评审服务 
山东世纪华都工程咨询有限公司 
山东省潍坊市高新区新城街道河北社区健康东街10806号世界之窗(华普大厦)商务大厦B座1401、1501号 按经采购人审定的预算评审值的2‰执行 

10
财政投资项目评审服务 
和正工程管理咨询有限公司 
山东省青岛市黄岛区漓江西路987号滨海大厦15楼 按经采购人审定的预算评审值的2‰执行 

2
财政投资项目评审服务 
山东鲁煤工程造价咨询有限公司 
山东省济南市历下区经十路9999号黄金黄金时代广场F座17层 按经采购人审定的预算评审值的2‰执行 

3
财政投资项目评审服务 
山东新世纪工程项目管理咨询有限公司 
烟台市莱山区山海路117-2民建大厦 按经采购人审定的预算评审值的2‰执行 

4
财政投资项目评审服务 
山东永泰建设工程咨询有限公司 
山东省滨州市滨城区黄河十一路786号综合楼艺术沙龙9号 按经采购人审定的预算评审值的2‰执行 

5
财政投资项目评审服务 
山东金诺工程咨询有限公司 
潍坊高新区新城街道金马社区东风东街以南永春路以西 按经采购人审定的预算评审值的2‰执行 

6
财政投资项目评审服务 
山东恒基建设项目管理有限公司 
潍坊高新区北宫东街4523号五洲明珠商务酒店17楼 按经采购人审定的预算评审值的2‰执行 

7
财政投资项目评审服务 
山东三维建设项目管理有限公司 
山东省济南市市中区二环东路12856号二区二号公建楼 按经采购人审定的预算评审值的2‰执行 

8
财政投资项目评审服务 
山东宏嘉工程咨询有限公司 
潍坊综合保税区雷士大厦1308 按经采购人审定的预算评审值的2‰执行 

9
财政投资项目评审服务 
锐驰项目管理有限公司 
陕西省西安市雁塔区南二环东段208号西北新闻大厦11102号 按经采购人审定的预算评审值的2‰执行 



五、评标委员会成员名单:标包1:侯少萌、李向军、李卫卫、牛杰、郑成凤、谢晓燕、吕海霞、标包10:侯少萌、李向军、李卫卫、牛杰、郑成凤、谢晓燕、吕海霞、标包2:侯少萌、李向军、李卫卫、牛杰、郑成凤、谢晓燕、吕海霞、标包3:侯少萌、李向军、李卫卫、牛杰、郑成凤、谢晓燕、吕海霞、标包4:侯少萌、李向军、李卫卫、牛杰、郑成凤、谢晓燕、吕海霞、标包5:侯少萌、李向军、李卫卫、牛杰、郑成凤、谢晓燕、吕海霞、标包6:侯少萌、李向军、李卫卫、牛杰、郑成凤、谢晓燕、吕海霞、标包7:侯少萌、李向军、李卫卫、牛杰、郑成凤、谢晓燕、吕海霞、标包8:侯少萌、李向军、李卫卫、牛杰、郑成凤、谢晓燕、吕海霞、标包9:侯少萌、李向军、李卫卫、牛杰、郑成凤、谢晓燕、吕海霞

六、采购小组成员评审结果:标包1:山东世纪华都工程咨询有限公司(94.0、95.0、97.0、97.0、98.0、100.0、100.0)、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司(90.0、91.0、92.0、93.0、95.0、96.0、97.0)、山东新联谊工程咨询有限公司(69.0、82.0、84.0、87.0、88.0、89.0、94.0)、济南市建设监理有限公司(69.0、82.0、84.0、86.0、86.0、88.0、95.0)、山东威达工程项目管理有限公司(71.0、84.0、89.0、90.0、91.0、91.0、94.0)、山东恒诺建设工程咨询有限公司(75.0、81.0、81.0、81.0、87.0、97.0、100.0)、山东齐信招标有限公司(69.0、84.0、86.0、89.0、90.0、94.0、100.0)、山东中大汇通工程咨询有限公司(64.0、72.0、75.0、79.0、80.0、82.0、88.0)、山东宏嘉工程咨询有限公司(88.0、89.0、89.0、90.0、92.0、97.0、97.0)、山东立信工程造价咨询事务所有限公司(73.0、84.0、88.0、91.0、94.0、95.0、100.0)、山东恒基建设项目管理有限公司(85.0、87.0、89.0、92.0、97.0、100.0、100.0)、北京华审金建国际工程项目管理有限公司(75.0、84.0、91.0、92.0、94.0、98.0、100.0)、山东宏信建设工程咨询有限公司(60.0、66.0、68.0、70.0、72.0、74.0、82.0)、山东三维建设项目管理有限公司(84.0、89.0、90.0、94.0、97.0、97.0、97.0)、山东明浩工程项目管理有限公司(73.0、81.0、85.0、86.0、86.0、91.0、91.0)、山东省工程造价咨询有限公司(60.0、72.0、74.0、75.0、76.0、77.0、78.0)、中天昊建设管理集团股份有限公司(69.0、81.0、81.0、82.0、86.0、91.0、91.0)、山东华诺凯工程造价咨询有限公司(73.0、84.0、84.0、89.0、91.0、92.0、98.0)、锐驰项目管理有限公司(85.0、86.0、92.0、93.0、93.0、95.0、97.0)、山东正阳工程咨询有限公司(75.0、84.0、90.0、94.0、94.0、97.0、100.0)、和正工程管理咨询有限公司(84.0、88.0、90.0、91.0、93.0、94.0、97.0)、山东睿工项目管理有限公司(69.0、81.0、81.0、82.0、84.0、87.0、92.0)、山东安康建设项目管理有限公司(73.0、81.0、82.0、85.0、89.0、92.0、94.0)、山东弘理建设项目管理有限公司(61.0、65.0、69.0、71.0、74.0、77.0、79.0)、山东东岳联合工程咨询有限公司(73.0、81.0、87.0、88.0、89.0、90.0、97.0)、山东东岳项目管理有限公司(73.0、86.0、89.0、89.0、91.0、91.0、92.0)、至诚工程咨询有限公司(75.0、79.0、82.0、86.0、88.0、90.0、91.0)、青岛建通工程招标咨询有限公司(77.0、78.0、84.0、84.0、85.0、86.0、91.0)、山东永泰建设工程咨询有限公司(88.0、92.0、93.0、93.0、93.0、97.0、97.0)、山东誉丰工程项目管理有限公司(60.0、70.0、71.0、72.0、74.0、75.0、84.0)、山东中盛项目管理有限公司(75.0、80.0、84.0、84.0、86.0、86.0、87.0)、山东金诺工程咨询有限公司(85.0、90.0、93.0、94.0、95.0、95.0、100.0)、山东鲁煤工程造价咨询有限公司(91.0、94.0、95.0、98.0、98.0、98.0、100.0)、汇港管理咨询集团有限公司(64.0、70.0、75.0、76.0、76.0、80.0、91.0)、天佑德建设咨询有限公司(71.0、84.0、89.0、89.0、94.0、95.0、97.0)、中恒信工程造价咨询有限公司(77.0、81.0、91.0、93.0、95.0、97.0、97.0)、中海华咨询有限公司(69.0、77.0、79.0、81.0、85.0、86.0、91.0)、方大国际工程咨询股份有限公司(69.0、82.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0)、卓信工程咨询有限公司(75.0、77.0、80.0、83.0、84.0、86.0、88.0)标包10:和正工程管理咨询有限公司(84.0、88.0、90.0、91.0、93.0、94.0、97.0)、山东新联谊工程咨询有限公司(69.0、82.0、84.0、87.0、88.0、89.0、94.0)、济南市建设监理有限公司(69.0、82.0、84.0、86.0、86.0、88.0、95.0)、山东威达工程项目管理有限公司(71.0、84.0、89.0、90.0、91.0、91.0、94.0)、山东恒诺建设工程咨询有限公司(75.0、81.0、81.0、81.0、87.0、97.0、100.0)、山东齐信招标有限公司(69.0、84.0、86.0、89.0、90.0、94.0、100.0)、山东中大汇通工程咨询有限公司(64.0、72.0、75.0、79.0、80.0、82.0、88.0)、山东立信工程造价咨询事务所有限公司(73.0、84.0、88.0、91.0、94.0、95.0、100.0)、北京华审金建国际工程项目管理有限公司(75.0、84.0、91.0、92.0、94.0、98.0、100.0)、山东宏信建设工程咨询有限公司(60.0、66.0、68.0、70.0、72.0、74.0、82.0)、山东明浩工程项目管理有限公司(73.0、81.0、85.0、86.0、86.0、91.0、91.0)、山东省工程造价咨询有限公司(60.0、72.0、74.0、75.0、76.0、77.0、78.0)、中天昊建设管理集团股份有限公司(69.0、81.0、81.0、82.0、86.0、91.0、91.0)、山东华诺凯工程造价咨询有限公司(73.0、84.0、84.0、89.0、91.0、92.0、98.0)、山东正阳工程咨询有限公司(75.0、84.0、90.0、94.0、94.0、97.0、100.0)、山东睿工项目管理有限公司(69.0、81.0、81.0、82.0、84.0、87.0、92.0)、山东安康建设项目管理有限公司(73.0、81.0、82.0、85.0、89.0、92.0、94.0)、山东弘理建设项目管理有限公司(61.0、65.0、69.0、71.0、74.0、77.0、79.0)、山东东岳联合工程咨询有限公司(73.0、81.0、87.0、88.0、89.0、90.0、97.0)、山东东岳项目管理有限公司(73.0、86.0、89.0、89.0、91.0、91.0、92.0)、至诚工程咨询有限公司(75.0、79.0、82.0、86.0、88.0、90.0、91.0)、山东誉丰工程项目管理有限公司(60.0、70.0、71.0、72.0、74.0、75.0、84.0)、山东中盛项目管理有限公司(75.0、80.0、84.0、84.0、86.0、86.0、87.0)、汇港管理咨询集团有限公司(64.0、70.0、75.0、76.0、76.0、80.0、91.0)、天佑德建设咨询有限公司(71.0、84.0、89.0、89.0、94.0、95.0、97.0)、中海华咨询有限公司(69.0、77.0、79.0、81.0、85.0、86.0、91.0)、方大国际工程咨询股份有限公司(69.0、82.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0)、卓信工程咨询有限公司(75.0、77.0、80.0、83.0、84.0、86.0、88.0)标包2:山东鲁煤工程造价咨询有限公司(91.0、94.0、95.0、98.0、98.0、98.0、100.0)、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司(90.0、91.0、92.0、93.0、95.0、96.0、97.0)、山东新联谊工程咨询有限公司(69.0、82.0、84.0、87.0、88.0、89.0、94.0)、济南市建设监理有限公司(69.0、82.0、84.0、86.0、86.0、88.0、95.0)、山东恒诺建设工程咨询有限公司(75.0、81.0、81.0、81.0、87.0、97.0、100.0)、山东齐信招标有限公司(69.0、84.0、86.0、89.0、90.0、94.0、100.0)、山东中大汇通工程咨询有限公司(64.0、72.0、75.0、79.0、80.0、82.0、88.0)、山东宏嘉工程咨询有限公司(88.0、89.0、89.0、90.0、92.0、97.0、97.0)、山东立信工程造价咨询事务所有限公司(73.0、84.0、88.0、91.0、94.0、95.0、100.0)、山东恒基建设项目管理有限公司(85.0、87.0、89.0、92.0、97.0、100.0、100.0)、北京华审金建国际工程项目管理有限公司(75.0、84.0、91.0、92.0、94.0、98.0、100.0)、山东宏信建设工程咨询有限公司(60.0、66.0、68.0、70.0、72.0、74.0、82.0)、山东三维建设项目管理有限公司(84.0、89.0、90.0、94.0、97.0、97.0、97.0)、山东明浩工程项目管理有限公司(73.0、81.0、85.0、86.0、86.0、91.0、91.0)、山东省工程造价咨询有限公司(60.0、72.0、74.0、75.0、76.0、77.0、78.0)、中天昊建设管理集团股份有限公司(69.0、81.0、81.0、82.0、86.0、91.0、91.0)、山东华诺凯工程造价咨询有限公司(73.0、84.0、84.0、89.0、91.0、92.0、98.0)、锐驰项目管理有限公司(85.0、86.0、92.0、93.0、93.0、95.0、97.0)、山东正阳工程咨询有限公司(75.0、84.0、90.0、94.0、94.0、97.0、100.0)、和正工程管理咨询有限公司(84.0、88.0、90.0、91.0、93.0、94.0、97.0)、山东睿工项目管理有限公司(69.0、81.0、81.0、82.0、84.0、87.0、92.0)、山东安康建设项目管理有限公司(73.0、81.0、82.0、85.0、89.0、92.0、94.0)、山东弘理建设项目管理有限公司(61.0、65.0、69.0、71.0、74.0、77.0、79.0)、山东东岳联合工程咨询有限公司(73.0、81.0、87.0、88.0、89.0、90.0、97.0)、山东东岳项目管理有限公司(73.0、86.0、89.0、89.0、91.0、91.0、92.0)、至诚工程咨询有限公司(75.0、79.0、82.0、86.0、88.0、90.0、91.0)、山东永泰建设工程咨询有限公司(88.0、92.0、93.0、93.0、93.0、97.0、97.0)、山东誉丰工程项目管理有限公司(60.0、70.0、71.0、72.0、74.0、75.0、84.0)、山东中盛项目管理有限公司(75.0、80.0、84.0、84.0、86.0、86.0、87.0)、山东金诺工程咨询有限公司(85.0、90.0、93.0、94.0、95.0、95.0、100.0)、汇港管理咨询集团有限公司(64.0、70.0、75.0、76.0、76.0、80.0、91.0)、天佑德建设咨询有限公司(71.0、84.0、89.0、89.0、94.0、95.0、97.0)、中恒信工程造价咨询有限公司(77.0、81.0、91.0、93.0、95.0、97.0、97.0)、中海华咨询有限公司(69.0、77.0、79.0、81.0、85.0、86.0、91.0)、方大国际工程咨询股份有限公司(69.0、82.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0)、卓信工程咨询有限公司(75.0、77.0、80.0、83.0、84.0、86.0、88.0)标包3:山东新世纪工程项目管理咨询有限公司(90.0、91.0、92.0、93.0、95.0、96.0、97.0)、山东新联谊工程咨询有限公司(69.0、82.0、84.0、87.0、88.0、89.0、94.0)、济南市建设监理有限公司(69.0、82.0、84.0、86.0、86.0、88.0、95.0)、山东恒诺建设工程咨询有限公司(75.0、81.0、81.0、81.0、87.0、97.0、100.0)、山东齐信招标有限公司(69.0、84.0、86.0、89.0、90.0、94.0、100.0)、山东中大汇通工程咨询有限公司(64.0、72.0、75.0、79.0、80.0、82.0、88.0)、山东宏嘉工程咨询有限公司(88.0、89.0、89.0、90.0、92.0、97.0、97.0)、山东立信工程造价咨询事务所有限公司(73.0、84.0、88.0、91.0、94.0、95.0、100.0)、山东恒基建设项目管理有限公司(85.0、87.0、89.0、92.0、97.0、100.0、100.0)、北京华审金建国际工程项目管理有限公司(75.0、84.0、91.0、92.0、94.0、98.0、100.0)、山东宏信建设工程咨询有限公司(60.0、66.0、68.0、70.0、72.0、74.0、82.0)、山东三维建设项目管理有限公司(84.0、89.0、90.0、94.0、97.0、97.0、97.0)、山东明浩工程项目管理有限公司(73.0、81.0、85.0、86.0、86.0、91.0、91.0)、中天昊建设管理集团股份有限公司(69.0、81.0、81.0、82.0、86.0、91.0、91.0)、山东华诺凯工程造价咨询有限公司(73.0、84.0、84.0、89.0、91.0、92.0、98.0)、锐驰项目管理有限公司(85.0、86.0、92.0、93.0、93.0、95.0、97.0)、山东正阳工程咨询有限公司(75.0、84.0、90.0、94.0、94.0、97.0、100.0)、和正工程管理咨询有限公司(84.0、88.0、90.0、91.0、93.0、94.0、97.0)、山东睿工项目管理有限公司(69.0、81.0、81.0、82.0、84.0、87.0、92.0)、山东安康建设项目管理有限公司(73.0、81.0、82.0、85.0、89.0、92.0、94.0)、山东弘理建设项目管理有限公司(61.0、65.0、69.0、71.0、74.0、77.0、79.0)、山东东岳联合工程咨询有限公司(73.0、81.0、87.0、88.0、89.0、90.0、97.0)、山东东岳项目管理有限公司(73.0、86.0、89.0、89.0、91.0、91.0、92.0)、至诚工程咨询有限公司(75.0、79.0、82.0、86.0、88.0、90.0、91.0)、山东永泰建设工程咨询有限公司(88.0、92.0、93.0、93.0、93.0、97.0、97.0)、山东誉丰工程项目管理有限公司(60.0、70.0、71.0、72.0、74.0、75.0、84.0)、山东中盛项目管理有限公司(75.0、80.0、84.0、84.0、86.0、86.0、87.0)、山东金诺工程咨询有限公司(85.0、90.0、93.0、94.0、95.0、95.0、100.0)、汇港管理咨询集团有限公司(64.0、70.0、75.0、76.0、76.0、80.0、91.0)、天佑德建设咨询有限公司(71.0、84.0、89.0、89.0、94.0、95.0、97.0)、中海华咨询有限公司(69.0、77.0、79.0、81.0、85.0、86.0、91.0)、方大国际工程咨询股份有限公司(69.0、82.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0)、卓信工程咨询有限公司(75.0、77.0、80.0、83.0、84.0、86.0、88.0)标包4:山东永泰建设工程咨询有限公司(88.0、92.0、93.0、93.0、93.0、97.0、97.0)、山东新联谊工程咨询有限公司(69.0、82.0、84.0、87.0、88.0、89.0、94.0)、济南市建设监理有限公司(69.0、82.0、84.0、86.0、86.0、88.0、95.0)、山东恒诺建设工程咨询有限公司(75.0、81.0、81.0、81.0、87.0、97.0、100.0)、山东齐信招标有限公司(69.0、84.0、86.0、89.0、90.0、94.0、100.0)、山东中大汇通工程咨询有限公司(64.0、72.0、75.0、79.0、80.0、82.0、88.0)、山东宏嘉工程咨询有限公司(88.0、89.0、89.0、90.0、92.0、97.0、97.0)、山东立信工程造价咨询事务所有限公司(73.0、84.0、88.0、91.0、94.0、95.0、100.0)、山东恒基建设项目管理有限公司(85.0、87.0、89.0、92.0、97.0、100.0、100.0)、北京华审金建国际工程项目管理有限公司(75.0、84.0、91.0、92.0、94.0、98.0、100.0)、山东宏信建设工程咨询有限公司(60.0、66.0、68.0、70.0、72.0、74.0、82.0)、山东三维建设项目管理有限公司(84.0、89.0、90.0、94.0、97.0、97.0、97.0)、山东明浩工程项目管理有限公司(73.0、81.0、85.0、86.0、86.0、91.0、91.0)、山东省工程造价咨询有限公司(60.0、72.0、74.0、75.0、76.0、77.0、78.0)、中天昊建设管理集团股份有限公司(69.0、81.0、81.0、82.0、86.0、91.0、91.0)、山东华诺凯工程造价咨询有限公司(73.0、84.0、84.0、89.0、91.0、92.0、98.0)、锐驰项目管理有限公司(85.0、86.0、92.0、93.0、93.0、95.0、97.0)、山东正阳工程咨询有限公司(75.0、84.0、90.0、94.0、94.0、97.0、100.0)、和正工程管理咨询有限公司(84.0、88.0、90.0、91.0、93.0、94.0、97.0)、山东睿工项目管理有限公司(69.0、81.0、81.0、82.0、84.0、87.0、92.0)、山东安康建设项目管理有限公司(73.0、81.0、82.0、85.0、89.0、92.0、94.0)、山东弘理建设项目管理有限公司(61.0、65.0、69.0、71.0、74.0、77.0、79.0)、山东东岳联合工程咨询有限公司(73.0、81.0、87.0、88.0、89.0、90.0、97.0)、山东东岳项目管理有限公司(73.0、86.0、89.0、89.0、91.0、91.0、92.0)、至诚工程咨询有限公司(75.0、79.0、82.0、86.0、88.0、90.0、91.0)、山东誉丰工程项目管理有限公司(60.0、70.0、71.0、72.0、74.0、75.0、84.0)、山东中盛项目管理有限公司(75.0、80.0、84.0、84.0、86.0、86.0、87.0)、山东金诺工程咨询有限公司(85.0、90.0、93.0、94.0、95.0、95.0、100.0)、汇港管理咨询集团有限公司(64.0、70.0、75.0、76.0、76.0、80.0、91.0)、天佑德建设咨询有限公司(71.0、84.0、89.0、89.0、94.0、95.0、97.0)、中海华咨询有限公司(69.0、77.0、79.0、81.0、85.0、86.0、91.0)、方大国际工程咨询股份有限公司(69.0、82.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0)、卓信工程咨询有限公司(75.0、77.0、80.0、83.0、84.0、86.0、88.0)标包5:山东金诺工程咨询有限公司(85.0、90.0、93.0、94.0、95.0、95.0、100.0)、山东新联谊工程咨询有限公司(69.0、82.0、84.0、87.0、88.0、89.0、94.0)、济南市建设监理有限公司(69.0、82.0、84.0、86.0、86.0、88.0、95.0)、山东威达工程项目管理有限公司(71.0、84.0、89.0、90.0、91.0、91.0、94.0)、山东恒诺建设工程咨询有限公司(75.0、81.0、81.0、81.0、87.0、97.0、100.0)、山东齐信招标有限公司(69.0、84.0、86.0、89.0、90.0、94.0、100.0)、山东中大汇通工程咨询有限公司(64.0、72.0、75.0、79.0、80.0、82.0、88.0)、山东宏嘉工程咨询有限公司(88.0、89.0、89.0、90.0、92.0、97.0、97.0)、山东立信工程造价咨询事务所有限公司(73.0、84.0、88.0、91.0、94.0、95.0、100.0)、山东恒基建设项目管理有限公司(85.0、87.0、89.0、92.0、97.0、100.0、100.0)、北京华审金建国际工程项目管理有限公司(75.0、84.0、91.0、92.0、94.0、98.0、100.0)、山东宏信建设工程咨询有限公司(60.0、66.0、68.0、70.0、72.0、74.0、82.0)、山东三维建设项目管理有限公司(84.0、89.0、90.0、94.0、97.0、97.0、97.0)、山东明浩工程项目管理有限公司(73.0、81.0、85.0、86.0、86.0、91.0、91.0)、山东省工程造价咨询有限公司(60.0、72.0、74.0、75.0、76.0、77.0、78.0)、中天昊建设管理集团股份有限公司(69.0、81.0、81.0、82.0、86.0、91.0、91.0)、山东华诺凯工程造价咨询有限公司(73.0、84.0、84.0、89.0、91.0、92.0、98.0)、锐驰项目管理有限公司(85.0、86.0、92.0、93.0、93.0、95.0、97.0)、山东正阳工程咨询有限公司(75.0、84.0、90.0、94.0、94.0、97.0、100.0)、和正工程管理咨询有限公司(84.0、88.0、90.0、91.0、93.0、94.0、97.0)、山东睿工项目管理有限公司(69.0、81.0、81.0、82.0、84.0、87.0、92.0)、山东安康建设项目管理有限公司(73.0、81.0、82.0、85.0、89.0、92.0、94.0)、山东弘理建设项目管理有限公司(61.0、65.0、69.0、71.0、74.0、77.0、79.0)、山东东岳联合工程咨询有限公司(73.0、81.0、87.0、88.0、89.0、90.0、97.0)、山东东岳项目管理有限公司(73.0、86.0、89.0、89.0、91.0、91.0、92.0)、至诚工程咨询有限公司(75.0、79.0、82.0、86.0、88.0、90.0、91.0)、青岛建通工程招标咨询有限公司(77.0、78.0、84.0、84.0、85.0、86.0、91.0)、山东誉丰工程项目管理有限公司(60.0、70.0、71.0、72.0、74.0、75.0、84.0)、山东中盛项目管理有限公司(75.0、80.0、84.0、84.0、86.0、86.0、87.0)、汇港管理咨询集团有限公司(64.0、70.0、75.0、76.0、76.0、80.0、91.0)、天佑德建设咨询有限公司(71.0、84.0、89.0、89.0、94.0、95.0、97.0)、中海华咨询有限公司(69.0、77.0、79.0、81.0、85.0、86.0、91.0)、方大国际工程咨询股份有限公司(69.0、82.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0)、卓信工程咨询有限公司(75.0、77.0、80.0、83.0、84.0、86.0、88.0)标包6:山东恒基建设项目管理有限公司(85.0、87.0、89.0、92.0、97.0、100.0、100.0)、山东新联谊工程咨询有限公司(69.0、82.0、84.0、87.0、88.0、89.0、94.0)、济南市建设监理有限公司(69.0、82.0、84.0、86.0、86.0、88.0、95.0)、山东恒诺建设工程咨询有限公司(75.0、81.0、81.0、81.0、87.0、97.0、100.0)、山东齐信招标有限公司(69.0、84.0、86.0、89.0、90.0、94.0、100.0)、山东中大汇通工程咨询有限公司(64.0、72.0、75.0、79.0、80.0、82.0、88.0)、山东宏嘉工程咨询有限公司(88.0、89.0、89.0、90.0、92.0、97.0、97.0)、山东立信工程造价咨询事务所有限公司(73.0、84.0、88.0、91.0、94.0、95.0、100.0)、北京华审金建国际工程项目管理有限公司(75.0、84.0、91.0、92.0、94.0、98.0、100.0)、山东宏信建设工程咨询有限公司(60.0、66.0、68.0、70.0、72.0、74.0、82.0)、山东三维建设项目管理有限公司(84.0、89.0、90.0、94.0、97.0、97.0、97.0)、山东明浩工程项目管理有限公司(73.0、81.0、85.0、86.0、86.0、91.0、91.0)、中天昊建设管理集团股份有限公司(69.0、81.0、81.0、82.0、86.0、91.0、91.0)、山东华诺凯工程造价咨询有限公司(73.0、84.0、84.0、89.0、91.0、92.0、98.0)、锐驰项目管理有限公司(85.0、86.0、92.0、93.0、93.0、95.0、97.0)、山东正阳工程咨询有限公司(75.0、84.0、90.0、94.0、94.0、97.0、100.0)、和正工程管理咨询有限公司(84.0、88.0、90.0、91.0、93.0、94.0、97.0)、山东睿工项目管理有限公司(69.0、81.0、81.0、82.0、84.0、87.0、92.0)、山东安康建设项目管理有限公司(73.0、81.0、82.0、85.0、89.0、92.0、94.0)、山东弘理建设项目管理有限公司(61.0、65.0、69.0、71.0、74.0、77.0、79.0)、山东东岳联合工程咨询有限公司(73.0、81.0、87.0、88.0、89.0、90.0、97.0)、山东东岳项目管理有限公司(73.0、86.0、89.0、89.0、91.0、91.0、92.0)、至诚工程咨询有限公司(75.0、79.0、82.0、86.0、88.0、90.0、91.0)、山东誉丰工程项目管理有限公司(60.0、70.0、71.0、72.0、74.0、75.0、84.0)、山东中盛项目管理有限公司(75.0、80.0、84.0、84.0、86.0、86.0、87.0)、汇港管理咨询集团有限公司(64.0、70.0、75.0、76.0、76.0、80.0、91.0)、天佑德建设咨询有限公司(71.0、84.0、89.0、89.0、94.0、95.0、97.0)、中恒信工程造价咨询有限公司(77.0、81.0、91.0、93.0、95.0、97.0、97.0)、中海华咨询有限公司(69.0、77.0、79.0、81.0、85.0、86.0、91.0)、方大国际工程咨询股份有限公司(69.0、82.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0)、卓信工程咨询有限公司(75.0、77.0、80.0、83.0、84.0、86.0、88.0)标包7:山东三维建设项目管理有限公司(84.0、89.0、90.0、94.0、97.0、97.0、97.0)、山东新联谊工程咨询有限公司(69.0、82.0、84.0、87.0、88.0、89.0、94.0)、济南市建设监理有限公司(69.0、82.0、84.0、86.0、86.0、88.0、95.0)、山东恒诺建设工程咨询有限公司(75.0、81.0、81.0、81.0、87.0、97.0、100.0)、山东齐信招标有限公司(69.0、84.0、86.0、89.0、90.0、94.0、100.0)、山东中大汇通工程咨询有限公司(64.0、72.0、75.0、79.0、80.0、82.0、88.0)、山东宏嘉工程咨询有限公司(88.0、89.0、89.0、90.0、92.0、97.0、97.0)、山东立信工程造价咨询事务所有限公司(73.0、84.0、88.0、91.0、94.0、95.0、100.0)、北京华审金建国际工程项目管理有限公司(75.0、84.0、91.0、92.0、94.0、98.0、100.0)、山东宏信建设工程咨询有限公司(60.0、66.0、68.0、70.0、72.0、74.0、82.0)、山东明浩工程项目管理有限公司(73.0、81.0、85.0、86.0、86.0、91.0、91.0)、中天昊建设管理集团股份有限公司(69.0、81.0、81.0、82.0、86.0、91.0、91.0)、山东华诺凯工程造价咨询有限公司(73.0、84.0、84.0、89.0、91.0、92.0、98.0)、锐驰项目管理有限公司(85.0、86.0、92.0、93.0、93.0、95.0、97.0)、山东正阳工程咨询有限公司(75.0、84.0、90.0、94.0、94.0、97.0、100.0)、和正工程管理咨询有限公司(84.0、88.0、90.0、91.0、93.0、94.0、97.0)、山东睿工项目管理有限公司(69.0、81.0、81.0、82.0、84.0、87.0、92.0)、山东安康建设项目管理有限公司(73.0、81.0、82.0、85.0、89.0、92.0、94.0)、山东弘理建设项目管理有限公司(61.0、65.0、69.0、71.0、74.0、77.0、79.0)、山东东岳联合工程咨询有限公司(73.0、81.0、87.0、88.0、89.0、90.0、97.0)、山东东岳项目管理有限公司(73.0、86.0、89.0、89.0、91.0、91.0、92.0)、至诚工程咨询有限公司(75.0、79.0、82.0、86.0、88.0、90.0、91.0)、山东誉丰工程项目管理有限公司(60.0、70.0、71.0、72.0、74.0、75.0、84.0)、山东中盛项目管理有限公司(75.0、80.0、84.0、84.0、86.0、86.0、87.0)、汇港管理咨询集团有限公司(64.0、70.0、75.0、76.0、76.0、80.0、91.0)、天佑德建设咨询有限公司(71.0、84.0、89.0、89.0、94.0、95.0、97.0)、中恒信工程造价咨询有限公司(77.0、81.0、91.0、93.0、95.0、97.0、97.0)、中海华咨询有限公司(69.0、77.0、79.0、81.0、85.0、86.0、91.0)、方大国际工程咨询股份有限公司(69.0、82.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0)、卓信工程咨询有限公司(75.0、77.0、80.0、83.0、84.0、86.0、88.0)标包8:山东宏嘉工程咨询有限公司(88.0、89.0、89.0、90.0、92.0、97.0、97.0)、山东新联谊工程咨询有限公司(69.0、82.0、84.0、87.0、88.0、89.0、94.0)、济南市建设监理有限公司(69.0、82.0、84.0、86.0、86.0、88.0、95.0)、山东威达工程项目管理有限公司(71.0、84.0、89.0、90.0、91.0、91.0、94.0)、山东恒诺建设工程咨询有限公司(75.0、81.0、81.0、81.0、87.0、97.0、100.0)、山东齐信招标有限公司(69.0、84.0、86.0、89.0、90.0、94.0、100.0)、山东中大汇通工程咨询有限公司(64.0、72.0、75.0、79.0、80.0、82.0、88.0)、山东立信工程造价咨询事务所有限公司(73.0、84.0、88.0、91.0、94.0、95.0、100.0)、北京华审金建国际工程项目管理有限公司(75.0、84.0、91.0、92.0、94.0、98.0、100.0)、山东宏信建设工程咨询有限公司(60.0、66.0、68.0、70.0、72.0、74.0、82.0)、山东明浩工程项目管理有限公司(73.0、81.0、85.0、86.0、86.0、91.0、91.0)、山东省工程造价咨询有限公司(60.0、72.0、74.0、75.0、76.0、77.0、78.0)、中天昊建设管理集团股份有限公司(69.0、81.0、81.0、82.0、86.0、91.0、91.0)、山东华诺凯工程造价咨询有限公司(73.0、84.0、84.0、89.0、91.0、92.0、98.0)、锐驰项目管理有限公司(85.0、86.0、92.0、93.0、93.0、95.0、97.0)、山东正阳工程咨询有限公司(75.0、84.0、90.0、94.0、94.0、97.0、100.0)、和正工程管理咨询有限公司(84.0、88.0、90.0、91.0、93.0、94.0、97.0)、山东睿工项目管理有限公司(69.0、81.0、81.0、82.0、84.0、87.0、92.0)、山东安康建设项目管理有限公司(73.0、81.0、82.0、85.0、89.0、92.0、94.0)、山东弘理建设项目管理有限公司(61.0、65.0、69.0、71.0、74.0、77.0、79.0)、山东东岳联合工程咨询有限公司(73.0、81.0、87.0、88.0、89.0、90.0、97.0)、山东东岳项目管理有限公司(73.0、86.0、89.0、89.0、91.0、91.0、92.0)、至诚工程咨询有限公司(75.0、79.0、82.0、86.0、88.0、90.0、91.0)、青岛建通工程招标咨询有限公司(77.0、78.0、84.0、84.0、85.0、86.0、91.0)、山东誉丰工程项目管理有限公司(60.0、70.0、71.0、72.0、74.0、75.0、84.0)、山东中盛项目管理有限公司(75.0、80.0、84.0、84.0、86.0、86.0、87.0)、汇港管理咨询集团有限公司(64.0、70.0、75.0、76.0、76.0、80.0、91.0)、天佑德建设咨询有限公司(71.0、84.0、89.0、89.0、94.0、95.0、97.0)、中恒信工程造价咨询有限公司(77.0、81.0、91.0、93.0、95.0、97.0、97.0)、中海华咨询有限公司(69.0、77.0、79.0、81.0、85.0、86.0、91.0)、方大国际工程咨询股份有限公司(69.0、82.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0)、卓信工程咨询有限公司(75.0、77.0、80.0、83.0、84.0、86.0、88.0)标包9:锐驰项目管理有限公司(85.0、86.0、92.0、93.0、93.0、95.0、97.0)、山东新联谊工程咨询有限公司(69.0、82.0、84.0、87.0、88.0、89.0、94.0)、济南市建设监理有限公司(69.0、82.0、84.0、86.0、86.0、88.0、95.0)、山东威达工程项目管理有限公司(71.0、84.0、89.0、90.0、91.0、91.0、94.0)、山东恒诺建设工程咨询有限公司(75.0、81.0、81.0、81.0、87.0、97.0、100.0)、山东齐信招标有限公司(69.0、84.0、86.0、89.0、90.0、94.0、100.0)、山东中大汇通工程咨询有限公司(64.0、72.0、75.0、79.0、80.0、82.0、88.0)、山东立信工程造价咨询事务所有限公司(73.0、84.0、88.0、91.0、94.0、95.0、100.0)、北京华审金建国际工程项目管理有限公司(75.0、84.0、91.0、92.0、94.0、98.0、100.0)、山东宏信建设工程咨询有限公司(60.0、66.0、68.0、70.0、72.0、74.0、82.0)、山东明浩工程项目管理有限公司(73.0、81.0、85.0、86.0、86.0、91.0、91.0)、中天昊建设管理集团股份有限公司(69.0、81.0、81.0、82.0、86.0、91.0、91.0)、山东华诺凯工程造价咨询有限公司(73.0、84.0、84.0、89.0、91.0、92.0、98.0)、山东正阳工程咨询有限公司(75.0、84.0、90.0、94.0、94.0、97.0、100.0)、和正工程管理咨询有限公司(84.0、88.0、90.0、91.0、93.0、94.0、97.0)、山东睿工项目管理有限公司(69.0、81.0、81.0、82.0、84.0、87.0、92.0)、山东安康建设项目管理有限公司(73.0、81.0、82.0、85.0、89.0、92.0、94.0)、山东弘理建设项目管理有限公司(61.0、65.0、69.0、71.0、74.0、77.0、79.0)、山东东岳联合工程咨询有限公司(73.0、81.0、87.0、88.0、89.0、90.0、97.0)、山东东岳项目管理有限公司(73.0、86.0、89.0、89.0、91.0、91.0、92.0)、至诚工程咨询有限公司(75.0、79.0、82.0、86.0、88.0、90.0、91.0)、山东誉丰工程项目管理有限公司(60.0、70.0、71.0、72.0、74.0、75.0、84.0)、山东中盛项目管理有限公司(75.0、80.0、84.0、84.0、86.0、86.0、87.0)、汇港管理咨询集团有限公司(64.0、70.0、75.0、76.0、76.0、80.0、91.0)、天佑德建设咨询有限公司(71.0、84.0、89.0、89.0、94.0、95.0、97.0)、中海华咨询有限公司(69.0、77.0、79.0、81.0、85.0、86.0、91.0)、方大国际工程咨询股份有限公司(69.0、82.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0)、卓信工程咨询有限公司(75.0、77.0、80.0、83.0、84.0、86.0、88.0)

七、公告期限:2021年2月25日 至 2021年2月25日

八、采购项目联系方式:

        联系人:潍坊华成项目管理咨询有限公司        联系方式:0536-8889360

十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:

1、山东新联谊工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

2、山东安康建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

3、天佑德建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

4、山东中盛项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

5、山东正阳工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

6、山东明浩工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

7、汇港管理咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

8、山东中联工程造价咨询有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

9、青岛建通工程招标咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

10、潍坊市工程建设监理有限责任公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

11、山东宏信建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

12、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

13、山东恒基建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

14、山东恒诺建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

15、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

16、山东威达工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

17、山东宏嘉工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

18、山东鲁煤工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

19、山东永泰建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

20、山东弘理建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

21、山东永信建设工程承包管理有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

22、山东金润建设咨询有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

23、山东东岳联合工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

24、山东金诺工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

25、方大国际工程咨询股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

26、和正工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

27、济南市建设监理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

28、中恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

29、山东华诺凯工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

30、山东三维建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

31、山东誉丰工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

32、锐驰项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

33、山东立信工程造价咨询事务所有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

34、至诚工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

35、北京华审金建国际工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

36、山东省工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

37、山东睿工项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

38、中海华咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

39、山东中大汇通工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

40、山东东岳项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

41、卓信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

42、山东齐信招标有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

43、北京华审金建国际工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

44、方大国际工程咨询股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

45、山东东岳项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

46、山东明浩工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

47、山东华诺凯工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

48、山东三维建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

49、中恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

50、山东东岳联合工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

51、山东宏嘉工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

52、汇港管理咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

53、山东宏信建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

54、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

55、山东恒基建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

56、山东恒诺建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

57、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

58、山东永泰建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

59、山东弘理建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

60、天佑德建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

61、至诚工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

62、山东齐信招标有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

63、山东新联谊工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

64、山东省工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

65、山东中盛项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

66、山东金诺工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

67、山东誉丰工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

68、山东睿工项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

69、锐驰项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

70、和正工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

71、山东正阳工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

72、济南市建设监理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

73、山东安康建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

74、山东立信工程造价咨询事务所有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

75、卓信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

76、中海华咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

77、山东中大汇通工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

78、山东三维建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

79、山东睿工项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

80、山东誉丰工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

81、山东中盛项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

82、方大国际工程咨询股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

83、和正工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

84、山东安康建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

85、天佑德建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

86、山东齐信招标有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

87、卓信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

88、北京华审金建国际工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

89、中海华咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

90、山东明浩工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

91、山东立信工程造价咨询事务所有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

92、山东东岳联合工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

93、山东金诺工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

94、山东华诺凯工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

95、山东宏嘉工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

96、汇港管理咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

97、山东世纪华都工程咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

98、山东中联工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

99、青岛建通工程招标咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

100、潍坊市工程建设监理有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

101、山东宏信建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

102、山东恒基建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

103、山东恒诺建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

104、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

105、山东威达工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

106、山东鲁煤工程造价咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

107、山东永泰建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

108、山东弘理建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

109、山东永信建设工程承包管理有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

110、山东金润建设咨询有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

111、至诚工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

112、济南市建设监理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

113、山东中大汇通工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

114、山东正阳工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

115、山东新联谊工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

116、山东东岳项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

117、锐驰项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

118、山东新联谊工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

119、山东明浩工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

120、至诚工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

121、山东金诺工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

122、山东东岳项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

123、天佑德建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

124、山东睿工项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

125、山东誉丰工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

126、卓信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

127、山东三维建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

128、山东中大汇通工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

129、山东省工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

130、汇港管理咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

131、山东宏嘉工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

132、山东世纪华都工程咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

133、山东中联工程造价咨询有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

134、青岛建通工程招标咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

135、潍坊市工程建设监理有限责任公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

136、山东宏信建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

137、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

138、山东恒基建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

139、山东恒诺建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

140、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

141、山东威达工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

142、山东鲁煤工程造价咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

143、山东弘理建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

144、山东永信建设工程承包管理有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

145、山东金润建设咨询有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

146、锐驰项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

147、山东立信工程造价咨询事务所有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

148、北京华审金建国际工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

149、山东正阳工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

150、中海华咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

151、方大国际工程咨询股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

152、山东安康建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

153、山东中盛项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

154、山东东岳联合工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

155、山东齐信招标有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

156、和正工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

157、济南市建设监理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

158、山东华诺凯工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

159、山东宏嘉工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

160、汇港管理咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

161、山东世纪华都工程咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

162、山东中联工程造价咨询有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

163、青岛建通工程招标咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

164、潍坊市工程建设监理有限责任公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

165、山东宏信建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

166、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

167、山东恒基建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

168、山东恒诺建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

169、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

170、山东威达工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

171、山东鲁煤工程造价咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

172、山东弘理建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

173、山东永信建设工程承包管理有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

174、山东金润建设咨询有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

175、山东永泰建设工程咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

176、山东东岳联合工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

177、山东中大汇通工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

178、山东华诺凯工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

179、山东省工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

180、山东东岳项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

181、山东安康建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

182、山东誉丰工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

183、锐驰项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

184、至诚工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

185、山东三维建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

186、山东睿工项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

187、天佑德建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

188、和正工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

189、山东正阳工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

190、济南市建设监理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

191、山东新联谊工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

192、卓信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

193、山东立信工程造价咨询事务所有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

194、方大国际工程咨询股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

195、北京华审金建国际工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

196、中海华咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

197、山东中盛项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

198、山东齐信招标有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

199、山东明浩工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

200、北京华审金建国际工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

201、中恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

202、山东东岳联合工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

203、山东华诺凯工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

204、山东宏嘉工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

205、汇港管理咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

206、山东世纪华都工程咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

207、山东中联工程造价咨询有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

208、青岛建通工程招标咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

209、潍坊市工程建设监理有限责任公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

210、山东宏信建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

211、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

212、山东恒诺建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

213、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

214、山东威达工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

215、山东鲁煤工程造价咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

216、山东弘理建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

217、山东永信建设工程承包管理有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

218、山东金润建设咨询有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

219、山东永泰建设工程咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

220、卓信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

221、和正工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

222、山东金诺工程咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

223、山东齐信招标有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

224、山东睿工项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

225、山东中大汇通工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

226、至诚工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

227、中海华咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

228、济南市建设监理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

229、山东明浩工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

230、山东东岳项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

231、山东新联谊工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

232、山东安康建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

233、山东正阳工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

234、天佑德建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

235、锐驰项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

236、山东立信工程造价咨询事务所有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

237、山东中盛项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

238、山东三维建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

239、方大国际工程咨询股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

240、山东誉丰工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

241、山东立信工程造价咨询事务所有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

242、山东金诺工程咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

243、山东安康建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

244、山东三维建设项目管理有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

245、山东齐信招标有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

246、山东新联谊工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

247、山东宏嘉工程咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

248、汇港管理咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

249、山东世纪华都工程咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

250、山东中联工程造价咨询有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未提交投标文件)

251、青岛建通工程招标咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

252、潍坊市工程建设监理有限责任公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未提交投标文件)

253、山东宏信建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

254、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

255、山东恒诺建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

256、山东恒基建设项目管理有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

257、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

258、山东威达工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

259、山东鲁煤工程造价咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

260、山东弘理建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

261、山东永信建设工程承包管理有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未提交投标文件)

262、山东金润建设咨询有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未提交投标文件)

263、山东永泰建设工程咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

264、中恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

265、山东东岳联合工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

266、北京华审金建国际工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

267、山东中大汇通工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

268、山东正阳工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

269、方大国际工程咨询股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

270、中海华咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

271、山东明浩工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

272、天佑德建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

273、卓信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

274、锐驰项目管理有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

275、至诚工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

276、山东中盛项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

277、山东东岳项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

278、济南市建设监理有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

279、山东睿工项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

280、山东华诺凯工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

281、山东誉丰工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

282、山东省工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合低分低于第一名)

283、卓信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

284、天佑德建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

285、和正工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

286、山东立信工程造价咨询事务所有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

287、山东东岳联合工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

288、山东中盛项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

289、济南市建设监理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

290、山东金诺工程咨询有限公司:符合性审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)已中标其他标段)

291、山东东岳项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

292、山东齐信招标有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

293、山东安康建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

294、山东誉丰工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

295、锐驰项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

296、山东正阳工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

297、中海华咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

298、山东睿工项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

299、汇港管理咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

300、山东世纪华都工程咨询有限公司:符合性审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)已中标其他标段)

301、山东中联工程造价咨询有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未提交投标文件)

302、青岛建通工程招标咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

303、潍坊市工程建设监理有限责任公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未提交投标文件)

304、山东宏信建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

305、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司:符合性审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)已中标其他标段)

306、山东恒基建设项目管理有限公司:符合性审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)已中标其他标段)

307、山东恒诺建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

308、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

309、山东威达工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

310、山东鲁煤工程造价咨询有限公司:符合性审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)已中标其他标段)

311、山东弘理建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

312、山东永信建设工程承包管理有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未提交投标文件)

313、山东金润建设咨询有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未提交投标文件)

314、山东永泰建设工程咨询有限公司:符合性审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)已中标其他标段)

315、山东三维建设项目管理有限公司:符合性审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)已中标其他标段)

316、山东中大汇通工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

317、山东华诺凯工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

318、山东省工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

319、北京华审金建国际工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

320、中恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

321、至诚工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

322、方大国际工程咨询股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

323、山东新联谊工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

324、山东明浩工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

325、山东中盛项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

326、方大国际工程咨询股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

327、山东华诺凯工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

328、山东宏嘉工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

329、汇港管理咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

330、山东世纪华都工程咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

331、山东中联工程造价咨询有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

332、青岛建通工程招标咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

333、潍坊市工程建设监理有限责任公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

334、山东宏信建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

335、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

336、山东恒基建设项目管理有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

337、山东恒诺建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

338、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

339、山东威达工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

340、山东鲁煤工程造价咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

341、山东弘理建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

342、山东永信建设工程承包管理有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

343、山东金润建设咨询有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未递交投标文件)

344、山东永泰建设工程咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

345、山东东岳联合工程咨询有限公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等综合得分低于第一名)

346、山东金诺工程咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

347、山东中大汇通工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

348、山东睿工项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

349、北京华审金建国际工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

350、济南市建设监理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

351、山东誉丰工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

352、山东立信工程造价咨询事务所有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

353、山东正阳工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

354、山东新联谊工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

355、山东齐信招标有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

356、天佑德建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

357、山东明浩工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

358、锐驰项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

359、山东安康建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

360、中海华咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

361、卓信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

362、和正工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

363、至诚工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

364、山东东岳项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

365、中恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

366、山东新联谊工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

367、中海华咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

368、山东明浩工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

369、中恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

370、济南市建设监理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

371、山东宏嘉工程咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

372、汇港管理咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

373、山东世纪华都工程咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

374、山东中联工程造价咨询有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交投标文件)

375、青岛建通工程招标咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

376、潍坊市工程建设监理有限责任公司:资格审查未通过(其他情形未提交投标文件)

377、山东宏信建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

378、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

379、山东恒诺建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

380、山东恒基建设项目管理有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

381、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

382、山东威达工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

383、山东鲁煤工程造价咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

384、山东弘理建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

385、山东永信建设工程承包管理有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交投标文件)

386、山东金润建设咨询有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交投标文件)

387、山东永泰建设工程咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

388、山东立信工程造价咨询事务所有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

389、山东金诺工程咨询有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

390、方大国际工程咨询股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

391、和正工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

392、山东誉丰工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

393、天佑德建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

394、至诚工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

395、山东东岳联合工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

396、北京华审金建国际工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

397、山东安康建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

398、山东正阳工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

399、山东睿工项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

400、山东东岳项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

401、山东齐信招标有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

402、山东省工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

403、山东华诺凯工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

404、卓信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

405、山东中盛项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

406、山东三维建设项目管理有限公司:符合性审查未通过(其他情形已中其他标段)

407、山东中大汇通工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名)

十一、其他事项:





------------------------------------招标信息结束----------------------------

标签: 中标   采购   昌乐县   投资项目   财政

上一篇: 交城县热力公司华鑫热源厂运维项目中标公告
最新5000条招标信息列表: 滚动招标
相关文章


-------------------------------------友情提示:--------------------------------

该信息网址:

注意:本站点所有信息全部免费浏览,来源于山东政府采购网地政府采购网站,本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认,十环网21年中标所有信息均为免费公开查询,不承担任何商业责任!如果21年中标有涉及到虚假和隐私信息,需要删除的请使用以下方式联系我们,我们将在第一时间处理! 更正或删除信息请发邮件:59922383@qq.com