| |
| 您当前的位置：首页 > 21年中标 |
聊城市茌平区自然资源和规划局2021年度综合测绘项目中标公告 |
| 时间：2021-03-12 11:04 十环招标网 整理 来源：山东政府采购网 作者： |
|
该信息在十环招标网档案： 招标公告信息说明 以下招标公告信息由: 机构发布, 从21年中标正文以下信息本站不做任何修改. |
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：----------------------- 聊城市茌平区自然资源和规划局2021年度综合测绘项目中标公告 一、采购人：聊城市茌平区自然资源和规划局,聊城市茌平区自然资源和规划局,聊城市茌平区自然资源和规划局,聊城市茌平区自然资源和规划局 地址：聊城市茌平区振兴街道振兴路 联系方式：曹静0635-4211636 采购代理机构：山东正信招标有限责任公司 地址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路159号 联系方式：蔡庆玉/吕婷婷16606356095/16606356352 二、采购项目名称：聊城市茌平区自然资源和规划局2021年度综合测绘项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371503202102000035 三、采购方式：公开招标 四、中标情况： 标包 货物服务名称 供应商名称 地址 中标结果 1 第一标段：东北片区附带乐平、杜郎口 山东省经纬工程测绘勘察院 济南市历下区甸新东路18号 793000元 2 第二标段：西北片区附带温陈、胡屯 金田产业发展（山东）集团有限公司 山东省济南市历城区唐冶西路868号山东设计创意产业园北区21号楼 853600元 3 第三标段：东南片区附带博平、洪屯、杨屯、韩屯 山东天元信息技术集团有限公司 东营市东营区南一路228号 820000元 4 第四标段：西南片区菜屯、肖庄、贾寨、冯屯 山东航宇数字勘测有限公司 山东省淄博市高新区政通路135号D座903 739200元 五、评标委员会成员名单：标包1：李红兵、陈永保、张长庆、李福印、曹静、标包2：李红兵、陈永保、张长庆、李福印、曹静、标包3：李红兵、陈永保、张长庆、李福印、曹静、标包4：李红兵、陈永保、张长庆、李福印、曹静 六、采购小组成员评审结果：标包1：山东省经纬工程测绘勘察院（81.14、85.94、86.14、87.54、90.14）、山东省地质测绘院（79.8、81.6、83.8、85.2、86.2）、金田产业发展（山东）集团有限公司（81.07、85.87、87.67、87.67、88.07）、山东省煤田地质局物探测量队（76.8、79.7、81.0、83.8、87.0）、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队（75.38、76.18、79.18、80.48、81.78）、山东智拓地理信息工程有限公司（78.25、81.55、85.35、86.15、87.95）、山东博林地理信息有限公司（75.46、78.86、80.16、83.06、83.56）、泰安泰山新晨地理信息有限公司（75.42、77.72、78.52、78.52、82.62）、河北省地矿局第六地质大队（73.56、78.36、79.06、79.16、81.26）、山东航宇数字勘测有限公司（81.14、81.34、85.94、86.14、86.94）、山东天元信息技术集团有限公司（81.42、85.62、87.02、87.32、88.52）、中北工程设计咨询有限公司（58.55、59.95、59.95、60.45、63.45）、山东瑞鑫地理信息工程有限公司（71.87、74.77、75.87、78.07、79.77）、山东方通测绘地理信息有限公司（78.69、80.99、81.39、83.59、84.59）、山东润地勘测规划有限公司（75.02、79.12、81.52、82.62、82.62）、山东迈德地理信息有限公司（69.62、69.82、69.92、71.82、73.62）、聊城市衡坤房地产测绘中心（66.23、70.43、71.13、74.93、76.03）标包2：金田产业发展（山东）集团有限公司（81.07、85.87、87.67、87.67、88.07）、山东省地质测绘院（79.8、81.6、85.2、85.4、86.2）、山东省煤田地质局物探测量队（76.8、79.7、81.0、83.8、87.0）、山东省经纬工程测绘勘察院（81.11、85.91、86.11、87.51、90.11）、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队（75.38、76.18、79.18、80.48、81.78）、山东智拓地理信息工程有限公司（78.25、81.55、85.35、86.15、87.95）、泰安泰山新晨地理信息有限公司（75.42、77.72、78.52、78.52、82.62）、河北省地矿局第六地质大队（73.56、78.36、79.06、79.16、81.26）、山东航宇数字勘测有限公司（81.21、81.41、86.01、86.21、87.01）、山东天元信息技术集团有限公司（81.42、85.62、87.02、87.32、88.52）、中北工程设计咨询有限公司（58.61、60.01、60.01、60.51、63.51）、山东瑞鑫地理信息工程有限公司（71.87、74.77、75.87、78.07、79.87）、山东方通测绘地理信息有限公司（78.69、80.99、81.39、83.69、84.59）、山东润地勘测规划有限公司（75.02、79.12、81.52、82.62、82.62）、聊城市衡坤房地产测绘中心（66.23、70.43、71.13、74.93、76.03）标包3：山东天元信息技术集团有限公司（81.42、85.62、87.02、87.32、88.52）、山东省地质测绘院（79.8、81.6、85.2、85.4、86.2）、山东省煤田地质局物探测量队（76.8、79.7、81.0、83.8、87.0）、山东省经纬工程测绘勘察院（81.42、84.52、86.42、87.82、90.42）、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队（75.38、76.18、79.18、80.48、81.78）、山东智拓地理信息工程有限公司（78.25、81.55、85.35、86.15、87.95）、山东博林地理信息有限公司（75.46、78.86、80.16、83.06、83.56）、泰安泰山新晨地理信息有限公司（75.42、77.52、78.52、78.52、82.62）、河北省地矿局第六地质大队（73.56、78.36、79.06、79.16、81.26）、中北工程设计咨询有限公司（58.67、60.07、60.07、60.57、63.57）、山东瑞鑫地理信息工程有限公司（71.87、74.77、75.87、78.07、80.57）、山东方通测绘地理信息有限公司（78.69、80.99、81.39、83.59、84.59）、山东润地勘测规划有限公司（74.59、78.69、81.09、82.09、82.19）、山东迈德地理信息有限公司（69.62、69.82、69.92、71.82、73.62）、聊城市衡坤房地产测绘中心（66.23、70.43、71.13、74.93、76.03）标包4：山东航宇数字勘测有限公司（81.6、81.8、86.4、86.6、87.4）、山东省地质测绘院（79.8、81.9、83.8、85.2、86.2）、山东省煤田地质局物探测量队（76.8、79.7、81.0、83.8、87.0）、山东省经纬工程测绘勘察院（81.48、86.28、86.48、87.88、90.48）、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队（75.38、76.18、79.18、80.48、81.78）、山东智拓地理信息工程有限公司（78.25、81.55、85.35、86.15、86.95）、山东博林地理信息有限公司（75.46、78.86、80.16、83.06、83.56）、泰安泰山新晨地理信息有限公司（75.42、77.72、78.52、78.52、82.62）、河北省地矿局第六地质大队（73.56、78.36、79.06、79.16、81.26）、山东天元信息技术集团有限公司（81.42、85.62、87.02、87.32、88.52）、中北工程设计咨询有限公司（58.74、60.14、60.14、60.64、63.64）、山东瑞鑫地理信息工程有限公司（71.87、74.77、75.87、78.07、79.77）、山东方通测绘地理信息有限公司（78.69、80.99、81.39、83.59、84.59）、聊城市衡坤房地产测绘中心（66.23、70.43、71.13、74.93、76.03） 七、公告期限：2021年3月13日 至 2021年3月15日 八、采购项目联系方式： 联系人：山东正信招标有限责任公司 联系方式：16606356352 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 1、东阿县国润土地测绘咨询技术服务有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） 2、山东方通测绘地理信息有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 3、河北省地矿局第六地质大队：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 4、中北工程设计咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 5、泰安泰山新晨地理信息有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 6、日照天宇勘察测绘有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） 7、山东明嘉勘察测绘有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） 8、山东智拓地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 9、山东瑞鑫地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 10、金田产业发展（山东）集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 11、山东博林地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 12、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 13、济南市房产测绘研究院：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）下浮率计算错误） 14、山东迈德地理信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 15、聊城市衡坤房地产测绘中心：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 16、山东省地质测绘院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 17、山东天元信息技术集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 18、山东航宇数字勘测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 19、山东润地勘测规划有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 20、山东省煤田地质局物探测量队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 21、山东省经纬工程测绘勘察院：评审得分较低（其他情形包一已排名第一） 22、山东省煤田地质局物探测量队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 23、山东省地质测绘院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 24、山东天元信息技术集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 25、山东方通测绘地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 26、山东润地勘测规划有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 27、山东智拓地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 28、山东瑞鑫地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 29、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 30、聊城市衡坤房地产测绘中心：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 31、河北省地矿局第六地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 32、山东航宇数字勘测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 33、东阿县国润土地测绘咨询技术服务有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） 34、泰安泰山新晨地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 35、日照天宇勘察测绘有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） 36、中北工程设计咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 37、济南市房产测绘研究院：符合性审查未通过（投标报价超过采购预算或最高限价） 38、泰安泰山新晨地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 39、山东省煤田地质局物探测量队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 40、山东智拓地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 41、山东瑞鑫地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 42、山东博林地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 43、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 44、日照天宇勘察测绘有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） 45、山东润地勘测规划有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 46、聊城市衡坤房地产测绘中心：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 47、山东迈德地理信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 48、山东航宇数字勘测有限公司：符合性审查未通过（其他情形下浮率计算错误） 49、山东省经纬工程测绘勘察院：评审得分较低（其他情形包一排名第一） 50、东阿县国润土地测绘咨询技术服务有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） 51、济南市房产测绘研究院：符合性审查未通过（投标报价超过采购预算或最高限价） 52、山东省地质测绘院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 53、山东方通测绘地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 54、中北工程设计咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 55、河北省地矿局第六地质大队：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 56、东阿县国润土地测绘咨询技术服务有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） 57、山东省煤田地质局物探测量队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 58、日照天宇勘察测绘有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） 59、河北省地矿局第六地质大队：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 60、山东天元信息技术集团有限公司：评审得分较低（其他情形包三排名第一） 61、山东方通测绘地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 62、山东润地勘测规划有限公司：符合性审查未通过（其他情形下浮率计算错误） 63、济南市房产测绘研究院：符合性审查未通过（其他情形下浮率计算错误） 64、山东省经纬工程测绘勘察院：评审得分较低（其他情形包一排名第一） 65、中北工程设计咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 66、山东省地质测绘院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 67、泰安泰山新晨地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 68、山东智拓地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 69、山东瑞鑫地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 70、山东博林地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 71、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 72、聊城市衡坤房地产测绘中心：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 十一、其他事项： ------------------------------------招标信息结束---------------------------- 标签: 中标 茌平 聊城市 规划局 年度 上一篇: 当涂县人民医院口腔科医疗设备采购项目中标公告 最新5000条招标信息列表: 滚动招标 |
| 相关文章 |
-------------------------------------友情提示：-------------------------------- 该信息网址： 注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于山东政府采购网地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网21年中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果21年中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！ 更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com |
|