十环招标网 十环招标网手机版

2021年招标 2020年 2019年 2018年 2017年

您当前的位置:首页 > 21年中标

山东省交通运输厅交通资金绩效评价项目中标公告

时间:2021-05-20 07:30  十环招标网 整理  来源:山东政府采购网   作者:

该信息在十环招标网档案:
所在栏目:21年中标
十环招标网信息编号:74098
21年中标信息阅读方式:免费


招标公告信息说明
以下招标公告信息由:
机构发布,
从21年中标正文以下信息本站不做任何修改.

----------------------------------招标机构发布信息原文:-----------------------

山东省交通运输厅交通资金绩效评价项目成交公告

一、采购人:山东省交通运输厅,山东省交通运输厅,山东省交通运输厅,山东省交通运输厅,山东省交通运输厅,山东省交通运输厅,山东省交通运输厅,山东省交通运输厅,山东省交通运输厅,山东省交通运输厅    地址:济南市舜耕路19号(山东省交通运输厅),济南市舜耕路19号(山东省交通运输厅),济南市舜耕路19号(山东省交通运输厅),济南市舜耕路19号(山东省交通运输厅),济南市舜耕路19号(山东省交通运输厅),济南市舜耕路19号(山东省交通运输厅),济南市舜耕路19号(山东省交通运输厅),济南市舜耕路19号(山东省交通运输厅),济南市舜耕路19号(山东省交通运输厅),济南市舜耕路19号(山东省交通运输厅)

        联系方式:85693039(山东省交通运输厅),85693039(山东省交通运输厅),85693039(山东省交通运输厅),85693039(山东省交通运输厅),85693039(山东省交通运输厅),85693039(山东省交通运输厅),85693039(山东省交通运输厅),85693039(山东省交通运输厅),85693039(山东省交通运输厅),85693039(山东省交通运输厅)

        采购代理机构:山东标新项目管理有限公司    地址:山东省济南市历下县(区)浆水泉西路98号山东财经大学大学生创业园创展苑3楼304室

        联系方式:0531-82373611

二、采购项目名称:山东省交通运输厅交通资金绩效评价项目

        采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000000202102002959

三、公告发布日期:2021年5月7日

四、成交日期:2021年5月18日

五、采购方式:竞争性磋商

六、成交情况:

标包
货物服务名称
供应商名称
地址
成交结果

A1
普通国省道质保金绩效评价 
山东瑞华工程咨询有限公司 
济南市历下区舜海路219号华创观礼中心4号楼11层 59800.00元 

A12
中央车辆购置税收入补助地方资金绩效评价 
北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司 
北京市西城区金融大街35号815室 99900.00元 

A14
中央港口建设安排资金绩效评价 
山东天泰恒信工程造价咨询有限公司 
济南市市中区经五路256号 49000.00元 

A2
普通国省道新改建资金绩效评价 
北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司 
北京市西城区金融大街35号815室 89900.00元 

A3
普通国省道专项养护资金绩效评价 
山东天泰恒信工程造价咨询有限公司 
济南市市中区经五路256号 49000.00元 

A4
普通国省道大中修资金及整体绩效评价绩效评价 
山东省交通科学研究院 
济南市天桥区无影山中路38号 268000.00 元 

A5
普通国省道日常养护资金绩效评价 
山东泰信会计师事务所有限公司 
济南市历下区窑头路3号东华园小区2号楼2单元102室 49000.00元 

A7
港航建设养护及2020年省交通运输厅部门预算基本支出等资金绩效评价 
济南麦琳企业管理咨询有限公司 
济南市槐荫区匡山小区南区102号楼5-302室 70000.00元 

A8
铁路道口安全改造、道路桥梁检测绩效评价 
山东信和有限责任会计师事务所 
济南市共青团路88号 46000.00元 

A9
政府还贷一级公路运营管理补助绩效评价 
山东国政咨询院有限公司 
济南市历下区千佛山南路9号 87500.00元 



七、采购小组成员名单:标包A1:田振远、左晶、杨德荣、标包A12:田振远、左晶、杨德荣、标包A14:田振远、左晶、杨德荣、标包A2:田振远、左晶、杨德荣、标包A3:田振远、左晶、杨德荣、标包A4:田振远、左晶、杨德荣、标包A5:田振远、左晶、杨德荣、标包A7:田振远、左晶、杨德荣、标包A8:田振远、左晶、杨德荣、标包A9:田振远、左晶、杨德荣

八、采购小组成员评审结果:标包A1:山东瑞华工程咨询有限公司(82.07、83.07、83.07)、山东舜天信诚资产评估有限公司(72.0、72.0、73.0)、北京中平建华浩会计师事务所有限公司(78.63、82.63、82.63)标包A12:北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司(82.53、82.53、84.52)、山东瑞华工程咨询有限公司(79.52、81.52、83.52)、山东海恒会计师事务所(普通合伙)(72.0、74.0、76.0)标包A14:山东天泰恒信工程造价咨询有限公司(85.0、86.0、87.0)、山东中大汇通工程咨询有限公司(56.23、57.23、57.23)、中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)(74.64、75.64、75.64)标包A2:北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司(82.06、84.06、85.06)、山东舜天信诚资产评估有限公司(72.0、73.0、75.0)、山东瑞华工程咨询有限公司(81.05、82.05、83.05)、中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)(73.13、74.13、74.13)、北京中平建华浩会计师事务所有限公司(81.46、82.46、83.46)标包A3:山东天泰恒信工程造价咨询有限公司(82.2、82.2、82.2)、山东中大汇通工程咨询有限公司(50.8、50.8、52.8)、优佰信息咨询(山东)有限责任公司(82.0、82.0、82.0)标包A4:山东省交通科学研究院(72.0、73.0、76.0)、山东高速工程检测有限公司(49.93、51.93、53.93)、山东讯源信息咨询有限公司(53.94、54.94、55.94)标包A5:山东泰信会计师事务所有限公司(80.08、80.08、81.08)、中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)(70.51、71.51、71.51)、优佰信息咨询(山东)有限责任公司(80.0、80.0、81.0)标包A7:济南麦琳企业管理咨询有限公司(78.99、79.99、79.99)、山东亿德会计师事务所(普通合伙)(55.99、56.99、57.99)、中一会计师事务所有限责任公司济南分所(54.0、55.0、55.0)标包A8:山东信和有限责任会计师事务所(79.25、80.25、81.25)、山东大华会计师事务所有限公司(57.51、58.51、59.51)、国信国际工程咨询集团股份有限公司(79.0、80.0、81.0)、山东泉友会计师事务所有限公司(63.15、65.15、67.15)标包A9:山东国政咨询院有限公司(83.9、84.9、85.9)、山东舜天信诚资产评估有限公司(71.6、71.6、74.6)、北京中平建华浩会计师事务所有限公司(82.0、82.0、82.0)、国信国际工程咨询集团股份有限公司(79.29、80.29、81.29)

九、公告期限:2021年5月20日 至 2021年5月20日

十、采购项目联系方式:

        联系人:山东标新项目管理有限公司        联系方式:0531-82373611

十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:

1、山东舜天信诚资产评估有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

2、山东舜天信诚资产评估有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

3、国信国际工程咨询集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

4、国信国际工程咨询集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

5、山东海恒会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

6、优佰信息咨询(山东)有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

7、北京中平建华浩会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

8、北京中平建华浩会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

9、优佰信息咨询(山东)有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

10、山东亿德会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

11、中一会计师事务所有限责任公司济南分所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

12、山东瑞华工程咨询有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

13、山东大华会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

14、中审众环会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

15、中审众环会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

16、山东泉友会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

17、山东中大汇通工程咨询有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

18、山东中大汇通工程咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

19、山东瑞华工程咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

20、山东舜天信诚资产评估有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

21、山东省工程咨询院(山东省政府投资项目评审中心):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

22、中审众环会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

23、北京中平建华浩会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

24、山东卓联工程咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

25、山东高速工程检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

26、山东实信有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形未参与投标)

27、山东省工程咨询院(山东省政府投资项目评审中心):评审得分较低(其他情形未参与投标)

28、中审华国际工程咨询(北京)有限公司:评审得分较低(其他情形未参与投标)

29、山东卓联工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形未参与投标)

30、山东讯源信息咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

十一、其他事项:





------------------------------------招标信息结束----------------------------

标签: 中标   交通   山东省   交通运输   资金

上一篇: 绵阳中学英才学校2021-2023年度食堂物资采购项目(第三次)--第4包鲜牛羊肉类流标公告
最新5000条招标信息列表: 滚动招标
相关文章


-------------------------------------友情提示:--------------------------------

该信息网址:

注意:本站点所有信息全部免费浏览,来源于山东政府采购网地政府采购网站,本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认,十环网21年中标所有信息均为免费公开查询,不承担任何商业责任!如果21年中标有涉及到虚假和隐私信息,需要删除的请使用以下方式联系我们,我们将在第一时间处理! 更正或删除信息请发邮件:59922383@qq.com