| |
| 您当前的位置：首页 > 21年中标 |
济南市市中区住房和城乡建设局2021年度老旧小区改造七里山片区施工中标公告 |
| 时间：2021-06-02 07:09 十环招标网 整理 来源：山东政府采购网 作者： |
|
该信息在十环招标网档案： 招标公告信息说明 以下招标公告信息由: 机构发布, 从21年中标正文以下信息本站不做任何修改. |
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：----------------------- 济南市市中区住房和城乡建设局2021年度老旧小区改造七里山片区施工成交公告 一、采购人：济南市市中区住房和城乡建设局,济南市市中区住房和城乡建设局,济南市市中区住房和城乡建设局 地址：济南市市中区建设路30号(济南市市中区住房和城乡建设局),济南市市中区建设路30号(济南市市中区住房和城乡建设局),济南市市中区建设路30号(济南市市中区住房和城乡建设局) 联系方式：82597375(济南市市中区住房和城乡建设局),82597375(济南市市中区住房和城乡建设局),82597375(济南市市中区住房和城乡建设局) 采购代理机构：山东盛基工程项目管理有限公司 地址：山东省济南市市中区县（区）二七阳光新路67号欧亚大观商都A、B、C楼A2-2021 联系方式：13165107565 二、采购项目名称：济南市市中区住房和城乡建设局2021年度老旧小区改造七里山片区施工 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370103202102000241 三、公告发布日期：2021年5月16日 四、成交日期：2021年5月30日 五、采购方式：竞争性磋商 六、成交情况： 标包 货物服务名称 供应商名称 地址 成交结果 A 南市市中区住房和城乡建设局2021年度老旧小区改造七里山片区施工 青岛瑞源工程集团有限公司 山东省青岛市黄岛区庐山路6号 2274.176674万元 B 济南市市中区住房和城乡建设局2021年度老旧小区改造七里山片区施工 山东港基建设集团有限公司 济南市长清区灵岩路3219号 1833.45312万元 C 济南市市中区住房和城乡建设局2021年度老旧小区改造七里山片区施工 山东泉东建设工程有限公司 山东省济南市济阳区曲堤镇曲索路369号医药产业园3号楼105室 1235.0000万元 七、采购小组成员名单：标包A：徐建明、徐明勋、周玉杰、赵国良、郭丽、姜军建、王德明、标包B：徐建明、徐明勋、周玉杰、赵国良、郭丽、姜军建、王德明、标包C：徐建明、徐明勋、周玉杰、赵国良、郭丽、姜军建、王德明 八、采购小组成员评审结果：标包A：青岛瑞源工程集团有限公司（86.02、86.92、87.72、88.12、89.22、89.72、90.22）、信邦建设集团有限公司（77.06、78.86、80.76、81.96、83.26、85.06、85.76）、山东兖州建设总公司（72.01、74.81、77.21、77.31、78.11、81.21、82.61）、浙江长兴荣欣建设工程有限公司（81.11、81.81、82.61、82.71、84.51、85.31、86.01）、山东港基建设集团有限公司（83.46、85.56、86.66、86.76、86.86、89.46、89.76）、济南长兴建设集团有限公司（75.03、78.43、78.83、80.83、83.33、83.43、83.53）、山东桓台建设工程有限公司（80.52、81.32、82.82、83.82、84.02、85.42、87.72）、济南一建集团有限公司（69.52、70.62、71.32、73.02、74.32、76.62、78.72）、山东中泰建筑工程有限公司（82.21、82.31、82.61、82.81、84.81、85.01、85.51）、山东舜阳建设工程有限公司（79.18、82.48、82.58、82.98、83.48、83.98、84.48）、山东泉通建设工程有限公司（83.41、85.41、85.91、86.31、87.11、88.41、89.11）、山东三箭建设工程管理有限公司（79.21、79.31、80.21、82.51、83.01、84.31、84.91）、雷亿建工集团有限公司（80.79、81.49、84.49、84.79、85.29、85.29、86.39）、山东睿航建设工程有限公司（74.93、77.53、80.23、81.43、82.93、84.43、85.53）、山东亿邦建设工程有限公司（81.6、83.5、84.2、85.4、86.1、86.6、88.6）、青叶建设集团有限公司（74.74、76.44、78.14、78.74、78.84、79.24、85.04）、山东天齐置业集团股份有限公司（80.02、81.62、81.82、83.12、85.02、85.82、86.92）、中铁十局集团有限公司（74.77、76.57、78.37、80.37、81.27、82.97、85.77）、山东德辰建筑集团有限公司（81.58、81.68、82.88、84.88、86.38、86.88、87.68）、山东泰通建设工程有限公司（81.44、81.44、84.04、84.24、85.04、85.73、87.84）、山东祥通建设集团有限公司（75.25、79.05、80.35、81.75、83.45、83.85、87.65）、山东舜科建设集团有限公司（69.36、72.36、76.26、77.26、78.76、79.36、83.16）、中国电建集团山东电力管道工程有限公司（70.81、73.21、73.71、75.51、75.81、76.21、76.61）、青岛亿联建设集团股份有限公司（75.85、79.25、80.05、80.85、82.05、83.55、83.65）、山东盈捷建设工程有限公司（78.96、80.26、81.66、82.26、83.66、83.96、85.46）、昌宏建设集团有限公司（72.05、74.15、74.85、77.55、78.65、80.05、81.65）、山东丰志建筑工程有限公司（70.74、74.24、76.24、77.94、79.54、81.24、85.44）、诚巨建设集团有限公司（78.54、79.24、79.74、79.84、80.74、82.64、82.94）标包B：山东港基建设集团有限公司（83.7、85.8、86.9、87.0、87.1、89.7、90.0）、信邦建设集团有限公司（77.3、79.1、81.0、82.2、83.5、85.3、86.0）、山东诚祥建设集团股份有限公司（77.34、78.84、80.44、80.74、82.34、82.74、83.74）、浙江长兴荣欣建设工程有限公司（81.36、82.06、82.36、82.96、84.76、85.56、86.26）、济南长兴建设集团有限公司（75.27、78.67、79.07、80.57、83.57、83.67、83.77）、北京市市政四建设工程有限责任公司（79.0、79.3、80.0、81.7、82.7、84.2、84.4）、山东桓台建设工程有限公司（80.75、81.55、83.05、83.55、84.25、85.65、87.95）、济南一建集团有限公司（69.8、70.9、71.6、73.3、74.6、76.9、79.0）、深圳市博大建设集团有限公司（78.83、80.73、83.23、83.43、83.43、84.93、85.63）、山东中泰建筑工程有限公司（82.46、82.56、83.06、83.36、85.06、85.26、85.76）、山东舜阳建设工程有限公司（79.7、83.0、83.1、83.5、84.0、84.5、85.0）、山东泉通建设工程有限公司（83.09、83.19、85.09、85.59、85.99、86.79、88.79）、济南华海建设集团有限公司（72.98、73.58、73.78、75.78、75.88、77.98、79.98）、山东睿航建设工程有限公司（75.36、77.96、80.66、80.96、81.86、83.36、84.86）、青叶建设集团有限公司（74.99、76.69、77.89、78.99、79.09、79.49、85.29）、山东德辰建筑集团有限公司（81.98、82.08、83.28、85.28、86.78、87.08、87.28）、山东祥通建设集团有限公司（76.16、79.96、81.26、81.66、84.36、84.76、88.56）、山东舜科建设集团有限公司（69.87、72.87、76.77、77.77、79.27、79.87、83.67）、中建华通建设工程有限公司（80.44、81.14、81.94、85.14、85.94、86.04、86.64）、山东盈波水利工程有限公司（73.81、74.41、78.21、82.01、82.41、82.91、85.91）、中国电建集团山东电力管道工程有限公司（71.04、71.84、73.44、74.44、75.74、76.04、76.44）、青岛亿联建设集团股份有限公司（79.07、79.47、80.27、81.07、82.27、83.77、83.87）、山东盈捷建设工程有限公司（79.04、80.34、81.74、81.84、83.74、84.34、85.54）、昌宏建设集团有限公司（72.28、74.38、75.08、77.78、78.88、80.28、81.88）、山东丰志建筑工程有限公司（71.5、75.0、76.5、78.7、80.3、82.0、86.2）、宁夏视通建设集团有限公司（81.59、82.19、83.49、83.69、85.39、85.89、86.59）、泰安沃达建筑安装工程有限公司（69.9、71.7、74.1、75.1、76.4、78.2、81.3）标包C：山东泉东建设工程有限公司（86.64、87.14、88.84、90.14、91.14、91.94、92.14）、信邦建设集团有限公司（77.37、79.17、81.07、82.27、83.57、85.37、86.07）、浙江长兴荣欣建设工程有限公司（79.33、81.43、82.43、83.03、84.83、85.63、86.33）、济南长兴建设集团有限公司（75.34、78.74、79.14、80.64、83.64、83.84、84.24）、山东桓台建设工程有限公司（80.81、81.61、83.11、83.61、84.31、85.71、88.01）、山东泰银建设有限公司（77.63、78.43、79.43、79.93、79.93、80.43、81.53）、深圳市博大建设集团有限公司（78.88、80.78、83.28、83.48、83.48、84.98、85.68）、山东中泰建筑工程有限公司（82.53、82.63、82.93、83.13、85.13、85.33、85.83）、山东舜阳建设工程有限公司（79.66、82.96、83.06、83.46、83.96、84.46、84.96）、济南华海建设集团有限公司（72.93、73.53、73.73、75.73、75.83、77.93、79.93）、山东昌建工程有限公司（70.57、74.17、74.47、77.87、78.37、78.57、82.67）、山东睿航建设工程有限公司（75.66、77.96、80.66、81.46、81.86、83.36、84.86）、青叶建设集团有限公司（75.06、76.76、77.96、79.06、79.16、79.56、85.36）、富华生态环境股份有限公司（66.85、67.25、69.55、74.85、76.25、77.25、77.95）、洪城市政环境建设集团有限公司（66.15、67.25、67.95、73.45、74.25、75.15、75.65）、山东润华城建工程有限公司（67.53、69.53、72.33、75.53、75.53、75.53、76.13）、青岛瑞源工程集团有限公司（86.32、87.22、88.02、88.42、89.52、90.02、90.52）、山东德辰建筑集团有限公司（81.74、81.94、82.04、83.24、86.74、87.04、87.24）、山东黄河建工有限公司（75.44、79.04、81.74、82.44、83.24、84.04、84.94）、山东洪德市政工程有限公司（80.33、82.43、83.73、84.73、86.03、86.23、86.23）、山东舜科建设集团有限公司（69.71、72.71、76.61、77.61、79.11、79.71、83.51）、中建华通建设工程有限公司（80.5、81.2、82.0、85.2、86.0、86.1、86.7）、山东盈波水利工程有限公司（73.84、74.44、78.24、82.04、82.44、82.94、85.93）、莱芜凤凰建工集团有限公司（78.1、78.2、78.3、80.1、81.3、82.4、83.2）、济南二建集团工程有限公司（82.28、83.28、83.98、84.78、84.78、85.48、86.18）、中国电建集团山东电力管道工程有限公司（71.1、71.9、73.5、74.0、75.8、76.1、76.5）、青岛亿联建设集团股份有限公司（79.35、79.75、80.55、81.35、82.55、84.05、84.15）、山东盈捷建设工程有限公司（79.1、80.4、81.8、81.9、83.8、84.1、85.6）、中铁二十局集团第四工程有限公司（71.83、72.93、75.83、78.63、78.83、79.33、80.83）、河南锦平建筑工程有限公司（68.36、68.96、71.06、77.46、77.96、78.56、78.96）、泰安沃达建筑安装工程有限公司（69.9、71.7、74.1、75.1、76.4、78.2、81.3） 九、公告期限：2021年6月2日 至 2021年6月2日 十、采购项目联系方式： 联系人：山东盛基工程项目管理有限公司 联系方式：13165107565 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 1、济南华海建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 2、天津东方奥特建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未按磋商文件要求填报规费、税金） 3、天津东方奥特建设集团有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） 4、山东德辰建筑集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏） 5、山东德辰建筑集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 6、山东舜科建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏） 7、山东舜科建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 8、山东睿航建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏） 9、山东睿航建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 10、山东省建设建工（集团）有限责任公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） 11、山东省建设建工（集团）有限责任公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） 12、香山红叶建设有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） 13、山东盈波水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价一览表法定代表人或授权代理人未签字） 14、山东盈波水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 15、山东港基建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏） 16、中铁十局集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏） 17、兴物城建集团有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） 18、兴物城建集团有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） 19、昌宏建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 20、昌宏建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 21、山东诚祥建设集团股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 22、泰安沃达建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形无类似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 23、山东丰志建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形无类似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 24、诚巨建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏） 25、山东泉通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏） 26、山东泉通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 27、山东泰通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏） 28、雷亿建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏） 29、浙江长兴荣欣建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏） 30、浙江长兴荣欣建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 31、山东丰志建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形无类似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 32、山东桓台建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏） 33、山东桓台建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 34、青岛亿联建设集团股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 35、青岛亿联建设集团股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 36、济南长兴建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏） 37、济南长兴建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 38、山东三箭建设工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形无类似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 39、中国电建集团山东电力管道工程有限公司：评审得分较低（其他情形无类似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 40、中国电建集团山东电力管道工程有限公司：评审得分较低（其他情形无类似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 41、北京市市政四建设工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形无类似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 42、山东亿邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏） 43、山东天齐置业集团股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 44、宁夏视通建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 45、山东省城建工程集团公司：评审得分较低（其他情形报价一览表格式未按磋商文件要求填写） 46、山东祥通建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏） 47、山东祥通建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 48、信邦建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏） 49、信邦建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 50、中铁十八局集团第三工程有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） 51、中铁十八局集团第三工程有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） 52、中儒科信达建设集团有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） 53、中儒科信达建设集团有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） 54、中建华通建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 55、山东中泰建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏） 56、山东中泰建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 57、青叶建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形无类似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 58、青叶建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形无类似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 59、山东盈捷建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 60、山东盈捷建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 61、济南一建集团有限公司：评审得分较低（其他情形无类似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 62、济南一建集团有限公司：评审得分较低（其他情形无类似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 63、深圳市博大建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形无类似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 64、山东兖州建设总公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 65、山东舜阳建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 66、山东舜阳建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 67、山东昌建工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 68、山东省城建工程集团公司：评审得分较低（其他情形其他情形符合性审查未通过，报价一览表未按磋商文件格式要求填写） 69、济南长兴建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 70、富华生态环境股份有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形类似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 71、泰安沃达建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形类无似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 72、山东洪德市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 73、山东德辰建筑集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 74、浙江长兴荣欣建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 75、济南华海建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形类似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 76、莱芜凤凰建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形类似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 77、山东中泰建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 78、中国电建集团山东电力管道工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形类无似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 79、中建华通建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 80、信邦建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 81、深圳市博大建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形类无似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 82、山东润华城建工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形类似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 83、中铁二十局集团第四工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形类无似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 84、青岛瑞源工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 85、山东舜阳建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 86、山东黄河建工有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 87、山东桓台建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 88、青岛亿联建设集团股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 89、山东泰银建设有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 90、中铁十八局集团第三工程有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） 91、洪城市政环境建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形类无似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 92、河南锦平建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 93、青叶建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形类无似业绩、施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 94、山东盛华建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形类未按磋商我文件要求填报规费、税金） 95、兴物城建集团有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） 96、济南二建集团工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 97、天津东方奥特建设集团有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） 98、山东盈波水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 99、山东舜科建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 100、山东省建设建工（集团）有限责任公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） 101、山东睿航建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低） 102、山东盈捷建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 十一、其他事项： ------------------------------------招标信息结束---------------------------- 标签: 中标 建设局 济南市 中区 片区 上一篇: 济南市辅仁学校福地街配建校区班团组及功能室装修工程采购中标公告 最新5000条招标信息列表: 滚动招标 |
| 相关文章 |
-------------------------------------友情提示：-------------------------------- 该信息网址： 注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于山东政府采购网地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网21年中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果21年中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！ 更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com |
|