| |
| 您当前的位置：首页 > 21年中标 |
济南市市中区住房和城乡建设局2021年度老旧小区改造白马片区施工采购中标公告 |
| 时间：2021-06-05 07:03 十环招标网 整理 来源：山东政府采购网 作者： |
|
该信息在十环招标网档案： 招标公告信息说明 以下招标公告信息由: 机构发布, 从21年中标正文以下信息本站不做任何修改. |
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：----------------------- 济南市市中区住房和城乡建设局2021年度老旧小区改造白马片区施工采购成交公告 一、采购人：济南市市中区住房和城乡建设局 地址：济南市市中区建设路30号(济南市市中区住房和城乡建设局) 联系方式：82597375(济南市市中区住房和城乡建设局) 采购代理机构：山东鸿集招标有限公司 地址：山东省济南市天桥县（区）天桥东街76号纬北房管所5楼 联系方式：15105410507 二、采购项目名称：济南市市中区住房和城乡建设局2021年度老旧小区改造白马片区施工采购 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370103202102000243 三、公告发布日期：2021年5月17日 四、成交日期：2021年6月2日 五、采购方式：竞争性磋商 六、成交情况： 标包 货物服务名称 供应商名称 地址 成交结果 B 详见磋商文件 中铁二十局集团第四工程有限公司 青岛市崂山区东海东路89号 625万元 七、采购小组成员名单：标包B：禹文明、郭连海、徐娜、丁倩、严运发、门庆伟、张新占 八、采购小组成员评审结果：标包B：中铁二十局集团第四工程有限公司（84.87、86.67、87.07、87.57、88.37、88.97、91.17）、济南舜联建设集团有限公司（85.47、85.77、85.87、86.37、87.77、90.07、92.47）、信邦建设集团有限公司（82.39、83.19、85.49、85.79、86.79、88.69、91.89）、兴润建设集团有限公司（79.39、81.49、83.79、84.59、86.59、87.59、90.19）、浙江长兴荣欣建设工程有限公司（81.69、82.39、85.79、86.79、87.89、87.99、91.09）、济南神齐建筑装饰有限公司（76.77、80.27、82.07、84.37、84.87、85.37、91.97）、肥城宏远建设有限公司（80.0、83.0、84.0、87.6、88.4、88.6、93.7）、山东舜阳建设工程有限公司（82.31、84.11、85.41、85.71、86.41、87.21、91.01）、山东省建设建工（集团）有限责任公司（80.26、82.56、82.86、85.66、86.66、89.36、92.26）、山东德辰建筑集团有限公司（82.75、82.95、83.35、85.55、86.35、86.65、90.65）、山东黄河建工有限公司（80.34、83.44、84.34、84.54、85.74、86.34、89.14）、山东洪德市政工程有限公司（77.69、83.89、83.99、86.49、86.79、87.69、92.79）、山东海舜建设有限公司（80.66、83.46、85.06、86.16、87.36、89.26、91.36）、山东舜科建设集团有限公司（82.27、82.27、84.57、85.37、86.37、89.57、91.47）、山东金正阳建筑工程有限公司（82.8、84.5、86.1、86.6、88.1、89.6、92.7）、山东省城建工程集团公司（77.82、79.52、81.42、81.92、81.92、82.12、87.22） 九、公告期限：2021年6月5日 至 2021年6月7日 十、采购项目联系方式： 联系人：山东鸿集招标有限公司 联系方式：15105410507 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 1、济南神齐建筑装饰有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） 2、肥城宏远建设有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） 3、山东德辰建筑集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） 4、香山红叶建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 5、济南能源工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 6、山东睿航建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 7、山东昌建工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 8、济南舜联建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） 9、山东天拓建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 10、山东省城建工程集团公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） 11、青岛坪苑市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 12、诚捷祥集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 13、中地寅岗建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 14、深圳三图建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 15、湖南建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 16、山东港基建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 17、山东智能建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 18、飞凡建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 19、天津东方奥特建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 20、河南置诚建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 21、济南长兴建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 22、山东桓台建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 23、青岛一建集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） 24、湖南省湘钧建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 25、济南二建集团工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 26、山东长箭建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 27、山东亿邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 28、山东舜科建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） 29、盛豪建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 30、昌宏建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 31、山东黄河建工有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） 32、山东长泰建设集团工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 33、北京市市政四建设工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 34、山东天齐置业集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 35、济南英雄山建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 36、洪城市政环境建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 37、山东省利泓建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 38、山东泰通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 39、中铁十八局集团第三工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 40、山东泉东建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 41、中铁二十五局集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 42、山东盈波水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 43、浙江长兴荣欣建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） 44、四川军虅建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 45、山东舜阳建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） 46、雷亿建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 47、信邦建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） 48、山东洪德市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） 49、青岛亿联建设集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 50、山东兴源建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 51、山东丰志建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 52、富华生态环境股份有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 53、兴物城建集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 54、浙江万里建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 55、抚州市环球建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 56、济南一建集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 57、山东省建设建工（集团）有限责任公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） 58、山东鲁班工业设备安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 59、中国电建集团山东电力管道工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 60、山东中泰建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 61、济南华海建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 62、青岛瑞源工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 63、中铁十局集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 64、山东省建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 65、青岛德泰建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 66、山东海舜建设有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） 67、山东金正阳建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） 68、诚巨建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 69、兴润建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） 70、山东御祥建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） 十一、其他事项： ------------------------------------招标信息结束---------------------------- 标签: 中标 采购 建设局 济南市 中区 上一篇: 全自动五分类血液细胞分析仪采购中标公告 最新5000条招标信息列表: 滚动招标 |
| 相关文章 |
-------------------------------------友情提示：-------------------------------- 该信息网址： 注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于山东政府采购网地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网21年中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果21年中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！ 更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com |
|