|
标包
|
货物服务名称
|
供应商名称
|
地址
|
中标结果
|
|
1
|
标段一E2地块跟踪审计
|
山东弘展建设项目管理有限公司
|
山东省聊城市莘县燕塔办事处振兴街时代广场D区1号楼四楼
|
33%
|
|
2
|
标段二F2地块（第一批）跟踪审计
|
山东嘉诚项目管理有限公司
|
山东省济南市高新区科远路鲁光科技产业园3号楼401室
|
34.9%
|
五、评标委员会成员名单：标包1：李伟勇、胡海英、盖兆峰、田辉、张迎黎、标包2：李伟勇、胡海英、盖兆峰、田辉、张迎黎
六、采购小组成员评审结果：标包1：天宇工程咨询有限公司（70.00、77.70、70.30、70.10、62.30）、山东弘展建设项目管理有限公司（81.26、90.86、77.36、75.76、76.26）、聊城金石工程造价咨询有限公司（59.00、69.70、57.10、56.20、54.90）、聊城立安工程咨询有限公司（65.22、72.82、60.42、57.42、62.52）、 山东弘理建设项目管理有限公司（82.28、90.08、77.08、70.88、75.28）、山东三维建设项目管理有限公司（80.30、85.10、71.80、77.30、72.10）、山东昌盛项目管理有限公司（74.93、82.83、71.13、70.53、69.93）标包2：山东衡信工程咨询事务所有限公司（73.20、82.70、71.10、69.70、69.10）、聊城金石工程造价咨询有限公司（58.01、69.21、57.61、55.91、54.31）、山东嘉诚项目管理有限公司（77.63、87.03、76.93、76.53、75.43）、山东三维建设项目管理有限公司（76.89、85.99、76.49、75.39、72.79）、天宇工程咨询有限公司（69.50、77.80、67.60、68.10、62.00）、山东昌盛项目管理有限公司（72.96、84.56、72.16、70.26、69.36）
七、公告期限：2021年3月16日 至 2021年3月16日
八、采购项目联系方式：
联系人：山东正信招标有限责任公司 联系方式：何工16606356203
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、山东弘理建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、山东昌盛项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、天宇工程咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
5、聊城立安工程咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
6、聊城金石工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
7、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、山东昌盛项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、山东衡信工程咨询事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、天宇工程咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
11、聊城金石工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
12、东阿天诚建设工程咨询有限公司：资格审查未通过
13、山东恒诚信工程项目管理有限公司：资格审查未通过
14、聊城正信工程造价咨询有限责任公司：资格审查未通过
15、聊城岽信工程造价咨询事务所(有限公司)：资格审查未通过
发布人：山东正信招标有限责任公司
发布时间：2021年3月15日
|
| 发布人：山东正信招标有限责任公司 |
| 发布时间：2021年03月15日 17时07分39秒 |
|
|
相关信息
|
| 1、莘县房屋征收与补偿服务中心莘县北街片区安置区E2、F2地块跟踪审计项目需求公开 |
| 2、莘县北街片区安置区E2、F2地块跟踪审计项目成交公告 |
