| |
| 您当前的位置：首页 > 21年中标 |
2021年度台儿庄区农村清洁取暖项目中标公告 |
| 时间：2021-06-27 08:08 十环招标网 整理 来源：山东政府采购网 作者： |
|
该信息在十环招标网档案： 招标公告信息说明 以下招标公告信息由: 机构发布, 从21年中标正文以下信息本站不做任何修改. |
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：----------------------- 2021年度台儿庄区农村清洁取暖项目中标公告 一、采购人：枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局,枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局,枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局,枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局,枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局 地址：枣庄市台儿庄区运河大道27号(枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局),枣庄市台儿庄区运河大道27号(枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局),枣庄市台儿庄区运河大道27号(枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局),枣庄市台儿庄区运河大道27号(枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局),枣庄市台儿庄区运河大道27号(枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局) 联系方式：0632-6636101(枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局),0632-6636101(枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局),0632-6636101(枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局),0632-6636101(枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局),0632-6636101(枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局) 采购代理机构：山东全一招标代理有限公司 地址：山东省枣庄市市中区县（区）君山东路路北仙台西路112号 联系方式：15376328199 二、采购项目名称：2021年度台儿庄区农村清洁取暖项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370405202102000046 三、采购方式：公开招标 四、中标情况： 标包 货物服务名称 供应商名称 地址 中标结果 A 2021年度台儿庄区农村清洁取暖项目 济南汇金电器有限公司 I济南天桥区黄岗路北段药山王炉工业园北区1号 168.27万元 B 2021年度台儿庄区农村清洁取暖项目 菏泽九创暖通设备有限公司 山东省菏泽市高新区万福楼办事处杨营路与黄河路交叉路口西50米路北 143.5665万元 C 2021年度台儿庄区农村清洁取暖项目 山东中望智能家居有限公司 山东省济南市天桥区蓝翔路15号时代总部基地四期F2-202室 230.175万元 D 2021年度台儿庄区农村清洁取暖项目 山东黄金太阳科技发展有限公司 山东省枣庄市市中区西昌路12号 131.3352万元 E 2021年度台儿庄区农村清洁取暖项目 山东阳光博士太阳能工程有限公司 枣庄高新区复元四路0369号（泰国工业园内） 173.372645万元 五、评标委员会成员名单：标包A：周明友、顾海英、王正君、王国伟、郭鲁义、标包B：周明友、顾海英、王正君、王国伟、郭鲁义、标包C：周明友、顾海英、王正君、王国伟、郭鲁义、标包D：周明友、顾海英、王正君、王国伟、郭鲁义、标包E：周明友、顾海英、王正君、王国伟、郭鲁义 六、采购小组成员评审结果：标包A：济南汇金电器有限公司（96.0、96.2、98.0、98.5、98.8）、山东阳光博士太阳能工程有限公司（86.94、87.74、88.74、91.24、91.54）、山东嘉迪新能源科技有限公司（79.04、81.59、82.59、85.89、87.68）、济南万丰新能源开发有限公司（87.98、87.98、89.48、91.58、91.88）、山东中科蓝天科技有限公司（63.62、63.62、63.92、67.62、69.32）、山东华春新能源有限公司（90.67、90.87、91.37、91.72、91.87）、山东泰安亿美达能源科技有限公司（85.49、87.49、87.49、91.49、92.14）、沧州沃盛源节能电器设备有限公司（84.68、84.93、86.93、88.43、88.83）、山东黄金太阳科技发展有限公司（91.08、92.23、92.23、92.73、93.73）、山东宏海电器股份有限公司（81.64、82.29、86.29、87.09、88.79）、河北赫宝新能源科技有限公司（83.2、84.85、84.85、88.35、88.85）、济南浩星新能源有限公司（78.72、79.72、79.72、82.52、82.57）、湖北暖季地暖科技股份有限公司（65.9、65.9、68.4、68.9、69.55）、山东中望智能家居有限公司（91.12、92.17、93.17、93.67、94.87）、山东多乐新能源科技有限责任公司（85.44、85.94、88.44、88.44、88.94）、沧州运达电器有限公司（66.1、69.4、71.6、71.65、73.1）、承德沃尔斯特环保设备制造有限公司（85.54、86.29、86.54、89.94、90.04）、江苏康暖科技有限公司（87.44、87.44、88.44、90.04、93.84）、菏泽九创暖通设备有限公司（91.41、91.86、92.86、93.36、93.96）标包B：菏泽九创暖通设备有限公司（91.86、92.0、92.86、93.36、93.36）、山东阳光博士太阳能工程有限公司（86.94、87.74、88.74、91.24、91.54）、山东嘉迪新能源科技有限公司（79.64、81.59、82.59、85.89、87.09）、济南万丰新能源开发有限公司（87.98、87.98、89.48、91.52、92.08）、济南汇金电器有限公司（96.0、96.72、98.0、98.0、98.8）、山东中科蓝天科技有限公司（63.62、63.62、63.92、67.62、69.32）、山东华春新能源有限公司（90.87、90.87、91.37、91.5、91.87）、山东泰安亿美达能源科技有限公司（85.49、87.49、87.49、91.49、92.14）、沧州沃盛源节能电器设备有限公司（84.7、84.93、86.93、88.43、88.83）、山东黄金太阳科技发展有限公司（92.04、92.04、92.04、92.4、92.54）、山东宏海电器股份有限公司（81.65、82.29、86.29、87.09、88.79）、河北赫宝新能源科技有限公司（83.2、84.85、84.85、88.35、88.85）、济南浩星新能源有限公司（78.55、79.55、79.55、82.35、82.38）、湖北暖季地暖科技股份有限公司（65.9、65.9、68.4、68.9、69.55）、廊坊暖冬电热科技有限公司（77.25、79.25、79.25、82.75、83.75）、山东中望智能家居有限公司（90.8、91.85、92.85、93.35、94.55）、山东多乐新能源科技有限责任公司（85.44、85.95、88.44、88.44、88.94）、河北安佳电热设备科技有限公司（76.55、78.55、79.55、82.45、83.8）、承德沃尔斯特环保设备制造有限公司（85.54、86.54、86.54、89.8、89.94）、江苏康暖科技有限公司（87.44、87.44、88.44、90.04、93.84）标包C：山东中望智能家居有限公司（90.85、92.38、93.88、93.88、95.08）、山东阳光博士太阳能工程有限公司（86.44、87.74、88.74、91.54、91.74）、山东嘉迪新能源科技有限公司（79.64、81.59、82.59、85.89、87.09）、济南万丰新能源开发有限公司（87.98、87.98、89.48、91.55、92.08）、济南汇金电器有限公司（96.0、96.2、98.0、98.5、98.8）、山东中科蓝天科技有限公司（63.62、63.62、63.9、67.62、69.32）、山东华春新能源有限公司（90.72、90.87、91.37、91.67、91.87）、山东泰安亿美达能源科技有限公司（85.49、87.49、87.49、91.49、92.14）、沧州沃盛源节能电器设备有限公司（84.68、84.93、86.93、88.43、88.83）、山东黄金太阳科技发展有限公司（92.74、92.74、92.74、93.11、93.24）、山东宏海电器股份有限公司（81.65、82.29、86.29、87.09、88.79）、河北赫宝新能源科技有限公司（83.2、84.85、84.85、88.35、88.85）、济南浩星新能源有限公司（78.5、79.5、79.5、82.3、82.35）、湖北暖季地暖科技股份有限公司（65.9、65.9、68.4、68.9、69.55）、山东多乐新能源科技有限责任公司（85.44、85.95、88.44、88.44、88.94）、承德沃尔斯特环保设备制造有限公司（85.54、86.54、86.54、89.8、89.94）、江苏康暖科技有限公司（85.05、87.44、88.44、92.44、93.84）、山东睿选装饰工程有限公司（64.9、67.14、67.14、70.54、71.64）、菏泽九创暖通设备有限公司（91.45、91.88、92.88、93.38、93.98）标包D：山东黄金太阳科技发展有限公司（92.04、92.04、92.04、92.39、92.54）、山东阳光博士太阳能工程有限公司（86.94、87.74、88.74、91.24、91.54）、山东嘉迪新能源科技有限公司（79.83、81.78、82.78、86.08、87.28）、济南万丰新能源开发有限公司（87.98、87.98、89.48、91.58、91.88）、济南汇金电器有限公司（96.0、96.2、98.0、98.5、98.8）、山东中科蓝天科技有限公司（63.62、63.62、63.92、67.62、69.32）、山东华春新能源有限公司（90.72、90.87、91.37、91.67、91.87）、山东泰安亿美达能源科技有限公司（85.49、87.49、87.49、91.49、92.14）、沧州沃盛源节能电器设备有限公司（84.68、84.93、86.93、88.43、88.83）、山东宏海电器股份有限公司（81.64、82.29、86.29、87.09、88.79）、河北赫宝新能源科技有限公司（83.2、84.85、84.85、88.35、88.85）、济南浩星新能源有限公司（78.44、79.44、79.44、82.24、82.29）、湖北暖季地暖科技股份有限公司（65.9、65.9、68.4、68.9、69.55）、廊坊暖冬电热科技有限公司（77.15、79.25、79.25、82.85、83.75）、山东中望智能家居有限公司（90.33、91.38、92.38、92.88、94.08）、山东多乐新能源科技有限责任公司（85.44、85.94、88.44、88.44、88.94）、承德沃尔斯特环保设备制造有限公司（85.54、86.54、86.54、89.79、89.94）、江苏康暖科技有限公司（87.44、87.44、88.44、90.04、93.84）、山东睿选装饰工程有限公司（64.89、67.14、67.14、70.54、71.64）、菏泽九创暖通设备有限公司（91.76、91.86、92.86、92.96、93.36）标包E：山东阳光博士太阳能工程有限公司（89.72、90.52、91.52、94.02、94.32）、山东嘉迪新能源科技有限公司（79.85、81.78、82.78、86.08、87.28）、济南万丰新能源开发有限公司（87.98、87.98、89.48、91.55、92.08）、济南汇金电器有限公司（96.0、96.2、98.0、98.5、98.8）、山东华春新能源有限公司（90.7、90.87、91.37、91.67、91.87）、山东泰安亿美达能源科技有限公司（85.05、87.49、87.49、91.49、92.59）、沧州沃盛源节能电器设备有限公司（87.15、87.42、89.42、90.92、91.32）、山东黄金太阳科技发展有限公司（92.23、92.23、92.23、92.6、92.73）、山东宏海电器股份有限公司（81.63、82.29、86.29、87.09、88.79）、河北赫宝新能源科技有限公司（85.7、87.35、87.35、90.85、91.35）、济南浩星新能源有限公司（81.04、82.04、82.04、84.84、84.9）、湖北暖季地暖科技股份有限公司（68.53、68.53、71.03、71.53、72.2）、山东中望智能家居有限公司（91.1、92.17、93.17、93.67、94.87）、山东多乐新能源科技有限责任公司（87.18、87.68、90.18、90.18、90.68）、沧州运达电器有限公司（65.49、68.79、70.99、71.05、72.49）、承德沃尔斯特环保设备制造有限公司（88.08、89.08、89.08、92.33、92.48）、江苏康暖科技有限公司（87.44、87.44、88.44、90.05、93.84）、菏泽九创暖通设备有限公司（89.88、91.88、93.38、93.98、94.45） 七、公告期限：2021年6月26日 至 2021年6月28日 八、采购项目联系方式： 联系人：山东全一招标代理有限公司 联系方式：15376328199 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 1、济南汇金电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 2、济南汇金电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 3、济南汇金电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 4、济南汇金电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 5、山东黄金太阳科技发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 6、山东黄金太阳科技发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 7、山东黄金太阳科技发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 8、山东黄金太阳科技发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 9、威海云山智暖科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） 10、威海云山智暖科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） 11、威海云山智暖科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） 12、威海云山智暖科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） 13、威海云山智暖科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） 14、山东华春新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 15、山东华春新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 16、山东华春新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 17、山东华春新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 18、山东华春新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 19、山东多乐新能源科技有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 20、山东多乐新能源科技有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 21、山东多乐新能源科技有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 22、山东多乐新能源科技有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 23、山东多乐新能源科技有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 24、济南万丰新能源开发有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 25、济南万丰新能源开发有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 26、济南万丰新能源开发有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 27、济南万丰新能源开发有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 28、济南万丰新能源开发有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 29、山东宏海电器股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 30、山东宏海电器股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 31、山东宏海电器股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 32、山东宏海电器股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 33、山东宏海电器股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 34、山东中望智能家居有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 35、山东中望智能家居有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 36、山东中望智能家居有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 37、山东中望智能家居有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 38、山东嘉迪新能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 39、山东嘉迪新能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 40、山东嘉迪新能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 41、山东嘉迪新能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 42、山东嘉迪新能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 43、湖北暖季地暖科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 44、湖北暖季地暖科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 45、湖北暖季地暖科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 46、湖北暖季地暖科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 47、湖北暖季地暖科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 48、济南浩星新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 49、济南浩星新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 50、济南浩星新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 51、济南浩星新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 52、济南浩星新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 53、山东泰安亿美达能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 54、山东泰安亿美达能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 55、山东泰安亿美达能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 56、山东泰安亿美达能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 57、山东泰安亿美达能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 58、山东千暖电器科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） 59、山东千暖电器科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） 60、山东千暖电器科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） 61、山东千暖电器科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） 62、山东千暖电器科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） 63、济南鑫艾迪电器有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） 64、济南鑫艾迪电器有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） 65、济南鑫艾迪电器有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） 66、济南鑫艾迪电器有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） 67、济南鑫艾迪电器有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） 68、山东睿选装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 69、山东睿选装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 70、山东中科蓝天科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 71、山东中科蓝天科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 72、山东中科蓝天科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 73、山东中科蓝天科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 74、菏泽九创暖通设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 75、菏泽九创暖通设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 76、菏泽九创暖通设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 77、菏泽九创暖通设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 78、长江润发中科（张家港）纳米科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） 79、承德沃尔斯特环保设备制造有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 80、承德沃尔斯特环保设备制造有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 81、承德沃尔斯特环保设备制造有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 82、承德沃尔斯特环保设备制造有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 83、承德沃尔斯特环保设备制造有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 84、河北赫宝新能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 85、河北赫宝新能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 86、河北赫宝新能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 87、河北赫宝新能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 88、河北赫宝新能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 89、廊坊暖冬电热科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 90、廊坊暖冬电热科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 91、沧州沃盛源节能电器设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 92、沧州沃盛源节能电器设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 93、沧州沃盛源节能电器设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 94、沧州沃盛源节能电器设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 95、沧州沃盛源节能电器设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 96、沧州运达电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 97、沧州运达电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 98、长江润发中科（张家港）纳米科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） 99、长江润发中科（张家港）纳米科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） 100、长江润发中科（张家港）纳米科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） 101、长江润发中科（张家港）纳米科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） 102、山东阳光博士太阳能工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 103、山东阳光博士太阳能工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 104、山东阳光博士太阳能工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 105、山东阳光博士太阳能工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 106、江苏康暖科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 107、江苏康暖科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 108、江苏康暖科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 109、江苏康暖科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 110、江苏康暖科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 111、河北安佳电热设备科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 十一、其他事项： ------------------------------------招标信息结束---------------------------- 标签: 中标 台儿庄区 农村 年度 项目 上一篇: 深圳市交通运输委员会龙岗交通运输局（龙岗）2021年龙岗区交通规划应急课题及道路设计技术审查咨询服务项目中标公告 最新5000条招标信息列表: 滚动招标 |
| 相关文章 |
-------------------------------------友情提示：-------------------------------- 该信息网址： 注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于山东政府采购网地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网21年中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果21年中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！ 更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com |
|