莘县职业中等学校校园道路及管网改造工程成交公告

该信息在十环招标网档案：
所在栏目：21年中标
十环招标网信息编号:123068
21年中标信息阅读方式:免费

莘县职业中等学校校园道路及管网改造工程中标公告<?xml:namespace prefix = "o" />

一、采购人：莘县职业中等专业学校    地址：莘县振兴街281号

联系方式：18806357232

采购代理机构：山东山丘工程项目管理有限公司    

地址：莘县中央生活城2号楼13号商铺

联系方式：18306353235

二、采购项目名称：莘县职业中等学校校园道路及管网改造工程

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371522202102000099

聊城市公共资源交易系统内编号：SXZFCG-2021-103

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

五、评标委员会成员名单：标包A：杨军、梁子军、高志强、孙建廷、孙金锋；标包B：杨军、梁子军、高志强、孙建廷、孙金锋；

六、采购小组成员评审结果：

标包A：山东腾恒市政工程有限公司（92.46、91.76、92.56、89.21、93.06）、

山东鲲鹏城建开发有限公司（90.64、91.09、94.54、90.29、91.64）、

山东光岳天工建筑工程有限公司（94.21、92.31、94.96、92.81、94.76）、

山东和道建筑工程有限公司（91.37、90.27、94.87、90.57、89.17）、

聊城市洪瑞水利工程有限公司（89.82、90.47、92.17、87.52、87.77）、

兴润建设集团有限公司（90.97、89.87、92.92、88.27、87.92）、

青叶建设集团有限公司（90.18、90.18、93.68、89.08、91.88）、

聊城市成峰建筑工程有限公司（89.78、90.48、90.78、86.38、87.98）、

信邦建设集团有限公司（90.6、90.5、95.05、90.6、91.95）、

飞凡建设集团有限公司（90.83、90.93、94.18、89.43、90.68）、

山东聊城盛通建设有限公司（90.63、90.68、92.88、89.73、87.98）、

标包B：山东鲲鹏城建开发有限公司（91.78、90.73、95.08、90.33、90.68）、   

山东东方建业有限公司（94.57、93.07、95.07、93.92、92.27）、

山东聊城盛源路桥市政建设有限公司（93.18、91.98、92.98、92.68、90.68）、

中源山河建设工程有限公司（88.03、90.78、94.83、90.53、86.33）、

河南省宝雅城建环保工程有限公司（87.74、90.89、94.54、90.24、85.23）、

兴润建设集团有限公司 （88.34、90.74、92.94、90.76、87.6）、 

天津市裕盛昌建筑装饰工程有限公司  （89.21、90.96、93.81、89.67、88.69）、 

山东哲辰建工集团有限公司（91.93、90.78、95.03、90.73、90.48）、

河北晨然市政工程有限公司（87.97、90.72、93.07、91.27、89.61）、

青叶建设集团有限公司（90.62、90.82、93.72、90.96、88.71）、

聊城市成峰建筑工程有限公司 （88、90.95、90.8、91.1、87.5）、

信邦建设集团有限公司（92、91.25、94.1、90.85、90.34）、

飞凡建设集团有限公司 （91.98、91.03、94.18、91、88.98）、 

七、公告期限：2021年07月02日 至 2021年07月05日

八、采购项目联系方式：

联系人：赵工      联系电话：18306353235

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东腾恒市政工程有限公司(其他情形技术标评审得分较低)

2、山东鲲鹏城建开发有限公司(其他情形技术标评审得分较低)

3、山东和道建筑工程有限公司(其他情形技术标评审得分较低)

4、聊城市洪瑞水利工程有限公司(其他情形技术标评审得分较低)

5、兴润建设集团有限公司(其他情形技术标评审得分较低)

6、青叶建设集团有限公司(其他情形技术标评审得分较低)

7、聊城市成峰建筑工程有限公司(其他情形技术标评审得分较低)

8、信邦建设集团有限公司(其他情形技术标评审得分较低)

9、飞凡建设集团有限公司(其他情形技术标评审得分较低)

10、山东聊城盛通建设有限公司(其他情形技术标评审得分较低)

11、莘县信和建筑安装有限公司（未通过符合性评审，作废标处理）

12、聊城市鸿旭建设工程有限公司（未通过资格性评审，作废标处理）

1、山东鲲鹏城建开发有限公司 (其他情形技术标评审得分较低)  

2、山东聊城盛源路桥市政建设有限公司(其他情形技术标评审得分较低)

3、中源山河建设工程有限公司(其他情形技术标评审得分较低)

4、河南省宝雅城建环保工程有限公司(其他情形技术标评审得分较低)

5、兴润建设集团有限公司 (其他情形技术标评审得分较低) 

6、天津市裕盛昌建筑装饰工程有限公司(其他情形技术标评审得分较低)   

7、山东哲辰建工集团有限公司(其他情形技术标评审得分较低)

8、河北晨然市政工程有限公司(其他情形技术标评审得分较低)

9、青叶建设集团有限公司(其他情形技术标评审得分较低)

10、聊城市成峰建筑工程有限公司 (其他情形技术标评审得分较低)

11、信邦建设集团有限公司(其他情形技术标评审得分较低)

12、飞凡建设集团有限公司  (其他情形技术标评审得分较低)

13、莘县信和建筑安装有限公司（未通过符合性评审，作废标处理）

14、聊城市鸿旭建设工程有限公司（未通过资格性评审，作废标处理）

15、山东聊城盛通建设有限公司（未通过资格性评审，作废标处理）

16、义峰建设投资集团有限公司（未通过符合性评审，作废标处理）

发布人：山东山丘工程项目管理有限公司

发布时间：2021年07月02日