| |
| 您当前的位置：首页 > 21年中标 |
河口区交通基础设施提升PPP项目造价咨询服务中标公告 |
| 时间：2021-07-21 12:02 十环招标网 整理 来源：山东政府采购网 作者： |
|
该信息在十环招标网档案： 招标公告信息说明 以下招标公告信息由: 机构发布, 从21年中标正文以下信息本站不做任何修改. |
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：----------------------- 河口区交通基础设施提升PPP项目造价咨询服务中标公告 一、采购人：东营市河口区财政局,东营市河口区财政局 地址：东营市河口区黄河路105号(东营市河口区财政局),东营市河口区黄河路105号(东营市河口区财政局) 联系方式：3661235(东营市河口区财政局),3661235(东营市河口区财政局) 采购代理机构：山东永信建设工程承包管理有限公司 地址：山东省潍坊市奎文县（区）东风东街303号新建业大厦803室 联系方式：0546-8089619 二、采购项目名称：河口区交通基础设施提升PPP项目造价咨询服务 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370503202102000027 三、采购方式：公开招标 四、中标情况： 标包 货物服务名称 供应商名称 地址 中标结果 A 预算评审 法正项目管理集团有限公司,山东铭远建设项目管理有限公司 菏泽市人民路数码大厦A座5楼,东营市南一路337号 1.68‰,1.5‰ B 跟踪审计及结算审核 山东唐正工程项目管理有限公司,盛世工程项目管理有限公司,山东华审工程咨询有限公司,山东省经纬招标造价咨询有限公司 东营市府前大街53号国贸大厦东座六楼,山东省东营市开发区府前大街55号,东营市东营区沂州路62号1幢三楼,山东省济南市高新区汉峪金谷A2-2号楼602/603室 2.09‰,2.4‰,2.7‰2.03‰ 五、评标委员会成员名单：标包A：王敬河、赵绪升、唐继云、路芳、赵颖、标包B：王敬河、赵绪升、唐继云、路芳、赵颖 六、采购小组成员评审结果：标包A：法正项目管理集团有限公司（89.76、90.76、92.76、92.76、92.76）、山东铭远建设项目管理有限公司（91.01、91.01、91.01、92.01、92.01）、海逸恒安项目管理有限公司（83.09、84.09、85.09、86.09、87.09）、山东中明工程咨询有限公司（86.5、87.5、87.5、90.5、91.5）、山东明浩工程项目管理有限公司（86.2、87.2、89.2、90.2、93.2）、山东华审工程咨询有限公司（86.01、87.01、91.01、91.01、91.01）、中天昊建设管理集团股份有限公司（86.84、87.84、87.84、88.84、89.84）、山东瀚广建设项目管理有限公司（87.36、88.36、89.36、92.36、92.36）、鲁正信工程造价咨询有限公司（83.0、84.0、84.0、85.0、88.0）、天津市政工程设计研究总院有限公司（83.27、84.27、86.27、86.27、88.27）、龙翔项目管理有限公司（83.88、84.88、88.88、89.88、89.88）、山东宏祥工程项目管理有限公司（83.49、83.49、84.49、84.49、86.49）、华睿诚项目管理有限公司（85.01、86.01、87.01、88.01、92.01）、山东佳境工程项目管理有限公司（83.15、83.15、83.15、83.15、89.15）、东营德正工程项目管理有限公司（88.0、89.0、90.0、91.0、96.0）、山东唐正工程项目管理有限公司（84.35、87.35、88.35、93.35、94.35）、九鼎工程管理咨询有限公司（72.28、72.28、75.28、75.28、77.28）标包B：山东省经纬招标造价咨询有限公司（86.82、86.82、89.82、93.82、94.82）、山东华审工程咨询有限公司（87.23、88.23、92.23、92.23、92.23）、盛世工程项目管理有限公司（87.46、87.46、89.46、93.46、95.46）、山东唐正工程项目管理有限公司（86.56、89.56、90.56、95.56、96.56）、海逸恒安项目管理有限公司（88.35、89.35、90.35、91.35、92.35）、山东中明工程咨询有限公司（88.06、89.06、89.06、92.06、93.06）、天勤工程咨询有限公司（87.32、88.32、90.32、91.32、93.32）、青岛振青工程造价咨询有限公司（87.14、87.14、89.14、90.14、95.14）、山东仲泰建设项目管理有限公司（86.0、86.0、86.0、90.0、90.0）、法正项目管理集团有限公司（93.29、94.29、96.29、96.29、96.29）、山东明浩工程项目管理有限公司（86.91、87.91、89.91、90.91、93.91）、中天昊建设管理集团股份有限公司（85.26、86.26、86.26、87.26、88.26）、鲁正信工程造价咨询有限公司（84.17、85.17、85.17、86.17、89.17）、天津市政工程设计研究总院有限公司（82.61、83.61、85.61、85.61、87.61）、山东富尔工程咨询管理有限公司（87.25、88.25、88.25、89.25、94.25）、龙翔项目管理有限公司（84.91、85.91、89.91、90.91、90.91）、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司（84.88、85.88、86.88、86.88、87.88）、华睿诚项目管理有限公司（86.23、87.23、88.23、89.23、93.23）、山东佳境工程项目管理有限公司（87.32、87.32、87.32、87.32、93.32）、山东铭远建设项目管理有限公司（94.5、94.5、94.5、95.5、95.5）、东营德正工程项目管理有限公司（83.97、84.97、85.97、86.97、91.97）、九鼎工程管理咨询有限公司（82.86、82.86、85.86、85.86、87.86） 七、公告期限：2021年7月22日 至 2021年7月22日 八、采购项目联系方式： 联系人：李军波 联系方式：0546-8089619 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 1、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 2、山东航远项目管理有限公司：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） 3、山东航远项目管理有限公司：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） 4、山东佳境工程项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 5、山东佳境工程项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 6、山东富尔工程咨询管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 7、东营德正工程项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 8、东营德正工程项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 9、天津市政工程设计研究总院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 10、天津市政工程设计研究总院有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 11、海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 12、海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 13、山东仲泰建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 14、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 15、山东中明工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 16、山东中明工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 17、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 18、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 19、鲁正信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 20、鲁正信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 21、华睿诚项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 22、华睿诚项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 23、龙翔项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 24、龙翔项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 25、山东宏祥工程项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 26、山东瀚广建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 27、山东瀚广建设项目管理有限公司：符合性审查未通过（其他情形投标报价明显低于其他投标人报价） 28、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形在其他分包中标） 29、青岛振青工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 30、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 31、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 32、山东铭远建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形在其他分包中标） 33、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 34、山东唐正工程项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 35、九鼎工程管理咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 36、九鼎工程管理咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 十一、其他事项： ------------------------------------招标信息结束---------------------------- 标签: 中标 交通 河口 造价 基础设施 上一篇: 青岛市崂山区人民政府中韩街道办事处株洲路打通工程项目成交公告 最新5000条招标信息列表: 滚动招标 |
| 相关文章 |
-------------------------------------友情提示：-------------------------------- 该信息网址： 注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于山东政府采购网地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网21年中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果21年中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！ 更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com |
|