![]() ![]() |
您当前的位置:首页 > 21年中标 |
莘县城区绿化补植及围挡设置项目中标公告 |
时间:2021-08-26 12:00 十环招标网 整理 来源:山东政府采购网 作者: |
该信息在十环招标网档案: 招标公告信息说明 以下招标公告信息由: 机构发布, 从21年中标正文以下信息本站不做任何修改. |
----------------------------------招标机构发布信息原文:----------------------- 莘县城区绿化补植及围挡设置项目中标公告 一、采购人:莘县综合行政执法局,莘县综合行政执法局,莘县综合行政执法局 地址:莘县振兴街16号(莘县综合行政执法局),莘县振兴街16号(莘县综合行政执法局),莘县振兴街16号(莘县综合行政执法局) 联系方式:0635-7326016(莘县综合行政执法局),0635-7326016(莘县综合行政执法局),0635-7326016(莘县综合行政执法局) 采购代理机构:北京广普达工程咨询有限公司 地址:山东省聊城市东昌府县(区)花园南路119号 联系方式:17706357781 二、采购项目名称:莘县城区绿化补植及围挡设置项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371522202102000130 三、采购方式:公开招标 四、中标情况: 标包 货物服务名称 供应商名称 地址 中标结果 A 莘县城区绿化补植及围挡设置项目(耕莘街绿化带苗木补栽) 山东嘉苑市政园林工程有限公司 聊城市育新街商业10幢A2号 157.759441万元 B 莘县城区绿化补植及围挡设置项目(高速路口绿化带苗木补栽) 聊城苍胜建筑工程有限公司 山东省聊城市东昌府区新区办事处柳园北路28号507室 113.198213万元 C 莘县城区绿化补植及围挡设置项目(节点绿化提升及围挡设置) 山东和道建筑工程有限公司 山东省聊城市东昌府区建设西路(三里铺风景小区16#楼2单元2-1-2室) 104.038749万元 五、评标委员会成员名单:标包A:姚增武、吕延霞、曹荣方、肖桂金、戴继辉、标包B:姚增武、吕延霞、曹荣方、肖桂金、戴继辉、标包C:姚增武、吕延霞、曹荣方、肖桂金、戴继辉 六、采购小组成员评审结果:标包A:山东嘉苑市政园林工程有限公司(89.32、89.85、90.42、90.97、92.17)、山东宜景华艺市政工程有限公司(82.39、83.99、84.99、86.19、86.19)、聊城市成峰建筑工程有限公司(82.62、85.02、85.81、86.27、86.42)、山东铭大建设工程有限公司(84.7、85.85、85.85、87.1、87.4)标包B:聊城苍胜建筑工程有限公司(85.16、87.83、87.85、88.7、89.15)、山东安宁建筑工程有限公司(82.09、82.84、85.44、86.24、86.49)、山东中舒建筑工程有限公司(84.0、85.0、85.4、86.9、87.03)、中颁建设工程有限公司(81.57、82.67、85.92、86.07、86.17)标包C:山东和道建筑工程有限公司(87.9、89.15、90.95、91.0、91.0)、山东光岳天工建筑工程有限公司(82.55、83.55、84.95、85.35、85.75)、众志事成建筑工程有限公司(82.03、83.13、85.84、85.98、87.03)、山东源海城建工程有限公司(87.57、87.59、88.54、88.69、89.89) 七、公告期限:2021年8月27日 至 2021年8月27日 八、采购项目联系方式: 联系人:王海洋 联系方式:17706357781 十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: 1、山东铭大建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低无) 2、山东宜景华艺市政工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低无) 3、聊城市成峰建筑工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低无) 4、山东中舒建筑工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低无) 5、山东安宁建筑工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低无) 6、中颁建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低无) 7、众志事成建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低无) 8、山东源海城建工程有限公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等无) 9、山东光岳天工建筑工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低无) 十一、其他事项: ------------------------------------招标信息结束---------------------------- 标签: 中标 莘县 城区 项目 公告 上一篇: 成都市青白江区委区政府集中办公区物业服务项目(第二次)中标公告 最新5000条招标信息列表: 滚动招标 |
相关文章 |
-------------------------------------友情提示:-------------------------------- 该信息网址: 注意:本站点所有信息全部免费浏览,来源于山东政府采购网地政府采购网站,本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认,十环网21年中标所有信息均为免费公开查询,不承担任何商业责任!如果21年中标有涉及到虚假和隐私信息,需要删除的请使用以下方式联系我们,我们将在第一时间处理! 更正或删除信息请发邮件:59922383@qq.com |
|