| |
| 您当前的位置：首页 > 21年中标 |
莘县城区绿化补植及围挡设置项目中标公告 |
| 时间：2021-08-26 12:00 十环招标网 整理 来源：山东政府采购网 作者： |
|
该信息在十环招标网档案： 招标公告信息说明 以下招标公告信息由: 机构发布, 从21年中标正文以下信息本站不做任何修改. |
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：----------------------- 莘县城区绿化补植及围挡设置项目中标公告 一、采购人：莘县综合行政执法局,莘县综合行政执法局,莘县综合行政执法局 地址：莘县振兴街16号(莘县综合行政执法局),莘县振兴街16号(莘县综合行政执法局),莘县振兴街16号(莘县综合行政执法局) 联系方式：0635-7326016(莘县综合行政执法局),0635-7326016(莘县综合行政执法局),0635-7326016(莘县综合行政执法局) 采购代理机构：北京广普达工程咨询有限公司 地址：山东省聊城市东昌府县（区）花园南路119号 联系方式：17706357781 二、采购项目名称：莘县城区绿化补植及围挡设置项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371522202102000130 三、采购方式：公开招标 四、中标情况： 标包 货物服务名称 供应商名称 地址 中标结果 A 莘县城区绿化补植及围挡设置项目(耕莘街绿化带苗木补栽） 山东嘉苑市政园林工程有限公司 聊城市育新街商业10幢A2号 157.759441万元 B 莘县城区绿化补植及围挡设置项目(高速路口绿化带苗木补栽） 聊城苍胜建筑工程有限公司 山东省聊城市东昌府区新区办事处柳园北路28号507室 113.198213万元 C 莘县城区绿化补植及围挡设置项目(节点绿化提升及围挡设置） 山东和道建筑工程有限公司 山东省聊城市东昌府区建设西路(三里铺风景小区16#楼2单元2-1-2室) 104.038749万元 五、评标委员会成员名单：标包A：姚增武、吕延霞、曹荣方、肖桂金、戴继辉、标包B：姚增武、吕延霞、曹荣方、肖桂金、戴继辉、标包C：姚增武、吕延霞、曹荣方、肖桂金、戴继辉 六、采购小组成员评审结果：标包A：山东嘉苑市政园林工程有限公司（89.32、89.85、90.42、90.97、92.17）、山东宜景华艺市政工程有限公司（82.39、83.99、84.99、86.19、86.19）、聊城市成峰建筑工程有限公司（82.62、85.02、85.81、86.27、86.42）、山东铭大建设工程有限公司（84.7、85.85、85.85、87.1、87.4）标包B：聊城苍胜建筑工程有限公司（85.16、87.83、87.85、88.7、89.15）、山东安宁建筑工程有限公司（82.09、82.84、85.44、86.24、86.49）、山东中舒建筑工程有限公司（84.0、85.0、85.4、86.9、87.03）、中颁建设工程有限公司（81.57、82.67、85.92、86.07、86.17）标包C：山东和道建筑工程有限公司（87.9、89.15、90.95、91.0、91.0）、山东光岳天工建筑工程有限公司（82.55、83.55、84.95、85.35、85.75）、众志事成建筑工程有限公司（82.03、83.13、85.84、85.98、87.03）、山东源海城建工程有限公司（87.57、87.59、88.54、88.69、89.89） 七、公告期限：2021年8月27日 至 2021年8月27日 八、采购项目联系方式： 联系人：王海洋 联系方式：17706357781 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 1、山东铭大建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低无） 2、山东宜景华艺市政工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低无） 3、聊城市成峰建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低无） 4、山东中舒建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低无） 5、山东安宁建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低无） 6、中颁建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低无） 7、众志事成建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无） 8、山东源海城建工程有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等无） 9、山东光岳天工建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低无） 十一、其他事项： ------------------------------------招标信息结束---------------------------- 标签: 中标 莘县 城区 项目 公告 上一篇: 成都市青白江区委区政府集中办公区物业服务项目（第二次）中标公告 最新5000条招标信息列表: 滚动招标 |
| 相关文章 |
-------------------------------------友情提示：-------------------------------- 该信息网址： 注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于山东政府采购网地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网21年中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果21年中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！ 更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com |
|