2021年阳信县金阳街道1.6万亩高标准农田建设项目(东片区)中标公告 | ||||||||||
一、采购人:阳信县金阳街道办事处 地址:阳信县金阳街道办事处驻地 | ||||||||||
联系方式:宋老师18554371765 | ||||||||||
采购代理机构:山东正信招标有限责任公司 地址:山东省聊城市开发区县(区)东昌路159号 | ||||||||||
联系方式:韩瑞超16606356313 | ||||||||||
二、采购项目名称:2021年阳信县金阳街道1.6万亩高标准农田建设项目 | ||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP371622202102000125 | ||||||||||
三、采购方式:公开招标 | ||||||||||
四、中标情况: | ||||||||||
| ||||||||||
五、评标委员会成员名单:标包A01:王先昌、汤龙云、赵文胜、端木庆龙、李殿涛 | ||||||||||
六、采购小组成员评审结果:标包A01:青岛瑞源工程集团有限公司(89.68、94.18、95.68、95.75、97.18)、山东禹盛源建设发展集团有限公司(87.65、89.36、92.55、94.35、94.55)、济南卓润水利工程有限公司(86.62、89.97、90.72、93.82、94.02)、山东博兴现代水利建筑安装工程有限公司(88.36、91.19、92.26、92.96、95.46)、滨州市水利工程有限公司(84.35、84.97、86.55、89.15、89.45)、山东黄河建工有限公司(89.38、91.95、92.48、92.68、95.68)、博兴县陈户镇水利建筑安装工程公司(78.79、80.24、81.19、81.39、83.79)、山东宏瑞建设集团有限公司(89.8、91.5、94.1、95.5、96.0)、山东迈源建设集团有限公司(80.01、80.01、82.71、83.41、83.61)、山东省博兴水利工程公司(80.7、82.0、84.6、85.0、85.2)、四川鑫圆建设集团有限公司(79.17、79.58、82.77、83.97、85.17)、盛豪建设集团有限公司(89.83、92.09、92.33、93.63、96.63)、浩海建设集团有限公司(80.15、80.6、83.15、83.25、85.25)、河南兴河水电工程有限公司(84.32、85.12、87.02、88.82、89.42)、滨州润达水利工程有限公司(77.83、78.59、80.63、81.33、83.33)、东营顺兴建设工程有限公司(86.33、86.43、91.03、91.53、93.13)、鲁禹庆力建设工程有限公司(83.47、85.5、85.67、87.67、88.47)、湖北锦天禹建设工程有限公司(87.98、90.12、91.28、93.78、94.58)、阳信建安水总建设工程有限公司(79.28、82.82、83.18、83.68、85.48)、四川发现建设工程有限公司(80.37、81.98、83.17、85.47、85.77)、湖北驭水工程建设有限公司(87.35、88.86、89.75、91.05、93.85) | ||||||||||
七、公告期限:2021年9月17日 至 2021年9月17日 | ||||||||||
八、采购项目联系方式: | ||||||||||
联系人:山东正信招标有限责任公司 联系方式:18663509337 | ||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||
1、滨州润达水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
2、济南卓润水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
3、山东博兴现代水利建筑安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
4、山东省博兴水利工程公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
5、鲁禹庆力建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
6、四川鑫圆建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
7、阳信建安水总建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
8、盛豪建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
9、四川发现建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
10、湖北锦天禹建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
11、山东黄河建工有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
12、博兴县陈户镇水利建筑安装工程公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
13、滨州市水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
14、凯天建设发展集团有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
15、山东郓城诚源工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
16、河南兴河水电工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
17、沈阳中联建设工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
18、山东恒英建设工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
19、山东无棣金土地开发建设有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
20、威海水利工程集团有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
21、浩海建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
22、四川瑞源建筑工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
23、山东建城建设工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
24、广东省水利水电建设有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
25、东营顺兴建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
26、水发金水建设工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
27、四川帝威建筑工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
28、山东合一水利工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
29、山东省水利水电建筑工程承包有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
30、河南禹顺水利工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
31、湖南德禹建设有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
32、泰安润泽建设工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
33、山东昌利建设工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
34、山东禹盛源建设发展集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
35、山东迈源建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
36、山东骁龙水利工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
37、山东宏瑞建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
38、湖北驭水工程建设有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) |
附件:
东片区中标附件.zip
东片区中标附件.zip