山东省地质科学研究院山东省矿业权市场基准价基准率制定项目成交公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||
一、采购人:山东省地质科学研究院,山东省地质科学研究院,山东省地质科学研究院,山东省地质科学研究院,山东省地质科学研究院 地址:济南市历山路52号 | ||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:13658614688 | ||||||||||||||||||||||||||||||
采购代理机构:山东舜德项目管理咨询有限公司 地址:山东省济南市历下县(区)燕东新路11-1号院内 | ||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:16653132002 | ||||||||||||||||||||||||||||||
二、采购项目名称:山东省地质科学研究院山东省矿业权市场基准价基准率制定项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000000202102008107 | ||||||||||||||||||||||||||||||
三、公告发布日期:2021年9月2日 | ||||||||||||||||||||||||||||||
四、成交日期:2021年9月16日 | ||||||||||||||||||||||||||||||
五、采购方式:竞争性磋商 | ||||||||||||||||||||||||||||||
六、成交情况: | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
七、采购小组成员名单:标包A:高长亮、朱家龙、刘?、标包B:高长亮、朱家龙、刘?、标包C:高长亮、朱家龙、刘?、标包D:高长亮、朱家龙、刘?、标包E:高长亮、朱家龙、刘? | ||||||||||||||||||||||||||||||
八、采购小组成员评审结果:标包A:青岛衡元德矿业权评估咨询有限公司(88.2、89.2、89.2)、山东天平信有限责任会计师事务所(75.99、76.99、76.99)、济南大山矿业咨询有限公司(67.07、69.07、69.07)、山东新广信矿产资源评估有限公司(64.0、68.0、70.0)、山东大地矿产资源评估有限公司(83.5、84.5、86.5)、济南源丰矿产资源评估有限公司(50.19、53.19、59.19)、山东度量衡资产评估有限公司(55.99、58.99、58.99)标包B:山东大地矿产资源评估有限公司(96.19、96.19、96.19)、山东天平信有限责任会计师事务所(76.43、77.43、80.43)、青岛衡元德矿业权评估咨询有限公司(73.36、73.36、75.36)、济南大山矿业咨询有限公司(69.63、70.63、70.63)、山东新广信矿产资源评估有限公司(66.0、66.0、71.0)、济南源丰矿产资源评估有限公司(54.68、54.68、56.68)、山东度量衡资产评估有限公司(55.12、56.12、61.12)标包C:山东天平信有限责任会计师事务所(92.99、95.99、95.99)、青岛衡元德矿业权评估咨询有限公司(74.2、76.2、77.2)、山东新广信矿产资源评估有限公司(67.0、68.0、83.0)、山东大地矿产资源评估有限公司(82.5、83.5、85.5)、济南源丰矿产资源评估有限公司(57.19、58.19、59.19)、山东度量衡资产评估有限公司(56.99、58.99、68.99)标包D:济南大山矿业咨询有限公司(84.84、87.84、87.84)、山东天平信有限责任会计师事务所(75.41、81.41、84.41)、青岛衡元德矿业权评估咨询有限公司(75.0、75.0、76.0)、山东新广信矿产资源评估有限公司(67.16、74.16、81.16)、济南源丰矿产资源评估有限公司(55.61、61.61、66.61)、山东度量衡资产评估有限公司(61.41、70.41、73.41)标包E:山东新广信矿产资源评估有限公司(87.99、88.99、90.99)、山东天平信有限责任会计师事务所(76.7、78.7、78.7)、青岛衡元德矿业权评估咨询有限公司(71.0、73.0、74.0)、济南大山矿业咨询有限公司(64.16、67.16、68.16)、济南源丰矿产资源评估有限公司(56.79、65.79、67.79)、山东度量衡资产评估有限公司(55.28、56.28、56.28) | ||||||||||||||||||||||||||||||
九、公告期限:2021年9月18日 至 2021年9月18日 | ||||||||||||||||||||||||||||||
十、采购项目联系方式: | ||||||||||||||||||||||||||||||
联系人:刘珂 联系方式:16653132002 | ||||||||||||||||||||||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||
1、山东新广信矿产资源评估有限公司:评审得分较低(其他情形A包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
2、山东新广信矿产资源评估有限公司:评审得分较低(其他情形B包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
3、山东新广信矿产资源评估有限公司:评审得分较低(其他情形C包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
4、山东新广信矿产资源评估有限公司:评审得分较低(其他情形D包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
5、青岛衡元德矿业权评估咨询有限公司:评审得分较低(其他情形B包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
6、青岛衡元德矿业权评估咨询有限公司:评审得分较低(其他情形C包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
7、青岛衡元德矿业权评估咨询有限公司:评审得分较低(其他情形D包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
8、青岛衡元德矿业权评估咨询有限公司:评审得分较低(其他情形E包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
9、山东度量衡资产评估有限公司:评审得分较低(其他情形A包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
10、山东度量衡资产评估有限公司:评审得分较低(其他情形B包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
11、山东度量衡资产评估有限公司:评审得分较低(其他情形C包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
12、山东度量衡资产评估有限公司:评审得分较低(其他情形D包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
13、山东度量衡资产评估有限公司:评审得分较低(其他情形E包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
14、山东天平信有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形A包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
15、山东天平信有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形B包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
16、山东天平信有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形D包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
17、山东天平信有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形E包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
18、济南源丰矿产资源评估有限公司:评审得分较低(其他情形A包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
19、济南源丰矿产资源评估有限公司:评审得分较低(其他情形B包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
20、济南源丰矿产资源评估有限公司:评审得分较低(其他情形C包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
21、济南源丰矿产资源评估有限公司:评审得分较低(其他情形D包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
22、济南源丰矿产资源评估有限公司:评审得分较低(其他情形E包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
23、济南大山矿业咨询有限公司:评审得分较低(其他情形A包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
24、济南大山矿业咨询有限公司:评审得分较低(其他情形B包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
25、济南大山矿业咨询有限公司:评审得分较低(其他情形E包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
26、山东大地矿产资源评估有限公司:评审得分较低(其他情形A包综合评审得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||
27、山东大地矿产资源评估有限公司:评审得分较低(其他情形C包综合评审得分低于第一名) |
附件:
附件.zip
附件.zip