单县舜师东路道路及配套工程施工中标公告

一、采购人：单县住房和城乡建设局,单县住房和城乡建设局,单县住房和城乡建设局,单县住房和城乡建设局地址：单县住房和城乡建设局

联系方式：0530-4657901(单县住房和城乡建设局

采购代理机构：山东中慧管理咨询有限公司地址：山东省菏泽市开发区县（区）桂陵路中华世纪城A栋19019室号

联系方式：19153071909

二、采购项目名称：单县舜师东路道路及配套工程施工

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371722202102000139

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	道路工程	山东省单县湖西路桥建筑有限公司	单县北关105国道西侧	17937080.34元
B	路灯护栏	单县绿之城建设工程有限公司	山东省菏泽市单县南城街道办事处科普植物馆南100米	1431405.89元
C	北侧景观	单县绿之城建设工程有限公司	山东省菏泽市单县南城街道办事处科普植物馆南100米	17772953.80元
D	南侧景观	单县绿之城建设工程有限公司	山东省菏泽市单县南城街道办事处科普植物馆南100米	18747252.46元

五、评标委员会成员名单：标包A：庞灿、欧阳丽、李先见、孙贵忠、孟东秋、标包B：庞灿、欧阳丽、李先见、孙贵忠、孟东秋、标包C：庞灿、欧阳丽、李先见、孙贵忠、孟东秋、标包D：庞灿、欧阳丽、李先见、孙贵忠、孟东秋

六、采购小组成员评审结果：标包A：山东省单县湖西路桥建筑有限公司（96.15、96.25、96.35、96.95、97.15）、成武泰兴公路工程有限公司（91.7、92.7、92.8、92.9、93.0）、山东陶都公路工程有限公司（93.95、94.05、94.35、94.45、94.55）、山东纵华装配式建筑科技有限公司（89.07、89.07、89.17、89.27、89.67）标包B：单县绿之城建设工程有限公司（94.85、95.25、95.45、95.55、95.65）、山东睿航建设工程有限公司（91.92、92.22、92.22、92.52、92.92）、山东舜科建设集团有限公司（91.76、91.86、91.96、92.06、92.36）、菏泽中众建筑工程有限公司（91.29、91.29、91.39、91.49、91.59）标包C：单县绿之城建设工程有限公司（95.3、95.4、96.1、96.2、96.5）、山东英益建筑工程有限公司（91.68、91.88、92.48、92.48、92.48）、山东百弘利建设工程有限公司（92.51、92.71、93.01、93.21、93.31）、云通达建设工程有限公司（91.5、92.1、92.2、92.4、92.4）标包D：单县绿之城建设工程有限公司（95.3、95.4、96.1、96.2、96.5）、山东英益建筑工程有限公司（91.71、91.91、92.51、92.51、92.51）、山东百弘利建设工程有限公司（92.5、92.7、93.0、93.2、93.3）、云通达建设工程有限公司（91.48、92.08、92.18、92.38、92.38）

七、公告期限：2021年9月19日至 2021年9月22日

八、采购项目联系方式：

联系人：杨东联系方式：19153071909

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东百弘利建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

2、山东百弘利建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、山东英益建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、山东英益建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

5、山东纵华装配式建筑科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

6、山东睿航建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

7、山东舜科建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

8、云通达建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

9、云通达建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

10、菏泽中众建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

11、山东陶都公路工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

12、成武泰兴公路工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

附件：
舜师东路提升改造.zip