聊城市茌平区农机服务中心（聊城市茌平区农业农村局）2021年农机深松整地作业补助项目中标公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、采购人：聊城市茌平区农机服务中心,聊城市茌平区农机服务中心,聊城市茌平区农机服务中心,聊城市茌平区农机服务中心,聊城市茌平区农机服务中心,聊城市茌平区农机服务中心,聊城市茌平区农机服务中心 地址：茌平县新政路420号(聊城市茌平区农机服务中心),茌平县新政路420号(聊城市茌平区农机服务中心),茌平县新政路420号(聊城市茌平区农机服务中心),茌平县新政路420号(聊城市茌平区农机服务中心),茌平县新政路420号(聊城市茌平区农机服务中心),茌平县新政路420号(聊城市茌平区农机服务中心),茌平县新政路420号(聊城市茌平区农机服务中心) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0635-4262928(聊城市茌平区农机服务中心),0635-4262928(聊城市茌平区农机服务中心),0635-4262928(聊城市茌平区农机服务中心),0635-4262928(聊城市茌平区农机服务中心),0635-4262928(聊城市茌平区农机服务中心),0635-4262928(聊城市茌平区农机服务中心),0635-4262928(聊城市茌平区农机服务中心) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：山东万佳项目管理有限公司 地址：山东省济南市槐荫县（区）青岛路3716号中建锦绣广场 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：15006387566 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：聊城市茌平区农机服务中心（聊城市茌平区农业农村局）2021年农机深松整地作业补助项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371503202102000294 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、采购方式：公开招标 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、中标情况： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评标委员会成员名单：标包A：于丽红、陈建华、刘兆勇、杨万立、王莉、标包B：于丽红、陈建华、刘兆勇、杨万立、王莉、标包C：于丽红、陈建华、刘兆勇、杨万立、王莉、标包D：于丽红、陈建华、刘兆勇、杨万立、王莉、标包E：于丽红、陈建华、刘兆勇、杨万立、王莉、标包F：于丽红、陈建华、刘兆勇、杨万立、王莉、标包G：于丽红、陈建华、刘兆勇、杨万立、王莉 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：聊城市博凯农机专业合作社（87.9、89.0、90.0、90.6、92.1）、茌平县美东农机专业合作社（86.1、87.8、89.4、89.6、90.0）、阳谷县祥瑞农机专业合作社（86.1、88.5、88.6、89.8、90.0）、高唐县钰瑞农机专业合作社（87.3、87.7、88.1、89.1、89.8）标包B：茌平县强盛农机专业合作社（86.0、88.4、89.2、90.5、91.3）、聊城市博凯农机专业合作社（87.2、89.0、89.3、90.0、92.1）、阳谷县祥瑞农机专业合作社（86.1、88.4、88.6、89.1、90.0）、高唐县钰瑞农机专业合作社（87.3、87.7、88.1、89.1、89.7）标包C：茌平县传顺农机专业合作社（87.5、88.3、89.0、89.9、90.1）、茌平老宝农机专业合作社（86.45、87.4、88.4、88.6、89.5）、聊城市博凯农机专业合作社（87.2、89.0、89.7、90.0、92.1）、阳谷县祥瑞农机专业合作社（86.1、88.3、88.6、89.1、90.0）、高唐县钰瑞农机专业合作社（87.5、87.7、88.1、89.1、89.6）标包D：茌平县美东农机专业合作社（86.3、88.5、89.1、89.6、90.1）、茌平县强盛农机专业合作社（86.0、87.2、89.2、90.2、90.9）、茌平老宝农机专业合作社（86.45、87.4、88.4、88.6、89.5）、聊城市博凯农机专业合作社（87.1、89.0、89.6、90.0、91.8）、茌平县博盛农机专业合作社（81.45、83.7、83.9、84.3、85.8）、阳谷县祥瑞农机专业合作社（86.1、88.3、89.1、89.1、90.0）、高唐县钰瑞农机专业合作社（87.5、87.7、88.1、89.1、89.6）标包E：高唐县钰瑞农机专业合作社（87.7、88.1、88.2、89.1、89.6）、茌平县大龙农机农民专业合作社（83.35、87.8、88.0、88.4、89.1）、茌平县美东农机专业合作社（86.3、87.5、89.1、89.4、90.0）、茌平县强盛农机专业合作社（86.0、86.8、89.2、90.0、90.1）、茌平老宝农机专业合作社（86.45、87.8、88.4、88.6、89.4）、聊城市博凯农机专业合作社（87.1、88.4、89.6、90.0、91.3）、茌平县博盛农机专业合作社（81.45、83.7、84.0、84.3、85.8）、阳谷县祥瑞农机专业合作社（86.5、88.0、88.3、89.2、90.0）标包F：阳谷县祥瑞农机专业合作社（86.1、87.9、88.3、89.6、90.0）、茌平县美东农机专业合作社（86.3、88.5、89.1、89.4、89.8）、茌平老宝农机专业合作社（86.45、87.4、88.4、88.5、89.4）、聊城市博凯农机专业合作社（87.1、89.1、89.6、90.0、91.3）、茌平县鑫超农机专业合作社（85.9、88.0、88.1、88.9、89.0）、高唐县钰瑞农机专业合作社（87.7、88.1、88.4、89.1、89.6）标包G：茌平老宝农机专业合作社（86.45、88.4、88.9、88.9、89.9）、茌平县美东农机专业合作社（86.3、88.1、89.1、89.4、89.8）、茌平县鑫超农机专业合作社（85.9、86.3、87.3、88.1、88.7）、阳谷县祥瑞农机专业合作社（86.1、88.3、89.22、89.8、90.0）、高唐县钰瑞农机专业合作社（87.7、88.1、88.2、89.1、89.4） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限：2021年9月19日 至 2021年9月22日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、采购项目联系方式： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系人：杨墨现 联系方式：15006387566 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、高唐县瑞杰农机专业合作社：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、高唐县钰瑞农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、高唐县庆宏农机专业合作社：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、阳谷县祥瑞农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、高唐县鲁佳农机服务专业合作社：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、茌平县昌辉农机农民专业合作社：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、高唐县超越农业机械服务专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、阳谷县祥瑞农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、高唐县钰瑞农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、高唐县庆宏农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、高唐县瑞杰农机专业合作社：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、高唐县坤耕农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、高唐县农博士农机服务专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、茌平县博盛农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、茌平老宝农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、高唐县鲁佳农机服务专业合作社：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、高唐县永征农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、茌平县强盛农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、茌平县春源农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、高唐县超越农业机械服务专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、茌平县美东农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、高唐县钰瑞农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、高唐县瑞杰农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形废标） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、茌平县昌辉农机农民专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、阳谷县祥瑞农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、高唐县鲁佳农机服务专业合作社：资格审查未通过（其他情形废标） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、茌平县强盛农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、茌平县春源农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、高唐县农博士农机服务专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、高唐县庆宏农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、高唐县永征农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、高唐县坤耕农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、高唐县坤耕农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、茌平县鑫超农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、高唐县农博士农机服务专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、茌平老宝农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、高唐县钰瑞农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、高唐县庆宏农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、高唐县瑞杰农机专业合作社：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、高唐县永征农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、茌平县传顺农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44、茌平县春源农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 45、高唐县超越农业机械服务专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46、茌平县美东农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 48、高唐县鲁佳农机服务专业合作社：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 49、高唐县庆宏农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形废标） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 50、高唐县钰瑞农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 51、阳谷县祥瑞农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 52、高唐县坤耕农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 53、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 54、茌平县美东农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 55、高唐县瑞杰农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形废标） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 56、高唐县鲁佳农机服务专业合作社：资格审查未通过（其他情形废标） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57、高唐县超越农业机械服务专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 58、茌平县春源农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 59、茌平县强盛农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 60、高唐县农博士农机服务专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61、高唐县永征农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 62、茌平老宝农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 63、高唐县永征农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 64、阳谷县祥瑞农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 65、茌平县大龙农机农民专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 66、高唐县庆宏农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 67、东明县超越农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 68、高唐县坤耕农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 69、茌平老宝农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 70、茌平县博盛农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71、茌平县美东农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 72、茌平县春源农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73、高唐县农博士农机服务专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 74、茌平县强盛农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 76、高唐县鲁佳农机服务专业合作社：资格审查未通过（其他情形废标） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 77、茌平县传顺农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形未签到） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 78、高唐县瑞杰农机专业合作社：资格审查未通过（其他情形废标） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 79、高唐县钰瑞农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80、茌平县鑫超农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 81、高唐县鲁佳农机服务专业合作社：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 82、茌平县美东农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83、高唐县瑞杰农机专业合作社：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 84、阳谷县祥瑞农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
附件：
博凯.pdf
强盛.pdf
资格审查.zip
劳务报酬支付表.jpg
分项报价表.zip
美东.pdf
传顺.pdf
代理服务费.zip
老宝.pdf
祥瑞.pdf
钰瑞.pdf
茌平深松中标公告(1).pdf
博凯.pdf
强盛.pdf
资格审查.zip
劳务报酬支付表.jpg
分项报价表.zip
美东.pdf
传顺.pdf
代理服务费.zip
老宝.pdf
祥瑞.pdf
钰瑞.pdf
茌平深松中标公告(1).pdf