日照市东港区水利局水利区域化评估项目成交公告 | ||||||||||||||||||||
| 一、采购人：日照市东港区水利局,日照市东港区水利局,日照市东港区水利局 地址：山东省日照市临沂路269号(日照市东港区水利局),山东省日照市临沂路269号(日照市东港区水利局),山东省日照市临沂路269号(日照市东港区水利局) | ||||||||||||||||||||
| 联系方式：06337976310(日照市东港区水利局),06337976310(日照市东港区水利局),06337976310(日照市东港区水利局) | ||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：山东齐信全程工程咨询有限公司 地址：山东省省淄博市市高新区县（区）鲁泰大道51号高分子材料创新园A座13-15层 | ||||||||||||||||||||
| 联系方式：15006926838 | ||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：日照市东港区水利局水利区域化评估项目 | ||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371102202102000189 | ||||||||||||||||||||
| 三、公告发布日期：2021年9月8日 | ||||||||||||||||||||
| 四、成交日期：2021年9月22日 | ||||||||||||||||||||
| 五、采购方式：竞争性磋商 | ||||||||||||||||||||
| 六、成交情况： | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| 七、采购小组成员名单：标包A：张雁力、李佳、韩平、标包B：张雁力、李佳、韩平、标包C：张雁力、李佳、韩平 | ||||||||||||||||||||
| 八、采购小组成员评审结果：标包A：山东省水利勘测设计院（82.89、83.89、91.89）、山东新汇建设集团有限公司（80.38、81.38、89.88）、山东绿洲建设项目节能服务有限公司（76.0、79.0、87.5）、绿之缘环境产业集团有限公司（76.43、80.43、87.23）、山东聚信水利勘测设计有限公司（67.43、77.43、84.93）、山东中望水利科技咨询有限公司（69.0、71.0、83.0）、山东华仁信息技术股份有限公司（64.55、69.55、85.55）、山东金辉环保工程有限公司（65.28、69.28、81.78）标包B：山东新汇建设集团有限公司（87.0、87.5、91.0）、山东省水利勘测设计院（86.56、86.56、87.56）、青岛市水利勘测设计研究院有限公司（79.73、85.73、86.73）、绿之缘环境产业集团有限公司（77.67、80.67、82.17）、山东聚信水利勘测设计有限公司（70.84、79.84、84.34）、山东水之源水利规划设计有限公司（80.82、87.32、87.32）、山东中望水利科技咨询有限公司（66.0、74.0、82.0）、山东华仁信息技术股份有限公司（65.0、70.0、79.5）、山东金辉环保工程有限公司（68.06、73.06、81.06）标包C：绿之缘环境产业集团有限公司（81.5、86.0、86.5）、山东新汇建设集团有限公司（80.44、83.44、85.44）、山东聚信水利勘测设计有限公司（70.52、82.52、82.52）、山东水之源水利规划设计有限公司（78.44、83.94、85.44）、山东中望水利科技咨询有限公司（71.27、76.27、79.27）、山东华仁信息技术股份有限公司（64.55、72.55、76.55）、山东金辉环保工程有限公司（71.47、74.47、78.97） | ||||||||||||||||||||
| 九、公告期限：2021年9月24日 至 2021年9月24日 | ||||||||||||||||||||
| 十、采购项目联系方式： | ||||||||||||||||||||
| 联系人：王冠 联系方式：15006926838 | ||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||
| 1、山东中望水利科技咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 2、山东聚信水利勘测设计有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 3、山东华仁信息技术股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 4、绿之缘环境产业集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 5、山东绿洲建设项目节能服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 6、山东新汇建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 7、山东金辉环保工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 8、山东铭佳环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过，故因此废标） | ||||||||||||||||||||
| 9、山东省水利勘测设计院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 10、绿之缘环境产业集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 11、山东绿洲建设项目节能服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 12、青岛市水利勘测设计研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 13、山东金辉环保工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 14、山东中望水利科技咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 15、山东水之源水利规划设计有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 16、山东华仁信息技术股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 17、山东聚信水利勘测设计有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 18、山东华仁信息技术股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 19、山东新汇建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 20、山东金辉环保工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 21、山东水之源水利规划设计有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 22、山东聚信水利勘测设计有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 23、山东中望水利科技咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
附件：
C包报价明细表.pdf
A包报价明细表.pdf
B包报价明细表.pdf
专家劳务费发放表.pdf
C包报价明细表.pdf
A包报价明细表.pdf
B包报价明细表.pdf
专家劳务费发放表.pdf