山东中医药大学中医古籍数字化数据加工服务项目（31025）成交公告 | |||||||||||||||
| 一、采购人：山东中医药大学,山东中医药大学 地址：长清大学科技园大学路4655号(山东中医药大学),长清大学科技园大学路4655号(山东中医药大学) | |||||||||||||||
| 联系方式：89628116(山东中医药大学),89628116(山东中医药大学) | |||||||||||||||
| 采购代理机构：山东三木招标有限公司 地址：山东省省济南市市中县（区）二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元 | |||||||||||||||
| 联系方式：0531-81764009 | |||||||||||||||
| 二、采购项目名称：山东中医药大学中医古籍数字化数据加工服务项目（31025） | |||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102008564 | |||||||||||||||
| 三、公告发布日期：2021年9月12日 | |||||||||||||||
| 四、成交日期：2021年9月23日 | |||||||||||||||
| 五、采购方式：竞争性磋商 | |||||||||||||||
| 六、成交情况： | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| 七、采购小组成员名单：标包1：刘印政、蒋彦洁、康怀兴、标包2：刘印政、蒋彦洁、康怀兴 | |||||||||||||||
| 八、采购小组成员评审结果：标包1：北京汉王数字科技有限公司（89.65、92.65、94.65）、同方知网（北京）技术有限公司（80.75、82.75、89.75）、山东麦德森文化传媒有限公司（74.69、79.69、84.69）、山东浩闳电子科技有限公司（45.43、60.43、72.43）、杭州智图软件开发有限公司（60.82、61.32、78.32）、安徽文澜数据服务有限责任公司（65.0、79.5、82.5）、杭州中元数据科技有限公司（85.38、86.38、90.38）、深圳市点通数据有限公司（62.5、78.0、80.0）、山东奎虚文化传媒有限公司（36.31、60.31、76.31）标包2：北京汉王数字科技有限公司（72.77、73.77、73.77）、同方德诚（山东）科技股份公司（51.0、51.0、52.0）、同方知网（北京）技术有限公司（64.88、66.88、67.88）、山东麦德森文化传媒有限公司（59.79、60.79、65.79）、山东浩闳电子科技有限公司（45.26、47.26、48.26）、杭州智图软件开发有限公司（48.17、51.17、53.17）、安徽文澜数据服务有限责任公司（72.0、72.0、72.0）、杭州中元数据科技有限公司（67.67、69.17、69.67）、深圳市点通数据有限公司（63.0、65.0、69.0）、山东奎虚文化传媒有限公司（44.0、44.0、44.0） | |||||||||||||||
| 九、公告期限：2021年9月25日 至 2021年9月26日 | |||||||||||||||
| 十、采购项目联系方式： | |||||||||||||||
| 联系人：山东三木招标有限公司 联系方式：0531-81764009 | |||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | |||||||||||||||
| 1、杭州中元数据科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） | |||||||||||||||
| 2、安徽文澜数据服务有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） | |||||||||||||||
| 3、保定市魁信达数据处理有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件） | |||||||||||||||
| 4、山东奎虚文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） | |||||||||||||||
| 5、同方知网（北京）技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） | |||||||||||||||
| 6、杭州智图软件开发有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） | |||||||||||||||
| 7、山东麦德森文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） | |||||||||||||||
| 8、深圳市点通数据有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） | |||||||||||||||
| 9、山东浩闳电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） | |||||||||||||||
| 10、山东浩闳电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） | |||||||||||||||
| 11、深圳市点通数据有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） | |||||||||||||||
| 12、安徽文澜数据服务有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） | |||||||||||||||
| 13、杭州中元数据科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） | |||||||||||||||
| 14、山东奎虚文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） | |||||||||||||||
| 15、同方德诚（山东）科技股份公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） | |||||||||||||||
| 16、同方知网（北京）技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） | |||||||||||||||
| 17、杭州智图软件开发有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） | |||||||||||||||
| 18、山东麦德森文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） | |||||||||||||||
附件：
第一册.pdf
山东省政府采购评审劳务报酬支付表（横版）.pdf
附件.pdf
第二册.pdf
第一册.pdf
山东省政府采购评审劳务报酬支付表（横版）.pdf
附件.pdf
第二册.pdf