山东第一医科大学(山东省医学科学院)科教融合教育提升生物技术专业建设试剂耗材成交公告 | ||||||||||||||||||||
| 一、采购人:山东第一医科大学,山东第一医科大学,山东第一医科大学 地址:济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学) | ||||||||||||||||||||
| 联系方式:0531-59556920(山东第一医科大学),0531-59556920(山东第一医科大学),0531-59556920(山东第一医科大学) | ||||||||||||||||||||
| 采购代理机构:山东华仁永旺招标有限公司 地址:山东省济南市历下区县(区)经十路13777号中润世纪广场18号楼603 | ||||||||||||||||||||
| 联系方式:于美玲郭鸣斌0531-88589238 | ||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称:科教融合教育提升生物技术专业建设试剂耗材 | ||||||||||||||||||||
| 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000000202102008642 | ||||||||||||||||||||
| 三、公告发布日期:2021年9月14日 | ||||||||||||||||||||
| 四、成交日期:2021年9月26日 | ||||||||||||||||||||
| 五、采购方式:竞争性磋商 | ||||||||||||||||||||
| 六、成交情况: | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| 七、采购小组成员名单:标包A:温曰健、王庆西、宗工理、标包B:温曰健、王庆西、宗工理、标包C:温曰健、王庆西、宗工理 | ||||||||||||||||||||
| 八、采购小组成员评审结果:标包A:济南斯百特生物技术有限公司(88.79、88.79、89.79)、青岛科尚生物技术有限公司(85.0、85.0、85.0)、山东岱宗化工科技有限公司(77.72、78.72、78.72)、山东莱宝生物科技有限公司(84.73、84.73、84.73)标包B:济南骋怀仪器设备有限公司(93.0、94.0、95.0)、济南同行生物科技有限公司(90.98、91.98、92.98)、济南瑞杰生物科技有限公司(89.95、90.95、91.95)标包C:济南凯博生物技术有限公司(92.0、93.0、94.0)、济南星康生物技术有限公司(89.7、90.7、91.7)、济南瑞杰生物科技有限公司(85.66、86.66、87.66)、山东莱宝生物科技有限公司(86.0、87.0、88.0) | ||||||||||||||||||||
| 九、公告期限:2021年9月27日 至 2021年9月27日 | ||||||||||||||||||||
| 十、采购项目联系方式: | ||||||||||||||||||||
| 联系人:于美玲 联系方式:于美玲郭鸣斌0531-88589238 | ||||||||||||||||||||
| 十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||
| 1、济南同行生物科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
| 2、济南瑞杰生物科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
| 3、济南瑞杰生物科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
| 4、济南星康生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
| 5、青岛科尚生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
| 6、青岛科尚生物技术有限公司:评审得分较低(其他情形报价超出预算) | ||||||||||||||||||||
| 7、济南东木生物技术有限公司:评审得分较低(其他情形未提供纳税证明未通过资格审查) | ||||||||||||||||||||
| 8、山东岱宗化工科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
| 9、山东莱宝生物科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
| 10、山东莱宝生物科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
附件:
附件.zip
附件.zip

