诸城市农村房地一体不动产确权登记项目中标公告 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、采购人:诸城市自然资源和规划局,诸城市自然资源和规划局,诸城市自然资源和规划局,诸城市自然资源和规划局,诸城市自然资源和规划局,诸城市自然资源和规划局,诸城市自然资源和规划局,诸城市自然资源和规划局 地址:诸城市繁荣东路265号(诸城市自然资源和规划局),诸城市繁荣东路265号(诸城市自然资源和规划局),诸城市繁荣东路265号(诸城市自然资源和规划局),诸城市繁荣东路265号(诸城市自然资源和规划局),诸城市繁荣东路265号(诸城市自然资源和规划局),诸城市繁荣东路265号(诸城市自然资源和规划局),诸城市繁荣东路265号(诸城市自然资源和规划局),诸城市繁荣东路265号(诸城市自然资源和规划局) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0536-6116331(诸城市自然资源和规划局),0536-6187625(诸城市自然资源和规划局),0536-6187625(诸城市自然资源和规划局),0536-6187625(诸城市自然资源和规划局),0536-6187625(诸城市自然资源和规划局),0536-6187625(诸城市自然资源和规划局),0536-6187625(诸城市自然资源和规划局),0536-6187625(诸城市自然资源和规划局) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
采购代理机构:山东君达工程项目管理有限公司 地址:山东省潍坊市高新区县(区)新城清新社区东风东街4899号金融广场6号楼606室 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0536-8698259 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、采购项目名称:诸城市农村房地一体不动产确权登记项目 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370782202102000160 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、采购方式:公开招标 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、中标情况: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评标委员会成员名单:标包A:李万明、庞增艳、李恒远、曹建平、王洪芳、张建勋,马洪亮、马洪亮、标包B:李万明、庞增艳、李恒远、曹建平、王洪芳、马洪亮、张建勋,马洪亮、标包C:李万明、庞增艳、李恒远、曹建平、王洪芳、马洪亮、张建勋,马洪亮、标包D:李万明、庞增艳、李恒远、曹建平、王洪芳、张建勋,马洪亮、马洪亮、标包E:李万明、庞增艳、李恒远、曹建平、王洪芳、张建勋,马洪亮、马洪亮、标包F:李万明、庞增艳、李恒远、曹建平、王洪芳、张建勋,马洪亮、马洪亮、标包G:李万明、庞增艳、李恒远、曹建平、王洪芳、张建勋,马洪亮、马洪亮、标包H:李万明、庞增艳、李恒远、曹建平、王洪芳、张建勋,马洪亮、马洪亮 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、采购小组成员评审结果:标包A:杭州今奥信息科技股份有限公司(90.0、91.0、92.0、93.0、94.0、100.0、100.0)、山东省经纬工程测绘勘察院(55.98、55.98、55.98、60.98、61.98、62.98、62.98)、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队(63.49、63.49、63.49、64.49、66.49、67.49、71.49)、山东鲁邦地理信息工程有限公司(46.98、50.98、51.98、53.98、53.98、54.98、61.98)、云南圣周伟业空间科技有限公司(52.48、53.48、54.48、55.48、55.48、55.48、59.48)标包B:山东鲁迪测绘有限公司(83.0、86.0、91.0、94.0、94.0、99.0、99.0)、山东正大地理信息科技集团有限公司(62.1、83.1、83.1、83.1、85.1、86.1、94.1)、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队(77.1、80.1、80.1、83.1、83.1、83.1、86.1)、山东鲁邦地理信息工程有限公司(52.09、54.09、56.09、61.09、62.09、62.09、65.09)、云南圣周伟业空间科技有限公司(43.1、48.1、48.1、51.1、51.1、54.1、56.1)标包C:山东正大地理信息科技集团有限公司(85.73、85.73、85.73、86.73、93.73、93.73、96.73)、山东天元信息技术集团有限公司(72.71、72.71、72.71、75.71、76.71、77.71、85.71)、山东中基地理信息科技有限公司(69.0、70.0、72.0、72.0、74.0、79.0、80.0)标包D:山东天元信息技术集团有限公司(83.65、84.65、86.65、87.65、89.65、91.65、94.65)、海天地信科技有限公司(49.64、53.64、56.64、56.64、56.64、60.64、62.64)、速度时空信息科技股份有限公司(56.0、58.0、58.0、58.0、60.0、61.0、66.0)标包E:山东中基地理信息科技有限公司(80.18、83.18、83.18、85.18、89.18、91.18、94.18)、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队(70.17、70.17、70.17、73.17、78.17、78.17、83.17)、方宇勘测有限公司(66.0、66.0、66.0、66.0、69.0、71.0、76.0)标包F:山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队(85.95、88.95、89.95、89.95、90.95、96.95、99.95)、正元地理信息集团股份有限公司(73.95、73.95、75.95、76.95、76.95、81.95、86.95)、方宇勘测有限公司(59.0、66.0、66.0、66.0、69.0、71.0、77.0)标包G:山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队(77.0、80.0、82.0、82.0、83.0、85.0、93.0)、山东鲁邦地理信息工程有限公司(49.95、54.95、56.95、59.95、64.95、65.95、69.95)、云南圣周伟业空间科技有限公司(48.96、48.96、48.96、49.96、51.96、51.96、53.96)标包H:正元地理信息集团股份有限公司(85.97、85.97、86.97、86.97、88.97、96.97、99.97)、山东省经纬工程测绘勘察院(70.93、70.93、72.93、72.93、73.93、73.93、78.93)、方宇勘测有限公司(61.0、63.0、66.0、66.0、69.0、71.0、82.0) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限:2021年9月27日 至 2021年9月27日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、采购项目联系方式: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系人:山东君达工程项目管理有限公司 联系方式:0536-8698259 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、山东正大地理信息科技集团有限公司:符合性审查未通过(其他情形前面标段已中标) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、山东正大地理信息科技集团有限公司:符合性审查未通过(其他情形前面标段已中标) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队:评审得分较低(其他情形因企业业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因技术部分不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、正元地理信息集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形因企业业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因技术部分不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、方宇勘测有限公司:评审得分较低(其他情形因企业业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因技术部分不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、方宇勘测有限公司:评审得分较低(其他情形因企业业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因技术部分不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、青岛捷利达地理信息集团有限公司:符合性审查未通过(投标报价超过采购预算或最高限价) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、青岛捷利达地理信息集团有限公司:符合性审查未通过(投标报价超过采购预算或最高限价) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、青岛捷利达地理信息集团有限公司:符合性审查未通过(投标报价超过采购预算或最高限价) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、山东天元信息技术集团有限公司:评审得分较低(其他情形因企业业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因技术部分不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、山东中基地理信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形因企业业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因技术部分不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、云南圣周伟业空间科技有限公司:评审得分较低(其他情形因企业业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因技术部分不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、山东鲁邦地理信息工程有限公司:评审得分较低(其他情形因企业业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因技术部分不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、山东省经纬工程测绘勘察院:评审得分较低(其他情形因企业业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因技术部分不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队:评审得分较低(其他情形因企业业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因技术部分不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16、杭州今奥信息科技股份有限公司:符合性审查未通过(其他情形前面标段已中标) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队:评审得分较低(其他情形因企业业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因技术部分不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18、青岛捷利达地理信息集团有限公司:符合性审查未通过(投标报价超过采购预算或最高限价) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19、山东正大地理信息科技集团有限公司:评审得分较低(其他情形因企业业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因技术部分不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20、云南圣周伟业空间科技有限公司:评审得分较低(其他情形因企业业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因技术部分不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21、山东鲁邦地理信息工程有限公司:评审得分较低(其他情形因企业业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因技术部分不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22、青岛捷利达地理信息集团有限公司:符合性审查未通过(投标报价超过采购预算或最高限价) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23、山东正大地理信息科技集团有限公司:符合性审查未通过(其他情形前面标段已中标) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24、速度时空信息科技股份有限公司:评审得分较低(其他情形因企业业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因技术部分不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25、海天地信科技有限公司:评审得分较低(其他情形因企业业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因技术部分不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26、云南圣周伟业空间科技有限公司:评审得分较低(其他情形因企业业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因技术部分不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27、青岛捷利达地理信息集团有限公司:符合性审查未通过(投标报价超过采购预算或最高限价) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28、山东正大地理信息科技集团有限公司:符合性审查未通过(其他情形前面标段已中标) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29、杭州今奥信息科技股份有限公司:符合性审查未通过(其他情形前面标段已中标) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30、山东鲁邦地理信息工程有限公司:评审得分较低(其他情形因企业业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因技术部分不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31、山东省经纬工程测绘勘察院:评审得分较低(其他情形因企业业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因技术部分不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
32、方宇勘测有限公司:评审得分较低(其他情形因企业业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因技术部分不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
33、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队:符合性审查未通过(其他情形前面标段已中标) |
附件:
报价明细表、评审劳务报酬支付表等扫描件-不动产确权登记.zip
报价明细表、评审劳务报酬支付表等扫描件-不动产确权登记.zip