2021年市驻地新建学校教学设施设备采购项目三(内配采购)中标公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、采购人:枣庄市薛城区教育和体育局,枣庄市薛城区教育和体育局,枣庄市薛城区教育和体育局,枣庄市薛城区教育和体育局,枣庄市薛城区教育和体育局,枣庄市薛城区教育和体育局,枣庄市薛城区教育和体育局 地址:薛城区泰山路86号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0632-4480510 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
采购代理机构:山东致衡项目管理有限公司 地址:山东省枣庄市市中区县(区)文化西路192号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0632-5225888、18963295695 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、采购项目名称:2021年市驻地新建学校教学设施设备采购项目三(内配采购) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370403202102000078 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、采购方式:公开招标 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、中标情况: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评标委员会成员名单:孙厚涛、杜宗明、殷桂堂、杨永、李晓冬 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、采购小组成员评审结果:详见附件 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限:2021年9月29日 至 2021年9月29日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、采购项目联系方式: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系人:张健 联系方式:0632-5225888、18963295695 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、枣庄文德机电设备有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、枣庄市星展电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、山东睿泽志信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形方案内容等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、山东顺禄佳网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、山东大视野系统集成有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、山东博胜信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、山东睿泽志信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、江苏正楷科教设备有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、江苏烨华信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、国和建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、中鉴兴华工程技术有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、山东鼎视信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、山东美福信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、枣庄美鑫商贸有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、北京辉煌鸿图文化发展有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16、北京恒持文化发展有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩等评审因素不占优势,导致得分偏低。) |
附件:
附件.zip
附件.zip