2021年度济宁市市级应急救灾物资采购项目B包中标公告 | ||||||||||
一、采购人:济宁市发展和改革委员会 地址:济宁市太白湖新区圣贤路省运会指挥中心(济宁市发展和改革委员会) | ||||||||||
联系方式:0537-2315451(济宁市发展和改革委员会) | ||||||||||
采购代理机构:山东新策略工程咨询有限公司 地址:山东省省济宁市市任城区县(区)共青团路东吴泰闸路南号蓝天豪庭综合楼17楼 | ||||||||||
联系方式:0537-2320756 | ||||||||||
二、采购项目名称:2021年度济宁市市级应急救灾物资采购项目 | ||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370800202102000382 | ||||||||||
三、采购方式:公开招标 | ||||||||||
四、中标情况: | ||||||||||
| ||||||||||
五、评标委员会成员名单:标包B:孙炳军、李继芳、关永红、李朋、马爱梅、谢显东(采购人代表)、李森(采购人代表) | ||||||||||
六、采购小组成员评审结果:标包B:临沂华天棉制品有限公司(71.66、73.66、75.66、75.66、77.66、78.66、78.66)、山东军星被装有限公司(62.4、66.4、66.4、66.4、71.4、75.4、78.4)、北京市绅宝针棉织品有限公司(59.55、61.55、63.55、63.55、66.55、66.55、67.55)、青岛千惠绣品有限公司(59.16、62.66、64.66、68.16、68.16、68.66、72.66)、厦门夏盛户外用品科技有限公司(60.87、64.87、65.87、70.87、72.37、72.87、74.87)、泰安琪琪尔纺织有限公司(59.51、60.01、61.51、62.01、63.51、66.01、69.51)、山东广伟被服有限公司(59.17、65.17、66.17、66.17、67.17、69.17、73.17)、山东银通服饰有限公司(68.29、69.29、72.79、73.79、74.29、78.79、80.29)、泰安市森宇纺织品有限公司(62.97、66.47、67.47、70.47、74.97、74.97、75.47)、烟台隆运制衣有限公司(49.61、52.61、53.11、55.61、58.11、58.61、60.61)、潍坊尚德服饰有限公司(58.51、62.51、64.51、65.01、66.51、69.51、77.51)、山东泰鹏智能家居股份有限公司(52.42、55.42、56.42、57.92、58.42、60.92、61.92)、山东舒美家纺有限公司(54.0、55.0、59.0、59.5、61.0、66.0、66.0)、聊城市隆士达服饰有限公司(52.56、56.06、56.06、57.56、57.56、61.56、63.56)、山东许源电力科技有限公司(43.83、45.83、46.33、47.83、47.83、49.83、50.83)、无锡润锦纺织品有限公司(69.05、69.55、70.05、70.05、73.05、74.55、78.55) | ||||||||||
七、公告期限:2021年9月29日 至 2021年9月29日 | ||||||||||
八、采购项目联系方式: | ||||||||||
联系人:山东新策略工程咨询有限公司 联系方式:2320756 | ||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||
1、厦门夏盛户外用品科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | ||||||||||
2、泰安琪琪尔纺织有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | ||||||||||
3、青岛千惠绣品有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | ||||||||||
4、山东军星被装有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | ||||||||||
5、山东广伟被服有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | ||||||||||
6、无锡润锦纺织品有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | ||||||||||
7、山东泰鹏智能家居股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | ||||||||||
8、泰安市森宇纺织品有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | ||||||||||
9、山东银通服饰有限公司:符合性审查未通过(其他情形综合评审得分较低) | ||||||||||
10、烟台隆运制衣有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | ||||||||||
11、山东舒美家纺有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | ||||||||||
12、聊城市隆士达服饰有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | ||||||||||
13、山东许源电力科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | ||||||||||
14、潍坊尚德服饰有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | ||||||||||
15、北京市绅宝针棉织品有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
附件:
B包.zip
B包.zip