博兴经济开发区基础设施建设提升项目道路升级改造工程兴业二路（老博闫路至香驰）及配套施工招标中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：SDGP371625202102000188 | ||||||
| 二、项目名称：博兴经济开发区基础设施建设提升项目道路升级改造工程兴业二路（老博闫路至香驰）及配套施工招标 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：张璐、高友顺、宿素美、刘培祥、王桂亮 | ||||||
| 标包A：博兴县路桥工程有限公司（24.3、26.4、26.7、27.07、28.1）、山东省滨州公路工程总公司（20.7、22.2、22.8、23.3、26.9）、山东惠民腾达交通工程有限责任公司（20.7、22.4、22.9、23.3、26.9）、滨州市华海筑路工程有限公司（21.0、21.5、22.4、23.3、26.7）、山东恒通公路工程有限公司（21.4、24.6、25.2、25.5、26.0）、滨州安泰路桥工程有限公司（20.6、20.6、21.0、22.0、26.9）、山东恒鑫公路工程有限公司（21.1、23.1、23.6、23.9、26.4）、山东昌隆公路工程有限公司（20.6、23.2、23.5、23.6、27.0）、滨州京鲁交通工程有限公司（21.0、23.8、23.87、23.9、23.9） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：详见招标文件 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：20000.00 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、滨州安泰路桥工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||
| 2、山东恒通公路工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 3、山东省滨州公路工程总公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||
| 4、山东恒鑫公路工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||
| 5、滨州京鲁交通工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||
| 6、山东昌隆公路工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||
| 7、滨州市华海筑路工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||
| 8、山东惠民腾达交通工程有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名 称：博兴经济开发区管理委员会 | ||||||
| 地 址：博兴县化工路166号(博兴经济开发区管理委员会) | ||||||
| 联系方式：0543-2600939 | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名 称:山东同兴达工程咨询有限公司 | ||||||
| 地 址：山东省滨州市博兴县（区）胜利一路369号 | ||||||
| 联系方式：18763036389 | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：刘如月 | ||||||
| 联系方式：18763036389 | ||||||
| 十一、附件： |
附件：
附件.zip
附件.zip