罗庄区中心城区园林绿化养护服务项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP371311202102000134 | ||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：罗庄区中心城区园林绿化养护服务项目 | ||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：韩秀田、衣书勇、陈绍军、刘杰、张彬楼、标包B：韩秀田、衣书勇、陈绍军、刘杰、张彬楼、标包C：韩秀田、衣书勇、陈绍军、刘杰、张彬楼、标包D：韩秀田、衣书勇、陈绍军、刘杰、张彬楼 | ||||||||||||||||||||||||
| 标包A：临沂市丰洁环卫有限责任公司（82.57、86.37、88.47、89.07、95.07）、徐州市森洋园林景观工程有限公司（78.0、84.4、88.2、88.5、92.5）、山东森浩环境建设有限公司（76.49、76.89、76.89、80.49、83.79）、临沂创意园林有限公司（76.53、78.23、84.93、88.03、90.93）、山东欣美市政园林工程有限公司（74.33、74.83、79.93、83.13、85.83）、临沂市沂蒙湖开发建设有限公司（75.56、77.66、80.66、84.56、85.46）、山东同聚市政园林工程有限公司（74.53、79.73、81.53、84.33、87.03）标包B：山东欣美市政园林工程有限公司（87.27、87.77、87.77、87.97、90.77）、徐州市森洋园林景观工程有限公司（81.0、81.7、85.0、86.1、88.5）、山东森浩环境建设有限公司（77.96、78.36、80.36、81.86、83.86）、临沂国威园林古典绿化工程有限公司（76.72、79.42、79.92、83.32、83.42）、临沂创意园林有限公司（79.74、80.24、84.64、85.74、87.74）、临沂市沂蒙湖开发建设有限公司（78.06、82.36、83.86、84.86、85.36）、临沂市丰洁环卫有限责任公司（79.14、82.24、84.34、85.44、88.24）、山东同聚市政园林工程有限公司（76.63、81.23、84.13、85.23、86.73）标包C：临沂创意园林有限公司（85.74、86.94、86.94、87.44、90.44）、徐州市森洋园林景观工程有限公司（81.3、82.0、86.0、86.5、88.5）、山东森浩环境建设有限公司（77.89、78.79、79.89、82.19、83.39）、临沂国威园林古典绿化工程有限公司（77.87、78.67、79.17、79.57、83.17）、山东欣美市政园林工程有限公司（78.09、81.89、84.19、84.69、87.39）、临沂市丰洁环卫有限责任公司（78.09、80.89、84.59、84.69、88.39）、山东同聚市政园林工程有限公司（79.4、80.9、83.4、85.1、86.4）标包D：山东同聚市政园林工程有限公司（86.16、86.16、86.56、86.66、90.06）、徐州市森洋园林景观工程有限公司（82.0、85.7、85.8、86.0、88.5）、山东森浩环境建设有限公司（77.66、78.96、80.46、80.66、84.86）、临沂创意园林有限公司（80.52、80.62、83.72、83.82、87.12）、山东欣美市政园林工程有限公司（79.62、80.62、84.22、85.12、87.12）、临沂市沂蒙湖开发建设有限公司（79.18、80.18、84.48、84.68、85.18）、临沂市丰洁环卫有限责任公司（78.32、80.62、84.32、85.02、88.12） | ||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：中标金额的1.0% | ||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：100% | ||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||
| 1、临沂国威园林古典绿化工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 2、临沂国威园林古典绿化工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 3、山东同聚市政园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 4、山东同聚市政园林工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 5、山东同聚市政园林工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 6、临沂市沂蒙湖开发建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 7、临沂市沂蒙湖开发建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 8、临沂市沂蒙湖开发建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 9、临沂市丰洁环卫有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 10、临沂市丰洁环卫有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 11、临沂市丰洁环卫有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 12、山东欣美市政园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 13、山东欣美市政园林工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 14、山东欣美市政园林工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 15、临沂创意园林有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 16、临沂创意园林有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 17、临沂创意园林有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 18、徐州市森洋园林景观工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 19、徐州市森洋园林景观工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 20、徐州市森洋园林景观工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 21、徐州市森洋园林景观工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 22、山东森浩环境建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 23、山东森浩环境建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 24、山东森浩环境建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 25、山东森浩环境建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||
| 名 称：临沂市罗庄区综合行政执法局,临沂市罗庄区综合行政执法局,临沂市罗庄区综合行政执法局,临沂市罗庄区综合行政执法局 | ||||||||||||||||||||||||
| 地 址：临沂市罗庄区绣花城路中段(临沂市罗庄区综合行政执法局),临沂市罗庄区绣花城路中段(临沂市罗庄区综合行政执法局),临沂市罗庄区绣花城路中段(临沂市罗庄区综合行政执法局),临沂市罗庄区绣花城路中段(临沂市罗庄区综合行政执法局) | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0539-8267885(临沂市罗庄区综合行政执法局),0539-8267885(临沂市罗庄区综合行政执法局),0539-8267885(临沂市罗庄区综合行政执法局),0539-8267885(临沂市罗庄区综合行政执法局) | ||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||
| 名 称:山东甲桂林建设项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
| 地 址：山东省临沂市沂水县（区）沂城街道黄山路66-8号 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：18753941497 | ||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：褚启华 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：18753941497 | ||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
附件：
专家支付表.zip
专家支付表.zip