----------------------------------招标机构发布信息原文:-----------------------
|
全市部门单位2021年财务管理问题专项治理检查服务项目中标(成交)结果公告 |
一、项目编号:SDGP370500000202202000039 |
二、项目名称:全市部门单位2021年财务管理问题专项治理检查服务项目 |
三、中标(成交)信息: |
标包:A | 供应商名称:山东正大信会计师事务所有限公司 | 供应商地址:东营市东营区南一路280号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):12.5万元 | 标包:B | 供应商名称:山东鲁正信联合会计师事务所 | 供应商地址:东营市东城北一路375号青年创业园A座601室 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):11.5056万元 | 标包:C | 供应商名称:山东大明联合会计师事务所 | 供应商地址:东营市东营区东三路111号10号楼701室 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):13.9万元 | 标包:D | 供应商名称:东营德正会计师事务所有限责任公司 | 供应商地址:东营市东营区西二路679号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):12.9万元 | 标包:E | 供应商名称:山东普睿德会计师事务所(普通合伙) | 供应商地址:东营市东营区东三路111号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):11.6万元 | 标包:F | 供应商名称:东营鼎晟联合会计师事务所(普通合伙) | 供应商地址:东营市东营区登州路69号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):10.4万元 |
|
四、主要标的信息: |
标包:A | 名称:全市部门单位2021年财务管理问题专项治理检查服务 | 服务范围:详见磋商文件 | 服务要求:详见磋商文件 | 服务时间:2022年8月12日前完成 | 服务标准:详见磋商文件 | 标包:B | 名称:全市部门单位2021年财务管理问题专项治理检查服务 | 服务范围:详见磋商文件 | 服务要求:详见磋商文件 | 服务时间:2022 年 8 月 12 日前完成 | 服务标准:详见磋商文件 | 标包:C | 名称:全市部门单位2021年财务管理问题专项治理检查服务 | 服务范围:详见磋商文件 | 服务要求:详见磋商文件 | 服务时间:2022 年 8 月 12 日前完成 | 服务标准:详见磋商文件 | 标包:D | 名称:全市部门单位2021年财务管理问题专项治理检查服务 | 服务范围:详见磋商文件 | 服务要求:详见磋商文件 | 服务时间:2022 年 8 月 12 日前完成 | 服务标准:详见磋商文件 | 标包:E | 名称:全市部门单位2021年财务管理问题专项治理检查服务 | 服务范围:详见磋商文件 | 服务要求:详见磋商文件 | 服务时间:2022 年 8 月 12 日前完成 | 服务标准:详见磋商文件 | 标包:F | 名称:全市部门单位2021年财务管理问题专项治理检查服务 | 服务范围:详见磋商文件 | 服务要求:详见磋商文件 | 服务时间:2022 年 8 月 12 日前完成 | 服务标准:详见磋商文件 |
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:姜广敏、张艳美、田少杰、标包B:姜广敏、张艳美、田少杰、标包C:姜广敏、张艳美、田少杰、标包D:姜广敏、张艳美、田少杰、标包E:姜广敏、张艳美、田少杰、标包F:姜广敏、张艳美、田少杰 |
标包A:山东正大信会计师事务所有限公司(90.0、91.5、94.0)、山东大明联合会计师事务所(80.19、91.69、92.19)、山东弘裕会计师事务所有限公司(64.0、73.0、86.3)、山东鲁正信联合会计师事务所(86.69、86.69、92.79)、东营鼎晟联合会计师事务所(普通合伙)(74.26、81.86、82.26)、东营德正会计师事务所有限责任公司(77.35、89.35、91.65)、山东普睿德会计师事务所(普通合伙)(78.0、87.0、92.2)、东营铭润联合会计师事务所(普通合伙)(62.87、71.87、79.27)、新联谊会计师事务所(特殊普通合伙)东营分所(69.34、74.34、82.84)标包B:山东鲁正信联合会计师事务所(86.0、86.0、91.9)、山东大明联合会计师事务所(79.62、91.12、91.62)、山东弘裕会计师事务所有限公司(63.2、72.2、85.5)、山东正大信会计师事务所有限公司(86.67、91.17、93.67)、东营鼎晟联合会计师事务所(普通合伙)(77.0、82.6、83.0)、东营德正会计师事务所有限责任公司(76.87、85.87、91.17)、山东普睿德会计师事务所(普通合伙)(77.36、86.36、91.56)、东营铭润联合会计师事务所(普通合伙)(62.24、71.24、78.64)、新联谊会计师事务所(特殊普通合伙)东营分所(68.67、73.67、82.17)标包C:山东大明联合会计师事务所(80.77、92.27、92.77)、山东弘裕会计师事务所有限公司(61.71、70.71、84.01)、山东正大信会计师事务所有限公司(88.56、93.06、95.56)、山东鲁正信联合会计师事务所(87.39、87.39、93.29)、东营鼎晟联合会计师事务所(普通合伙)(77.0、82.6、83.0)、东营德正会计师事务所有限责任公司(78.06、90.06、92.36)、山东普睿德会计师事务所(普通合伙)(78.64、87.64、92.84)、东营铭润联合会计师事务所(普通合伙)(63.5、72.5、79.9)、新联谊会计师事务所(特殊普通合伙)东营分所(70.01、75.01、83.51)标包D:东营德正会计师事务所有限责任公司(75.12、87.12、89.42)、山东大明联合会计师事务所(78.12、89.62、90.12)、山东弘裕会计师事务所有限公司(64.0、73.0、86.3)、山东正大信会计师事务所有限公司(84.89、89.39、91.89)、山东鲁正信联合会计师事务所(83.83、83.83、89.73)、东营鼎晟联合会计师事务所(普通合伙)(73.35、78.75、79.35)、山东普睿德会计师事务所(普通合伙)(75.69、84.69、89.89)、东营铭润联合会计师事务所(普通合伙)(60.59、69.59、76.99)、新联谊会计师事务所(特殊普通合伙)东营分所(67.01、72.01、80.51)标包E:山东普睿德会计师事务所(普通合伙)(75.17、84.17、89.37)、山东大明联合会计师事务所(77.65、89.15、89.65)、山东弘裕会计师事务所有限公司(64.0、73.0、86.3)、山东正大信会计师事务所有限公司(84.0、88.5、91.0)、山东鲁正信联合会计师事务所(83.3、83.3、89.2)、东营鼎晟联合会计师事务所(普通合伙)(73.67、79.27、79.67)、东营德正会计师事务所有限责任公司(74.65、86.65、88.95)、东营铭润联合会计师事务所(普通合伙)(60.08、69.08、76.48)、新联谊会计师事务所(特殊普通合伙)东营分所(66.46、71.46、79.96)标包F:东营鼎晟联合会计师事务所(普通合伙)(72.0、77.6、78.0)、山东大明联合会计师事务所(77.03、88.53、89.03)、山东弘裕会计师事务所有限公司(64.0、73.0、86.3)、山东正大信会计师事务所有限公司(83.91、88.41、90.91)、山东鲁正信联合会计师事务所(82.6、82.6、88.5)、东营德正会计师事务所有限责任公司(73.94、85.94、88.24)、山东普睿德会计师事务所(普通合伙)(74.48、83.48、88.68)、东营铭润联合会计师事务所(普通合伙)(59.41、68.41、75.81)、新联谊会计师事务所(特殊普通合伙)东营分所(65.73、70.73、79.23) |
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:在发出《成交通知书》之前,各包成交供应商应参照国家发展计划委员会计价格(2002)1980号文件规定标准分别向代理机构交纳成交服务费。 |
收费金额(单位:元):10921元 |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起1个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜: |
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、东营铭润联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
2、东营铭润联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
3、东营铭润联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
4、东营铭润联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
5、东营铭润联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
6、东营铭润联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
7、山东正大信会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形A包已中标) |
8、山东正大信会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形A包已中标) |
9、山东正大信会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形A包已中标) |
10、山东正大信会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形A包已中标) |
11、山东正大信会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形A包已中标) |
12、东营鼎晟联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
13、东营鼎晟联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
14、东营鼎晟联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
15、东营鼎晟联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
16、东营鼎晟联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
17、山东普睿德会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
18、山东普睿德会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
19、山东普睿德会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
20、山东普睿德会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
21、山东普睿德会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形E包已中标) |
22、山东大明联合会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
23、山东大明联合会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
24、山东大明联合会计师事务所:评审得分较低(其他情形C包已中标) |
25、山东大明联合会计师事务所:评审得分较低(其他情形C包已中标) |
26、山东大明联合会计师事务所:评审得分较低(其他情形C包已中标) |
27、东营德正会计师事务所有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
28、东营德正会计师事务所有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
29、东营德正会计师事务所有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
30、东营德正会计师事务所有限责任公司:评审得分较低(其他情形D包已中标) |
31、东营德正会计师事务所有限责任公司:评审得分较低(其他情形D包已中标) |
32、山东弘裕会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
33、山东弘裕会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
34、山东弘裕会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
35、山东弘裕会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
36、山东弘裕会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
37、山东弘裕会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
38、新联谊会计师事务所(特殊普通合伙)东营分所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
39、新联谊会计师事务所(特殊普通合伙)东营分所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
40、新联谊会计师事务所(特殊普通合伙)东营分所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
41、新联谊会计师事务所(特殊普通合伙)东营分所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
42、新联谊会计师事务所(特殊普通合伙)东营分所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
43、新联谊会计师事务所(特殊普通合伙)东营分所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
44、山东鲁正信联合会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
45、山东鲁正信联合会计师事务所:评审得分较低(其他情形B包已中标) |
46、山东鲁正信联合会计师事务所:评审得分较低(其他情形B包已中标) |
47、山东鲁正信联合会计师事务所:评审得分较低(其他情形B包已中标) |
48、山东鲁正信联合会计师事务所:评审得分较低(其他情形B包已中标) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
1、采购人信息 |
名 称:东营市财政局,东营市财政局,东营市财政局,东营市财政局,东营市财政局,东营市财政局 |
地 址:东营市府前街122号(东营市财政局),东营市府前街122号(东营市财政局),东营市府前街122号(东营市财政局),东营市府前街122号(东营市财政局),东营市府前街122号(东营市财政局),东营市府前街122号(东营市财政局) |
联系方式:0546-8331896(东营市财政局),0546-8331896(东营市财政局),0546-8331896(东营市财政局),0546-8331896(东营市财政局),0546-8331896(东营市财政局),0546-8331896(东营市财政局) |
2、采购代理机构信息(如有) |
名 称:山东辰星招标代理有限公司 |
地 址:山东省东营市东营区县(区)汾河路177号5楼511室 |
联系方式:0546-8633318 |
3、项目联系方式 |
项目联系人:李丹 |
联系方式:0546-8633318 |
十一、附件: |
十一、其他事项:
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 中标 财务管理 服务项目 全市 专项治理 部门 单位
上一篇: 福鼎市2022年主城区绿化死株缺株春季补植补种采购项目结果公告(包1)
最新5000条招标信息列表: 滚动招标