----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
|
| 山东省潍坊市滨海经济技术开发区财政金融局2022年财政重点绩效评价和会计信息质量综合检查评价项目中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：SDGP370792000202202000020 |
| 二、项目名称：山东省潍坊市滨海经济技术开发区财政金融局2022年财政重点绩效评价和会计信息质量综合检查评价项目 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A | | 供应商名称：北京中平建华浩会计师事务所有限公司 | | 供应商地址：北京市朝阳区东土城路12号怡和阳光大厦C座10层 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：13.6万元 | | 标包：B | | 供应商名称：山东新华有限责任会计师事务所 | | 供应商地址：潍坊市东风东街新基立商务大厦1711 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：12.6万元 | | 标包：C | | 供应商名称：山东金桥建设项目管理有限公司 | | 供应商地址：寿光市农圣东街万华金融财富中心B座11层 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：11.16万元 | | 标包：D | | 供应商名称：山东北方联合会计师事务所（普通合伙） | | 供应商地址：潍坊市奎文区新华路南首5608号金江大厦1218室 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：11万元 | | 标包：E | | 供应商名称：天佑德建设咨询有限公司 | | 供应商地址：山东省潍坊市奎文区樱前街13368号20号楼6楼 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：9万元 | | 标包：F | | 供应商名称：山东精诚联合会计师事务所（普通合伙） | | 供应商地址：潍坊高新区东风东街5762号东方花园（南区）1号商住楼1310 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：5.5万元 |
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A | | 名称：详见磋商文件。 | | 服务范围：详见磋商文件。 | | 服务要求：详见磋商文件。 | | 服务时间：详见磋商文件。 | | 服务标准：详见磋商文件。 | | 标包：B | | 名称：详见磋商文件。 | | 服务范围：详见磋商文件。 | | 服务要求：详见磋商文件。 | | 服务时间：详见磋商文件。 | | 服务标准：详见磋商文件。 | | 标包：C | | 名称：详见磋商文件。 | | 服务范围：详见磋商文件。 | | 服务要求：详见磋商文件。 | | 服务时间：详见磋商文件。 | | 服务标准：详见磋商文件。 | | 标包：D | | 名称：详见磋商文件。 | | 服务范围：详见磋商文件。 | | 服务要求：详见磋商文件。 | | 服务时间：详见磋商文件。 | | 服务标准：详见磋商文件。 | | 标包：E | | 名称：详见磋商文件。 | | 服务范围：详见磋商文件。 | | 服务要求：详见磋商文件。 | | 服务时间：详见磋商文件。 | | 服务标准：详见磋商文件。 | | 标包：F | | 名称：详见磋商文件。 | | 服务范围：详见磋商文件。 | | 服务要求：详见磋商文件。 | | 服务时间：详见磋商文件。 | | 服务标准：详见磋商文件。 |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：范红芳、杨维杰、仲伟伟、标包B：范红芳、杨维杰、仲伟伟、标包C：范红芳、杨维杰、仲伟伟、标包D：范红芳、杨维杰、仲伟伟、标包E：范红芳、杨维杰、仲伟伟、标包F：范红芳、杨维杰、仲伟伟 |
| 标包A：北京中平建华浩会计师事务所有限公司（82.29、94.29、96.29）、山东天健正信会计师事务所有限公司（76.65、81.65、84.65）、山东山审会计师事务所有限公司（79.0、81.0、91.0）、山东新华有限责任会计师事务所（82.22、92.22、94.22）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）（76.5、80.5、85.5）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（77.16、82.16、92.16）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司（82.28、83.28、87.28）、潍坊普惠有限责任会计师事务所（77.63、84.63、89.63）、山东正信会计师事务所有限公司（55.92、69.92、69.92）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（71.74、76.74、81.74）标包B：山东新华有限责任会计师事务所（82.33、93.33、94.33）、山东天健正信会计师事务所有限公司（76.66、81.66、84.66）、山东山审会计师事务所有限公司（79.0、83.0、91.0）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）（76.42、76.42、85.42）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（77.2、84.2、92.2）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司（80.2、82.2、87.2）、潍坊普惠有限责任会计师事务所（77.33、81.33、89.33）、山东正信会计师事务所有限公司（55.84、69.84、69.84）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（71.78、76.78、81.78）标包C：山东金桥建设项目管理有限公司（83.06、94.06、95.06）、山东天健正信会计师事务所有限公司（76.68、81.68、84.68）、山东山审会计师事务所有限公司（79.0、81.0、89.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司（76.91、78.91、80.91）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）（75.42、76.42、85.42）、山东世纪华都工程咨询有限公司（67.26、72.26、78.26）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（77.18、91.18、92.18）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司（81.18、82.18、87.18）、山东欣普绩效管理咨询有限公司（78.38、78.38、89.38）、天佑德建设咨询有限公司（79.83、89.83、90.83）、潍坊普惠有限责任会计师事务所（78.0、79.0、88.0）、优佰信息咨询（山东）有限责任公司（75.5、79.5、80.5）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（71.83、78.83、81.83）、山东中信恒远项目管理有限公司（77.33、80.33、82.33）标包D：山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（77.18、93.18、94.18）、山东天健正信会计师事务所有限公司（76.5、81.5、84.5）、山东山审会计师事务所有限公司（79.0、81.0、89.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司（76.91、78.91、80.91）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）（75.19、76.19、85.19）、山东世纪华都工程咨询有限公司（68.0、73.0、79.0）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司（81.18、82.18、87.18）、山东欣普绩效管理咨询有限公司（78.04、79.04、88.04）、天佑德建设咨询有限公司（80.18、90.18、90.18）、潍坊普惠有限责任会计师事务所（78.0、79.0、88.0）、优佰信息咨询（山东）有限责任公司（77.52、80.52、81.52）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（71.83、78.83、81.83）、山东中信恒远项目管理有限公司（77.82、80.82、82.82）标包E：天佑德建设咨询有限公司（80.33、90.33、91.33）、山东山审会计师事务所有限公司（79.0、81.0、89.0）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）（75.34、76.34、85.34）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司（78.81、81.81、86.81）、山东欣普绩效管理咨询有限公司（77.82、78.82、89.82）、潍坊普惠有限责任会计师事务所（77.33、78.33、86.33）、优佰信息咨询（山东）有限责任公司（77.39、80.39、81.39）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（71.89、81.89、81.89）、山东中信恒远项目管理有限公司（76.5、79.5、81.5）标包F：山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（80.18、87.18、91.18）、山东山审会计师事务所有限公司（43.0、61.0、62.0）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）（72.27、79.27、82.27）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司（64.38、80.38、82.38）、潍坊普惠有限责任会计师事务所（78.89、80.89、82.89） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：100万以内1.5% |
| 收费金额（单位：元）：9429 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无。 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东公方会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形废标） |
| 2、山东新华有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、潍坊普惠有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 5、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 6、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 7、山东天健正信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 8、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 9、山东汇港会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形废标） |
| 10、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 11、山东正信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 12、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| 13、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 14、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 15、山东汇港会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形废标） |
| 16、潍坊普惠有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 17、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 18、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 19、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 20、山东正信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 21、山东公方会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形废标） |
| 22、山东天健正信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 23、山东新华有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| 24、山东欣普绩效管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 25、潍坊普惠有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 26、大华圭臬（北京）管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形废标） |
| 27、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 28、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 29、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 30、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 31、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 32、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 33、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 34、山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 35、山东汇港会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形废标） |
| 36、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 37、山东公方会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形废标） |
| 38、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 39、山东天健正信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 40、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 41、山东天健正信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 42、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 43、山东公方会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形废标） |
| 44、山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 45、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 46、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 47、山东新华有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| 48、山东欣普绩效管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 49、潍坊普惠有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 50、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 51、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 52、山东金桥建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| 53、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 54、山东汇港会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形废标） |
| 55、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 56、山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 57、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 58、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 59、山东新华有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| 60、山东欣普绩效管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 61、潍坊普惠有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 62、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 63、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 64、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 65、山东公方会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形废标） |
| 66、山东金桥建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| 67、山东公方会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形废标） |
| 68、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 69、潍坊普惠有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 70、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| 71、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 72、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 73、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：潍坊滨海经济技术开发区财政金融局,潍坊滨海经济技术开发区财政金融局,潍坊滨海经济技术开发区财政金融局,潍坊滨海经济技术开发区财政金融局,潍坊滨海经济技术开发区财政金融局,潍坊滨海经济技术开发区财政金融局 |
| 地 址：未来大厦1209(潍坊滨海经济技术开发区财政金融局),未来大厦1209(潍坊滨海经济技术开发区财政金融局),未来大厦1209(潍坊滨海经济技术开发区财政金融局),未来大厦1209(潍坊滨海经济技术开发区财政金融局),未来大厦1209(潍坊滨海经济技术开发区财政金融局),未来大厦1209(潍坊滨海经济技术开发区财政金融局) |
| 联系方式：5338001(潍坊滨海经济技术开发区财政金融局),5338001(潍坊滨海经济技术开发区财政金融局),5338001(潍坊滨海经济技术开发区财政金融局),5338001(潍坊滨海经济技术开发区财政金融局),5338001(潍坊滨海经济技术开发区财政金融局),5338001(潍坊滨海经济技术开发区财政金融局) |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:山东德勤招标评估造价咨询有限公司潍坊分公司 |
| 地 址：山东省潍坊市高新县（区）清池7399号建筑创意大厦19楼招标综合部 |
| 联系方式：15318909680 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：钱欣欣 |
| 联系方式：15318909680 |
| 十一、附件： |
十一、其他事项：
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 项目 中标 滨海 潍坊市 财政金融 山东省 经济技术
上一篇: 新疆维吾尔自治区 2022年度山洪灾害防治维修养护项目中标(成交)结果公告
最新5000条招标信息列表: 滚动招标
