----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
|
| 昌乐县财政局2022年全县重点投资项目分专业评审购买服务采购项目中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：SDGP370725000202202000010 |
| 二、项目名称：昌乐县财政局2022年全县重点投资项目分专业评审购买服务采购项目 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：1 | | 供应商名称：山东正阳工程咨询有限公司 | | 供应商地址：潍坊市高新区北宫街以北金马路以西新华大厦A座13、14层 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：工程造价在5000万元（含）以下的服务费用按审定工程造价的2‰计取（服务费不足1000元的按1000元计取）；工程造价超过5000万元到1亿元（含）的服务费用按超出部分的1.5‰累计计取；工程造价超过1亿元的服务费用按超出部分的0.5‰累计计取。 | | 标包：10 | | 供应商名称：国润工程咨询（山东）有限公司 | | 供应商地址：潍坊市高新区健康东街6686号中央商务区B4#16层 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：工程造价在5000万元（含）以下的服务费用按审定工程造价的2‰计取（服务费不足1000元的按1000元计取）；工程造价超过5000万元到1亿元（含）的服务费用按超出部分的1.5‰累计计取；工程造价超过1亿元的服务费用按超出部分的0.5‰累计计取。 | | 标包：2 | | 供应商名称：山东宏嘉工程咨询有限公司 | | 供应商地址：潍坊综合保税区雷士大厦1308 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：工程造价在5000万元（含）以下的服务费用按审定工程造价的2‰计取（服务费不足1000元的按1000元计取）；工程造价超过5000万元到1亿元（含）的服务费用按超出部分的1.5‰累计计取；工程造价超过1亿元的服务费用按超出部分的0.5‰累计计取。 | | 标包：3 | | 供应商名称：山东世纪华都工程咨询有限公司 | | 供应商地址：山东省潍坊市高新区新城街道河北社区健康东街10806号世界之窗（华普大厦）商务大厦B座1401、1501号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：工程造价在5000万元（含）以下的服务费用按审定工程造价的2‰计取（服务费不足1000元的按1000元计取）；工程造价超过5000万元到1亿元（含）的服务费用按超出部分的1.5‰累计计取；工程造价超过1亿元的服务费用按超出部分的0.5‰累计计取。 | | 标包：4 | | 供应商名称：山东华诺凯工程造价咨询有限公司 | | 供应商地址：山东省济南市高新区工业南路63号海信贤文世家中心2号商务办公2305 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：工程造价在5000万元（含）以下的服务费用按审定工程造价的2‰计取（服务费不足1000元的按1000元计取）；工程造价超过5000万元到1亿元（含）的服务费用按超出部分的1.5‰累计计取；工程造价超过1亿元的服务费用按超出部分的0.5‰累计计取。 | | 标包：5 | | 供应商名称：山东金诺工程咨询有限公司 | | 供应商地址：潍坊高新区新城街道金马社区东风东街以南永春路以西 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：工程造价在5000万元（含）以下的服务费用按审定工程造价的2‰计取（服务费不足1000元的按1000元计取）；工程造价超过5000万元到1亿元（含）的服务费用按超出部分的1.5‰累计计取；工程造价超过1亿元的服务费用按超出部分的0.5‰累计计取。 | | 标包：6 | | 供应商名称：山东红旗工程项目管理有限公司 | | 供应商地址：潍坊高二路以东宝通街以北（出口加工区）蓝领一期办公楼四楼 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：工程造价在5000万元（含）以下的服务费用按审定工程造价的2‰计取（服务费不足1000元的按1000元计取）；工程造价超过5000万元到1亿元（含）的服务费用按超出部分的1.5‰累计计取；工程造价超过1亿元的服务费用按超出部分的0.5‰累计计取。 | | 标包：7 | | 供应商名称：中佳信建设管理集团有限公司 | | 供应商地址：成都市武侯区武侯大道顺江段77号2栋11层8号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：工程造价在5000万元（含）以下的服务费用按审定工程造价的2‰计取（服务费不足1000元的按1000元计取）；工程造价超过5000万元到1亿元（含）的服务费用按超出部分的1.5‰累计计取；工程造价超过1亿元的服务费用按超出部分的0.5‰累计计取。 | | 标包：8 | | 供应商名称：山东新世纪工程项目管理咨询有限公司 | | 供应商地址：烟台市莱山区山海路117-2民建大厦 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：工程造价在5000万元（含）以下的服务费用按审定工程造价的2‰计取（服务费不足1000元的按1000元计取）；工程造价超过5000万元到1亿元（含）的服务费用按超出部分的1.5‰累计计取；工程造价超过1亿元的服务费用按超出部分的0.5‰累计计取。 | | 标包：9 | | 供应商名称：大成工程咨询有限公司 | | 供应商地址：郑州市金水区经三路15号1号楼A区12层1202号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：工程造价在5000万元（含）以下的服务费用按审定工程造价的2‰计取（服务费不足1000元的按1000元计取）；工程造价超过5000万元到1亿元（含）的服务费用按超出部分的1.5‰累计计取；工程造价超过1亿元的服务费用按超出部分的0.5‰累计计取。 |
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：1 | | 名称：市政（道路、桥梁、管道）、电子信息化、公路、绿化、建筑（土建、安装、精装修）、电力的造价咨询服务 | | 服务范围：市政、电子信息化、公路、绿化、建筑（土建、安装、精装修）、电力、水利的造价咨询服务 | | 服务要求：详见招标文件 | | 服务时间：1年 | | 服务标准：详见招标文件 | | 标包：10 | | 名称：市政（道路、桥梁、管道）、交通设施、环卫、电力、建筑（土建、安装、精装修）的造价咨询服务 | | 服务范围：市政、交通设施、环卫、电力、水利、建筑（土建、安装、精装修）的造价咨询服务 | | 服务要求：详见招标文件 | | 服务时间：1年 | | 服务标准：详见招标文件 | | 标包：2 | | 名称：市政（道路、桥梁、管道）、电子信息化、绿化、环卫、水利、电力、建筑（土建、安装、精装修）的造价咨询服务 | | 服务范围：市政、电子信息化、绿化、环卫、水利、电力、公路、建筑（土建、安装、精装修）的造价咨询服务 | | 服务要求：详见招标文件 | | 服务时间：1年 | | 服务标准：详见招标文件 | | 标包：3 | | 名称：市政（道路、桥梁、管道）、水利、绿化、电力、土地整理、建筑（土建、安装）的造价咨询服务 | | 服务范围：市政、水利、绿化、电力、土地整理、公路、电子信息化、建筑（土建、安装）的造价咨询服务 | | 服务要求：详见招标文件 | | 服务时间：1年 | | 服务标准：详见招标文件 | | 标包：4 | | 名称：市政（道路、桥梁、管道）、环卫、绿化、电力、建筑（土建、安装、精装修）的造价咨询服务 | | 服务范围：市政、环卫、水利、电力、公路、建筑（土建、安装、精装修）的造价咨询服务 | | 服务要求：详见招标文件 | | 服务时间：1年 | | 服务标准：详见招标文件 | | 标包：5 | | 名称：市政（道路、桥梁、管道）、电力、绿化、公路、建筑（土建、安装、精装修）的造价咨询服务 | | 服务范围：市政、电力、绿化、水利、公路、建筑（土建、安装、精装修）的造价咨询服务 | | 服务要求：详见招标文件 | | 服务时间：1年 | | 服务标准：详见招标文件 | | 标包：6 | | 名称：市政（道路、桥梁、管道）、公路、绿化、电力、土地整理、建筑（土建、安装、精装修）的造价咨询服务 | | 服务范围：市政、公路、绿化、水利、电力、土地整理、建筑（土建、安装、精装修）的造价咨询服务 | | 服务要求：详见招标文件 | | 服务时间：1年 | | 服务标准：详见招标文件 | | 标包：7 | | 名称：市政（道路、桥梁、管道）、交通设施、绿化、电力、建筑（土建、安装、精装修）的造价咨询服务 | | 服务范围：市政、交通设施、绿化、电力、水利、电子信息化、建筑（土建、安装、精装修）的造价咨询服务 | | 服务要求：详见招标文件 | | 服务时间：1年 | | 服务标准：详见招标文件 | | 标包：8 | | 名称：市政（道路、桥梁、管道）、电力、绿化、公路、建筑（土建、安装、精装修）的造价咨询服务 | | 服务范围：市政、电力、绿化、水利、土地整理、公路、建筑（土建、安装、精装修）的造价咨询服务 | | 服务要求：详见招标文件 | | 服务时间：1年 | | 服务标准：详见招标文件 | | 标包：9 | | 名称：市政（道路、桥梁、管道）、水利、电力、绿化、建筑（土建、安装、精装修）的造价咨询服务 | | 服务范围：市政、水利、电力、绿化、交通设施、建筑（土建、安装、精装修）的造价咨询服务 | | 服务要求：详见招标文件 | | 服务时间：1年 | | 服务标准：详见招标文件 |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：庄春杰、葛本杰、侯少萌、隋秀兰、于萍、李卫卫、郑成凤、标包10：庄春杰、葛本杰、侯少萌、隋秀兰、于萍、李卫卫、郑成凤、标包2：庄春杰、葛本杰、侯少萌、隋秀兰、于萍、李卫卫、郑成凤、标包3：庄春杰、葛本杰、侯少萌、隋秀兰、于萍、李卫卫、郑成凤、标包4：庄春杰、葛本杰、侯少萌、隋秀兰、于萍、李卫卫、郑成凤、标包5：庄春杰、葛本杰、侯少萌、隋秀兰、于萍、李卫卫、郑成凤、标包6：庄春杰、葛本杰、侯少萌、隋秀兰、于萍、李卫卫、郑成凤、标包7：庄春杰、葛本杰、侯少萌、隋秀兰、于萍、李卫卫、郑成凤、标包8：庄春杰、葛本杰、侯少萌、隋秀兰、于萍、李卫卫、郑成凤、标包9：庄春杰、葛本杰、侯少萌、隋秀兰、于萍、李卫卫、郑成凤 |
| 标包1：山东正阳工程咨询有限公司（90.0、93.0、96.0、96.0、96.0、99.0、99.0）、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（87.0、90.0、93.0、93.0、96.0、96.0、96.0）、济南市建设监理有限公司（78.0、81.0、81.0、81.0、87.0、90.0、93.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（78.0、84.0、87.0、87.0、90.0、90.0、90.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司（75.0、81.0、81.0、84.0、87.0、87.0、87.0）、科信建设项目管理有限公司（78.0、84.0、87.0、90.0、90.0、90.0、90.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司（88.0、91.0、94.0、97.0、97.0、97.0、100.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（80.0、83.0、86.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、天勤工程咨询有限公司（72.0、81.0、84.0、84.0、87.0、87.0、93.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（81.0、84.0、87.0、87.0、90.0、93.0、93.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（84.0、84.0、84.0、84.0、87.0、90.0、93.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司（88.0、88.0、94.0、97.0、97.0、97.0、100.0）、法正项目管理集团有限公司（78.0、81.0、84.0、90.0、93.0、93.0、93.0）、山东三维建设项目管理有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、86.0、89.0、92.0）、山东红旗工程项目管理有限公司（89.0、92.0、92.0、95.0、95.0、95.0、95.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（79.0、82.0、82.0、82.0、82.0、85.0、91.0）、山东兴联项目管理有限公司（80.0、80.0、80.0、80.0、83.0、86.0、89.0）、山东华审工程咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、87.0、90.0、93.0、93.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（88.0、88.0、94.0、94.0、97.0、97.0、100.0）、山东华维工程咨询有限公司（80.0、80.0、83.0、86.0、86.0、89.0、89.0）、和正工程管理咨询有限公司（82.0、82.0、82.0、88.0、88.0、88.0、94.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（80.0、83.0、83.0、83.0、86.0、89.0、92.0）、山东东岳项目管理有限公司（82.0、82.0、85.0、91.0、91.0、91.0、94.0）、山东泰和建设管理有限公司（73.0、79.0、79.0、82.0、85.0、85.0、88.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（76.0、82.0、85.0、88.0、88.0、88.0、91.0）、青岛建通工程招标咨询有限公司（74.0、77.0、77.0、80.0、80.0、83.0、86.0）、源海项目管理咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、86.0、86.0、89.0）、山东中盛项目管理有限公司（79.0、82.0、85.0、88.0、88.0、88.0、91.0）、山东金诺工程咨询有限公司（88.0、88.0、91.0、97.0、97.0、97.0、97.0）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、90.0、90.0、90.0、93.0）、汇港管理咨询集团有限公司（77.0、83.0、86.0、86.0、89.0、89.0、92.0）、天佑德建设咨询有限公司（77.0、80.0、83.0、83.0、92.0、92.0、92.0）、大成工程咨询有限公司（89.0、89.0、92.0、92.0、95.0、95.0、95.0）、中恒信工程造价咨询有限公司（81.0、84.0、87.0、90.0、90.0、90.0、93.0）、中海华咨询有限公司（85.0、85.0、88.0、91.0、91.0、91.0、94.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、89.0、89.0、92.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（79.0、82.0、85.0、88.0、91.0、94.0、94.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、山东正大信工程管理咨询有限公司（78.0、84.0、87.0、87.0、87.0、90.0、90.0）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、89.0、89.0、92.0、92.0）、中佳信建设管理集团有限公司（88.0、88.0、94.0、94.0、94.0、97.0、97.0）、国润工程咨询（山东）有限公司（87.0、90.0、90.0、93.0、93.0、96.0、96.0）标包10：国润工程咨询（山东）有限公司（87.0、90.0、90.0、93.0、93.0、96.0、96.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（78.0、84.0、87.0、87.0、90.0、90.0、90.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司（75.0、81.0、81.0、84.0、87.0、87.0、87.0）、科信建设项目管理有限公司（78.0、84.0、87.0、90.0、90.0、90.0、90.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（80.0、83.0、86.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、天勤工程咨询有限公司（72.0、81.0、84.0、84.0、87.0、87.0、93.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（81.0、84.0、87.0、87.0、90.0、93.0、93.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（84.0、84.0、84.0、84.0、87.0、90.0、93.0）、法正项目管理集团有限公司（78.0、81.0、84.0、90.0、93.0、93.0、93.0）、山东三维建设项目管理有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、86.0、89.0、92.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（79.0、82.0、82.0、82.0、82.0、85.0、91.0）、山东兴联项目管理有限公司（80.0、80.0、80.0、80.0、83.0、86.0、89.0）、山东华审工程咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、87.0、90.0、93.0、93.0）、山东华维工程咨询有限公司（80.0、80.0、83.0、86.0、86.0、89.0、89.0）、和正工程管理咨询有限公司（82.0、82.0、82.0、88.0、88.0、88.0、94.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（80.0、83.0、83.0、83.0、86.0、89.0、92.0）、山东东岳项目管理有限公司（82.0、82.0、85.0、91.0、91.0、91.0、94.0）、山东泰和建设管理有限公司（73.0、79.0、79.0、82.0、85.0、85.0、88.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（76.0、82.0、85.0、88.0、88.0、88.0、91.0）、青岛建通工程招标咨询有限公司（74.0、77.0、77.0、80.0、80.0、83.0、86.0）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、90.0、90.0、90.0、93.0）、汇港管理咨询集团有限公司（77.0、83.0、86.0、86.0、89.0、89.0、92.0）、天佑德建设咨询有限公司（77.0、80.0、83.0、83.0、92.0、92.0、92.0）、中海华咨询有限公司（85.0、85.0、88.0、91.0、91.0、91.0、94.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、89.0、89.0、92.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（79.0、82.0、85.0、88.0、91.0、94.0、94.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、山东正大信工程管理咨询有限公司（78.0、84.0、87.0、87.0、87.0、90.0、90.0）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、89.0、89.0、92.0、92.0）标包2：山东宏嘉工程咨询有限公司（88.0、91.0、94.0、97.0、97.0、97.0、100.0）、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（87.0、90.0、93.0、93.0、96.0、96.0、96.0）、济南市建设监理有限公司（78.0、81.0、81.0、81.0、87.0、90.0、93.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（78.0、84.0、87.0、87.0、90.0、90.0、90.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司（75.0、81.0、81.0、84.0、87.0、87.0、87.0）、科信建设项目管理有限公司（78.0、84.0、87.0、90.0、90.0、90.0、90.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（80.0、83.0、86.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、天勤工程咨询有限公司（72.0、81.0、84.0、84.0、87.0、87.0、93.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（81.0、84.0、87.0、87.0、90.0、93.0、93.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（84.0、84.0、84.0、84.0、87.0、90.0、93.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司（88.0、88.0、94.0、97.0、97.0、97.0、100.0）、法正项目管理集团有限公司（78.0、81.0、84.0、90.0、93.0、93.0、93.0）、山东三维建设项目管理有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、86.0、89.0、92.0）、山东红旗工程项目管理有限公司（89.0、92.0、92.0、95.0、95.0、95.0、95.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（79.0、82.0、82.0、82.0、82.0、85.0、91.0）、山东兴联项目管理有限公司（80.0、80.0、80.0、80.0、83.0、86.0、89.0）、山东华审工程咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、87.0、90.0、93.0、93.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（88.0、88.0、94.0、94.0、97.0、97.0、100.0）、山东华维工程咨询有限公司（80.0、80.0、83.0、86.0、86.0、89.0、89.0）、和正工程管理咨询有限公司（82.0、82.0、82.0、88.0、88.0、88.0、94.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（80.0、83.0、83.0、83.0、86.0、89.0、92.0）、山东东岳项目管理有限公司（82.0、82.0、85.0、91.0、91.0、91.0、94.0）、山东泰和建设管理有限公司（73.0、79.0、79.0、82.0、85.0、85.0、88.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（76.0、82.0、85.0、88.0、88.0、88.0、91.0）、青岛建通工程招标咨询有限公司（74.0、77.0、77.0、80.0、80.0、83.0、86.0）、源海项目管理咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、86.0、86.0、89.0）、山东中盛项目管理有限公司（79.0、82.0、85.0、88.0、88.0、88.0、91.0）、山东金诺工程咨询有限公司（88.0、88.0、91.0、97.0、97.0、97.0、97.0）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、90.0、90.0、90.0、93.0）、汇港管理咨询集团有限公司（77.0、83.0、86.0、86.0、89.0、89.0、92.0）、天佑德建设咨询有限公司（77.0、80.0、83.0、83.0、92.0、92.0、92.0）、大成工程咨询有限公司（89.0、89.0、92.0、92.0、95.0、95.0、95.0）、中恒信工程造价咨询有限公司（81.0、84.0、87.0、90.0、90.0、90.0、93.0）、中海华咨询有限公司（85.0、85.0、88.0、91.0、91.0、91.0、94.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、89.0、89.0、92.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（79.0、82.0、85.0、88.0、91.0、94.0、94.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、山东正大信工程管理咨询有限公司（78.0、84.0、87.0、87.0、87.0、90.0、90.0）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、89.0、89.0、92.0、92.0）、中佳信建设管理集团有限公司（88.0、88.0、94.0、94.0、94.0、97.0、97.0）、国润工程咨询（山东）有限公司（87.0、90.0、90.0、93.0、93.0、96.0、96.0）标包3：山东世纪华都工程咨询有限公司（88.0、88.0、94.0、97.0、97.0、97.0、100.0）、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（87.0、90.0、93.0、93.0、96.0、96.0、96.0）、济南市建设监理有限公司（78.0、81.0、81.0、81.0、87.0、90.0、93.0）、山东英泰克工程咨询有限公司（68.0、68.0、68.0、68.0、71.0、71.0、74.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（78.0、84.0、87.0、87.0、90.0、90.0、90.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司（75.0、81.0、81.0、84.0、87.0、87.0、87.0）、科信建设项目管理有限公司（78.0、84.0、87.0、90.0、90.0、90.0、90.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（80.0、83.0、86.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、天勤工程咨询有限公司（72.0、81.0、84.0、84.0、87.0、87.0、93.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（81.0、84.0、87.0、87.0、90.0、93.0、93.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（84.0、84.0、84.0、84.0、87.0、90.0、93.0）、法正项目管理集团有限公司（78.0、81.0、84.0、90.0、93.0、93.0、93.0）、山东三维建设项目管理有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、86.0、89.0、92.0）、山东红旗工程项目管理有限公司（89.0、92.0、92.0、95.0、95.0、95.0、95.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（79.0、82.0、82.0、82.0、82.0、85.0、91.0）、山东兴联项目管理有限公司（80.0、80.0、80.0、80.0、83.0、86.0、89.0）、山东华审工程咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、87.0、90.0、93.0、93.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（88.0、88.0、94.0、94.0、97.0、97.0、100.0）、山东华维工程咨询有限公司（80.0、80.0、83.0、86.0、86.0、89.0、89.0）、和正工程管理咨询有限公司（82.0、82.0、82.0、88.0、88.0、88.0、94.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（80.0、83.0、83.0、83.0、86.0、89.0、92.0）、山东东岳项目管理有限公司（82.0、82.0、85.0、91.0、91.0、91.0、94.0）、山东泰和建设管理有限公司（73.0、79.0、79.0、82.0、85.0、85.0、88.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（76.0、82.0、85.0、88.0、88.0、88.0、91.0）、青岛建通工程招标咨询有限公司（74.0、77.0、77.0、80.0、80.0、83.0、86.0）、源海项目管理咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、86.0、86.0、89.0）、山东中盛项目管理有限公司（79.0、82.0、85.0、88.0、88.0、88.0、91.0）、山东金诺工程咨询有限公司（88.0、88.0、91.0、97.0、97.0、97.0、97.0）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、90.0、90.0、90.0、93.0）、汇港管理咨询集团有限公司（77.0、83.0、86.0、86.0、89.0、89.0、92.0）、天佑德建设咨询有限公司（77.0、80.0、83.0、83.0、92.0、92.0、92.0）、大成工程咨询有限公司（89.0、89.0、92.0、92.0、95.0、95.0、95.0）、中恒信工程造价咨询有限公司（81.0、84.0、87.0、90.0、90.0、90.0、93.0）、中海华咨询有限公司（85.0、85.0、88.0、91.0、91.0、91.0、94.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、89.0、89.0、92.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（79.0、82.0、85.0、88.0、91.0、94.0、94.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、山东正大信工程管理咨询有限公司（78.0、84.0、87.0、87.0、87.0、90.0、90.0）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、89.0、89.0、92.0、92.0）、中佳信建设管理集团有限公司（88.0、88.0、94.0、94.0、94.0、97.0、97.0）、国润工程咨询（山东）有限公司（87.0、90.0、90.0、93.0、93.0、96.0、96.0）标包4：山东华诺凯工程造价咨询有限公司（88.0、88.0、94.0、94.0、97.0、97.0、100.0）、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（87.0、90.0、93.0、93.0、96.0、96.0、96.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（78.0、84.0、87.0、87.0、90.0、90.0、90.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司（75.0、81.0、81.0、84.0、87.0、87.0、87.0）、科信建设项目管理有限公司（78.0、84.0、87.0、90.0、90.0、90.0、90.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（80.0、83.0、86.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、天勤工程咨询有限公司（72.0、81.0、84.0、84.0、87.0、87.0、93.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（81.0、84.0、87.0、87.0、90.0、93.0、93.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（84.0、84.0、84.0、84.0、87.0、90.0、93.0）、法正项目管理集团有限公司（78.0、81.0、84.0、90.0、93.0、93.0、93.0）、山东三维建设项目管理有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、86.0、89.0、92.0）、山东红旗工程项目管理有限公司（89.0、92.0、92.0、95.0、95.0、95.0、95.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（79.0、82.0、82.0、82.0、82.0、85.0、91.0）、山东兴联项目管理有限公司（80.0、80.0、80.0、80.0、83.0、86.0、89.0）、山东华审工程咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、87.0、90.0、93.0、93.0）、山东华维工程咨询有限公司（80.0、80.0、83.0、86.0、86.0、89.0、89.0）、和正工程管理咨询有限公司（82.0、82.0、82.0、88.0、88.0、88.0、94.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（80.0、83.0、83.0、83.0、86.0、89.0、92.0）、山东东岳项目管理有限公司（82.0、82.0、85.0、91.0、91.0、91.0、94.0）、山东泰和建设管理有限公司（73.0、79.0、79.0、82.0、85.0、85.0、88.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（76.0、82.0、85.0、88.0、88.0、88.0、91.0）、青岛建通工程招标咨询有限公司（74.0、77.0、77.0、80.0、80.0、83.0、86.0）、山东中盛项目管理有限公司（79.0、82.0、85.0、88.0、88.0、88.0、91.0）、山东金诺工程咨询有限公司（88.0、88.0、91.0、97.0、97.0、97.0、97.0）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、90.0、90.0、90.0、93.0）、汇港管理咨询集团有限公司（77.0、83.0、86.0、86.0、89.0、89.0、92.0）、天佑德建设咨询有限公司（77.0、80.0、83.0、83.0、92.0、92.0、92.0）、大成工程咨询有限公司（89.0、89.0、92.0、92.0、95.0、95.0、95.0）、中海华咨询有限公司（85.0、85.0、88.0、91.0、91.0、91.0、94.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、89.0、89.0、92.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（79.0、82.0、85.0、88.0、91.0、94.0、94.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、山东正大信工程管理咨询有限公司（78.0、84.0、87.0、87.0、87.0、90.0、90.0）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、89.0、89.0、92.0、92.0）、中佳信建设管理集团有限公司（88.0、88.0、94.0、94.0、94.0、97.0、97.0）、山东中亿源项目管理有限公司（71.0、77.0、77.0、80.0、83.0、83.0、89.0）、国润工程咨询（山东）有限公司（87.0、90.0、90.0、93.0、93.0、96.0、96.0）标包5：山东金诺工程咨询有限公司（88.0、88.0、91.0、97.0、97.0、97.0、97.0）、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（87.0、90.0、93.0、93.0、96.0、96.0、96.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（78.0、84.0、87.0、87.0、90.0、90.0、90.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司（75.0、81.0、81.0、84.0、87.0、87.0、87.0）、科信建设项目管理有限公司（78.0、84.0、87.0、90.0、90.0、90.0、90.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（80.0、83.0、86.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、天勤工程咨询有限公司（72.0、81.0、84.0、84.0、87.0、87.0、93.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（81.0、84.0、87.0、87.0、90.0、93.0、93.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（84.0、84.0、84.0、84.0、87.0、90.0、93.0）、法正项目管理集团有限公司（78.0、81.0、84.0、90.0、93.0、93.0、93.0）、山东三维建设项目管理有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、86.0、89.0、92.0）、山东红旗工程项目管理有限公司（89.0、92.0、92.0、95.0、95.0、95.0、95.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（79.0、82.0、82.0、82.0、82.0、85.0、91.0）、山东兴联项目管理有限公司（80.0、80.0、80.0、80.0、83.0、86.0、89.0）、山东华审工程咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、87.0、90.0、93.0、93.0）、山东华维工程咨询有限公司（80.0、80.0、83.0、86.0、86.0、89.0、89.0）、和正工程管理咨询有限公司（82.0、82.0、82.0、88.0、88.0、88.0、94.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（80.0、83.0、83.0、83.0、86.0、89.0、92.0）、山东东岳项目管理有限公司（82.0、82.0、85.0、91.0、91.0、91.0、94.0）、山东泰和建设管理有限公司（73.0、79.0、79.0、82.0、85.0、85.0、88.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（76.0、82.0、85.0、88.0、88.0、88.0、91.0）、青岛建通工程招标咨询有限公司（74.0、77.0、77.0、80.0、80.0、83.0、86.0）、山东中盛项目管理有限公司（79.0、82.0、85.0、88.0、88.0、88.0、91.0）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、90.0、90.0、90.0、93.0）、汇港管理咨询集团有限公司（77.0、83.0、86.0、86.0、89.0、89.0、92.0）、天佑德建设咨询有限公司（77.0、80.0、83.0、83.0、92.0、92.0、92.0）、大成工程咨询有限公司（89.0、89.0、92.0、92.0、95.0、95.0、95.0）、中海华咨询有限公司（85.0、85.0、88.0、91.0、91.0、91.0、94.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、89.0、89.0、92.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（79.0、82.0、85.0、88.0、91.0、94.0、94.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、山东正大信工程管理咨询有限公司（78.0、84.0、87.0、87.0、87.0、90.0、90.0）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、89.0、89.0、92.0、92.0）、中佳信建设管理集团有限公司（88.0、88.0、94.0、94.0、94.0、97.0、97.0）、山东中亿源项目管理有限公司（71.0、77.0、77.0、80.0、83.0、83.0、89.0）、国润工程咨询（山东）有限公司（87.0、90.0、90.0、93.0、93.0、96.0、96.0）标包6：山东红旗工程项目管理有限公司（89.0、92.0、92.0、95.0、95.0、95.0、95.0）、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（87.0、90.0、93.0、93.0、96.0、96.0、96.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（78.0、84.0、87.0、87.0、90.0、90.0、90.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司（75.0、81.0、81.0、84.0、87.0、87.0、87.0）、科信建设项目管理有限公司（78.0、84.0、87.0、90.0、90.0、90.0、90.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（80.0、83.0、86.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、天勤工程咨询有限公司（72.0、81.0、84.0、84.0、87.0、87.0、93.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（81.0、84.0、87.0、87.0、90.0、93.0、93.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（84.0、84.0、84.0、84.0、87.0、90.0、93.0）、法正项目管理集团有限公司（78.0、81.0、84.0、90.0、93.0、93.0、93.0）、山东三维建设项目管理有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、86.0、89.0、92.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（79.0、82.0、82.0、82.0、82.0、85.0、91.0）、山东兴联项目管理有限公司（80.0、80.0、80.0、80.0、83.0、86.0、89.0）、山东华审工程咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、87.0、90.0、93.0、93.0）、山东华维工程咨询有限公司（80.0、80.0、83.0、86.0、86.0、89.0、89.0）、和正工程管理咨询有限公司（82.0、82.0、82.0、88.0、88.0、88.0、94.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（80.0、83.0、83.0、83.0、86.0、89.0、92.0）、山东东岳项目管理有限公司（82.0、82.0、85.0、91.0、91.0、91.0、94.0）、山东泰和建设管理有限公司（73.0、79.0、79.0、82.0、85.0、85.0、88.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（76.0、82.0、85.0、88.0、88.0、88.0、91.0）、青岛建通工程招标咨询有限公司（74.0、77.0、77.0、80.0、80.0、83.0、86.0）、山东中盛项目管理有限公司（79.0、82.0、85.0、88.0、88.0、88.0、91.0）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、90.0、90.0、90.0、93.0）、汇港管理咨询集团有限公司（77.0、83.0、86.0、86.0、89.0、89.0、92.0）、天佑德建设咨询有限公司（77.0、80.0、83.0、83.0、92.0、92.0、92.0）、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司（71.0、77.0、80.0、80.0、86.0、86.0、86.0）、大成工程咨询有限公司（89.0、89.0、92.0、92.0、95.0、95.0、95.0）、中海华咨询有限公司（85.0、85.0、88.0、91.0、91.0、91.0、94.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、89.0、89.0、92.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（79.0、82.0、85.0、88.0、91.0、94.0、94.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、山东正大信工程管理咨询有限公司（78.0、84.0、87.0、87.0、87.0、90.0、90.0）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、89.0、89.0、92.0、92.0）、中佳信建设管理集团有限公司（88.0、88.0、94.0、94.0、94.0、97.0、97.0）、山东中亿源项目管理有限公司（71.0、77.0、77.0、80.0、83.0、83.0、89.0）、国润工程咨询（山东）有限公司（87.0、90.0、90.0、93.0、93.0、96.0、96.0）标包7：中佳信建设管理集团有限公司（88.0、88.0、94.0、94.0、94.0、97.0、97.0）、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（87.0、90.0、93.0、93.0、96.0、96.0、96.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（78.0、84.0、87.0、87.0、90.0、90.0、90.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司（75.0、81.0、81.0、84.0、87.0、87.0、87.0）、科信建设项目管理有限公司（78.0、84.0、87.0、90.0、90.0、90.0、90.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（80.0、83.0、86.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、天勤工程咨询有限公司（72.0、81.0、84.0、84.0、87.0、87.0、93.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（81.0、84.0、87.0、87.0、90.0、93.0、93.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（84.0、84.0、84.0、84.0、87.0、90.0、93.0）、法正项目管理集团有限公司（78.0、81.0、84.0、90.0、93.0、93.0、93.0）、山东三维建设项目管理有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、86.0、89.0、92.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（79.0、82.0、82.0、82.0、82.0、85.0、91.0）、山东兴联项目管理有限公司（80.0、80.0、80.0、80.0、83.0、86.0、89.0）、山东华审工程咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、87.0、90.0、93.0、93.0）、山东华维工程咨询有限公司（80.0、80.0、83.0、86.0、86.0、89.0、89.0）、和正工程管理咨询有限公司（82.0、82.0、82.0、88.0、88.0、88.0、94.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（80.0、83.0、83.0、83.0、86.0、89.0、92.0）、山东东岳项目管理有限公司（82.0、82.0、85.0、91.0、91.0、91.0、94.0）、山东泰和建设管理有限公司（73.0、79.0、79.0、82.0、85.0、85.0、88.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（76.0、82.0、85.0、88.0、88.0、88.0、91.0）、青岛建通工程招标咨询有限公司（74.0、77.0、77.0、80.0、80.0、83.0、86.0）、山东中盛项目管理有限公司（79.0、82.0、85.0、88.0、88.0、88.0、91.0）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、90.0、90.0、90.0、93.0）、汇港管理咨询集团有限公司（77.0、83.0、86.0、86.0、89.0、89.0、92.0）、天佑德建设咨询有限公司（77.0、80.0、83.0、83.0、92.0、92.0、92.0）、大成工程咨询有限公司（89.0、89.0、92.0、92.0、95.0、95.0、95.0）、中海华咨询有限公司（85.0、85.0、88.0、91.0、91.0、91.0、94.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、89.0、89.0、92.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（79.0、82.0、85.0、88.0、91.0、94.0、94.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、山东正大信工程管理咨询有限公司（78.0、84.0、87.0、87.0、87.0、90.0、90.0）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、89.0、89.0、92.0、92.0）、山东中亿源项目管理有限公司（71.0、77.0、77.0、80.0、83.0、83.0、89.0）、国润工程咨询（山东）有限公司（87.0、90.0、90.0、93.0、93.0、96.0、96.0）标包8：山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（87.0、90.0、93.0、93.0、96.0、96.0、96.0）、山东英泰克工程咨询有限公司（68.0、68.0、68.0、68.0、71.0、71.0、74.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（78.0、84.0、87.0、87.0、90.0、90.0、90.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司（75.0、81.0、81.0、84.0、87.0、87.0、87.0）、科信建设项目管理有限公司（78.0、84.0、87.0、90.0、90.0、90.0、90.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（80.0、83.0、86.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、天勤工程咨询有限公司（72.0、81.0、84.0、84.0、87.0、87.0、93.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（81.0、84.0、87.0、87.0、90.0、93.0、93.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（84.0、84.0、84.0、84.0、87.0、90.0、93.0）、法正项目管理集团有限公司（78.0、81.0、84.0、90.0、93.0、93.0、93.0）、山东三维建设项目管理有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、86.0、89.0、92.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（79.0、82.0、82.0、82.0、82.0、85.0、91.0）、山东兴联项目管理有限公司（80.0、80.0、80.0、80.0、83.0、86.0、89.0）、山东华审工程咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、87.0、90.0、93.0、93.0）、山东华维工程咨询有限公司（80.0、80.0、83.0、86.0、86.0、89.0、89.0）、和正工程管理咨询有限公司（82.0、82.0、82.0、88.0、88.0、88.0、94.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（80.0、83.0、83.0、83.0、86.0、89.0、92.0）、山东东岳项目管理有限公司（82.0、82.0、85.0、91.0、91.0、91.0、94.0）、山东泰和建设管理有限公司（73.0、79.0、79.0、82.0、85.0、85.0、88.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（76.0、82.0、85.0、88.0、88.0、88.0、91.0）、青岛建通工程招标咨询有限公司（74.0、77.0、77.0、80.0、80.0、83.0、86.0）、山东中盛项目管理有限公司（79.0、82.0、85.0、88.0、88.0、88.0、91.0）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、90.0、90.0、90.0、93.0）、汇港管理咨询集团有限公司（77.0、83.0、86.0、86.0、89.0、89.0、92.0）、天佑德建设咨询有限公司（77.0、80.0、83.0、83.0、92.0、92.0、92.0）、大成工程咨询有限公司（89.0、89.0、92.0、92.0、95.0、95.0、95.0）、中海华咨询有限公司（85.0、85.0、88.0、91.0、91.0、91.0、94.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、89.0、89.0、92.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（79.0、82.0、85.0、88.0、91.0、94.0、94.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、山东正大信工程管理咨询有限公司（78.0、84.0、87.0、87.0、87.0、90.0、90.0）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、89.0、89.0、92.0、92.0）、山东中亿源项目管理有限公司（71.0、77.0、77.0、80.0、83.0、83.0、89.0）、国润工程咨询（山东）有限公司（87.0、90.0、90.0、93.0、93.0、96.0、96.0）标包9：大成工程咨询有限公司（89.0、89.0、92.0、92.0、95.0、95.0、95.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（78.0、84.0、87.0、87.0、90.0、90.0、90.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司（75.0、81.0、81.0、84.0、87.0、87.0、87.0）、科信建设项目管理有限公司（78.0、84.0、87.0、90.0、90.0、90.0、90.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（80.0、83.0、86.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、天勤工程咨询有限公司（72.0、81.0、84.0、84.0、87.0、87.0、93.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（81.0、84.0、87.0、87.0、90.0、93.0、93.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（84.0、84.0、84.0、84.0、87.0、90.0、93.0）、法正项目管理集团有限公司（78.0、81.0、84.0、90.0、93.0、93.0、93.0）、山东三维建设项目管理有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、86.0、89.0、92.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（79.0、82.0、82.0、82.0、82.0、85.0、91.0）、山东兴联项目管理有限公司（80.0、80.0、80.0、80.0、83.0、86.0、89.0）、山东华审工程咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、87.0、90.0、93.0、93.0）、山东华维工程咨询有限公司（80.0、80.0、83.0、86.0、86.0、89.0、89.0）、和正工程管理咨询有限公司（82.0、82.0、82.0、88.0、88.0、88.0、94.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（80.0、83.0、83.0、83.0、86.0、89.0、92.0）、山东东岳项目管理有限公司（82.0、82.0、85.0、91.0、91.0、91.0、94.0）、山东泰和建设管理有限公司（73.0、79.0、79.0、82.0、85.0、85.0、88.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（76.0、82.0、85.0、88.0、88.0、88.0、91.0）、青岛建通工程招标咨询有限公司（74.0、77.0、77.0、80.0、80.0、83.0、86.0）、山东中盛项目管理有限公司（79.0、82.0、85.0、88.0、88.0、88.0、91.0）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、90.0、90.0、90.0、93.0）、汇港管理咨询集团有限公司（77.0、83.0、86.0、86.0、89.0、89.0、92.0）、天佑德建设咨询有限公司（77.0、80.0、83.0、83.0、92.0、92.0、92.0）、中海华咨询有限公司（85.0、85.0、88.0、91.0、91.0、91.0、94.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、89.0、89.0、92.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（79.0、82.0、85.0、88.0、91.0、94.0、94.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、山东正大信工程管理咨询有限公司（78.0、84.0、87.0、87.0、87.0、90.0、90.0）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（77.0、83.0、83.0、89.0、89.0、92.0、92.0）、山东中亿源项目管理有限公司（71.0、77.0、77.0、80.0、83.0、83.0、89.0）、国润工程咨询（山东）有限公司（87.0、90.0、90.0、93.0、93.0、96.0、96.0） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：按每标段6000元 |
| 收费金额（单位：元）：60000 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、大成工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 2、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 3、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 4、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 5、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 6、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 7、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 8、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 9、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 10、国润工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 11、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 12、山东兴联项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 13、青岛建通工程招标咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 14、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 15、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 16、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 17、恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 18、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 19、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 20、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 21、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 22、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 23、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 24、山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 25、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 26、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 27、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 28、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 29、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 30、中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 31、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 32、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 33、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 34、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 35、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 36、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 37、山东正大信工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 38、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 39、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 40、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 41、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 42、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 43、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 44、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 45、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 46、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 47、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 48、山东兴联项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 49、山东正大信工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 50、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 51、青岛建通工程招标咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 52、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 53、恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 54、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 55、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 56、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 57、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 58、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 59、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 60、山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 61、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 62、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 63、山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 64、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 65、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 66、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 67、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 68、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 69、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 70、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 71、国润工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 72、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 73、山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 74、中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 75、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 76、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 77、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 78、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 79、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 80、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 81、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 82、大成工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 83、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 84、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 85、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 86、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 87、恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 88、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 89、山东英泰克工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 90、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 91、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 92、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 93、山东兴联项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 94、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 95、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 96、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 97、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 98、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 99、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 100、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 101、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 102、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 103、山东正大信工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 104、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 105、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 106、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 107、青岛建通工程招标咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 108、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 109、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 110、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 111、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 112、大成工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 113、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 114、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 115、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 116、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 117、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 118、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 119、恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 120、山东兴联项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 121、国润工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 122、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 123、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 124、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 125、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 126、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 127、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 128、山东正大信工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 129、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 130、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 131、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 132、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 133、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 134、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 135、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 136、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 137、山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 138、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 139、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 140、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 141、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 142、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 143、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 144、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 145、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 146、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 147、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 148、中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 149、青岛建通工程招标咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 150、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 151、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 152、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 153、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 154、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 155、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 156、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 157、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 158、山东正大信工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 159、山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 160、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 161、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 162、国润工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 163、青岛建通工程招标咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 164、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 165、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 166、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 167、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 168、山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 169、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 170、山东兴联项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 171、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 172、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 173、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 174、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 175、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 176、恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 177、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 178、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 179、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 180、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 181、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 182、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 183、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 184、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 185、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 186、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 187、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 188、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 189、山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 190、恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 191、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 192、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 193、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 194、山东正大信工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 195、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 196、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 197、国润工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 198、青岛建通工程招标咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 199、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 200、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 201、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 202、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 203、中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 204、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 205、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 206、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 207、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 208、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 209、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 210、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 211、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 212、山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 213、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 214、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 215、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 216、山东兴联项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 217、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 218、大成工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 219、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 220、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 221、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 222、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 223、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 224、山东华维工程咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形综合得分低于第一名） |
| 225、山东兴联项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 226、青岛建通工程招标咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 227、国润工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 228、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 229、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 230、大成工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 231、恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 232、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 233、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 234、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 235、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 236、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 237、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 238、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 239、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 240、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 241、山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 242、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 243、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 244、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 245、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 246、山东正大信工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 247、中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 248、山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 249、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 250、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 251、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 252、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 253、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 254、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 255、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 256、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 257、青岛建通工程招标咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 258、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 259、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 260、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 261、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 262、山东英泰克工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 263、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 264、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 265、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 266、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 267、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 268、恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 269、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 270、山东兴联项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 271、山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 272、山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 273、大成工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 274、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 275、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 276、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 277、山东正大信工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 278、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 279、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 280、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 281、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 282、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 283、国润工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 284、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 285、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 286、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 287、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 288、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 289、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 290、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 291、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 292、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 293、恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 294、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 295、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 296、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 297、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 298、山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 299、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 300、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 301、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 302、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 303、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 304、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 305、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 306、山东正大信工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 307、青岛建通工程招标咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 308、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 309、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 310、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 311、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 312、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 313、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 314、大成工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 315、山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 316、国润工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 317、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 318、山东兴联项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 319、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 320、青岛建通工程招标咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 321、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 322、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 323、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 324、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 325、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 326、恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 327、山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 328、国润工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 329、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 330、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 331、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 332、中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 333、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 334、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 335、山东正大信工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 336、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 337、大成工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 338、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 339、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 340、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 341、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 342、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 343、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 344、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 345、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 346、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 347、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 348、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 349、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 350、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 351、山东兴联项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 352、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 353、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 354、山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：昌乐县财政局,昌乐县财政局,昌乐县财政局,昌乐县财政局,昌乐县财政局,昌乐县财政局,昌乐县财政局,昌乐县财政局,昌乐县财政局,昌乐县财政局 |
| 地 址：山东省潍坊市昌乐县城关商务社区5号楼 |
| 联系方式：0536-6279893 |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:潍坊华成项目管理咨询有限公司 |
| 地 址：山东省潍坊市高新县（区）健康东街9969号富潍大厦B座6楼 |
| 联系方式：0536-8889360 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：潍坊华成项目管理咨询有限公司 |
| 联系方式：0536-8889360 |
| 十一、附件： |
十一、其他事项：
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 项目 中标 采购 昌乐县 财政局 全县 投资项目
上一篇: 哈尔滨医科大学附属第二医院门诊手术室改造工程等项目结果公告
最新5000条招标信息列表: 滚动招标
