| 2022年度大辛庄街道基础设施建设项目中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：SDGP371581000202202000056 |
| 二、项目名称：2022年度大辛庄街道基础设施建设项目 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：1 | | 供应商名称：聊城天诺市政园林有限责任公司 | | 供应商地址：山东省聊城经济开发区当代国际广场商务区2号楼12013号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：80万元 | | 标包：2 | | 供应商名称：山东益通安装有限公司 | | 供应商地址：肥城市孙伯大街34号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：84.8万元 | |
| 四、主要标的信息： |
| 标包：1 | | 名称：姜堂村董庄村基础设施建设 | | 施工范围：姜堂村董庄村基础设施建设 | | 施工工期：2个月 | | 项目经理：李秀红 | | 执业证书信息：市政公用工程二级 | | 标包：2 | | 名称：大辛庄、小辛庄等五村基础设施建设 | | 施工范围：大辛庄、小辛庄等五村基础设施建设 | | 施工工期：2个月 | | 项目经理：陈德 | | 执业证书信息：市政公用工程二级；建筑工程二级 | |
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：刘现军、李明强、张启武，标包2：刘现军、李明强、张启武 |
| 标包1：聊城天诺市政园林有限责任公司（81.63、83.53、94.53）、山东益通安装有限公司（79.19、81.49、90.99）、山东皇城市政园林工程有限公司（80.1、81、89）、四川山谷建设工程有限公司（78.68、78.78、84.78）、众志事成建筑工程有限公司（77.27、78.77、84.27）、聊城市铭泰市政工程有限公司（76.79、78.59、83.79）河南冰熙建筑工程有限公司（73.99、75.89、84.49）、山东龙纳市政工程有限公司（74.44、75.84、81.94）、聊城市宇洋建筑工程有限公司（69.03、71.23、78.53）、山东山工建设有限公司（69.82、70.42、75.92） 标包2：山东益通安装有限公司（84、84.1、94）、众志事成建筑工程有限公司（80.46、80.86、88.86）、山东皇城市政园林工程有限公司（79.85、80.25、84.75）、四川山谷建设工程有限公司（79.88、80.08、83.58）、聊城市铭泰市政工程有限公司（77.75、79.45、85.75）、河南冰熙建筑工程有限公司（74.18、76.18、81.68）、聊城市宇洋建筑工程有限公司（69.15、70.25、74.65） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：按成交金额执行发改价格[2011]534号文件规定的（工程类）标准 |
| 收费金额（单位：元）：16480 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：/ |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东益通安装有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 2、山东皇城市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 3、众志事成建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 4、聊城市铭泰市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 5、山东龙纳市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 6、聊城市宇洋建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 7、山东山工建设有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 8、河南冰熙建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） 9、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）
10、临清市鲁光建筑安装工程有限公司资格审查不通过。 |
| |
| |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：2022年度大辛庄街道基础设施建设项目 |
| 地 址：山东省聊城市临清市 |
| 联系方式：周先生13561469685 |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:聊城城林招标代理有限公司 |
| 地 址：临清市华美路首 |
| 联系方式：15863528790 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：杨守静 |
| 联系方式：15863528790 |
