----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=utf-8"> 一、项目编号：FS2022（NHO1）XZ0043 二、项目名称：2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购 三、采购结果 合同包1(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包1）): | 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | | 广东宏正工程咨询有限公司 | 佛山市南海区桂城街道海五路6号城智大厦1幢10层（住所申报） | 投标折扣率：70.00% | 合同包2(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包2）): | 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 佛山市南海区桂城南海大道北66号西座三楼 | 投标折扣率：68.00% | 合同包3(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包3）): | 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | | 广东人信工程咨询有限公司 | 佛山市顺德区大良观绿路4号恒实置业广场（南区）3号楼1301之一、1302-1303、1308-1310单元（仅作办公用途） | 投标折扣率：70.00% | 合同包4(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包4）): | 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | | 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 广州市越秀区白云路111号1121-1123房 | 投标折扣率：70.00% | 合同包5(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包5）): | 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | | 广东盛建工程事务咨询有限公司 | 广东省广州市天河区天河南二路27号1101房 | 投标折扣率：75.00% | 合同包6(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包6）): | 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | | 佛山市盈科工程造价咨询事务所有限公司 | 佛山市禅城区古新路66号办公楼自编B座 | 投标折扣率：70.00% | 合同包7(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包7）): | 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | | 广州宇丰工程咨询有限公司 | 广州市天河区东莞庄路2号财润国际大厦A栋28层2803－2808号房（仅限办公） | 投标折扣率：60.00% | 合同包8(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包8）): | 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | | 佛山市粤辉工程造价咨询事务所有限公司 | 佛山市禅城区岭南大道北100号一座701室、702室 | 投标折扣率：70.00% | 合同包9(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包9）): | 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | | 北京中外建工程管理有限公司 | 北京市丰台区福宜街5号院1号楼15层1501 | 投标折扣率：70.00% | 合同包10(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包10）): | 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | | 同致诚工程咨询有限公司 | 重庆市江北区建新西路2号北城艺术大厦11楼 | 投标折扣率：75.00% | 四、主要标的信息 合同包1(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包1）): 服务类（广东宏正工程咨询有限公司） | 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) | | 1-1 | 工程造价咨询服务 | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包1） | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 1.自与本项目所有中标人签订项目合同生效之日起一年，当本项目所产生的总服务费用累计达到人民币 9,500,000.00元或服务期满一年即本项目终止，以先发生者为准。2.自与本项目所有中标人签订项目合同生效之日起满一年服务到期，期间某一中标人承接服务额达到项目包组合同中约定的包组服务费金额的，该中标人的合同自动终止。 | 按招标文件要求执行 | 1,100,000.00 | 合同包2(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包2）): 服务类（广东建勤工程造价咨询有限公司） | 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) | | 2-1 | 工程造价咨询服务 | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包2） | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 1.自与本项目所有中标人签订项目合同生效之日起一年，当本项目所产生的总服务费用累计达到人民币9,500,000.00元或服务期满一年即本项目终止，以先发生者为准。 2.自与本项目所有中标人签订项目合同生效之日起满一年服务到期，期间某一中标人承接服务额达到项目包组合同中约定的包组服务费金额的，该中标人的合同自动终止。 | 按招标文件要求 | 1,100,000.00 | 合同包3(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包3）): 服务类（广东人信工程咨询有限公司） | 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) | | 3-1 | 工程造价咨询服务 | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包3） | 按招标文件要求执行 | 满足招标文件要求 | 1.自与本项目所有中标人签订项目合同生效之日起一年，当本项目所产生的总服务费用累计达到人民币9,500,000.00元或服务期满一年即本项目终止，以先发生者为准。 2.自与本项目所有中标人签订项目合同生效之日起满一年服务到期，期间某一中标人承接服务额达到项目包组合同中约定的包组服务费金额的，该中标人的合同自动终止。 | 满足招标文件要求 | 1,100,000.00 | 合同包4(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包4）): 服务类（广东拓腾工程造价咨询有限公司） | 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) | | 4-1 | 工程造价咨询服务 | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包4） | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包4） | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 1,100,000.00 | 合同包5(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包5）): 服务类（广东盛建工程事务咨询有限公司） | 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) | | 5-1 | 工程造价咨询服务 | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包5） | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 自与本项目所有中标人签订项目合同生效之日起一年，当本项目所产生的总服务费用累计达到人民币9,500,000.00元或服务期满一年即本项目终止，以先发生者为准 | 按招标文件要求执行 | 1,100,000.00 | 合同包6(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包6）): 服务类（佛山市盈科工程造价咨询事务所有限公司） | 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) | | 6-1 | 工程造价咨询服务 | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包6） | 按招标文件要求执行 | 满足招标文件要求 | 1.自与本项目所有中标人签订项目合同生效之日起一年，当本项目所产生的总服务费用累计达到人民9,500,000.00元或服务期满一年即本项目终止，以先发生者为准。 2.自与本项目所有中标人签订项目合同生效之日起满一年服务到期，期间某一中标人承接服务额达到项目包组合同中约定的包组服务费金额的，该中标人的合同自动终止。 | 满足招标文件要求 | 800,000.00 | 合同包7(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包7）): 服务类（广州宇丰工程咨询有限公司） | 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) | | 7-1 | 工程造价咨询服务 | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包7） | 按招标文件的要求 | 按招标文件的要求 | 1.自与本项目所有中标人签订项目合同生效之日起一年，当本项目所产生的总服务费用累计达到人民币9,500,000.00元或服务期满一年即本项目终止，以先发生者为准。 2.自与本项目所有中标人签订项目合同生效之日起满一年服务到期，期间某一中标人承接服务额达到项目包组合同中约定的包组服务费金额的，该中标人的合同自动终止。 | 按招标文件的要求 | 800,000.00 | 合同包8(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包8）): 服务类（佛山市粤辉工程造价咨询事务所有限公司） | 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) | | 8-1 | 工程造价咨询服务 | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包8） | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 1年 | 按招标文件要求执行 | 800,000.00 | 合同包9(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包9）): 服务类（北京中外建工程管理有限公司） | 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) | | 9-1 | 工程造价咨询服务 | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包9） | 工程造价咨询服务 | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 800,000.00 | 合同包10(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包10）): 服务类（同致诚工程咨询有限公司） | 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) | | 10-1 | 工程造价咨询服务 | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包10） | 满足招标文件要求。服务标准按各级政府和相关行业规定执行。工程造价咨询项目类型概算审核、预算编制、预算审核、工程量清单编制、材料及设备询价、结算编制、结算审核、其他工程相关的造价事项 | 满足招标文件要求。中标人应根据国家和省、市有关工程造价的法规、政策、文件，以及基建财务管理的有关规定，本着为政府节约投资的原则，科学、客观、公正地开展工程造价咨询工作；应按财政部门的要求，按时按质提供咨询报告，对报告的真实性、准确性负责，并负有保密责任。1.服务响应要求：中标人须提供常设全天24小时热线服务和长期的免费技术支持。对采购人的服务通知，中标单位须在接通知后25分钟内响应，75分钟内到达现场。不合格的服务将被拒绝，采购人有权不予支付任何费用。2.中标人应满足以下要求或可提供更优的条件：（1）拥有足够的人力、财力、物力和技术能力等资源，保证按时按质按量完成委托的工程造价咨询业务。（2）具有丰富的工程预、结算编审经验，具备已获得职业资格的各类工程专业的高中级专业技术人员。1）除熟悉一般土建、安装、装饰和园林绿化等专业工程外，还应对市政、交通、水利、桥梁等专业工程具备编审能力和经验，同时具备相应专业的专业人员或专家。2）具备一定数量的经济会计专业人员，人员具备相关工作经验，能够独立开展评审。3）具有丰富的基建工程预、结算编审业绩，包括接受财政部门委托开展财政投资大中型或重点项目的业绩，业绩须完成情况良好。4）有健全的组织机构和内部管理制度，有完善的质量保证体系和技术经济档案管理制度，有良好的服务态度和较好的社会信誉。5）应熟悉国家、省、市财政部门关于财政性资金基本建设投资管理方面的有关政策、法规和知识，并有一定的实践经验。3.投标人必须按采购人的要求明确拟派服务团队人员名单：（1）拟派的专业技术人员应具备较强的工程审核能力和财政评审经验。（2）拟派专业技术团队名单人数须在13人（含）以上，具体人数由投标人根据采购人的要求和投标人的自身情况决定。【★其中必须有已获得造价工程师职业资格的人员人数在4人以上（至少要含1名高级工程师），涵盖土建、安装、水利、交通运输专业，且各个专业不少于1 人。是否符合专业要求以证书为准。】★（3）中标人投标时提供的服务团队名单即为备案团队名单，不得随意更换和减少人员数量。服务团队所有人员在服务期内需要调换的，中标人必须以同等资历或以上人员（同等资历指执业资格及从事此类业务年限）提出替换请求，采购人认为理由充分且同意的方可替换，已备案人员半年内更换总人数不能超过服务团队人员人数的1/3。若发现由未经备案的专业技术人员开展评审工作，采购人有权马上终止该包组项目合同。（4）采购人不定期到服务团队办公场所检查，凡检查中发现服务团队人员不在岗且不能提供合理理由的，采购人在对中标人考核评价时作扣分处理。服务团队专业技术人员必须到场对数并签到。在工程造价咨询服务过程中，采购人若发现服务团队专业技术人员存在职业道德、工作态度和能力等方面问题不能胜任咨询服务工作要求的，采购人保留更换相关人员、减少委托任务和终止该包组项目合同的权利。★4.拟派专业技术团队人员必须在其执业资格有效期内执业。★5.有保证业务开展所需的交通工具、现代办公设备和造价评审管理软件。★6.补充说明：中标人在工程造价咨询服务期限内如被举报或被发现有以下问题，经桂城街道财政办核实，采购人取消其服务资格:（1）中标人提供虚假信息，误导或欺骗具体工程项目实施单位，以谋取非法利益；（2）中标人违反了诚实信用和报价承诺，没有严格执行相关质量、服务和收费标准，损害具体工程项目实施单位的利益；（3）拒绝接受桂城街道财政办及相关部门监督、检查的；（4）中标人出现信用危机、财务危机、生产经营危机甚至破产、倒闭，无法继续履行合同；（5）中标人采用非法手段进行不正当竞争的，构成恶劣影响。 | 1.自与本项目所有中标人签订项目合同生效之日起一年，当本项目所产生的总服务费用累计达到人民币9,500,000.00元或服务期满一年即本项目终止，以先发生者为准。 2.自与本项目所有中标人签订项目合同生效之日起满一年服务到期，期间某一中标人承接服务额达到项目包组合同中约定的包组服务费金额的，该中标人的合同自动终止。 | 1期：1.验收要求：中标人须为验收提供必需的一切条件及相关费用。 2.项目验收依次序对照执行标准： （1）符合中华人民共和国国家和履约地相关安全质量标准、行业技术规范标准、环保节能标准； （2）符合招标文件和投标承诺中各方共同认可的各项要求。 注：上述各类标准与法规必须是有关官方机构最新发布的现行标准版本。 | 800,000.00 | 五、评审专家（单一来源采购人员）名单： 钱新元、赵道虹（采购人代表）、王海（采购人代表）、陈敏、陈榕秋、区伟业、王晖 六、代理服务收费标准及金额： | 代理服务收费标准 | 本次招标向中标人收取招标代理服务费。以中标通知书中的中标金额作为招标代理服务费的计算基数。 参照国家发展计划委员会颁布的计价格﹝2002﹞1980号《招标代理服务收费管理暂行办法》的服务招标代理服务收费标准差额定率累进法执行。包组一到包组五的每名中标（成交）供应商应缴纳招标代理服务费：人民币15,000.00元。包组六到包组十的每名中标（成交）供应商应缴纳招标代理服务费：人民币13,500.00元。应以现金方式向采购代理机构直接缴纳招标代理服务费，付至采购代理机构发出的《收费通知》的账号。 | | 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额（万元） | 收取对象 | | 1 | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包1） | 1.5 | 中标（成交）供应商 | | 2 | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包2） | 1.5 | 中标（成交）供应商 | | 3 | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包3） | 1.5 | 中标（成交）供应商 | | 4 | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包4） | 1.5 | 中标（成交）供应商 | | 5 | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包5） | 1.5 | 中标（成交）供应商 | | 6 | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包6） | 1.35 | 中标（成交）供应商 | | 7 | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包7） | 1.35 | 中标（成交）供应商 | | 8 | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包8） | 1.35 | 中标（成交）供应商 | | 9 | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包9） | 1.35 | 中标（成交）供应商 | | 10 | 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包10） | 1.35 | 中标（成交）供应商 | 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、其他补充事宜 合同包1(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包1）): | 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | | 广东宏正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.71 | 50.00 | 7.46 | 96.17 | 1 | 1 | | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.29 | 50.00 | 8.53 | 93.82 | 2 | | | 广东人信工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.14 | 50.00 | 8.29 | 93.43 | 3 | | | 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 34.29 | 50.00 | 8.29 | 92.58 | 4 | | | 广东盛建工程事务咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.14 | 50.00 | 7.25 | 92.39 | 5 | | | 佛山市盈科工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 50.00 | 8.29 | 92.00 | 6 | | | 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 31.71 | 50.00 | 9.67 | 91.38 | 7 | | | 佛山市粤辉工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 32.71 | 50.00 | 8.29 | 91.00 | 8 | | | 北京中外建工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 33.14 | 48.00 | 7.46 | 88.60 | 9 | | | 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 33.57 | 48.00 | 6.96 | 88.53 | 10 | | | 广东道勤项目管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.57 | 50.00 | 7.73 | 88.30 | 11 | | | 贵州百胜数源工程技术管理有限公司 | 通过 | 通过 | 30.14 | 50.00 | 7.68 | 87.82 | 12 | | | 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 28.57 | 50.00 | 7.73 | 86.30 | 13 | | | 广东明润工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 46.00 | 9.67 | 83.53 | 14 | | | 北京市建壮咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 50.00 | 7.46 | 83.46 | 15 | | | 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 50.00 | 8.45 | 82.45 | 16 | | | 中昕国际项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 23.86 | 50.00 | 8.29 | 82.15 | 17 | | | 广东建瀚工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 24.43 | 50.00 | 7.46 | 81.89 | 18 | | | 广州市吉光工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 50.00 | 10.00 | 81.43 | 19 | | | 广东建伟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.57 | 48.00 | 9.67 | 81.24 | 20 | | | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 23.71 | 50.00 | 7.46 | 81.17 | 21 | | | 新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 8.29 | 81.15 | 22 | | | 建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 50.00 | 7.68 | 80.97 | 23 | | | 广东天望建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 50.00 | 8.29 | 80.86 | 24 | | | 广州金良工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 7.73 | 80.59 | 25 | | | 江苏交通工程投资咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.57 | 50.00 | 6.96 | 80.53 | 26 | | | 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 23.86 | 50.00 | 6.53 | 80.39 | 27 | | | 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 7.46 | 80.32 | 28 | | | 佛山市嘉富恒工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 48.00 | 8.29 | 79.58 | 29 | | | 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.14 | 50.00 | 7.35 | 79.49 | 30 | | | 北京东方华太工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 24.43 | 48.00 | 6.53 | 78.96 | 31 | | | 广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 48.00 | 7.25 | 78.54 | 32 | | | 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 48.00 | 7.46 | 78.03 | 33 | | | 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 8.29 | 78.00 | 34 | | | 深圳市建锋工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.14 | 48.00 | 7.68 | 77.82 | 35 | | | 广东托信项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 48.00 | 8.29 | 77.72 | 36 | | | 北京建智达工程管理股份有限公司 | 通过 | 通过 | 22.43 | 48.00 | 7.25 | 77.68 | 37 | | | 鼎正工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 7.46 | 77.17 | 38 | | | 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 48.00 | 7.05 | 76.19 | 39 | | | 永明项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 43.00 | 7.46 | 73.03 | 40 | | | 开元数智工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 20.57 | 40.00 | 7.46 | 68.03 | 41 | | | 泰宇建筑工程技术咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：法定代表人资格证明书及授权委托书评审不通过 | 合同包2(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包2）): | 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.29 | 50.00 | 8.53 | 93.82 | 1 | 1 | | 广东人信工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.14 | 50.00 | 8.29 | 93.43 | 2 | | | 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 34.29 | 50.00 | 8.29 | 92.58 | 3 | | | 广东盛建工程事务咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.14 | 50.00 | 7.25 | 92.39 | 4 | | | 佛山市盈科工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 50.00 | 8.29 | 92.00 | 5 | | | 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 31.71 | 50.00 | 9.67 | 91.38 | 6 | | | 佛山市粤辉工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 32.71 | 50.00 | 8.29 | 91.00 | 7 | | | 北京中外建工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 33.14 | 48.00 | 7.46 | 88.60 | 8 | | | 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 33.57 | 48.00 | 6.96 | 88.53 | 9 | | | 广东道勤项目管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.57 | 50.00 | 7.73 | 88.30 | 10 | | | 贵州百胜数源工程技术管理有限公司 | 通过 | 通过 | 30.14 | 50.00 | 7.68 | 87.82 | 11 | | | 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 28.57 | 50.00 | 7.73 | 86.30 | 12 | | | 广东明润工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 46.00 | 9.67 | 83.53 | 13 | | | 北京市建壮咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 50.00 | 7.46 | 83.46 | 14 | | | 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 50.00 | 8.45 | 82.45 | 15 | | | 中昕国际项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 23.86 | 50.00 | 8.29 | 82.15 | 16 | | | 广东建瀚工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 24.43 | 50.00 | 7.46 | 81.89 | 17 | | | 广州市吉光工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 50.00 | 10.00 | 81.43 | 18 | | | 广东建伟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.57 | 48.00 | 9.67 | 81.24 | 19 | | | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 23.71 | 50.00 | 7.46 | 81.17 | 20 | | | 新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 8.29 | 81.15 | 21 | | | 建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 50.00 | 7.68 | 80.97 | 22 | | | 广东天望建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 50.00 | 8.29 | 80.86 | 23 | | | 广州金良工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 7.73 | 80.59 | 24 | | | 江苏交通工程投资咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.57 | 50.00 | 6.96 | 80.53 | 25 | | | 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 23.86 | 50.00 | 6.53 | 80.39 | 26 | | | 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 7.46 | 80.32 | 27 | | | 佛山市嘉富恒工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 48.00 | 8.29 | 79.58 | 28 | | | 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.14 | 50.00 | 7.35 | 79.49 | 29 | | | 北京东方华太工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 24.43 | 48.00 | 6.53 | 78.96 | 30 | | | 广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 48.00 | 7.25 | 78.54 | 31 | | | 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 48.00 | 7.46 | 78.03 | 32 | | | 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 8.29 | 78.00 | 33 | | | 深圳市建锋工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.14 | 48.00 | 7.68 | 77.82 | 34 | | | 广东托信项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 48.00 | 8.29 | 77.72 | 35 | | | 北京建智达工程管理股份有限公司 | 通过 | 通过 | 22.43 | 48.00 | 7.25 | 77.68 | 36 | | | 鼎正工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 7.46 | 77.17 | 37 | | | 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 48.00 | 7.05 | 76.19 | 38 | | | 永明项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 43.00 | 7.46 | 73.03 | 39 | | | 开元数智工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 20.57 | 40.00 | 7.46 | 68.03 | 40 | | | 广东宏正工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 泰宇建筑工程技术咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：法定代表人资格证明书及授权委托书评审不通过 | 合同包3(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包3）): | 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | | 广东人信工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.14 | 50.00 | 8.29 | 93.43 | 1 | 1 | | 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 34.29 | 50.00 | 8.29 | 92.58 | 2 | | | 广东盛建工程事务咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.14 | 50.00 | 7.25 | 92.39 | 3 | | | 佛山市盈科工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 50.00 | 8.29 | 92.00 | 4 | | | 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 31.71 | 50.00 | 9.67 | 91.38 | 5 | | | 佛山市粤辉工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 32.71 | 50.00 | 8.29 | 91.00 | 6 | | | 北京中外建工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 33.14 | 48.00 | 7.46 | 88.60 | 7 | | | 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 33.57 | 48.00 | 6.96 | 88.53 | 8 | | | 广东道勤项目管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.57 | 50.00 | 7.73 | 88.30 | 9 | | | 贵州百胜数源工程技术管理有限公司 | 通过 | 通过 | 30.14 | 50.00 | 7.68 | 87.82 | 10 | | | 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 28.57 | 50.00 | 7.73 | 86.30 | 11 | | | 广东明润工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 46.00 | 9.67 | 83.53 | 12 | | | 北京市建壮咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 50.00 | 7.46 | 83.46 | 13 | | | 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 50.00 | 8.45 | 82.45 | 14 | | | 中昕国际项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 23.86 | 50.00 | 8.29 | 82.15 | 15 | | | 广东建瀚工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 24.43 | 50.00 | 7.46 | 81.89 | 16 | | | 广州市吉光工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 50.00 | 10.00 | 81.43 | 17 | | | 广东建伟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.57 | 48.00 | 9.67 | 81.24 | 18 | | | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 23.71 | 50.00 | 7.46 | 81.17 | 19 | | | 新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 8.29 | 81.15 | 20 | | | 建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 50.00 | 7.68 | 80.97 | 21 | | | 广东天望建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 50.00 | 8.29 | 80.86 | 22 | | | 广州金良工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 7.73 | 80.59 | 23 | | | 江苏交通工程投资咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.57 | 50.00 | 6.96 | 80.53 | 24 | | | 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 23.86 | 50.00 | 6.53 | 80.39 | 25 | | | 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 7.46 | 80.32 | 26 | | | 佛山市嘉富恒工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 48.00 | 8.29 | 79.58 | 27 | | | 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.14 | 50.00 | 7.35 | 79.49 | 28 | | | 北京东方华太工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 24.43 | 48.00 | 6.53 | 78.96 | 29 | | | 广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 48.00 | 7.25 | 78.54 | 30 | | | 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 48.00 | 7.46 | 78.03 | 31 | | | 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 8.29 | 78.00 | 32 | | | 深圳市建锋工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.14 | 48.00 | 7.68 | 77.82 | 33 | | | 广东托信项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 48.00 | 8.29 | 77.72 | 34 | | | 北京建智达工程管理股份有限公司 | 通过 | 通过 | 22.43 | 48.00 | 7.25 | 77.68 | 35 | | | 鼎正工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 7.46 | 77.17 | 36 | | | 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 48.00 | 7.05 | 76.19 | 37 | | | 永明项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 43.00 | 7.46 | 73.03 | 38 | | | 开元数智工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 20.57 | 40.00 | 7.46 | 68.03 | 39 | | | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东宏正工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 泰宇建筑工程技术咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：法定代表人资格证明书及授权委托书评审不通过 | 合同包4(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包4）): | 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | | 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 34.29 | 50.00 | 8.29 | 92.58 | 1 | 1 | | 广东盛建工程事务咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.14 | 50.00 | 7.25 | 92.39 | 2 | | | 佛山市盈科工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 50.00 | 8.29 | 92.00 | 3 | | | 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 31.71 | 50.00 | 9.67 | 91.38 | 4 | | | 佛山市粤辉工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 32.71 | 50.00 | 8.29 | 91.00 | 5 | | | 北京中外建工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 33.14 | 48.00 | 7.46 | 88.60 | 6 | | | 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 33.57 | 48.00 | 6.96 | 88.53 | 7 | | | 广东道勤项目管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.57 | 50.00 | 7.73 | 88.30 | 8 | | | 贵州百胜数源工程技术管理有限公司 | 通过 | 通过 | 30.14 | 50.00 | 7.68 | 87.82 | 9 | | | 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 28.57 | 50.00 | 7.73 | 86.30 | 10 | | | 广东明润工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 46.00 | 9.67 | 83.53 | 11 | | | 北京市建壮咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 50.00 | 7.46 | 83.46 | 12 | | | 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 50.00 | 8.45 | 82.45 | 13 | | | 中昕国际项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 23.86 | 50.00 | 8.29 | 82.15 | 14 | | | 广东建瀚工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 24.43 | 50.00 | 7.46 | 81.89 | 15 | | | 广州市吉光工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 50.00 | 10.00 | 81.43 | 16 | | | 广东建伟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.57 | 48.00 | 9.67 | 81.24 | 17 | | | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 23.71 | 50.00 | 7.46 | 81.17 | 18 | | | 新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 8.29 | 81.15 | 19 | | | 建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 50.00 | 7.68 | 80.97 | 20 | | | 广东天望建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 50.00 | 8.29 | 80.86 | 21 | | | 广州金良工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 7.73 | 80.59 | 22 | | | 江苏交通工程投资咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.57 | 50.00 | 6.96 | 80.53 | 23 | | | 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 23.86 | 50.00 | 6.53 | 80.39 | 24 | | | 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 7.46 | 80.32 | 25 | | | 佛山市嘉富恒工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 48.00 | 8.29 | 79.58 | 26 | | | 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.14 | 50.00 | 7.35 | 79.49 | 27 | | | 北京东方华太工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 24.43 | 48.00 | 6.53 | 78.96 | 28 | | | 广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 48.00 | 7.25 | 78.54 | 29 | | | 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 48.00 | 7.46 | 78.03 | 30 | | | 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 8.29 | 78.00 | 31 | | | 深圳市建锋工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.14 | 48.00 | 7.68 | 77.82 | 32 | | | 广东托信项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 48.00 | 8.29 | 77.72 | 33 | | | 北京建智达工程管理股份有限公司 | 通过 | 通过 | 22.43 | 48.00 | 7.25 | 77.68 | 34 | | | 鼎正工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 7.46 | 77.17 | 35 | | | 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 48.00 | 7.05 | 76.19 | 36 | | | 永明项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 43.00 | 7.46 | 73.03 | 37 | | | 开元数智工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 20.57 | 40.00 | 7.46 | 68.03 | 38 | | | 广东人信工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东宏正工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 泰宇建筑工程技术咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：法定代表人资格证明书及授权委托书评审不通过 | 合同包5(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包5）): | 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | | 广东盛建工程事务咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.14 | 50.00 | 7.73 | 92.87 | 1 | 1 | | 佛山市盈科工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 50.00 | 8.29 | 92.00 | 2 | | | 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 31.71 | 50.00 | 9.67 | 91.38 | 3 | | | 佛山市粤辉工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 32.71 | 50.00 | 8.29 | 91.00 | 4 | | | 北京中外建工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 33.14 | 48.00 | 7.46 | 88.60 | 5 | | | 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 33.57 | 48.00 | 6.96 | 88.53 | 6 | | | 广东道勤项目管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.57 | 50.00 | 7.73 | 88.30 | 7 | | | 贵州百胜数源工程技术管理有限公司 | 通过 | 通过 | 30.14 | 50.00 | 7.68 | 87.82 | 8 | | | 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 28.57 | 50.00 | 7.73 | 86.30 | 9 | | | 广东明润工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 46.00 | 9.67 | 83.53 | 10 | | | 北京市建壮咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 50.00 | 7.46 | 83.46 | 11 | | | 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 50.00 | 8.45 | 82.45 | 12 | | | 中昕国际项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 23.86 | 50.00 | 8.29 | 82.15 | 13 | | | 广东建瀚工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 24.43 | 50.00 | 7.46 | 81.89 | 14 | | | 广州市吉光工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 50.00 | 10.00 | 81.43 | 15 | | | 广东建伟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.57 | 48.00 | 9.67 | 81.24 | 16 | | | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 23.71 | 50.00 | 7.46 | 81.17 | 17 | | | 新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 8.29 | 81.15 | 18 | | | 建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 50.00 | 7.68 | 80.97 | 19 | | | 广东天望建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 50.00 | 8.29 | 80.86 | 20 | | | 广州金良工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 7.73 | 80.59 | 21 | | | 江苏交通工程投资咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.57 | 50.00 | 6.96 | 80.53 | 22 | | | 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 23.86 | 50.00 | 6.53 | 80.39 | 23 | | | 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 7.46 | 80.32 | 24 | | | 佛山市嘉富恒工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 48.00 | 8.29 | 79.58 | 25 | | | 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.14 | 50.00 | 7.35 | 79.49 | 26 | | | 北京东方华太工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 24.43 | 48.00 | 6.53 | 78.96 | 27 | | | 广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 48.00 | 7.25 | 78.54 | 28 | | | 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 48.00 | 7.46 | 78.03 | 29 | | | 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 8.29 | 78.00 | 30 | | | 深圳市建锋工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.14 | 48.00 | 7.68 | 77.82 | 31 | | | 广东托信项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 48.00 | 8.29 | 77.72 | 32 | | | 北京建智达工程管理股份有限公司 | 通过 | 通过 | 22.43 | 48.00 | 7.25 | 77.68 | 33 | | | 鼎正工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 7.46 | 77.17 | 34 | | | 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 48.00 | 7.05 | 76.19 | 35 | | | 永明项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 43.00 | 7.46 | 73.03 | 36 | | | 开元数智工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 20.57 | 40.00 | 7.46 | 68.03 | 37 | | | 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东人信工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东宏正工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 泰宇建筑工程技术咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：法定代表人资格证明书及授权委托书评审不通过 | 合同包6(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包6）): | 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | | 佛山市盈科工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 50.00 | 8.29 | 92.00 | 1 | 1 | | 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 31.71 | 50.00 | 9.67 | 91.38 | 2 | | | 佛山市粤辉工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 32.71 | 50.00 | 8.29 | 91.00 | 3 | | | 北京中外建工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 33.14 | 48.00 | 7.46 | 88.60 | 4 | | | 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 33.57 | 48.00 | 6.96 | 88.53 | 5 | | | 广东道勤项目管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.57 | 50.00 | 7.73 | 88.30 | 6 | | | 贵州百胜数源工程技术管理有限公司 | 通过 | 通过 | 30.14 | 50.00 | 7.68 | 87.82 | 7 | | | 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 28.57 | 50.00 | 7.73 | 86.30 | 8 | | | 广东明润工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 46.00 | 9.67 | 83.53 | 9 | | | 北京市建壮咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 50.00 | 7.46 | 83.46 | 10 | | | 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 50.00 | 8.45 | 82.45 | 11 | | | 中昕国际项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 23.86 | 50.00 | 8.29 | 82.15 | 12 | | | 广东建瀚工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 24.43 | 50.00 | 7.46 | 81.89 | 13 | | | 广州市吉光工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 50.00 | 10.00 | 81.43 | 14 | | | 广东建伟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.57 | 48.00 | 9.67 | 81.24 | 15 | | | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 23.71 | 50.00 | 7.46 | 81.17 | 16 | | | 新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 8.29 | 81.15 | 17 | | | 建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 50.00 | 7.68 | 80.97 | 18 | | | 广东天望建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 50.00 | 8.29 | 80.86 | 19 | | | 广州金良工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 7.73 | 80.59 | 20 | | | 江苏交通工程投资咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.57 | 50.00 | 6.96 | 80.53 | 21 | | | 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 23.86 | 50.00 | 6.53 | 80.39 | 22 | | | 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 7.46 | 80.32 | 23 | | | 佛山市嘉富恒工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 48.00 | 8.29 | 79.58 | 24 | | | 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.14 | 50.00 | 7.35 | 79.49 | 25 | | | 北京东方华太工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 24.43 | 48.00 | 6.53 | 78.96 | 26 | | | 广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 48.00 | 7.25 | 78.54 | 27 | | | 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 48.00 | 7.46 | 78.03 | 28 | | | 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 8.29 | 78.00 | 29 | | | 深圳市建锋工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.14 | 48.00 | 7.68 | 77.82 | 30 | | | 广东托信项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 48.00 | 8.29 | 77.72 | 31 | | | 北京建智达工程管理股份有限公司 | 通过 | 通过 | 22.43 | 48.00 | 7.25 | 77.68 | 32 | | | 鼎正工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 7.46 | 77.17 | 33 | | | 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 48.00 | 7.05 | 76.19 | 34 | | | 永明项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 43.00 | 7.46 | 73.03 | 35 | | | 开元数智工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 20.57 | 40.00 | 7.46 | 68.03 | 36 | | | 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东人信工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东宏正工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东盛建工程事务咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 泰宇建筑工程技术咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：法定代表人资格证明书及授权委托书评审不通过 | 合同包7(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包7）): | 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | | 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 31.71 | 50.00 | 9.67 | 91.38 | 1 | 1 | | 佛山市粤辉工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 32.71 | 50.00 | 8.29 | 91.00 | 2 | | | 北京中外建工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 33.14 | 48.00 | 7.46 | 88.60 | 3 | | | 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 33.57 | 48.00 | 6.96 | 88.53 | 4 | | | 广东道勤项目管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.57 | 50.00 | 7.73 | 88.30 | 5 | | | 贵州百胜数源工程技术管理有限公司 | 通过 | 通过 | 30.14 | 50.00 | 7.68 | 87.82 | 6 | | | 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 28.57 | 50.00 | 7.73 | 86.30 | 7 | | | 广东明润工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 46.00 | 9.67 | 83.53 | 8 | | | 北京市建壮咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 50.00 | 7.46 | 83.46 | 9 | | | 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 50.00 | 8.45 | 82.45 | 10 | | | 中昕国际项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 23.86 | 50.00 | 8.29 | 82.15 | 11 | | | 广东建瀚工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 24.43 | 50.00 | 7.46 | 81.89 | 12 | | | 广州市吉光工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 50.00 | 10.00 | 81.43 | 13 | | | 广东建伟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.57 | 48.00 | 9.67 | 81.24 | 14 | | | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 23.71 | 50.00 | 7.46 | 81.17 | 15 | | | 新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 8.29 | 81.15 | 16 | | | 建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 50.00 | 7.68 | 80.97 | 17 | | | 广东天望建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 50.00 | 8.29 | 80.86 | 18 | | | 广州金良工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 7.73 | 80.59 | 19 | | | 江苏交通工程投资咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.57 | 50.00 | 6.96 | 80.53 | 20 | | | 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 23.86 | 50.00 | 6.53 | 80.39 | 21 | | | 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 7.46 | 80.32 | 22 | | | 佛山市嘉富恒工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 48.00 | 8.29 | 79.58 | 23 | | | 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.14 | 50.00 | 7.35 | 79.49 | 24 | | | 北京东方华太工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 24.43 | 48.00 | 6.53 | 78.96 | 25 | | | 广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 48.00 | 7.25 | 78.54 | 26 | | | 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 48.00 | 7.46 | 78.03 | 27 | | | 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 8.29 | 78.00 | 28 | | | 深圳市建锋工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.14 | 48.00 | 7.68 | 77.82 | 29 | | | 广东托信项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 48.00 | 8.29 | 77.72 | 30 | | | 北京建智达工程管理股份有限公司 | 通过 | 通过 | 22.43 | 48.00 | 7.25 | 77.68 | 31 | | | 鼎正工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 7.46 | 77.17 | 32 | | | 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 48.00 | 7.05 | 76.19 | 33 | | | 永明项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 43.00 | 7.46 | 73.03 | 34 | | | 开元数智工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 20.57 | 40.00 | 7.46 | 68.03 | 35 | | | 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东人信工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 佛山市盈科工程造价咨询事务所有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东宏正工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东盛建工程事务咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 泰宇建筑工程技术咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：法定代表人资格证明书及授权委托书评审不通过 | 合同包8(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包8）): | 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | | 佛山市粤辉工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 32.71 | 50.00 | 8.29 | 91.00 | 1 | 1 | | 北京中外建工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 33.14 | 48.00 | 7.46 | 88.60 | 2 | | | 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 33.57 | 48.00 | 6.96 | 88.53 | 3 | | | 广东道勤项目管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.57 | 50.00 | 7.73 | 88.30 | 4 | | | 贵州百胜数源工程技术管理有限公司 | 通过 | 通过 | 30.14 | 50.00 | 7.68 | 87.82 | 5 | | | 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 28.57 | 50.00 | 7.73 | 86.30 | 6 | | | 广东明润工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 46.00 | 9.67 | 83.53 | 7 | | | 北京市建壮咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 50.00 | 7.46 | 83.46 | 8 | | | 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 50.00 | 8.45 | 82.45 | 9 | | | 中昕国际项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 23.86 | 50.00 | 8.29 | 82.15 | 10 | | | 广东建瀚工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 24.43 | 50.00 | 7.46 | 81.89 | 11 | | | 广州市吉光工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 50.00 | 10.00 | 81.43 | 12 | | | 广东建伟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.57 | 48.00 | 9.67 | 81.24 | 13 | | | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 23.71 | 50.00 | 7.46 | 81.17 | 14 | | | 新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 8.29 | 81.15 | 15 | | | 建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 50.00 | 7.68 | 80.97 | 16 | | | 广东天望建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 50.00 | 8.29 | 80.86 | 17 | | | 广州金良工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 7.73 | 80.59 | 18 | | | 江苏交通工程投资咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.57 | 50.00 | 6.96 | 80.53 | 19 | | | 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 23.86 | 50.00 | 6.53 | 80.39 | 20 | | | 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 7.46 | 80.32 | 21 | | | 佛山市嘉富恒工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 48.00 | 8.29 | 79.58 | 22 | | | 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.14 | 50.00 | 7.35 | 79.49 | 23 | | | 北京东方华太工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 24.43 | 48.00 | 6.53 | 78.96 | 24 | | | 广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 48.00 | 7.25 | 78.54 | 25 | | | 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 48.00 | 7.46 | 78.03 | 26 | | | 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 8.29 | 78.00 | 27 | | | 深圳市建锋工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.14 | 48.00 | 7.68 | 77.82 | 28 | | | 广东托信项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 48.00 | 8.29 | 77.72 | 29 | | | 北京建智达工程管理股份有限公司 | 通过 | 通过 | 22.43 | 48.00 | 7.25 | 77.68 | 30 | | | 鼎正工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 7.46 | 77.17 | 31 | | | 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 48.00 | 7.05 | 76.19 | 32 | | | 永明项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 43.00 | 7.46 | 73.03 | 33 | | | 开元数智工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 20.57 | 40.00 | 7.46 | 68.03 | 34 | | | 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东人信工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 佛山市盈科工程造价咨询事务所有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东宏正工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东盛建工程事务咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广州宇丰工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 泰宇建筑工程技术咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：法定代表人资格证明书及授权委托书评审不通过 | 合同包9(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包9）): | 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | | 北京中外建工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 33.14 | 48.00 | 7.46 | 88.60 | 1 | 1 | | 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 33.57 | 48.00 | 6.96 | 88.53 | 2 | | | 广东道勤项目管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.57 | 50.00 | 7.73 | 88.30 | 3 | | | 贵州百胜数源工程技术管理有限公司 | 通过 | 通过 | 30.14 | 50.00 | 8.03 | 88.17 | 4 | | | 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 28.57 | 50.00 | 7.73 | 86.30 | 5 | | | 广东明润工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 46.00 | 9.67 | 83.53 | 6 | | | 北京市建壮咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 50.00 | 7.46 | 83.46 | 7 | | | 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 50.00 | 8.45 | 82.45 | 8 | | | 中昕国际项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 23.86 | 50.00 | 8.29 | 82.15 | 9 | | | 广东建瀚工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 24.43 | 50.00 | 7.46 | 81.89 | 10 | | | 广州市吉光工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 50.00 | 10.00 | 81.43 | 11 | | | 广东建伟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.57 | 48.00 | 9.67 | 81.24 | 12 | | | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 23.71 | 50.00 | 7.46 | 81.17 | 13 | | | 新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 8.29 | 81.15 | 14 | | | 建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 50.00 | 7.68 | 80.97 | 15 | | | 广东天望建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 50.00 | 8.29 | 80.86 | 16 | | | 广州金良工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 7.73 | 80.59 | 17 | | | 江苏交通工程投资咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.57 | 50.00 | 6.96 | 80.53 | 18 | | | 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 23.86 | 50.00 | 6.53 | 80.39 | 19 | | | 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 7.46 | 80.32 | 20 | | | 佛山市嘉富恒工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 48.00 | 8.29 | 79.58 | 21 | | | 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.14 | 50.00 | 7.35 | 79.49 | 22 | | | 北京东方华太工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 24.43 | 48.00 | 6.53 | 78.96 | 23 | | | 广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 48.00 | 7.25 | 78.54 | 24 | | | 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 48.00 | 7.46 | 78.03 | 25 | | | 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 8.29 | 78.00 | 26 | | | 深圳市建锋工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.14 | 48.00 | 7.68 | 77.82 | 27 | | | 广东托信项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 48.00 | 8.29 | 77.72 | 28 | | | 北京建智达工程管理股份有限公司 | 通过 | 通过 | 22.43 | 48.00 | 7.25 | 77.68 | 29 | | | 鼎正工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 7.46 | 77.17 | 30 | | | 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 48.00 | 7.05 | 76.19 | 31 | | | 永明项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 43.00 | 7.46 | 73.03 | 32 | | | 开元数智工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 20.57 | 40.00 | 7.46 | 68.03 | 33 | | | 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东人信工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 佛山市盈科工程造价咨询事务所有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东宏正工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东盛建工程事务咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广州宇丰工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 佛山市粤辉工程造价咨询事务所有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 泰宇建筑工程技术咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：法定代表人资格证明书及授权委托书评审不通过 | 合同包10(2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购（包10）): | 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | | 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 33.57 | 48.00 | 6.96 | 88.53 | 1 | 1 | | 广东道勤项目管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.57 | 50.00 | 7.73 | 88.30 | 2 | | | 贵州百胜数源工程技术管理有限公司 | 通过 | 通过 | 30.14 | 50.00 | 8.03 | 88.17 | 3 | | | 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 28.57 | 50.00 | 7.73 | 86.30 | 4 | | | 广东明润工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 46.00 | 9.67 | 83.53 | 5 | | | 北京市建壮咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 50.00 | 7.46 | 83.46 | 6 | | | 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 50.00 | 8.45 | 82.45 | 7 | | | 中昕国际项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 23.86 | 50.00 | 8.29 | 82.15 | 8 | | | 广东建瀚工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 24.43 | 50.00 | 7.46 | 81.89 | 9 | | | 广州市吉光工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 50.00 | 10.00 | 81.43 | 10 | | | 广东建伟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.57 | 48.00 | 9.67 | 81.24 | 11 | | | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 23.71 | 50.00 | 7.46 | 81.17 | 12 | | | 新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 8.29 | 81.15 | 13 | | | 建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 50.00 | 7.68 | 80.97 | 14 | | | 广东天望建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 50.00 | 8.29 | 80.86 | 15 | | | 广州金良工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 7.73 | 80.59 | 16 | | | 江苏交通工程投资咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.57 | 50.00 | 6.96 | 80.53 | 17 | | | 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 23.86 | 50.00 | 6.53 | 80.39 | 18 | | | 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.86 | 50.00 | 7.46 | 80.32 | 19 | | | 佛山市嘉富恒工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 48.00 | 8.29 | 79.58 | 20 | | | 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.14 | 50.00 | 7.35 | 79.49 | 21 | | | 北京东方华太工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 24.43 | 48.00 | 6.53 | 78.96 | 22 | | | 广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 48.00 | 7.25 | 78.54 | 23 | | | 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 48.00 | 7.46 | 78.03 | 24 | | | 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 8.29 | 78.00 | 25 | | | 深圳市建锋工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.14 | 48.00 | 7.68 | 77.82 | 26 | | | 广东托信项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 21.43 | 48.00 | 8.29 | 77.72 | 27 | | | 北京建智达工程管理股份有限公司 | 通过 | 通过 | 22.43 | 48.00 | 7.25 | 77.68 | 28 | | | 鼎正工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 21.71 | 48.00 | 7.46 | 77.17 | 29 | | | 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 48.00 | 7.05 | 76.19 | 30 | | | 永明项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 22.57 | 43.00 | 7.46 | 73.03 | 31 | | | 开元数智工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 20.57 | 40.00 | 7.46 | 68.03 | 32 | | | 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东人信工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 佛山市盈科工程造价咨询事务所有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 北京中外建工程管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东宏正工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广东盛建工程事务咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 广州宇丰工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 佛山市粤辉工程造价咨询事务所有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过 | | 泰宇建筑工程技术咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：法定代表人资格证明书及授权委托书评审不通过 | 九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。 1.采购人信息 名 称：佛山市南海区桂城街道办事处 地 址：佛山市南海区桂城街道南港路10号 联系方式：赵小姐 0757-86719603 2.采购代理机构信息 名 称：广东信诚招标代理咨询有限公司 地 址：广州市越秀区德政北路538号17楼1708 联系方式：020-83224833 3.项目联系方式 项目联系人：何小姐 电 话：020-83224833 广东信诚招标代理咨询有限公司 2022年08月18日
相关附件：
合同包2：中小企业或残疾人福利单位申明函（广东建勤工程造价咨询有限公司）.pdf 合同包3：中小企业或残疾人福利单位申明函（广东人信工程咨询有限公司）.pdf 合同包4：中小企业或残疾人福利单位申明函（广东拓腾工程造价咨询有限公司）.pdf 合同包5：中小企业或残疾人福利单位申明函（广东盛建工程事务咨询有限公司）.pdf 合同包6：中小企业或残疾人福利单位申明函（佛山市盈科工程造价咨询事务所有限公司）.pdf 合同包7：中小企业或残疾人福利单位申明函（广州宇丰工程咨询有限公司）.pdf 合同包8：中小企业或残疾人福利单位申明函（佛山市粤辉工程造价咨询事务所有限公司）.pdf 2022-2023年桂城街道财政性投资项目工程造价咨询服务采购报价明细附件.zip 采购文件第三次.zip
十一、其他事项：
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 南海 中标 采购 佛山市 投资项目 工程造价 街道办事处
上一篇: 2022年8月18日山城市场监管所维修改造第二期项目中标（成交）公告
最新5000条招标信息列表: 滚动招标
|
