----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
|
| 山东省工业和信息化厅山东省无线电管理技术设施建设“十四五”二期工程中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：SDGP370000000202202002652 |
| 二、项目名称：山东省工业和信息化厅山东省无线电管理技术设施建设“十四五”二期工程 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A | | 供应商名称：中国信息通信研究院 | | 供应商地址：北京市海淀区花园北路52号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：258.7万元 | | 标包：B | | 供应商名称：成都大公博创信息技术有限公司 | | 供应商地址：成都市高新西区百草路666号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：238.6万元 | | 标包：C | | 供应商名称：北京波尔通信技术股份有限公司 | | 供应商地址：北京市海淀区东北旺西路8号9号楼3区204# | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：156.2万元 | | 标包：D | | 供应商名称：成都大公博创信息技术有限公司 | | 供应商地址：成都市高新西区百草路666号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：147万元 | | 标包：E | | 供应商名称：成都大公博创信息技术有限公司 | | 供应商地址：成都市高新西区百草路666号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：568万元 | | 标包：F | | 供应商名称：山东中消建设工程有限公司 | | 供应商地址：济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座3楼 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：106.54万元 | | 标包：G | | 供应商名称：成都大公博创信息技术有限公司 | | 供应商地址：成都市高新西区百草路666号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：850.15万元 | | 标包：H | | 供应商名称：成都零点科技有限公司 | | 供应商地址：成都高新区府城大道西段399号8栋17层1号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：236万元 | | 标包：J | | 供应商名称：成都点阵科技有限公司 | | 供应商地址：成都市武侯区武青南路40号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：555万元 | | 标包：K | | 供应商名称：博亚盛亿（西安）科技有限公司 | | 供应商地址：陕西省西安市高新区丈八五路高科尚都摩卡第6幢1单元11209号房 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：456.24万元 | | 标包：L | | 供应商名称：慧众行知科技（北京）有限公司 | | 供应商地址：北京市海淀区中关村南大街5号二区683栋13层09 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：308.8万元 |
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A | | 名称：山东省无线电频率资源综合评价分析系统 | | 品牌（如有）：详见附件 | | 规格型号：详见附件 | | 数量：详见附件 | | 单价：详见附件 | | 标包：B | | 名称：山东省无线电监测网全景运维系统 | | 品牌（如有）：详见附件 | | 规格型号：详见附件 | | 数量：详见附件 | | 单价：详见附件 | | 标包：C | | 名称：山东省无线电监测网运行指标评价系统 | | 品牌（如有）：详见附件 | | 规格型号：详见附件 | | 数量：详见附件 | | 单价：详见附件 | | 标包：D | | 名称：无线电管理一体化平台升级和原子化服务改造 | | 品牌（如有）：详见附件 | | 规格型号：详见附件 | | 数量：详见附件 | | 单价：详见附件 | | 标包：E | | 名称：山东省边海地区信号分析识别系统 | | 品牌（如有）：详见附件 | | 规格型号：详见附件 | | 数量：详见附件 | | 单价：详见附件 | | 标包：F | | 名称：山东省监测机房智能安全管控系统 | | 品牌（如有）：详见附件 | | 规格型号：详见附件 | | 数量：详见附件 | | 单价：详见附件 | | 标包：G | | 名称：济南淄博无线电监测网优化改造项目 | | 品牌（如有）：详见附件 | | 规格型号：详见附件 | | 数量：详见附件 | | 单价：详见附件 | | 标包：H | | 名称：山东省无线电监测精细化覆盖项目 | | 品牌（如有）：详见附件 | | 规格型号：详见附件 | | 数量：详见附件 | | 单价：详见附件 | | 标包：J | | 名称：无线电数字信号侦测管制系统 | | 品牌（如有）：详见附件 | | 规格型号：详见附件 | | 数量：详见附件 | | 单价：详见附件 | | 标包：K | | 名称：5GNR信号干扰逼近查找系统 | | 品牌（如有）：详见附件 | | 规格型号：详见附件 | | 数量：详见附件 | | 单价：详见附件 | | 标包：L | | 名称：新型GNSS干扰测向系统 | | 品牌（如有）：详见附件 | | 规格型号：详见附件 | | 数量：详见附件 | | 单价：详见附件 |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：刘青田、王伟才、郭爱、马海滨、刘忠民、燕杰、张立山、标包B：刘青田、王伟才、郭爱、马海滨、刘忠民、燕杰、张立山、标包C：刘青田、王伟才、郭爱、马海滨、刘忠民、燕杰、张立山、标包D：刘青田、王伟才、郭爱、马海滨、刘忠民、燕杰、张立山、标包E：刘青田、王伟才、郭爱、马海滨、刘忠民、燕杰、张立山、标包F：刘青田、王伟才、郭爱、马海滨、刘忠民、燕杰、张立山、标包G：刘青田、王伟才、郭爱、马海滨、刘忠民、燕杰、张立山、标包H：刘青田、王伟才、郭爱、马海滨、刘忠民、燕杰、张立山、标包J：刘青田、王伟才、郭爱、马海滨、刘忠民、燕杰、张立山、标包K：刘青田、王伟才、郭爱、马海滨、刘忠民、燕杰、张立山、标包L：刘青田、王伟才、郭爱、马海滨、刘忠民、燕杰、张立山 |
| 标包A：中国信息通信研究院（96.0、96.0、96.0、96.0、97.0、98.0、98.0）、北京坤元和讯技术有限公司（67.97、68.97、69.97、69.97、70.97、70.97、71.97）、北京星启智合科技有限公司（71.91、73.91、73.91、73.91、74.91、75.91、75.91）标包B：成都大公博创信息技术有限公司（94.0、96.0、96.0、96.0、96.0、97.0、97.0）、成都华跃科技有限公司（66.67、70.67、70.67、71.67、71.67、71.67、71.67）、成都华力创通科技有限公司（70.56、73.56、73.56、73.56、73.56、74.56、75.56）标包C：北京波尔通信技术股份有限公司（94.0、96.0、97.0、98.0、98.0、98.0、98.0）、成都大公博创信息技术有限公司（91.89、92.89、93.89、93.89、94.89、94.89、94.89）、成都零点科技有限公司（80.92、83.92、83.92、83.92、84.92、84.92、85.92）标包D：成都大公博创信息技术有限公司（92.0、94.0、94.0、94.0、95.0、95.0、97.0）、成都华跃科技有限公司（65.35、68.35、68.35、68.35、68.35、69.35、70.35）、成都华力创通科技有限公司（67.28、67.28、68.28、68.28、68.28、69.28、69.28）标包E：成都大公博创信息技术有限公司（94.18、95.18、95.18、95.18、96.18、97.18、97.18）、青岛四合计量检测技术有限公司（54.04、55.04、56.04、56.04、56.04、57.04、58.04）、成都华跃科技有限公司（54.0、54.0、55.0、55.0、56.0、56.0、57.0）、成都华力创通科技有限公司（52.64、53.64、53.64、53.64、54.64、54.64、55.64）标包F：山东中消建设工程有限公司（87.0、90.0、90.0、91.0、91.0、92.0、94.0）、济南建设设备安装有限责任公司（43.92、46.92、47.92、49.92、49.92、50.92、51.92）、山东祥汇建设工程有限公司（58.9、61.9、61.9、61.9、61.9、62.9、63.9）标包G：成都大公博创信息技术有限公司（72.12、74.12、74.12、74.12、74.12、75.12、76.12）、成都零点科技有限公司（58.81、60.81、61.81、61.81、62.81、62.81、62.81）、成都华跃科技有限公司（70.0、71.0、73.0、74.0、74.0、74.0、75.0）标包H：成都零点科技有限公司（74.73、75.73、75.73、76.73、76.73、77.73、77.73）、北京波尔通信技术股份有限公司（68.0、70.0、72.0、72.0、73.0、73.0、74.0）、成都大公博创信息技术有限公司（53.6、54.6、55.6、55.6、55.6、56.6、57.6）、慧众行知科技（北京）有限公司（47.58、47.58、47.58、48.58、48.58、48.58、49.58）标包J：成都点阵科技有限公司（93.0、94.0、95.0、96.0、96.0、96.0、96.0）、成都中星世通电子科技有限公司（61.75、62.75、64.75、64.75、64.75、65.75、65.75）、成都瀚德科技有限公司（61.78、63.78、64.78、64.78、64.78、65.78、65.78）标包K：博亚盛亿（西安）科技有限公司（91.0、91.0、91.0、92.0、92.0、92.0、92.0）、成都点阵科技有限公司（89.16、90.16、90.16、90.16、90.16、90.16、90.16）、北京中通华盈科技有限公司（78.51、78.51、78.51、78.51、79.51、79.51、79.51）标包L：慧众行知科技（北京）有限公司（84.0、85.0、86.0、86.0、86.0、86.0、87.0）、北京波尔通信技术股份有限公司（69.54、70.54、71.54、71.54、72.54、72.54、72.54）、成都零点科技有限公司（65.21、67.21、67.21、67.21、67.21、68.21、68.21） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：按照国家计委计价格[2002]1980号文规定的货物类标准交纳。 |
| 收费金额（单位：元）：456740.8 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、成都零点科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 2、成都零点科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、成都大公博创信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、成都大公博创信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形现场演示部分得分较低） |
| 5、成都点阵科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 6、成都中星世通电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形现场演示部分得分较低） |
| 7、慧众行知科技（北京）有限公司：评审得分较低（其他情形现场演示部分得分较低） |
| 8、北京中通华盈科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 9、成都零点科技有限公司：评审得分较低（其他情形现场演示部分得分较低） |
| 10、北京波尔通信技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形现场演示部分得分较低） |
| 11、北京波尔通信技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形现场演示部分得分较低） |
| 12、成都瀚德科技有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） |
| 13、成都瀚德科技有限公司：评审得分较低（其他情形现场演示部分得分较低） |
| 14、北京星启智合科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 15、成都华跃科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 16、成都华跃科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 17、成都华跃科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 18、成都华跃科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 19、北京坤元和讯技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 20、成都博纳神梭科技发展有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） |
| 21、青岛四合计量检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 22、山东祥汇建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 23、成都华力创通科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 24、成都华力创通科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 25、成都华力创通科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 26、济南建设设备安装有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：山东省工业和信息化厅机关,山东省工业和信息化厅机关,山东省工业和信息化厅机关,山东省工业和信息化厅机关,山东省工业和信息化厅机关,山东省工业和信息化厅机关,山东省工业和信息化厅机关,山东省工业和信息化厅机关,山东省工业和信息化厅机关,山东省工业和信息化厅机关,山东省工业和信息化厅机关 |
| 地 址：省府前街1号(山东省工业和信息化厅机关),省府前街1号(山东省工业和信息化厅机关),省府前街1号(山东省工业和信息化厅机关),省府前街1号(山东省工业和信息化厅机关),省府前街1号(山东省工业和信息化厅机关),省府前街1号(山东省工业和信息化厅机关),省府前街1号(山东省工业和信息化厅机关),省府前街1号(山东省工业和信息化厅机关),省府前街1号(山东省工业和信息化厅机关),省府前街1号(山东省工业和信息化厅机关),省府前街1号(山东省工业和信息化厅机关) |
| 联系方式：86129247(山东省工业和信息化厅机关),86129247(山东省工业和信息化厅机关),86129247(山东省工业和信息化厅机关),86129247(山东省工业和信息化厅机关),86129247(山东省工业和信息化厅机关),86129247(山东省工业和信息化厅机关),86129247(山东省工业和信息化厅机关),86129247(山东省工业和信息化厅机关),86129247(山东省工业和信息化厅机关),86129247(山东省工业和信息化厅机关),86129247(山东省工业和信息化厅机关) |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:山东源德信建设项目管理有限公司 |
| 地 址：山东省省济南市市市中区县（区）十六里河鲁能领秀城号领秀e中心2号楼2单元808室 |
| 联系方式：15275177193 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：徐中华 |
| 联系方式：15275177193 |
| 十一、附件： |
十一、其他事项：
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 中标 工程 山东省 二期 设施建设 无线电 工业
上一篇: 2022年8月27日山东省体育训练中心女足运动场地扩建维修及院区综合修缮项目中标（成交）公告
最新5000条招标信息列表: 滚动招标
