2022年11月22日山东省潍坊市沂山区域国土绿化试点示范项目跟踪审计项目中标结果公告

该信息在十环招标网档案：
所在栏目：22年中标
十环招标网信息编号:302623
22年中标信息阅读方式:免费

一、项目编号

采购项目编号：SDGP370724000202202000199

入场交易编号：ZFCG-LQ-2022-0142

二、项目名称：山东省潍坊市沂山区域国土绿化试点示范项目跟踪审计项目

三、中标信息

A包：

中标人名称：北京思泰工程咨询有限公司

中标人地址：北京市丰台区南四环西路186号四区4号楼7M层01、04-12单元

中标金额：792300.00 元

B包：

中标人名称：山东威达工程项目管理有限公司

中标人地址：山东省潍坊高新区健康东街6399号高新社区金融服务中心8、9楼

中标金额：895000.00 元

C包：

中标人名称：山东金诺工程咨询有限公司

中标人地址：山东省潍坊高新区清池街道永春社区健康街7399号华海大厦23楼2301-12室

中标金额：695000.00 元

D包：

中标人名称：潍坊力元有限责任会计师事务所

中标人地址：山东省潍坊市临朐县东城街道嵩山路1818号

中标金额：350000.00 元

四、主要标的信息

五、评审专家名单：杨荣华、刘召平、马荣德、张翠香、陈洪涛

六、代理服务收费标准及金额：

本项目的采购代理费比照下列表格服务类标准，按差额定率累进法计取，向中标人收取代理服务费。无论投标人是否单独列项计算该费用，采购人均认为该费用已包含在投标报价中。

本项目代理服务收费金额：A包11884.5元，B包13425元，C包10425元，D包5250元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

1.评审专家评审结果

A包：

山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司74.68（75.48、75.48、71.48、79.48、71.48）；北京思泰工程咨询有限公司 84.65（87.05、91.05、71.05、91.05、83.05）；山东威达工程项目管理有限公司 81.36（82.96、86.96、70.96、86.96、78.96）；鲁焱工程技术咨询有限公司72.06（71.26、79.26、71.26、79.26、59.26）；山东金润建设咨询有限公司72.08（74.48、74.48、70.48、74.48、66.48）；潍坊市工程建设监理有限责任公司76.35（79.55、79.55、67.55、79.55、75.55）；普信达成项目管理有限公司69.34（70.94、70.94、66.94、74.94、62.94）；山东鲁煤工程造价咨询有限公司75.2（76、80、72、84、64）；山东正阳工程咨询有限公司76.1（78.5、70.5、78.5、78.5、74.5）；永明项目管理有限公司70.72（74.72、82.72、66.72、78.72、50.72）；山东恒基建设项目管理有限公司74.92（75.72、75.72、71.72、75.72、75.72）；中海华咨询有限公司74.8（74、78、70、78、74）；山东恒德嘉信工程项目管理有限公司70.27（71.07、67.07、71.07、71.07、71.07）；山东新世纪工程项目管理咨询有限公司74.09（78.89、78.89、70.89、78.89、62.89）；山东金诺工程咨询有限公司80.53（78.93、86.93、70.93、86.93、78.93）。

B包：

山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司71.73（69.33、73.33、69.33、77.33、69.33）；北京思泰工程咨询有限公司 82.6（85、89、69、89、81）；山东威达工程项目管理有限公司79.42（81.02、85.02、69.02、85.02、77.02）；鲁焱工程技术咨询有限公司69.18（69.18、77.18、65.18、77.18、57.18）；山东金润建设咨询有限公司70.34（72.74、72.74、68.74、72.74、64.74）；潍坊市工程建设监理有限责任公司74.17（77.37、77.37、65.37、77.37、73.37）；普信达成项目管理有限公司67.4（69、69、65、73、61）；山东鲁煤工程造价咨询有限公司75.2（76、80、72、84、64）；山东正阳工程咨询有限公司74.3（76.7、76.7、68.7、76.7、72.7）；永明项目管理有限公司68.93（72.93、80.93、64.93、76.93、48.93）；山东恒基建设项目管理有限公司72.65（73.45、73.45、69.45、73.45、73.45）；中海华咨询有限公司72.2（71.4、75.4、67.4、75.4、71.4）；山东恒德嘉信工程项目管理有限公司68.24（69.04、65.04、69.04、69.04、69.04）；山东新世纪工程项目管理咨询有限公司72（80、76、68、76、60）；山东金诺工程咨询有限公司78.62（77.02、85.02、69.02、85.02、77.02）山东金信达工程造价咨询有限公司61.81（61.01、69.01、61.01、65.01、53.01）；潍坊金禾工程咨询有限公司56.6（59、63、55、59、47）。

C包：

山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司71.42（72.22、72.22、68.22、76.22、68.22）；北京思泰工程咨询有限公司 81.6（84、88、68、88、80）；山东威达工程项目管理有限公司 76.8（72、84、68、84、76）；鲁焱工程技术咨询有限公司68.14（68.14、76.14、64.14、76.14、56.14）；山东金润建设咨询有限公司69.44（71.84、71.84、67.84、71.84、63.84）；潍坊市工程建设监理有限责任公司73.05（76.25、76.25、64.25、76.25、72.25）；山东鲁煤工程造价咨询有限公司75.2（76、80、72、84、64）；山东正阳工程咨询有限公司73.45（75.85、75.85、67.85、75.85、71.85）；永明项目管理有限公司67.94（71.94、79.94、63.94、75.94、47.94）；山东恒基建设项目管理有限公司71.42（72.22、72.22、68.22、72.22、72.22）；中海华咨询有限公司69.6（68.8、72.8、64.8、72.8、68.8）；山东恒德嘉信工程项目管理有限公司66.43（64.03、64.03、68.03、68.03、68.03）；山东新世纪工程项目管理咨询有限公司68.31（73.11、73.11、65.11、73.11、57.11）；山东金诺工程咨询有限公司77.61（76.01、84.01、68.01、84.01、76.01）。

D包：

潍坊力元有限责任会计师事务所90.4（89、96、89、89、89）；山东鼎信会计师事务所有限公司71.6（72、79、76、72、59）；潍坊新正大有限责任会计师事务所65.8（66、70、70、66、57）；潍坊永庆有限责任会计师事务所90.4（89、96、89、89、89）。

2. 未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因

A包：

山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东威达工程项目管理有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

鲁焱工程技术咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东金润建设咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

潍坊市工程建设监理有限责任公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

普信达成项目管理有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东鲁煤工程造价咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东正阳工程咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

永明项目管理有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东恒基建设项目管理有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

中海华咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东恒德嘉信工程项目管理有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东金诺工程咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）。

B包：

北京思泰工程咨询有限公司（因被确定为A包中标人，本项目各包兼投不兼中）；

山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

鲁焱工程技术咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东金润建设咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

潍坊市工程建设监理有限责任公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

普信达成项目管理有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东鲁煤工程造价咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东正阳工程咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

永明项目管理有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东恒基建设项目管理有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

中海华咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东恒德嘉信工程项目管理有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东金诺工程咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东金信达工程造价咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

潍坊金禾工程咨询有限公司（因商务部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）。

C包：

山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东威达工程项目管理有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

鲁焱工程技术咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东金润建设咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

潍坊市工程建设监理有限责任公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

普信达成项目管理有限公司（因报价超出招标控制价，予以废标）；

山东鲁煤工程造价咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东正阳工程咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

永明项目管理有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东恒基建设项目管理有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

中海华咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东恒德嘉信工程项目管理有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

北京思泰工程咨询有限公司（因被确定为A包中标人，本项目各包兼投不兼中）。

D包：

潍坊永庆有限责任会计师事务所（因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

山东鼎信会计师事务所有限公司（因商务部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）；

潍坊新正大有限责任会计师事务所（因商务部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：临朐县林业发展中心

地址：临朐县城关街道新华路25号　　

联系方式：0536-3120376

2.采购代理机构信息

名 称：山东海加建设咨询有限公司

地　址：潍坊市高新区健康东街10811号晟景大厦7楼

联系方式：18351927060

3.项目联系方式

项目联系人：李学家

电　话：18351927060

附件.zip

                                          发布单位：山东海加建设咨询有限公司

                                           发布时间：2022年11月22日