----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
|
| 聊城市茌平区乐平铺镇2022年村庄污水排水工程项目中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：SDGP371503000202302000005 |
| 二、项目名称：聊城市茌平区乐平铺镇2022年村庄污水排水工程项目 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：1 | | 供应商名称：聊城经开市政工程有限公司 | | 供应商地址：聊城市经济开发区庐山北路9号1幢1层 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：44.5829万元 | | 标包：2 | | 供应商名称：聊城海源路桥市政建设有限公司 | | 供应商地址：聊城市经济技术开发区滦河路与庐山路交叉口东北角 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：45.1万元 | | 标包：3 | | 供应商名称：山东昌恒建设工程有限公司 | | 供应商地址：山东省聊城市东昌府区闫寺街道办事处聊临路17号聊城市福和实业有限公司院内202室 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：40.5万元 | | 标包：4 | | 供应商名称：山东一凡建筑工程有限公司 | | 供应商地址：山东省东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心B座1015室 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：44.2万元 |
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：1 | | 名称：详见磋商文件 | | 施工范围：标段一：刘望山村污水排水项目 | | 施工工期：30天 | | 项目经理：陈莹莹 | | 执业证书信息：二级建造师鲁2372018202113826 | | 标包：2 | | 名称：详见磋商文件 | | 施工范围：标段二：潘庄村、寺后张村污水排水项目 | | 施工工期：30天 | | 项目经理：孙庆玉 | | 执业证书信息：二级建造师1510922 | | 标包：3 | | 名称：详见磋商文件 | | 施工范围：标段三：高庄村、双营村污水排水项目 | | 施工工期：30天 | | 项目经理：张磊 | | 执业证书信息：二级建造师鲁2372015202231336 | | 标包：4 | | 名称：详见磋商文件 | | 施工范围：标段四：明庄村、赵楼村污水排水项目 | | 施工工期：30天 | | 项目经理：张广涛 | | 执业证书信息：二级建造师0509069 |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：高志强、杨晓霞、郭泽月、标包2：高志强、杨晓霞、郭泽月、标包3：高志强、杨晓霞、郭泽月、标包4：高志强、杨晓霞、郭泽月 |
| 标包1：聊城经开市政工程有限公司（90.59、94.19、94.69）、山东阳光园林建设有限公司（86.17、88.17、89.17）、聊城海源路桥市政建设有限公司（88.36、90.96、91.16）、山东山工建设有限公司（80.19、81.49、84.59）、河南水诚建设工程有限公司（83.81、84.81、86.21）、聊城市昊宸建筑工程有限公司（86.4、88.1、91.0）、山东鑫硕市政工程有限公司（81.57、83.27、86.07）、聊城正信市政园林有限公司（80.94、82.84、85.04）、临清市鲁水建设工程有限公司（80.25、81.55、83.95）、山东一凡建筑工程有限公司（90.47、92.17、92.17）、山东嘉通建设有限公司（87.07、92.67、92.77）、山东御景建筑有限公司（84.11、86.91、87.01）、聊城嘉盛建设有限公司（71.49、73.49、76.29）、河南林正建设工程有限公司（74.11、75.31、79.01）、临清骁瑞市政工程有限公司（74.35、76.55、78.55）、山东鑫皓瑞建设工程有限公司（79.49、80.99、82.29）、河北晨然市政工程有限公司（86.01、88.21、88.21）、河南齐能建设工程有限公司（82.97、85.47、86.47）、观山建筑工程有限公司（80.4、82.0、82.9）、檀才建设有限公司（84.99、86.79、86.89）、四川山谷建设工程有限公司（82.79、83.99、84.29）、山东昌恒建设工程有限公司（88.37、90.97、91.47）标包2：聊城海源路桥市政建设有限公司（89.97、92.57、92.77）、山东阳光园林建设有限公司（86.44、88.44、89.34）、山东山工建设有限公司（80.19、81.79、84.79）、河南水诚建设工程有限公司（83.97、84.97、87.17）、聊城经开市政工程有限公司（89.28、93.08、93.48）、聊城市昊宸建筑工程有限公司（86.4、88.1、91.2）、山东鑫硕市政工程有限公司（81.72、83.42、86.32）、聊城正信市政园林有限公司（80.54、82.44、84.74）、临清市鲁水建设工程有限公司（79.21、80.51、82.81）、山东一凡建筑工程有限公司（90.02、91.62、91.92）、山东嘉通建设有限公司（87.68、93.18、93.38）、山东御景建筑有限公司（82.73、85.63、85.63）、河南林正建设工程有限公司（74.27、75.47、79.07）、临清骁瑞市政工程有限公司（74.84、77.04、79.14）、山东鑫皓瑞建设工程有限公司（79.23、80.73、82.03）、河北晨然市政工程有限公司（86.22、88.02、88.42）、河南东邦建设工程有限公司（73.62、75.52、77.82）、河南齐能建设工程有限公司（81.52、83.92、85.02）、檀才建设有限公司（85.45、87.25、87.35）、四川山谷建设工程有限公司（81.21、82.51、82.91）、山东昌恒建设工程有限公司（89.79、92.39、92.89）标包3：山东昌恒建设工程有限公司（91.36、94.06、94.46）、山东阳光园林建设有限公司（86.35、88.35、89.35）、聊城海源路桥市政建设有限公司（86.34、88.94、89.14）、山东山工建设有限公司（79.98、81.28、84.38）、河南水诚建设工程有限公司（83.85、84.85、86.25）、聊城经开市政工程有限公司（83.3、86.9、87.4）、聊城市昊宸建筑工程有限公司（86.4、88.1、91.6）、山东鑫硕市政工程有限公司（81.59、83.29、86.09）、聊城正信市政园林有限公司（80.42、82.32、84.52）、临清市鲁水建设工程有限公司（79.22、80.52、82.92）、山东一凡建筑工程有限公司（86.68、88.48、88.48）、山东嘉通建设有限公司（85.05、90.75、90.95）、山东御景建筑有限公司（81.41、84.21、84.31）、河南林正建设工程有限公司（74.14、75.34、79.04）、临清骁瑞市政工程有限公司（74.87、77.07、79.37）、山东鑫皓瑞建设工程有限公司（81.09、82.59、83.89）、河北晨然市政工程有限公司（86.36、88.36、88.36）、河南东邦建设工程有限公司（73.59、75.49、77.89）、河南齐能建设工程有限公司（81.54、84.04、85.04）、观山建筑工程有限公司（80.66、82.16、83.06）、檀才建设有限公司（85.37、87.07、87.17）、四川山谷建设工程有限公司（81.89、83.09、83.39）标包4：山东一凡建筑工程有限公司（90.18、91.78、91.88）、山东阳光园林建设有限公司（86.09、88.09、89.09）、聊城海源路桥市政建设有限公司（86.22、88.82、89.02）、山东山工建设有限公司（80.1、81.4、84.5）、河南水诚建设工程有限公司（83.82、84.82、86.22）、聊城经开市政工程有限公司（83.19、86.79、87.19）、聊城市昊宸建筑工程有限公司（86.7、88.1、91.0）、山东鑫硕市政工程有限公司（81.62、83.32、86.12）、聊城正信市政园林有限公司（80.95、82.55、85.15）、临清市鲁水建设工程有限公司（79.74、81.04、83.44）、山东嘉通建设有限公司（85.76、91.36、91.46）、山东御景建筑有限公司（81.34、84.14、84.24）、临清骁瑞市政工程有限公司（75.93、78.13、80.43）、山东鑫皓瑞建设工程有限公司（78.49、79.99、81.29）、河北晨然市政工程有限公司（85.99、88.19、88.19）、河南齐能建设工程有限公司（80.87、83.37、84.37）、檀才建设有限公司（84.95、86.75、86.75）、四川山谷建设工程有限公司（82.12、83.32、83.62）、山东昌恒建设工程有限公司（87.54、90.14、90.64） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：按成交金额执行发改价格〔2011〕534号文工程类收费标准 |
| 收费金额（单位：元）：17438.29 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：详见附件 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东鑫硕市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 2、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 3、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 4、河南东邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未按要求进行最终报价） |
| 5、聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 6、聊城海源路桥市政建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 7、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 8、临清骁瑞市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 9、山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 10、山东嘉通建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 11、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 12、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 13、山东鑫皓瑞建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 14、齐能建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 15、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 16、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 17、观山建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 18、山东山工建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 19、聊城嘉盛建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 20、檀才建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 21、山东磊金市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格） |
| 22、山东昌恒建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 23、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 24、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 25、山东昌恒建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 26、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 27、山东鑫皓瑞建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 28、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 29、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 30、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 31、聊城经开市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形标段一第一候选成交供应商） |
| 32、山东山工建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 33、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 34、山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 35、山东嘉通建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 36、河南东邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 37、山东磊金市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格） |
| 38、临清骁瑞市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 39、檀才建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 40、齐能建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 41、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 42、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 43、聊城海源路桥市政建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 44、聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 45、山东鑫硕市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 46、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 47、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 48、聊城经开市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 49、山东磊金市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格） |
| 50、临清骁瑞市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 51、河南东邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 52、山东鑫硕市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 53、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 54、齐能建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 55、观山建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 56、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 57、聊城海源路桥市政建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 58、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 59、檀才建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 60、山东山工建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 61、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 62、山东鑫皓瑞建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 63、山东嘉通建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 64、聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 65、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 66、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 67、山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 68、河南东邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未按要求进行最终报价） |
| 69、临清骁瑞市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 70、齐能建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 71、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 72、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 73、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未按要求进行最终报价） |
| 74、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 75、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 76、聊城海源路桥市政建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 77、聊城经开市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 78、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 79、山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 80、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 81、山东鑫硕市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 82、山东山工建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 83、檀才建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 84、山东磊金市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格） |
| 85、山东嘉通建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 86、山东鑫皓瑞建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 87、山东昌恒建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 88、聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：聊城市茌平区乐平铺镇人民政府,聊城市茌平区乐平铺镇人民政府,聊城市茌平区乐平铺镇人民政府,聊城市茌平区乐平铺镇人民政府 |
| 地 址：聊城市茌平区乐平镇政府 |
| 联系方式：0635-4612002 |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:山东正信招标有限责任公司 |
| 地 址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路159号 |
| 联系方式：16606356139 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：山东正信招标有限责任公司 |
| 联系方式：16606356139 |
| 十一、附件： |
十一、其他事项：
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 茌平 中标 乐平 聊城市 工程项目 污水 村庄
上一篇: 2023年2月20日广东工贸职业技术学院荔湾校区生活超市项目（GZSW22156FG4268）中标公告
最新5000条招标信息列表: 滚动招标
