----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
|
| 山东省财政厅2023年财政重点绩效评价项目（重点项目绩效评价）中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：SDGP370000000202302001227 |
| 二、项目名称：山东省财政厅2023年财政重点绩效评价项目（重点项目绩效评价） |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A1 | | 供应商名称：山东中明会计师事务所有限公司 | | 供应商地址：济南市历下区文化东路24号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：18万元 | | 标包：A2 | | 供应商名称：山东瑞华工程咨询有限公司 | | 供应商地址：济南市历下区舜海路219号华创观礼中心4号楼11层 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：8.88万元 | | 标包：A3 | | 供应商名称：山东今日会计师事务所 | | 供应商地址：济南市历下区和瑞广场B座1212室 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：15.2万元 | | 标包：A4 | | 供应商名称：山东山审会计师事务所有限公司 | | 供应商地址：山东省济南市历城区历城区东环国际广场D座1105室 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：25.06万元 | | 标包：A5 | | 供应商名称：北京麦多管理咨询有限公司 | | 供应商地址：北京市朝阳区世通国际大厦B座407室 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：26.9万元 | | 标包：A6 | | 供应商名称：中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司 | | 供应商地址：北京市海淀区文慧园北路8号南北楼713、714 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：44万元 | | 标包：A7 | | 供应商名称：中兴华会计师事务所（特殊普通合伙） | | 供应商地址：北京市丰台区丽泽路20号院1号楼南塔20层 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：19.9万元 | | 标包：A8 | | 供应商名称：北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司 | | 供应商地址：北京市西城区金融大街35号815室 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：19.8万元 |
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A1 | | 名称：“四好农村路”资金绩效评价 | | 服务范围：详见公告附件 | | 服务要求：详见公告附件 | | 服务时间：详见公告附件 | | 服务标准：详见公告附件 | | 标包：A2 | | 名称：高水平高职学校和专业群支持计划资金绩效评价 | | 服务范围：详见公告附件 | | 服务要求：详见公告附件 | | 服务时间：详见公告附件 | | 服务标准：详见公告附件 | | 标包：A3 | | 名称：应用型本科高校建设资金绩效评价 | | 服务范围：详见公告附件 | | 服务要求：详见公告附件 | | 服务时间：详见公告附件 | | 服务标准：详见公告附件 | | 标包：A4 | | 名称：社会保险基金绩效评价 | | 服务范围：详见公告附件 | | 服务要求：详见公告附件 | | 服务时间：详见公告附件 | | 服务标准：详见公告附件 | | 标包：A5 | | 名称：动物防疫等补助经费绩效评价 | | 服务范围：详见公告附件 | | 服务要求：详见公告附件 | | 服务时间：详见公告附件 | | 服务标准：详见公告附件 | | 标包：A6 | | 名称：现代水网建设资金绩效评价 | | 服务范围：详见公告附件 | | 服务要求：详见公告附件 | | 服务时间：详见公告附件 | | 服务标准：详见公告附件 | | 标包：A7 | | 名称：宣传文化发展资金绩效评价 | | 服务范围：详见公告附件 | | 服务要求：详见公告附件 | | 服务时间：详见公告附件 | | 服务标准：详见公告附件 | | 标包：A8 | | 名称：农业保险保费补贴资金绩效评价 | | 服务范围：详见公告附件 | | 服务要求：详见公告附件 | | 服务时间：详见公告附件 | | 服务标准：详见公告附件 |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A1：张允林、张洪淼、孙旭玉、张文、王娟、标包A2：张允林、张洪淼、孙旭玉、张文、王娟、标包A3：张允林、张洪淼、孙旭玉、张文、王娟、标包A4：张允林、张洪淼、孙旭玉、张文、王娟、标包A5：张允林、张洪淼、孙旭玉、张文、王娟、标包A6：张允林、张洪淼、孙旭玉、张文、王娟、标包A7：张允林、张洪淼、孙旭玉、张文、王娟、标包A8：张允林、张洪淼、孙旭玉、张文、王娟 |
| 标包A1：山东中明会计师事务所有限公司（80.89、84.89、85.89、85.89、85.89）、北京思泰工程咨询有限公司（72.45、74.45、77.45、77.45、81.45）、山东新联谊工程咨询有限公司（60.28、65.28、65.28、68.28、69.28）、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司（63.27、68.27、68.27、69.27、73.27）、山东久丰会计师事务所有限公司（69.7、71.7、72.7、74.7、74.7）、山东牡丹会计师事务所有限公司（61.31、62.31、62.31、62.31、62.31）、山东中宇会计师事务所有限公司（71.84、81.84、81.84、81.84、81.84）、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司（76.14、79.14、80.14、81.14、81.14）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（78.15、80.15、80.15、83.15、84.15）、山东瑞华工程咨询有限公司（73.0、78.0、78.0、83.0、83.0）、山东鸿诚会计师事务所有限公司（60.25、65.25、65.25、66.25、66.25）、山东三维建设项目管理有限公司（72.68、77.68、77.68、77.68、79.68）、山东新求是有限责任会计师事务所（47.49、52.49、55.49、57.49、57.49）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（55.81、55.81、55.81、55.81、55.81）、山东欣普绩效管理咨询有限公司（54.33、54.33、54.33、54.33、59.33）、山东海恒会计师事务所（普通合伙）（63.23、63.23、63.23、65.23、68.23）标包A2：山东瑞华工程咨询有限公司（81.0、81.0、83.0、84.0、86.0）、山东金信达会计师事务所有限公司（61.31、61.31、61.31、61.31、66.31）、山东新联谊工程咨询有限公司（63.22、63.22、63.22、63.22、68.22）、山东国政咨询院有限公司（77.18、82.18、82.18、82.18、82.18）、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司（61.63、68.63、68.63、71.63、72.63）、山东山审会计师事务所有限公司（78.71、81.71、83.71、83.71、83.71）、山东实信有限责任会计师事务所（61.05、64.05、66.05、66.05、66.05）、山东久丰会计师事务所有限公司（61.59、64.59、64.59、64.59、67.59）、山东中宇会计师事务所有限公司（76.85、81.85、81.85、81.85、82.85）、山东舜天信诚资产评估有限公司（51.67、56.67、56.67、56.67、61.67）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）（77.84、78.84、84.84、84.84、84.84）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（79.11、79.11、79.11、84.11、84.11）、上海闻政管理咨询有限公司（80.62、81.62、81.62、81.62、81.62）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（45.8、45.8、45.8、45.8、58.8）、山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司（68.1、69.1、79.1、79.1、79.1）、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）（67.79、67.79、70.79、72.79、72.79）标包A3：山东今日会计师事务所（78.87、84.87、88.87、88.87、88.87）、山东信一项目管理有限公司（77.09、77.09、80.09、83.09、84.09）、山东金信达会计师事务所有限公司（60.74、63.74、63.74、63.74、63.74）、山东新联谊工程咨询有限公司（53.58、58.58、58.58、58.58、68.58）、山东国政咨询院有限公司（79.15、80.15、82.15、82.15、87.15）、山东山审会计师事务所有限公司（82.68、83.68、83.68、83.68、83.68）、山东久丰会计师事务所有限公司（61.6、67.6、72.6、72.6、72.6）、山东中宇会计师事务所有限公司（74.83、77.83、79.83、79.83、79.83）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（73.08、78.08、78.08、81.08、87.08）、山东瑞华工程咨询有限公司（76.0、79.0、83.0、86.0、86.0）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）（67.91、75.91、77.91、80.91、80.91）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（74.08、78.08、79.08、81.08、82.08）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（45.7、45.7、45.7、45.7、45.7）、山东欣普绩效管理咨询有限公司（54.25、54.25、54.25、54.25、62.25）、山东海恒会计师事务所（普通合伙）（64.15、65.15、65.15、65.15、66.15）、山东山科数字经济研究院有限公司（63.02、63.02、63.02、71.02、74.02）标包A4：山东山审会计师事务所有限公司（79.88、80.88、84.88、84.88、84.88）、山东华彬会计师事务所有限公司（72.55、72.55、73.55、73.55、75.55）、山东新联谊工程咨询有限公司（52.84、52.84、57.84、60.84、62.84）、山东瑞华工程咨询有限公司（76.0、76.0、77.0、81.0、81.0）、中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司（77.53、79.53、79.53、79.53、79.53）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（71.45、76.45、76.45、76.45、77.45）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（43.99、43.99、43.99、43.99、44.99）、山东欣普绩效管理咨询有限公司（52.43、57.43、57.43、65.43、66.43）、山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司（64.09、66.09、68.09、69.09、74.09）、中证天通会计师事务所（特殊普通合伙）（53.67、53.67、53.67、53.67、60.67）标包A5：北京麦多管理咨询有限公司（85.2、85.2、85.2、85.2、86.2）、山东华彬会计师事务所有限公司（71.61、71.61、77.61、77.61、82.61）、临沂恒达信有限责任会计师事务所（63.32、68.32、70.32、73.32、76.32）、北京思泰工程咨询有限公司（75.07、75.07、75.07、77.07、77.07）、山东新联谊工程咨询有限公司（60.2、60.2、60.2、60.2、64.2）、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司（63.25、68.25、68.25、71.25、73.25）、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司（79.55、80.55、81.55、84.55、84.55）、山东瑞华工程咨询有限公司（72.0、72.0、77.0、81.0、82.0）、山东三维建设项目管理有限公司（70.61、70.61、72.61、78.61、80.61）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（73.11、76.11、76.11、78.11、79.11）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（45.94、45.94、45.94、45.94、45.94）、广东中大管理咨询集团股份有限公司（77.0、83.0、83.0、83.0、83.0）、山东海恒会计师事务所（普通合伙）（62.16、65.16、65.16、65.16、65.16）标包A6：中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司（85.1、88.1、93.1、93.1、93.1）、山东中明会计师事务所有限公司（79.51、79.51、79.51、84.51、84.51）、临沂恒达信有限责任会计师事务所（76.11、77.11、77.11、80.11、80.11）、山东新联谊工程咨询有限公司（67.64、68.64、70.64、71.64、73.64）、山东山审会计师事务所有限公司（85.49、85.49、85.49、90.49、90.49）、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司（73.76、78.76、83.76、83.76、85.76）、山东瑞华工程咨询有限公司（78.0、78.0、78.0、81.0、81.0）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（44.68、44.68、44.68、44.68、44.68）、中证天通会计师事务所（特殊普通合伙）（52.39、52.39、57.39、60.39、62.39）、中国投资咨询有限责任公司（61.61、66.61、66.61、69.61、72.61）标包A7：中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）（84.93、84.93、86.93、89.93、89.93）、山东中明会计师事务所有限公司（79.09、79.09、79.09、80.09、83.09）、山东新联谊工程咨询有限公司（59.22、59.22、59.22、60.22、64.22）、山东山审会计师事务所有限公司（76.71、83.71、86.71、86.71、86.71）、山东中宇会计师事务所有限公司（67.94、71.94、71.94、71.94、73.94）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（77.11、83.11、83.11、83.11、88.11）、沃尔德管理咨询有限公司（76.79、80.79、80.79、80.79、85.79）、山东瑞华工程咨询有限公司（76.0、79.0、81.0、82.0、86.0）、山东今日会计师事务所（77.33、77.33、77.33、79.33、82.33）、山东鸿诚会计师事务所有限公司（57.24、62.24、62.24、67.24、68.24）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（74.11、76.11、79.11、79.11、79.11）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（73.14、73.14、78.14、78.14、79.14）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（45.9、45.9、45.9、45.9、46.9）、山东海恒会计师事务所（普通合伙）（69.18、69.18、69.18、69.18、72.18）、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）（63.79、63.79、68.79、69.79、75.79）、中粤咨询（广东）有限公司（67.8、67.8、69.8、69.8、69.8）标包A8：北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司（84.61、85.61、85.61、89.61、89.61）、山东中明会计师事务所有限公司（78.45、80.45、85.45、85.45、85.45）、山东华彬会计师事务所有限公司（74.64、76.64、77.64、77.64、79.64）、北京思泰工程咨询有限公司（67.11、67.11、72.11、72.11、75.11）、山东新联谊工程咨询有限公司（63.23、64.23、64.23、65.23、68.23）、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司（63.65、70.65、70.65、70.65、71.65）、山东山审会计师事务所有限公司（82.72、86.72、86.72、86.72、86.72）、山东实信有限责任会计师事务所（63.92、64.92、64.92、65.92、68.92）、沃尔德管理咨询有限公司（81.79、82.79、84.79、84.79、85.79）、山东瑞华工程咨询有限公司（73.0、78.0、84.0、84.0、87.0）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）（71.23、74.23、74.23、74.23、74.23）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（71.14、76.14、77.14、79.14、81.14）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（42.92、42.92、42.92、42.92、42.92）、山东欣普绩效管理咨询有限公司（64.29、67.29、69.29、72.29、77.29）、山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司（72.94、74.94、74.94、74.94、74.94）、广东中大管理咨询集团股份有限公司（74.23、75.23、77.23、80.23、80.23）、中粤咨询（广东）有限公司（64.69、70.69、72.69、73.69、74.69） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：参照发改办价格[2003]857号文件规定标准 |
| 收费金额（单位：元）：26661.00 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 2、山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 3、山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 4、山东欣普绩效管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 5、山东欣普绩效管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 6、山东欣普绩效管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 7、山东欣普绩效管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 8、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 9、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 10、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 11、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） |
| 12、山东鸿诚会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 13、山东鸿诚会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 14、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 15、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 16、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 17、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 18、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 19、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 20、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 21、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 22、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 23、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 24、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 25、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 26、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 27、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 28、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） |
| 29、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） |
| 30、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） |
| 31、山东舜天信诚资产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 32、北京博思恒效咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） |
| 33、中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 34、山东国政咨询院有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 35、山东国政咨询院有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 36、广东中大管理咨询集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 37、广东中大管理咨询集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 38、山东华彬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 39、山东华彬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 40、山东华彬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 41、山东金信达会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 42、山东金信达会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 43、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 44、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 45、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 46、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 47、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） |
| 48、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 49、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 50、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 51、山东实信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 52、山东久丰会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 53、山东久丰会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 54、山东久丰会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 55、山东牡丹会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 56、山东中明会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） |
| 57、山东中明会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 58、山东中明会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 59、山东中明会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 60、山东新求是有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 61、山东中宇会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 62、山东中宇会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 63、山东中宇会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 64、山东中宇会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 65、山东今日会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 66、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 67、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 68、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 69、临沂恒达信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 70、临沂恒达信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 71、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 72、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 73、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 74、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 75、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 76、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 77、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 78、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 79、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 80、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 81、山东山科数字经济研究院有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 82、中国投资咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 83、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 84、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 85、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 86、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 87、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 88、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 89、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 90、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 91、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 92、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 93、上海闻政管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 94、中粤咨询（广东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 95、中粤咨询（广东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 96、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 97、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 98、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 99、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 100、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 101、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 102、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 103、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 104、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） |
| 105、山东海恒会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 106、山东海恒会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 107、山东海恒会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 108、山东海恒会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 109、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 110、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 111、山东实信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 112、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 113、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） |
| 114、中证天通会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 115、中证天通会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：山东省财政厅机关,山东省财政厅机关,山东省财政厅机关,山东省财政厅机关,山东省财政厅机关,山东省财政厅机关,山东省财政厅机关,山东省财政厅机关 |
| 地 址：山东省济南市市中区济大路3号 |
| 联系方式：赵政岳0531-51769635 |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:山东标新项目管理有限公司 |
| 地 址：山东省济南市历下县（区）浆水泉西路98号山东财经大学大学生创业园创展苑3楼304室 |
| 联系方式：0531-82373611 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：山东标新项目管理有限公司 |
| 联系方式：0531-82373611 |
| 十一、附件： |
十一、其他事项：
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 中标 项目 财政厅 绩效评价 山东省 重点项目 财政
上一篇: 2023年4月9日山东省财政厅2023年财政重点绩效评价项目（政策评价及全周期跟踪问效）中标（成交）公告
最新5000条招标信息列表: 滚动招标
