----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
|
| 山东省潍坊市寿光市住房和城乡建设局2023年冬季清洁取暖设备采购项目中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：SDGP370783000202302000033 |
| 二、项目名称：山东省潍坊市寿光市住房和城乡建设局2023年冬季清洁取暖设备采购项目 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A | | 供应商名称：广东瑞马热能设备制造有限公司 | | 供应商地址：中山市南头镇兴业路（民安市场侧黄伟强，陈万全，李锡坚厂房）之一 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：9708786.00元 | | 标包：B | | 供应商名称：潍坊建驰工程配套有限公司 | | 供应商地址：山东省潍坊市昌乐县宝都街道流泉街2887号丹河一号1号楼1单元101 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：8491612.00元 | | 标包：C | | 供应商名称：河北冀宝采暖设备有限公司 | | 供应商地址：河北省邯郸市大名县京府工业城内平安大街与阳平路交叉口西南角 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：8460364.00元 | | 标包：D | | 供应商名称：广东菲思顿热能科技有限公司 | | 供应商地址：中山市南头镇升辉北工业区晋合路26号之二 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：8112960.00元 | | 标包：E | | 供应商名称：潍坊荣规工程配套有限公司 | | 供应商地址：潍坊市寿光市孙家集街道党群服务中心二楼202室 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：8038276.00元 | | 标包：F | | 供应商名称：潍坊嘉多汇电器有限公司 | | 供应商地址：山东省潍坊市昌乐县五图街道新昌路7989号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：8867739.00元 |
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A | | 名称：圣城街道、洛城街道、文家街道、古城街道（约2991台）。具体详见招标文件。 | | 品牌（如有）：详见附件 | | 规格型号：详见附件 | | 数量：详见附件 | | 单价：详见附件 | | 标包：B | | 名称：孙集街道、田柳镇、稻田镇（约2612台）。具体详见招标文件。 | | 品牌（如有）：详见附件 | | 规格型号：详见附件 | | 数量：详见附件 | | 单价：详见附件 | | 标包：C | | 名称：纪台镇、双王城（约2596台）。具体详见招标文件。 | | 品牌（如有）：详见附件 | | 规格型号：详见附件 | | 数量：详见附件 | | 单价：详见附件 | | 标包：D | | 名称：化龙镇、台头镇（约2504台）。具体详见招标文件。 | | 品牌（如有）：详见附件 | | 规格型号：详见附件 | | 数量：详见附件 | | 单价：详见附件 | | 标包：E | | 名称：羊口镇、侯镇（约2468台）。具体详见招标文件。 | | 品牌（如有）：详见附件 | | 规格型号：详见附件 | | 数量：详见附件 | | 单价：详见附件 | | 标包：F | | 名称：上口镇、营里镇（约2721台）。具体详见招标文件。 | | 品牌（如有）：详见附件 | | 规格型号：详见附件 | | 数量：详见附件 | | 单价：详见附件 |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：刘海红、张宝义、钟延林、郄传娟、赵迎东、陈庆,刘波、刘波、标包B：刘海红、张宝义、钟延林、郄传娟、赵迎东、刘波、陈庆,刘波、标包C：刘海红、张宝义、钟延林、郄传娟、赵迎东、刘波、刘波,陈庆、标包D：刘海红、张宝义、钟延林、郄传娟、赵迎东、刘波、陈庆,刘波、标包E：刘海红、张宝义、钟延林、郄传娟、赵迎东、刘波、陈庆,刘波、标包F：刘海红、张宝义、钟延林、郄传娟、赵迎东、刘波,陈庆、刘波 |
| 标包A：广东瑞马热能设备制造有限公司（92.51、95.51、95.51、98.51、98.51、98.51、98.51）、广东万和新电气股份有限公司（68.01、72.01、75.01、76.01、78.01、79.01、88.01）、佛山市顺德区怡成电器有限公司（70.16、77.16、77.16、78.16、78.16、80.16、90.16）、广东菲思顿热能科技有限公司（84.34、84.34、87.34、87.34、87.34、93.34、93.34）、浙江昂科拉热能科技有限公司（67.16、70.16、74.16、77.16、79.16、80.16、84.16）、德州特米克采暖设备科技有限公司（70.16、70.16、76.16、77.16、80.16、81.16、87.16）、万家乐热能科技有限公司（47.99、70.99、70.99、74.99、76.99、77.99、83.99）、广东科王电器有限公司（53.91、72.91、79.91、80.91、82.91、86.91、86.91）、德州市雅诺采暖设备有限公司（66.43、70.43、73.43、77.43、80.43、80.43、87.43）、广东顺德甫信热能科技有限公司（51.21、70.21、77.21、78.21、80.21、80.21、87.21）、河北凯祥采暖设备有限公司（69.98、75.98、76.98、77.98、77.98、79.98、83.98）、德州沃森电气股份有限公司（55.07、70.07、76.07、77.07、78.07、80.07、87.07）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（65.0、74.0、82.0、84.0、84.0、85.0、88.0）、河北冀宝采暖设备有限公司（84.17、87.17、90.17、90.17、90.17、93.17、96.17）、潍坊嘉多汇电器有限公司（78.17、81.17、83.17、84.17、84.17、90.17、90.17）、潍坊荣规工程配套有限公司（78.19、84.19、84.19、84.19、84.19、87.19、93.19）、山东麒麟信息科技有限公司（73.71、73.71、80.71、81.71、83.71、83.71、87.71）、潍坊建驰工程配套有限公司（81.24、87.24、90.24、93.24、93.24、93.24、96.24）标包B：潍坊建驰工程配套有限公司（81.24、87.24、90.24、93.24、93.24、93.24、96.24）、广东万和新电气股份有限公司（68.01、72.01、75.01、76.01、78.01、79.01、88.01）、佛山市顺德区怡成电器有限公司（70.16、77.16、77.16、78.16、78.16、80.16、90.16）、广东菲思顿热能科技有限公司（84.34、87.34、87.34、87.34、87.34、93.34、93.34）、浙江昂科拉热能科技有限公司（67.16、70.16、74.16、77.16、79.16、80.16、84.16）、德州特米克采暖设备科技有限公司（70.16、70.16、76.16、77.16、80.16、81.16、87.16）、万家乐热能科技有限公司（47.99、70.99、70.99、74.99、76.99、77.99、83.99）、广东科王电器有限公司（53.91、72.91、79.91、80.91、82.91、86.91、86.91）、广东顺德甫信热能科技有限公司（51.21、70.21、77.21、78.21、80.21、80.21、87.21）、河北凯祥采暖设备有限公司（69.98、75.98、76.98、77.98、77.98、79.98、83.98）、德州沃森电气股份有限公司（55.07、70.07、76.07、77.07、78.07、80.07、87.07）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（65.0、74.0、82.0、84.0、84.0、85.0、88.0）、河北冀宝采暖设备有限公司（84.17、87.17、90.17、90.17、90.17、93.17、96.17）、潍坊嘉多汇电器有限公司（78.17、81.17、83.17、84.17、84.17、90.17、90.17）、潍坊荣规工程配套有限公司（78.19、84.19、84.19、84.19、84.19、87.19、93.19）、山东麒麟信息科技有限公司（73.71、73.71、80.71、81.71、83.71、83.71、87.71）标包C：河北冀宝采暖设备有限公司（84.17、87.17、90.17、90.17、90.17、93.17、96.17）、广东万和新电气股份有限公司（68.01、72.01、75.01、76.01、78.01、79.01、88.01）、佛山市顺德区怡成电器有限公司（52.1、71.1、78.1、78.1、79.1、81.1、91.1）、广东菲思顿热能科技有限公司（80.34、84.34、87.34、87.34、87.34、93.34、93.34）、浙江昂科拉热能科技有限公司（70.16、70.16、74.16、77.16、79.16、80.16、84.16）、德州特米克采暖设备科技有限公司（70.16、70.16、76.16、77.16、80.16、81.16、87.16）、万家乐热能科技有限公司（47.99、70.99、70.99、74.99、76.99、77.99、83.99）、广东科王电器有限公司（53.91、72.91、79.91、80.91、82.91、86.91、86.91）、广东顺德甫信热能科技有限公司（51.21、70.21、77.21、78.21、80.21、80.21、87.21）、河北凯祥采暖设备有限公司（69.98、75.98、76.98、77.98、77.98、79.98、83.98）、德州沃森电气股份有限公司（55.07、70.07、76.07、77.07、78.07、80.07、87.07）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（65.0、74.0、82.0、84.0、84.0、85.0、88.0）、潍坊嘉多汇电器有限公司（78.17、81.17、83.17、84.17、84.17、90.17、90.17）、潍坊荣规工程配套有限公司（79.69、85.69、85.69、85.69、85.69、88.69、94.69）、山东麒麟信息科技有限公司（73.71、73.71、80.71、81.71、83.71、83.71、87.71）标包D：广东菲思顿热能科技有限公司（84.34、87.34、87.34、87.34、87.34、93.34、93.34）、广东万和新电气股份有限公司（68.01、72.01、75.01、76.01、78.01、79.01、88.01）、佛山市顺德区怡成电器有限公司（71.1、78.1、78.1、79.1、79.1、81.1、91.1）、浙江昂科拉热能科技有限公司（70.16、70.16、74.16、77.16、79.16、80.16、84.16）、德州特米克采暖设备科技有限公司（70.16、70.16、76.16、77.16、80.16、81.16、87.16）、滁州扬子热能设备科技有限公司（72.01、76.01、76.01、76.01、78.01、79.01、82.01）、万家乐热能科技有限公司（47.99、70.99、70.99、74.99、76.99、77.99、83.99）、广东科王电器有限公司（53.91、72.91、79.91、80.91、82.91、86.91、86.91）、广东顺德甫信热能科技有限公司（51.21、70.21、77.21、78.21、80.21、80.21、87.21）、河北凯祥采暖设备有限公司（69.98、75.98、76.98、77.98、77.98、79.98、83.98）、德州沃森电气股份有限公司（55.07、70.07、76.07、77.07、78.07、80.07、87.07）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（65.0、74.0、82.0、84.0、84.0、85.0、88.0）、潍坊嘉多汇电器有限公司（78.17、81.17、83.17、84.17、84.17、90.17、90.17）、潍坊荣规工程配套有限公司（79.69、85.69、85.69、85.69、85.69、88.69、94.69）、山东麒麟信息科技有限公司（73.71、73.71、80.71、81.71、83.71、83.71、87.71）标包E：潍坊荣规工程配套有限公司（79.69、85.69、85.69、85.69、85.69、88.69、94.69）、广东万和新电气股份有限公司（68.01、72.01、75.01、76.01、78.01、79.01、88.01）、佛山市顺德区怡成电器有限公司（71.1、78.1、78.1、79.1、79.1、81.1、91.1）、浙江昂科拉热能科技有限公司（67.16、70.16、74.16、77.16、79.16、80.16、84.16）、德州特米克采暖设备科技有限公司（70.16、70.16、76.16、77.16、80.16、81.16、87.16）、滁州扬子热能设备科技有限公司（72.01、76.01、76.01、76.01、78.01、79.01、82.01）、万家乐热能科技有限公司（47.99、70.99、70.99、74.99、76.99、77.99、83.99）、广东科王电器有限公司（53.91、72.91、79.91、80.91、82.91、86.91、86.91）、广东顺德甫信热能科技有限公司（51.21、70.21、77.21、78.21、80.21、80.21、87.21）、河北凯祥采暖设备有限公司（69.98、75.98、76.98、77.98、77.98、79.98、83.98）、德州沃森电气股份有限公司（55.07、70.07、76.07、77.07、78.07、80.07、87.07）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（65.0、74.0、82.0、84.0、84.0、85.0、88.0）、潍坊嘉多汇电器有限公司（78.17、81.17、83.17、84.17、84.17、90.17、90.17）、山东麒麟信息科技有限公司（73.71、73.71、80.71、81.71、83.71、83.71、87.71）标包F：潍坊嘉多汇电器有限公司（78.17、81.17、83.17、84.17、87.17、90.17、90.17）、广东万和新电气股份有限公司（68.01、72.01、75.01、76.01、78.01、79.01、88.01）、佛山市顺德区怡成电器有限公司（71.1、78.1、78.1、79.1、79.1、81.1、91.1）、浙江昂科拉热能科技有限公司（67.16、70.16、74.16、77.16、79.16、80.16、84.16）、德州特米克采暖设备科技有限公司（70.16、70.16、76.16、77.16、80.16、81.16、87.16）、滁州扬子热能设备科技有限公司（72.01、76.01、76.01、76.01、78.01、79.01、82.01）、万家乐热能科技有限公司（47.99、70.99、70.99、74.99、76.99、77.99、83.99）、广东科王电器有限公司（53.91、72.91、79.91、80.91、82.91、86.91、86.91）、广东顺德甫信热能科技有限公司（51.21、70.21、77.21、78.21、80.21、80.21、87.21）、河北凯祥采暖设备有限公司（69.98、75.98、76.98、77.98、77.98、79.98、83.98）、德州沃森电气股份有限公司（55.07、70.07、76.07、77.07、78.07、80.07、87.07）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（65.0、74.0、82.0、84.0、84.0、85.0、88.0）、上海申花电工器材有限公司（49.01、72.01、72.01、76.01、78.01、79.01、79.01）、山东麒麟信息科技有限公司（73.71、73.71、80.71、81.71、83.71、83.71、87.71） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：执行采购文件 |
| 收费金额（单位：元）：527437元 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：/ |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、佛山市顺德区东原燃气具实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 2、广东海威博热能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标） |
| 3、德州沃森电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、广东好迪电器股份有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标） |
| 5、广东顺德甫信热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 6、河北凯祥采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 7、广东科王电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 8、潍坊建驰工程配套有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标） |
| 9、滁州扬子热能设备科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 10、潍坊嘉多汇电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 11、北京万督科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 12、万家乐热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 13、广东瑞马热能设备制造有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标） |
| 14、河北冀宝采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标） |
| 15、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 16、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 17、广东富仕雅热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 18、山东麒麟信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 19、佛山市贝尔塔电器有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 20、广东万和新电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 21、佛山市顺德区怡成电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 22、德州特米克采暖设备科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 23、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 24、广东菲思顿热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标） |
| 25、山东爱客多热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 26、广东好迪电器股份有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标） |
| 27、广东顺德甫信热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 28、河北凯祥采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 29、潍坊嘉多汇电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 30、潍坊建驰工程配套有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 31、德州沃森电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 32、德州市雅诺采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 33、潍坊荣规工程配套有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 34、广东海威博热能科技有限公司：符合性审查未通过（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低系统内显示文件制作机器码一致，废标） |
| 35、北京万督科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 36、万家乐热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 37、河北冀宝采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 38、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 39、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 40、广东富仕雅热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 41、山东麒麟信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 42、佛山市贝尔塔电器有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 43、广东万和新电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 44、佛山市顺德区怡成电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 45、德州特米克采暖设备科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 46、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 47、广东菲思顿热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 48、山东爱客多热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 49、佛山市顺德区东原燃气具实业有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 50、广东科王电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 51、潍坊荣规工程配套有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 52、潍坊嘉多汇电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 53、北京万督科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 54、万家乐热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 55、广东瑞马热能设备制造有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 56、河北冀宝采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 57、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 58、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 59、广东富仕雅热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 60、山东麒麟信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 61、佛山市贝尔塔电器有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 62、广东万和新电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 63、佛山市顺德区怡成电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 64、德州特米克采暖设备科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 65、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 66、广东菲思顿热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 67、山东爱客多热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 68、德州沃森电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 69、广东顺德甫信热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 70、广东海威博热能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标） |
| 71、佛山市顺德区东原燃气具实业有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 72、广东科王电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 73、广东好迪电器股份有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标） |
| 74、河北凯祥采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 75、广东富仕雅热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 76、山东麒麟信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 77、佛山市贝尔塔电器有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 78、广东万和新电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 79、佛山市顺德区怡成电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 80、德州特米克采暖设备科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 81、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 82、广东菲思顿热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 83、山东爱客多热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 84、广东顺德甫信热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 85、广东科王电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 86、潍坊嘉多汇电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 87、广东好迪电器股份有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标） |
| 88、河北凯祥采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 89、广东海威博热能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标） |
| 90、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 91、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 92、德州沃森电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 93、潍坊荣规工程配套有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 94、万家乐热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 95、佛山市顺德区东原燃气具实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 96、潍坊建驰工程配套有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标） |
| 97、北京万督科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 98、广东瑞马热能设备制造有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标） |
| 99、德州沃森电气股份有限公司：符合性审查未通过（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 100、潍坊建驰工程配套有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标） |
| 101、广东科王电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 102、潍坊嘉多汇电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 103、佛山市顺德区东原燃气具实业有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 104、北京万督科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 105、万家乐热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 106、广东瑞马热能设备制造有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标） |
| 107、河北冀宝采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标） |
| 108、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 109、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 110、广东富仕雅热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 111、山东麒麟信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 112、佛山市贝尔塔电器有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 113、广东万和新电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 114、佛山市顺德区怡成电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 115、德州特米克采暖设备科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 116、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 117、山东爱客多热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 118、滁州扬子热能设备科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 119、广东顺德甫信热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 120、广东海威博热能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标） |
| 121、潍坊荣规工程配套有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 122、广东好迪电器股份有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标） |
| 123、河北凯祥采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 124、德州沃森电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 125、滁州扬子热能设备科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 126、广东顺德甫信热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 127、佛山市顺德区东原燃气具实业有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 128、广东海威博热能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标） |
| 129、河北凯祥采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 130、广东科王电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 131、广东好迪电器股份有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标） |
| 132、上海申花电工器材有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 133、潍坊荣规工程配套有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标） |
| 134、河北冀宝采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标） |
| 135、北京万督科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 136、万家乐热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 137、广东瑞马热能设备制造有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标） |
| 138、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 139、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 140、广东富仕雅热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 141、山东麒麟信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 142、佛山市贝尔塔电器有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 143、广东万和新电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 144、佛山市顺德区怡成电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 145、德州特米克采暖设备科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 146、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 147、广东菲思顿热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标） |
| 148、山东爱客多热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 149、潍坊建驰工程配套有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：寿光市住房和城乡建设局,寿光市住房和城乡建设局,寿光市住房和城乡建设局,寿光市住房和城乡建设局,寿光市住房和城乡建设局,寿光市住房和城乡建设局 |
| 地 址：寿光市建新街建设大厦(寿光市住房和城乡建设局),寿光市建新街建设大厦(寿光市住房和城乡建设局),寿光市建新街建设大厦(寿光市住房和城乡建设局),寿光市建新街建设大厦(寿光市住房和城乡建设局),寿光市建新街建设大厦(寿光市住房和城乡建设局),寿光市建新街建设大厦(寿光市住房和城乡建设局) |
| 联系方式：0536-5262305(寿光市住房和城乡建设局),0536-5262305(寿光市住房和城乡建设局),0536-5262305(寿光市住房和城乡建设局),0536-5262305(寿光市住房和城乡建设局),0536-5262305(寿光市住房和城乡建设局),0536-5262305(寿光市住房和城乡建设局) |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:山东誉丰工程项目管理有限公司 |
| 地 址：山东省潍坊市寿光县（区）圣城金顿大厦号7楼 |
| 联系方式：0536-5118961 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：宋萍 |
| 联系方式：0536-5118961 |
| 十一、附件： |
十一、其他事项：
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 中标 项目 寿光市 建设局 潍坊市 山东省 城乡
上一篇: 2023年4月12日巴塘县农牧农村和科技局巴塘县地巫镇尼木龙村中蜂基地配套设施建设项目中标（成交）结果公告
最新5000条招标信息列表: 滚动招标
