----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
|
| 聊城市茌平区综合行政执法局2023年城区口袋公园、茌中河两岸及南环水系景观提升工程采购项目中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：SDGP371503000202302000040 |
| 二、项目名称：聊城市茌平区综合行政执法局2023年城区口袋公园、茌中河两岸及南环水系景观提升工程采购项目 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A | | 供应商名称：山东鑫皓瑞建设工程有限公司 | | 供应商地址：山东省聊城市茌平县振兴办事处文化南路30号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：75.9999万元 | | 标包：B | | 供应商名称：山东贝达森建设有限公司 | | 供应商地址：聊城市东昌府区新区办事处兴华西路立新巷4号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：93万元 | | 标包：C | | 供应商名称：山东鲁正市政工程有限公司 | | 供应商地址：山东省聊城市高新区庐山路5号高新科技城3号楼6楼601室 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：57.5868万元 | | 标包：D | | 供应商名称：河北晨然市政工程有限公司 | | 供应商地址：曲周县郦商街中段路西 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：12.8万元 |
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A | | 名称：口袋公园及南环水系西段提升改造项目 | | 施工范围：口袋公园及南环水系西段提升改造项目 | | 施工工期：30日历天 | | 项目经理：魏鹏飞 | | 执业证书信息：二级建造师/鲁2372020202112381 | | 标包：B | | 名称：茌中河两侧及南环水系东段提升改造项目 | | 施工范围：茌中河两侧及南环水系东段提升改造项目 | | 施工工期：30日历天 | | 项目经理：孙俊芳 | | 执业证书信息：二级建造师/鲁2372015202259642 | | 标包：C | | 名称：茌中河西侧（建设路路口至南关铁桥）沿岸金属扶梯、栏杆项目 | | 施工范围：茌中河西侧（建设路路口至南关铁桥）沿岸金属扶梯、栏杆项目 | | 施工工期：30日历天 | | 项目经理：王振鲁 | | 执业证书信息：二级建造师/鲁2372008202256101 | | 标包：D | | 名称：新政游园改造项目 | | 施工范围：新政游园改造项目 | | 施工工期：30日历天 | | 项目经理：毕文芝 | | 执业证书信息：二级建造师/冀213212215652 |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：王秀东、李黎明、张鹏、标包B：王秀东、李黎明、张鹏、标包C：王秀东、李黎明、张鹏、标包D：王秀东、李黎明、张鹏 |
| 标包A：山东鑫皓瑞建设工程有限公司（91.31、92.51、93.01）、河南水诚建设工程有限公司（85.76、86.36、88.36）、山东广通达建设集团有限公司（86.05、86.85、87.15）、聊城正信市政园林有限公司（86.43、89.33、89.73）、聊城东升市政工程有限公司（83.61、83.91、85.91）、山东贝达森建设有限公司（85.9、89.1、92.4）、河北晨然市政工程有限公司（87.24、88.64、89.94）、佳投建设有限公司（81.09、82.89、84.99）、广之行建设集团有限公司（76.77、81.37、82.27）、檀才建设有限公司（84.26、85.36、87.16）、四川山谷建设工程有限公司（86.85、87.45、87.65）、山东磊金市政工程有限公司（88.4、89.0、92.2）、林明建设有限公司（80.77、82.77、85.17）标包B：山东贝达森建设有限公司（86.0、89.1、92.4）、河南水诚建设工程有限公司（71.96、72.26、74.26）、聊城正信市政园林有限公司（72.05、74.55、75.15）、聊城正通市政工程有限公司（67.8、70.6、71.6）、聊城东升市政工程有限公司（70.83、70.83、73.13）、山东鑫皓瑞建设工程有限公司（74.82、75.42、76.22）、河北晨然市政工程有限公司（72.91、74.31、75.51）、佳投建设有限公司（68.44、70.04、72.94）、广之行建设集团有限公司（64.36、68.66、69.46）、檀才建设有限公司（69.73、71.03、72.63）、四川山谷建设工程有限公司（73.62、74.42、74.42）、山东磊金市政工程有限公司（69.93、70.33、73.53）、山东华硕邦建筑工程有限公司（75.05、75.05、75.35）、林明建设有限公司（68.27、69.97、72.37）、山东华之硕建设有限公司（75.23、78.03、79.53）标包C：山东鲁正市政工程有限公司（90.2、91.8、91.9）、河南水诚建设工程有限公司（82.55、83.45、85.25）、河北晨然市政工程有限公司（85.46、85.56、87.06）、四川山谷建设工程有限公司（83.67、84.67、84.67）、林明建设有限公司（77.85、80.25、81.65）标包D：河北晨然市政工程有限公司（89.0、91.3、93.2）、河南水诚建设工程有限公司（83.76、84.26、86.36）、山东广通达建设集团有限公司（88.18、88.68、89.68）、山东隆达盛世市政工程有限公司（80.87、81.57、83.87）、河南林正建设工程有限公司（85.57、85.97、87.27）、河南东邦建设工程有限公司（86.45、86.95、87.35）、四川山谷建设工程有限公司（81.81、82.61、82.81）、明宇浩宸（陕西）建设工程有限公司（86.03、86.13、87.43） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：参照【2011】534号文工程类标准 |
| 收费金额（单位：元）：23938.67 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：/ |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、聊城东升市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 2、佳投建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 3、山东贝达森建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、林明建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 5、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 6、檀才建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 7、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 8、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 9、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 10、山东磊金市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 11、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 12、广之行建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 13、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 14、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件） |
| 15、山东鑫皓瑞建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 16、檀才建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 17、广之行建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 18、山东磊金市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 19、佳投建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 20、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 21、聊城正通市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 22、聊城东升市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 23、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 24、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 25、林明建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 26、山东华之硕建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 27、山东华硕邦建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 28、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 29、山东鑫皓瑞建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件） |
| 30、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 31、山东隆达盛世市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 32、明宇浩宸（陕西）建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 33、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 34、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 35、河南东邦建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 36、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 37、林明建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 38、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 39、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件） |
| 40、山东鑫皓瑞建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件） |
| 41、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：聊城市茌平区综合行政执法局,聊城市茌平区综合行政执法局,聊城市茌平区综合行政执法局,聊城市茌平区综合行政执法局 |
| 地 址：茌平县建设路2530路(聊城市茌平区综合行政执法局),茌平县建设路2530路(聊城市茌平区综合行政执法局),茌平县建设路2530路(聊城市茌平区综合行政执法局),茌平县建设路2530路(聊城市茌平区综合行政执法局) |
| 联系方式：0635-4236666(聊城市茌平区综合行政执法局),0635-4236666(聊城市茌平区综合行政执法局),0635-4236666(聊城市茌平区综合行政执法局),0635-4236666(聊城市茌平区综合行政执法局) |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:天马盛鼎项目管理有限公司 |
| 地 址：山东省菏泽市开发区县（区）丹阳中华世纪城号B座1402室 |
| 联系方式：0635-4275668 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：天马盛鼎项目管理有限公司 |
| 联系方式：0635-4275668 |
| 十一、附件： |
十一、其他事项：
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 茌平 工程 项目 采购 中标 聊城市 两岸
上一篇: 2023年4月13日高流量呼吸湿化治疗仪、呼吸热量代谢测试仪、连续性血液净化机采购项目结果公告（合同包 1 、 2 、 3 ）
最新5000条招标信息列表: 滚动招标
