----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
|
| 滨州市财政局重点绩效评价采购中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：SDGP371600000202302000039 |
| 二、项目名称：滨州市财政局重点绩效评价采购 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A01 | | 供应商名称：山东华科仁杰信息咨询有限公司 | | 供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜风路322号生产厂1号楼1-129室 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：16万元 | | 标包：A02 | | 供应商名称：华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司 | | 供应商地址：济南市高新区工业南路59号中铁财智中心2号楼610-A | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：16万元 | | 标包：A03 | | 供应商名称：北京三维众智管理咨询有限责任公司 | | 供应商地址：北京市西城区西直门外大街18号楼12层1单元1512 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：16万元 | | 标包：A04 | | 供应商名称：山东山审会计师事务所有限公司 | | 供应商地址：山东省济南市历城区历城区东环国际广场D座1105室 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：16万元 | | 标包：A05 | | 供应商名称：沃尔德管理咨询有限公司 | | 供应商地址：山东省济南市市中区四里村街道经十路22068号山东出版智能产业大厦9层西侧 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：16万元 | | 标包：A06 | | 供应商名称：山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司 | | 供应商地址：济南市共青团路88号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：16万元 |
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A01 | | 名称：滨州市财政局重点绩效评价采购 | | 服务范围：详见报价分析表 | | 服务要求：详见报价分析表 | | 服务时间：详见报价分析表 | | 服务标准：详见报价分析表 | | 标包：A02 | | 名称：滨州市财政局重点绩效评价采购 | | 服务范围：详见报价分析表 | | 服务要求：详见报价分析表 | | 服务时间：详见报价分析表 | | 服务标准：详见报价分析表 | | 标包：A03 | | 名称：滨州市财政局重点绩效评价采购 | | 服务范围：详见报价分析表 | | 服务要求：详见报价分析表 | | 服务时间：详见报价分析表 | | 服务标准：详见报价分析表 | | 标包：A04 | | 名称：滨州市财政局重点绩效评价采购 | | 服务范围：详见报价分析表 | | 服务要求：详见报价分析表 | | 服务时间：详见报价分析表 | | 服务标准：详见报价分析表 | | 标包：A05 | | 名称：滨州市财政局重点绩效评价采购 | | 服务范围：详见报价分析表 | | 服务要求：详见报价分析表 | | 服务时间：详见报价分析表 | | 服务标准：详见报价分析表 | | 标包：A06 | | 名称：滨州市财政局重点绩效评价采购 | | 服务范围：详见报价分析表 | | 服务要求：详见报价分析表 | | 服务时间：详见报价分析表 | | 服务标准：详见报价分析表 |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A01：周云、李合梅、孙昊、标包A02：周云、李合梅、孙昊、标包A03：周云、李合梅、孙昊、标包A04：周云、李合梅、孙昊、标包A05：周云、李合梅、孙昊、标包A06：周云、李合梅、孙昊 |
| 标包A01：山东华科仁杰信息咨询有限公司（96.5、97.5、98.2）、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司（96.5、96.7、97.0）、山东新永信有限责任会计师事务所（73.1、77.0、77.3）、山东山审会计师事务所有限公司（96.8、96.8、97.2）、沃尔德管理咨询有限公司（96.2、97.0、97.2）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（96.9、97.2、98.1）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（82.5、85.5、86.1）、优佰信息咨询（山东）有限责任公司（86.5、90.8、91.5）、北京三维众智管理咨询有限责任公司（97.0、97.1、97.1）、山东鲁财云管理咨询有限公司（83.1、87.1、87.5）标包A02：华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（96.9、97.2、98.1）、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司（96.5、96.7、97.0）、山东新永信有限责任会计师事务所（73.1、77.0、77.3）、山东山审会计师事务所有限公司（96.8、96.8、97.2）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（96.5、97.5、98.2）、沃尔德管理咨询有限公司（96.2、97.0、97.2）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（82.5、85.5、86.1）、优佰信息咨询（山东）有限责任公司（86.5、90.8、91.5）、北京三维众智管理咨询有限责任公司（97.0、97.1、97.1）、山东鲁财云管理咨询有限公司（83.1、87.1、87.5）标包A03：北京三维众智管理咨询有限责任公司（97.0、97.1、97.1）、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司（96.5、96.7、97.0）、山东新永信有限责任会计师事务所（73.1、77.0、77.3）、山东山审会计师事务所有限公司（96.8、96.8、97.2）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（96.5、97.5、98.2）、沃尔德管理咨询有限公司（96.2、97.0、97.2）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（96.9、97.2、98.1）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（82.5、85.5、86.1）、优佰信息咨询（山东）有限责任公司（86.5、90.8、91.5）、山东鲁财云管理咨询有限公司（83.1、87.1、87.5）标包A04：山东山审会计师事务所有限公司（96.8、96.8、97.2）、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司（96.5、96.7、97.0）、山东新永信有限责任会计师事务所（73.1、77.0、77.3）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（96.5、97.5、98.2）、沃尔德管理咨询有限公司（96.2、97.0、97.2）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（96.9、97.2、98.1）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（82.5、85.5、86.1）、优佰信息咨询（山东）有限责任公司（86.5、90.8、91.5）、北京三维众智管理咨询有限责任公司（97.0、97.1、97.1）、山东鲁财云管理咨询有限公司（83.1、87.1、87.5）标包A05：沃尔德管理咨询有限公司（96.2、97.0、97.2）、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司（96.5、96.7、97.0）、山东新永信有限责任会计师事务所（73.1、77.0、77.3）、山东山审会计师事务所有限公司（96.8、96.8、97.2）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（96.5、97.5、98.2）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（96.9、97.2、98.1）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（82.5、85.5、86.1）、优佰信息咨询（山东）有限责任公司（86.5、90.8、91.5）、北京三维众智管理咨询有限责任公司（97.0、97.1、97.1）、山东鲁财云管理咨询有限公司（83.1、87.1、87.5）标包A06：山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司（96.5、96.7、97.0）、山东新永信有限责任会计师事务所（73.1、77.0、77.3）、山东山审会计师事务所有限公司（96.8、96.8、97.2）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（96.5、97.5、98.2）、沃尔德管理咨询有限公司（96.2、97.0、97.2）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（96.9、97.2、98.1）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（82.5、85.5、86.1）、优佰信息咨询（山东）有限责任公司（86.5、90.8、91.5）、北京三维众智管理咨询有限责任公司（97.0、97.1、97.1）、山东鲁财云管理咨询有限公司（83.1、87.1、87.5） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：参照滨政字【2021】32号收取费用 |
| 收费金额（单位：元）：15000 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东新永信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 2、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 3、北京三维众智管理咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 4、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 5、山东鲁财云管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 6、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 7、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 8、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 9、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 10、山东鲁财云管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 11、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 12、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形为A01包中标人） |
| 13、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 14、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 15、北京三维众智管理咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 16、山东新永信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 17、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 18、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 19、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 20、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形为A02包中标人） |
| 21、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 22、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 23、山东鲁财云管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 24、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形为A01包中标人） |
| 25、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 26、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 27、山东新永信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 28、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形为A02包中标人） |
| 29、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 30、山东鲁财云管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 31、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 32、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 33、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 34、山东新永信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 35、北京三维众智管理咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形为A03包中标人） |
| 36、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形为A01包中标人） |
| 37、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形为A01包中标人） |
| 38、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 39、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 40、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形为A04包中标人） |
| 41、北京三维众智管理咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形为A03包中标人） |
| 42、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形为A02包中标人） |
| 43、山东新永信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 44、山东鲁财云管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 45、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 46、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形为A05包中标人） |
| 47、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 48、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 49、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形为A02包中标人） |
| 50、北京三维众智管理咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形为A03包中标人） |
| 51、山东新永信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 52、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形为A01包中标人） |
| 53、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形为A04包中标人） |
| 54、山东鲁财云管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低（技术、商务部分得分较低）；） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：滨州市财政局,滨州市财政局,滨州市财政局,滨州市财政局,滨州市财政局,滨州市财政局 |
| 地 址：滨州市黄河五路357号 |
| 联系方式：0543-3187605(滨州市财政局) |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:泰安市正信建设工程项目管理有限公司 |
| 地 址：山东省泰安市泰山区县（区）灵山大街232号华伟家园沿街A座8楼 |
| 联系方式：15154359897 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：谢志敏 |
| 联系方式：15154359897 |
| 十一、附件： |
十一、其他事项：
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 中标 采购 滨州市 财政局 重点 绩效评价 公告
上一篇: 2023年4月18日南皮县教育局中小学、幼儿园校园保安服务项目二次中标公告
最新5000条招标信息列表: 滚动招标
