----------------------------------招标机构发布信息原文:-----------------------
|
禹城市财政局“预算绩效管理第三方中介选定项目”中标(成交)结果公告 |
一、项目编号:SDGP371482000202302000052 |
二、项目名称:禹城市财政局“预算绩效管理第三方中介选定项目” |
三、中标(成交)信息: |
标包:A | 供应商名称:山东国政咨询院有限公司 | 供应商地址:山东省济南市商河县中润商务楼8楼810-3室 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):11.75万元 | 标包:B | 供应商名称:青岛新业价格评估有限公司 | 供应商地址:青岛市即墨区蓝鳌路788号德馨大厦1119室 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):11.5万元 | 标包:C | 供应商名称:山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙) | 供应商地址:山东省济南市历下区华能路38号汇源大厦708室 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.8万元 | 标包:D | 供应商名称:山东华科仁杰信息咨询有限公司 | 供应商地址:中国(山东)自由贸易试验区济南片区舜风路322号生产厂1号楼1-129室 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.7万元 | 标包:E | 供应商名称:沃尔德管理咨询有限公司 | 供应商地址:山东省济南市市中区四里村街道经十路22068号山东出版智能产业大厦9层西侧 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):11.6万元 | 标包:F | 供应商名称:新联谊会计师事务所(特殊普通合伙) | 供应商地址:山东省济南市槐荫区兴福寺街道腊山河西路济南报业大厦B座11层 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.4万元 |
|
四、主要标的信息: |
标包:A | 名称:科技类项目绩效评价 | 服务范围:满足采购人要求 | 服务要求:满足采购人要求 | 服务时间:自合同签订之日起,至委托项目评价周期结束 | 服务标准:满足采购人要求 | 标包:B | 名称:政策类项目绩效评价 | 服务范围:满足采购人要求 | 服务要求:满足采购人要求 | 服务时间:自合同签订之日起,至委托项目评价周期结束 | 服务标准:满足采购人要求 | 标包:C | 名称:城乡建设类项目绩效评价 | 服务范围:满足采购人要求 | 服务要求:满足采购人要求 | 服务时间:自合同签订之日起,至委托项目评价周期结束 | 服务标准:满足采购人要求 | 标包:D | 名称:信息化类项目绩效评价 | 服务范围:满足采购人要求 | 服务要求:满足采购人要求 | 服务时间:自合同签订之日起,至委托项目评价周期结束 | 服务标准:满足采购人要求 | 标包:E | 名称:民生保障类项目绩效评价 | 服务范围:满足采购人要求 | 服务要求:满足采购人要求 | 服务时间:自合同签订之日起,至委托项目评价周期结束 | 服务标准:满足采购人要求 | 标包:F | 名称:公共服务类项目绩效评价 | 服务范围:满足采购人要求 | 服务要求:满足采购人要求 | 服务时间:自合同签订之日起,至委托项目评价周期结束 | 服务标准:满足采购人要求 |
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:穆朝霞、滕静、卢会海、标包B:穆朝霞、滕静、卢会海、标包C:穆朝霞、滕静、卢会海、标包D:穆朝霞、滕静、卢会海、标包E:穆朝霞、滕静、卢会海、标包F:穆朝霞、滕静、卢会海 |
标包A:山东国政咨询院有限公司(86.65、87.15、87.15)、山东天元同泰会计师事务所(特殊普通合伙)(50.5、61.5、64.0)、山东省鲁建工程项目管理有限公司(51.5、64.0、68.0)、北京中诺源会计师事务所(普通合伙)(49.24、58.64、65.14)、山东弘刚会计师事务所(普通合伙)(50.28、59.78、65.78)、山东山屹会计师事务所有限公司(49.0、63.0、67.5)、山东鲁财云管理咨询有限公司(47.74、59.24、67.74)标包B:青岛新业价格评估有限公司(73.8、74.3、77.8)、山东天元同泰会计师事务所(特殊普通合伙)(49.5、58.5、64.5)、山东信一项目管理有限公司(52.3、65.3、70.8)、山东省鲁建工程项目管理有限公司(45.0、56.0、62.5)、沃尔德管理咨询有限公司(46.24、55.24、67.74)、北京中诺源会计师事务所(普通合伙)(42.78、54.78、56.78)、山东德信有限责任会计师事务所(47.0、56.0、60.0)、山东益维联合会计师事务所(普通合伙)(48.3、63.8、65.8)、山东弘刚会计师事务所(普通合伙)(46.78、53.78、61.28)、山东山屹会计师事务所有限公司(45.5、54.5、64.5)标包C:山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(85.14、86.14、89.14)、山东天元同泰会计师事务所(特殊普通合伙)(46.45、50.95、62.45)、山东省鲁建工程项目管理有限公司(50.0、58.0、62.5)、北京中诺源会计师事务所(普通合伙)(45.45、49.95、61.95)、德州大正有限责任会计师事务所(72.25、76.75、80.75)、山东德信有限责任会计师事务所(46.53、53.53、64.03)、山东益维联合会计师事务所(普通合伙)(64.29、75.79、79.29)、山东弘刚会计师事务所(普通合伙)(55.78、61.28、73.78)、山东山屹会计师事务所有限公司(49.0、56.0、63.5)、山东京济会计师事务所有限公司(49.22、50.72、61.82)、山东龙门项目管理有限公司(68.95、68.95、81.95)标包D:山东华科仁杰信息咨询有限公司(85.22、85.72、86.72)、山东天元同泰会计师事务所(特殊普通合伙)(45.45、51.45、64.45)、山东省鲁建工程项目管理有限公司(52.0、52.0、64.5)、北京中诺源会计师事务所(普通合伙)(48.45、50.45、62.95)、山东弘刚会计师事务所(普通合伙)(54.78、54.78、63.28)、山东山屹会计师事务所有限公司(51.5、52.0、65.5)、山东山科数字经济研究院有限公司(74.87、78.87、79.37)标包E:沃尔德管理咨询有限公司(85.24、86.74、88.24)、山东天元同泰会计师事务所(特殊普通合伙)(49.5、60.0、65.5)、山东省鲁建工程项目管理有限公司(52.0、61.5、67.0)、山东华科仁杰信息咨询有限公司(65.64、75.64、79.64)、北京中诺源会计师事务所(普通合伙)(48.0、55.0、63.5)、山东齐鲁会计师事务所(普通合伙企业)(65.4、75.4、81.4)、山东和信天程咨询管理有限公司(64.43、74.43、78.43)、青岛新业价格评估有限公司(48.5、57.0、62.5)、山东德信有限责任会计师事务所(55.0、64.5、71.0)、山东益维联合会计师事务所(普通合伙)(69.74、77.24、79.74)、山东弘刚会计师事务所(普通合伙)(66.78、76.28、81.28)、山东山屹会计师事务所有限公司(48.0、59.0、62.5)、新联谊会计师事务所(特殊普通合伙)(65.37、77.37、81.37)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(65.12、71.62、78.12)、山东龙门项目管理有限公司(66.5、75.5、80.0)、德州大正有限责任会计师事务所临邑分所(68.33、74.83、83.33)、山东鲁财云管理咨询有限公司(74.74、76.24、86.74)标包F:新联谊会计师事务所(特殊普通合伙)(85.45、86.95、88.45)、山东天元同泰会计师事务所(特殊普通合伙)(58.45、68.45、72.95)、山东省鲁建工程项目管理有限公司(53.0、66.5、68.0)、山东华科仁杰信息咨询有限公司(66.37、78.87、79.87)、北京中诺源会计师事务所(普通合伙)(65.61、78.11、79.11)、山东和信天程咨询管理有限公司(63.45、77.95、80.95)、青岛新业价格评估有限公司(49.45、62.45、64.95)、德州大正有限责任会计师事务所(67.75、78.75、80.75)、山东德信有限责任会计师事务所(52.53、65.53、66.53)、山东益维联合会计师事务所(普通合伙)(64.29、72.29、79.29)、山东弘刚会计师事务所(普通合伙)(68.78、82.28、82.78)、山东山屹会计师事务所有限公司(49.0、62.0、67.5)、山东京济会计师事务所有限公司(64.22、77.22、79.22) |
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:详见磋商文件 |
收费金额(单位:元):21000 |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起1个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜:无 |
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、山东省鲁建工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
2、山东弘刚会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
3、山东天元同泰会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
4、山东鲁财云管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
5、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
6、北京中诺源会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
7、沃尔德管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
8、山东省鲁建工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
9、山东弘刚会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
10、山东益维联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
11、山东德信有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
12、山东信一项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
13、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
14、北京中诺源会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
15、山东天元同泰会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
16、山东弘刚会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
17、山东省鲁建工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
18、山东山科数字经济研究院有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
19、山东天元同泰会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
20、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
21、北京中诺源会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
22、山东省鲁建工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
23、山东弘刚会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
24、山东天元同泰会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
25、德州大正有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
26、青岛新业价格评估有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
27、山东京济会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
28、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
29、北京中诺源会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
30、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
31、山东和信天程咨询管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
32、山东德信有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
33、山东益维联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
34、山东鲁财云管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
35、青岛新业价格评估有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
36、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
37、北京中诺源会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
38、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
39、山东和信天程咨询管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
40、山东龙门项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
41、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
42、山东省鲁建工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
43、山东齐鲁会计师事务所(普通合伙企业):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
44、山东天元同泰会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
45、新联谊会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
46、德州大正有限责任会计师事务所临邑分所:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
47、山东德信有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
48、山东泽正会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过。) |
49、山东弘刚会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
50、山东益维联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
51、山东益维联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
52、山东龙门项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
53、山东天元同泰会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
54、山东弘刚会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
55、山东省鲁建工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
56、山东京济会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
57、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
58、北京中诺源会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
59、德州大正有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
60、山东德信有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形评审得分较低) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
1、采购人信息 |
名 称:禹城市财政局本级,禹城市财政局本级,禹城市财政局本级,禹城市财政局本级,禹城市财政局本级,禹城市财政局本级 |
地 址:禹城市行政街265号 |
联系方式:0534-7260589 |
2、采购代理机构信息(如有) |
名 称:山东正志项目管理有限公司 |
地 址:山东省德州市德城县(区)解放中大道933号鲁北公证处6楼 |
联系方式:0534-2319718 |
3、项目联系方式 |
项目联系人:山东正志项目管理有限公司 |
联系方式:0534-2319718 |
十一、附件: |
十一、其他事项:
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 中标 项目 禹城市 财政局 三方 绩效管理 预算
上一篇: 2023年6月20日乌鲁木齐市水磨沟区幼儿园食材配送中标公告
最新5000条招标信息列表: 滚动招标