----------------------------------招标机构发布信息原文:-----------------------
标题:(2018)大庆市政府采购中心关于大庆市残疾人联合会残疾人基本型辅具采购项目的质疑答复及补充通知11月23日
大庆市政府采购中心关于大庆市残疾人联合会残疾人基本型辅具采购项目的质疑答复及补充通知 《==招标投标法 第五章 评标 第三十七条 评标由招标人依法组建的评标委员会负责。==来源:十环招标网==》 DZC20182654项目供应商: 《==招标投标法 第二十七条 投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。==来源:十环招标网==》 采购单位对参与DZC20182654大庆市残疾人联合会残疾人基本型辅具采购项目供应商提出的质疑进行了答复及有关内容的补充,现答复及补充如下: 一、质疑答复 问题: 1、本次采购助听器的参数远高于GB/T 14199-2010《电声学 助听器通用规范》、GB/T 25102.100-2010《电声学助听器 第0部分:电声特性的测量》、GB/T 25102.1-2010《电声学 助听器 第一部分:具有感应拾音线圈输入的助听器》中的规定,此次采购参数为特定参数,限制了国内绝大多数的厂家参与投标,请采购单位按照国家标准修改采购参数。 2、本次采购要求提供助听器产品的检测报告且要求检测报告中体现:独立可调节通道:≥20个;最大声输出:≥136dBSPL;满档增益:≥80 dBSPL。我公司咨询过多个助听器的厂家,多家表示可以提供检测报告,但是检测报告不能完全体现此次的检测项目,如果重新进行检测至少需要15个工作日,而从11月20日网上发布本项目到11月27日开标只有7天时间,这段时间根本没有任何一家检测机构可以检测并出具报告。 依据:GB/T 14199-2010《电声学 助听器通用规范》、GB/T 25102.100-2010《电声学助听器 第0部分:电声特性的测量》、GB/T 25102.1-2010《电声学 助听器 第一部分:具有感应拾音线圈输入的助听器》 附图: 采购单位答复:1、此次采购助听器的参数参考以往残联系统招标的公用参数,并非特定。经贵公司反馈,我单位已对《电声学 助听器通用规范》原文查询,对于提及的GB/T 25102.1-2010《电声学 助听器 第一部分:具有感应拾音线圈输入的助听器》部分查找,经核实中华人民共和国助听器规范国家规范中,在第4.2.7 原文明确说明,感应线圈灵敏度,额定值由制造厂产品标准或技术说明书规定,其实际测量值可以偏差±6db,贵公司可再次参考查阅《电声学 助听器通用规范》核实,我单位未查到上报参数和助听器通用规范有冲突的地方,并未做强制要求,多数助听器均可满足此要求,如:索诺瓦、锋力、优利康品牌都可以满足此要求。 2、要求检测报告中体现中独立可调节通道;最大声输出;满档增益,上述参数都是助听器检测的常规基本项,也是衡量助听器产品质量的核心指标,合格准予出厂的产品都应有对应的检测报告,且检测报告是为残疾人购买助听器的重要保障和依据。我单位已按照《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条《黑龙江省财政厅关于印发黑龙江省省级政府采购项目货物工程类需求编制指引的通知》要求规定,并未指定要求提供指定某一级的检测机构、指定某一个检测机构、指定某一部门所属的检测机构。该项检测内容可在一份或多份检测报告中体现。 二、补充通知: 1、原竞争性谈判文件-第三部分 谈判响应文件-商务文件评审-必要性条款: “提供以下产品的检测报告:(必须提供,否则谈判无效) (1)提供所投轮椅产品的检测报告。检测报告体现:滑行偏移量≤350mm、最小回转半径≤850mm、最小转换宽度≤1500mm。 (2)提供所投拐杖产品的检测报告。检测报告体现:手柄调节孔数≥5。 (3)提供所投大功率助听器产品的检测报告。检测报告体现:独立可调节通道:≥20个;最大声输出:≥136dBSPL;满档增益:≥80 dBSPL。” 调整为: “提供以下产品的检测报告:(必须提供,否则谈判无效) (1)提供所投轮椅产品的检测报告。检测报告体现:滑行偏移量≤350mm、最小回转半径≤850mm、最小转换宽度≤1500mm。 (2)提供所投拐杖产品的检测报告。检测报告体现:手柄调节孔数≥5。 (3)提供所投大功率助听器产品的检测报告。检测报告体现:独立可调节通道:≥20个;最大声输出:≥136dBSPL;满档增益:≥80 dBSPL。(该项检测内容可在一份或多份检测报告中体现)” 大庆市政府采购中心 2018年11月23日 1 |